Сравнение немецких дивизий и шнапса

После выпуска моей заметки об «элитных» частях Вермахта и СС на меня обрушился просто шквал критики. Причем свести ее можно к одной фразе: «численность и оснащение дивизии особой роли не играет, если бойцы ее ничего не стоят, поэтому считать силу дивизий по их численности – это непрофессионализм». И в качестве аргумента приводились и разгромленные советские мехкорпуса на границе летом 41-го, и «Галичина», и чуть ли не румынские с итальянскими дивизии, которые тоже были разгромлены, несмотря на то, что имели какую-то там численность. Из чего делается вывод, что «немецкие дивизии были элитными прежде всего из-за навыков, профессионализма, стойкости, гибкости и оперативного искусства.» - это я дословно цитирую одного из «недовольных комментаторов». Вроде, правильно же всё, да? Давайте разберемся, где кто, и причем тут две бутылки шнапса.

Что я сравнивал в заметке? Я сравнивал немецкую танковую дивизию с немецкой «элитной» дивизией. Если внимательно посмотреть на эти два соединения, то выйдет, что сравниваются немецкая танковая дивизия и «усиленная» немецкая танковая дивизия. То есть, условная 7-я танковая и «Великая Германия». Или условная 9-я танковая и «Лейбштандарт». Внимание, вопрос: какая из названных четырех дивизий румынская? Ответ: никакая. Может быть, удастся найти среди них советский мехкорпус лета 41-го? Вроде, тоже нет. Может быть какая-то из них является набранной из коллаборационистов дивизией? И тут мимо.

Я сравниваю немецкую танковую дивизию с немецкой же дивизией, которая является некоим аналогом усиленной танковой дивизии. Соответственно, и в условной 7-й танковой, и в «Великой Германии», и в «Лейбштандарте» будет немецкий персонал, немецкие офицеры, немецкая техника. И соответственно, немецкая стойкость, немецкая гибкость, немецкий профессионализм, немецкие навыки и немецкое оперативное искусство. И там, и там – немцы. Только в «усиленной» дивизии этих немцев больше, у них есть лишние гаубицы, штурмовые орудия и тяжелые танки.

В чем-то персонал дивизий будет отличаться. Например, про персонал дивизий СС есть мнение о его большей стойкости. Одновременно с этим есть и мнение о более низком уровне офицеров дивизий СС, в том числе «Лейбштандарта». Более того, встречаются мнения о низком уровне и командиров СС-овских дивизий. Причем, что особенно интересно, мнение это высказывают не только «зазнайки из Вермахта, которые просто не могли принять новую структуру», а вполне себе такие же СС-овцы. Например, обергруппенфюреру СС Вильгельму Биттриху приписываются слова: «Я как-то потратил целых полтора часа, пытаясь объяснить Зеппу Дитриху обстановку при помощи штабной карты. Это было совершенно бесполезно. Он совсем ничего не понимал». Зепп Дитрих – это как раз командир дивизии Лейбштандарт, а затем и корпуса.

Получается, что сравнение с мехкорпусами РККА или, там, «Галичиной» не стоит и выеденного яйца. Можно сколько угодно утрировать и сравнивать хоть с зулусами, но это никак не отменяет стойкости и профессионализма бойцов и командиров танковых дивизий Вермахта, с которыми я сравниваю «усиленные» «элитные» дивизии. «Лейбштандарт» состоял из немцев, руководился немцами и действовал в тех же оперативных условиях, что и другие немецкие танковые дивизии. Только имел на 50% больше мотопехоты, на 33% больше артиллерии, на 25% больше бронетанковой техники. Хочешь — сделай из этого боевую группу, хочешь — выведи эти силы в резерв, хочешь — отправь их прикрывать открытый фланг. Вариантов как использовать дополнительные силы много, если эти силы есть. А они есть, на июль 1943-го, например, в «Лейбштандарте» было более 24 000 «дневных рационов», то есть, все эти численности – они не только на бумаге. Ну, если только не считать, что СС-маны жрали по два рациона на человека.:)

Поэтому и речи не может быть о численном превосходстве вместо боевого духа или качества бойцов в сравнении немецких «элитных» подвижных соединений, типа «Великой Германии», с немецкими же танковыми дивизиями. Качественно между ними не могло быть такого разрыва, какой был между ними в количественном измерении. Это как две бутылки немецкого шнапса, только одна 0,7 л, а вторая – 1,0 л. В обеих бутылках шнапс немецкий, качественный. Может быть, в одной из них чуть лучше даже. Но если компания большая, намного важнее, что во второй бутылке целый литр.

На картинке — бойцы мотопехотного полка танковой дивизии недовольны, что их сравнивают с румынами.
___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

ПОДДЕРЖАТЬ НАС ---> 💰