Сравнение критических статей добролюбова и писарева
Сравнение критических статей добролюбова и писареваСкачать файл - Сравнение критических статей добролюбова и писарева
Сочинения Краткие изложения Произведения Культуры Биографии Критика ГДЗ. Краткое изложение Читается примерно за 7 минут. Главные герои И их характеристика. Хотя оба автора рассуждают об одной и той же пьесе, их статьи существенно различаются. Оба критика не замыкаются на разборе конкретного литературного произведения, но считают полезным и интересным говорить о явлениях русской жизни, отражённых в нём. Причём Добролюбов анализирует литературу и жизнь, а Писарев — жизнь и литературу. Поэтому можно сказать, что Добролюбов написал литературно-критическую работу, а Писарев — публицистическую статью на литературном материале. В начале своей статьи Добролюбов рассматривает теоретические вопросы литературы: Писарев использует пьесу как повод для анализа состояния современного российского общества. Именно таких людей, по мнению Писарева, формируют современные общественные условия и система воспитания. Однако главный предмет спора Добролюбова и Писарева — оценка образа Катерины Кабановой и, следовательно, всего произведения А. Лопухов из романа Н. Так кто же из двух критиков дал наиболее верное толкование образа Катерины? Различное толкование образа Катерины у Добролюбова и Писарева объясняется различными общественно-политическими взглядами критиков. Именно разночинная интеллигенция может сыграть сейчас самую прогрессивную общественную роль. Писарев несколько раз заявляет, что Добролюбов ошибался в оценке образа Катерины. Иными словами, неустанная естественнонаучная и общественная работа таких людей, как Базаров, многое может дать народу, но без народа Катерина Кабанова как раз воплощение народа, ищущего правду и справедливость и сам Базаров, который так симпатичен Писареву, ничего серьезного не сделает в жизни. Так снимается противоречие между оценками образа Катерины, принадлежащими Добролюбову и Писареву. Можно сказать, что обе оценки по сути не противопоставлены, а дополняют друг друга.
Катерина Кабанова в критических статьях А.Н. Добролюбова «Луч света в тёмном царстве» и Д.И. Писарева «Мотивы русской драмы»
Может быть, это Самара или Кострома? Может быть, Тверь или Торжок? Да это и не так важно. Главное - это тот купеческий мир, который так талантливо отразил А. Стоит этот городок на высоком берегу, с которого открывается чудесный вид. Кулигин говорит, полвека живет, а такой красоты не видел. Волга, просторы - поистине левитановские места. Гармония, красота, торжество природы. А в жизни людей? Где эта гармония и красота? Чем живут эти люди, чем интересуются? Нелепые и глупые у них представления о природе. Об этом узнаем мы из уст Дикого, когда он отчитывает Кулигина: Отношения в семьях основаны на страхе, самодурстве и деспотизме. Дикой тиранит семью, унижает племянника, с простыми людьми он и вовсе разговаривать не хочет: Ты должен был прежде узнать, в расположении ли я тебя слушать или нет. Что я тебе — равный, что ли? Это властная хозяйка, привыкшая к беспрекословному повиновению. Она донимает своих близких вечными упреками и жалобами на непочтительность, непослушание. На всех ее словах налет благочестия, а в душе это грубая, необузданная натура. Всякие новшества ей враждебны, ненавистны. Велика еще власть Диких и Кабаних, но и они уже чувствуют страх, потому что рядом растет другая жизнь, она еще далеко, чуть видна, неясна, но дает себя чувствовать. Они уже боятся, когда чувствуют отпор и сопротивление. Но эта внутренняя слабость, трусость свидетельствуют, что владычеству Диких приходит конец. Пьесу ругали или хвалили, но равнодушных не было. Ведь в центре произведения стоял самобытный русский характер, Катерина Кабанова, которая была воспринята современниками как символический образ, стремящийся к переменам, к новой жизни. А именно такая атмосфера царила в обществе накануне отмены крепостного права вспомним, что пьеса была написана в году, а поставлена уже в году. Два современника Островского, Н. Писарев, проанализировав драму Островского, написали критические статьи. Критики разошлись в оценке поступка Катерины Кабановой. Она чувствительна, романтична, способна на настоящее чувство. Недаром Кудряш сразу узнает, о ком идет речь, когда Борис рассказывает ему о женщине, которую он увидел в церкви во время молебна. Катерина отличается от всех даже от Кулигина, хотя у этих героев и есть точки соприкосновения обитателей города Калинова. Катерина Кабанова — характер созидающий, любящий, идеальный. Но чем мотивирует Добролюбов решительный шаг Катерины, ее самоубийство? По его мнению, у Катерины не было выхода из создавшейся жизненной ситуации. Она могла покориться, сделаться рабой, беспрекословной жертвой свекрови и никогда не дерзать высказать свои желания или недовольство. Но не такой характер Катерины. В итоге Добролюбов пишет: Катерина погибла, но ее смерть, подобно солнечному лучу, пусть хоть на мгновение, разогнала непроглядную тьму старого мира. К такому выводу приходит Н. Совсем другие выводы делает Д. Но он видит и некоторые противоречия этого образа. Писарев задает себе и читателю следующие вопросы. Что за любовь, возникающая от обмена несколькими взглядами? Что за суровая добродетель, сдающаяся при первом удобном случае? Он замечает несоразмерность между причинами и следствиями в поступках героини: Ему непонятно поведение Катерины. Ее толкнули на исповедь мужу вполне обыденные обстоятельства: Наконец, нелогичен, по мнению Писарева, последний монолог Катерины. Она смотрит на могилу с эстетической точки зрения, при этом совершенно забывая о геенне огненной, к которой была ранее неравнодушна. В итоге Писарев заключает: Писарев не согласен с Добролюбовым в оценке образа Катерины. Поступок Катерины бессмыслен, он ничего не изменил. Это бесплодное, а не светлое явление, заключает Писарев. Чем же вызваны такие противоположные мнения об одном и том же образе у критиков? Он увидел в характере Катерины приметы народного пробуждения, роста самосознания. Писарев сосредоточил главное внимание на другом: Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение. Рекомендуем эксклюзивные работы по этой теме, которые скачиваются по принципу 'одно сочинение в одну школу':. Мы напишем отличное сочинение по Вашему заказу всего за 24 часа. Уникальное сочинение в единственном экземпляре. Запомнить меня Забыли пароль? Рекомендуем эксклюзивные работы по этой теме, которые скачиваются по принципу 'одно сочинение в одну школу': Смотрите также по произведению 'Гроза': Краткое содержание Полное содержание Характеристика героев Критические статьи. Дизайн сайта — aminis.
Образ Катерины из драмы «Гроза» по материалам статей Д. Писарева и Н. Добролюбова
Договор о проделанной работе образец
Можно ли пить перед мрт брюшной полости
Урок-дискуссия по драме А.Н. Островского 'Гроза' в 10-м классе. 'Луч света' или 'Привлекательная иллюзия'? Трактовка образа Катерины в русской литературной критике (Н.А. Добролюбов, Д.И. Писарев, А.А. Григорьев, М.А. Антонович)
Инструкция электронной сигареты eleaf ijust s
Расписание электричек крюкова сходня