Сравнение коррекционных паттернов 2017 и 2019 гг. на предмет их схожести. Буллран продолжится? Или пока откладывается?

Привет, ребята!

В последнее время, после того как Биткоин пробил уровень $9100 и упал в диапазон $8400-7700, я вижу как многие сравнивают это падение с падением битка летом 2017-го года, мол "там также был пробит треугольник, но после этого аптренд сохранился и вскоре продолжился". Те, кто аппелируют к той истории, предполагают, что сейчас ситуация идентичная. Но это не совсем так! Приведу пару примеров сравнения этих паттернов из сети:

Графически, действительно, есть сходство: треугольник после локального аптренда, который статистически чаще пробивается вверх (т.к. в нём идёт консолидация актива для следующего рывка), в итоге - пробивается вниз...

Что же не сходится в этом примере с рыночной ситуацией сегодня?

Отсутствие объёмов на графике и их анализ!!!

Анализировать график без привязки к объёмам - это, мягко говоря, "малоинформативно"! Паттерны, фигуры и другие графические элементы нужно анализировать только в привязке к объёмам! Почему, спросите вы? Потому что, ситуация может быть идентичной графически, но кардинально иной при чтении графика цены с объёмами! Как в нашем случае... В общем, VSA-анализ - обязателен.

Вот на 1-м графике (который слева) мы видим, что цена провалилась вниз очень сильно, но потом - стремительно восстановилась! Так вот, если не смотреть на объёмы, то непонятно будет почему цена восстановилась и будет ли продолжение аптренда дальше?

Давайте посмотрим 😉

Итак, что мы видим?

1. Падение объёмов на протяжении формирования треугольника. Это абсолютно нормально в консолидационных фигурах.
2. Пробитие поддержки треугольника и падение на возрастающих объёмах.
3. Последняя красная свеча падения (выделена прямоугольником) закрывается выше своей середины на крайне высоком объёме. Это локальная "кульминация продаж". Продажи выкупили, падение остановили.
4. Чтобы локальный разворот через кульминацию продаж подтвердился, следующая дневная свеча (в нашем примере) не должна была обновлять минимум, а через любой свечной бычий паттерн должна показать силу. Это и произошло: 1-я зелёная широкодиапазонная свеча, с помощью которой откупили падение прямо до поддержки треугольника (ставшей на время сопротивлением), с закрытием в верхней её части, на повышенном объёме по сравнению с "фоном" явно демонстрирует бычий настрой! Мы видим пробитие сопротивления с возвратом в фигуру, поглощение продаж + на огромном объёме, с помощью ещё одной широкодиапазонной свечи - пробитие диагонального сопротивления (верхней границы треугольника). Это очень сильный признак возможного продолжения аптренда!
5. Коррекция роста с откатом на тест верхней границы треугольника = идеальная точка для покупок. Такие сетапы (как по книжке) на битке бывают крайне редко... 😄

Ещё один из отличающихся моментов - это то, что в начале бычьего рынка 2017 года мы не проваливались под 200-ю машку, а сейчас мы уже под ней. И пока котировка ниже $8600 - мы локально в медвежьем рынке.

Подытожим...

Чтобы паттерн лета 2017 года повторился сегодня необходимо, чтобы цена восстановилась выше уровня $9500-9700, удержалась там, чтобы были поглощены все продажи и цена не упала, а сконсолидировалась и как можно скорее пробила диагональное сопротивление на уровне $10000. Но Биткоин не может закрепиться даже над 200-й машкой (на ТФ 1D), мы не видим пока что стремительного восстановления цены, а на отскоке, при приближении к уровню $8800-9000 покупателей засыпали сильными продажами... Короче, на сегодня, Биткоин для среднесрочных покупок выглядит крайне неубедительно. ИМХО.

Благодарю за внимание!

Ro.Man,
MOD.US TRADE
t.me/modustrade