Способы оценки конкурирующих инвестиций

✅ ️Нужны деньги? Хочешь заработать? Ищешь возможность?✅ ️

✅ ️Заходи к нам в VIP телеграм канал БЕСПЛАТНО!✅ ️

✅ ️Это твой шанс! Успей вступить пока БЕСПЛАТНО!✅ ️

======================

>>>🔥🔥🔥(Вступить в VIP Telegram канал БЕСПЛАТНО)🔥🔥🔥<<<

======================

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

Оценка инвестиций: методы, критерии, показатели

Способы оценки конкурирующих инвестиций

Конкурирующие инвестиции и методы их оценки

Конкурирующие инвестиции — это такие инвестиционные проекты, которые не могут быть реализованы одновременно по ряду причин. Поэтому предприятию необходимо осуществить выбор одного из предлагаемых инвестиционных проектов. При этом используются разные способы:. Тогда необходимо осуществить выбор приоритетного показателя ЧПЭ или ИРИ , для чего необходимо четко сформулировать цель инвестиционного проекта. Дополнительные инвестиции находятся в том проекте, в котором они больше, и представляют собой разницу между инвестициями по проектам. Если согласно полученным результатам дополнительные инвестиции эффективны, то применяют решение о реализации проекта с большими инвестициями. Для оценки эффективности дополнительных инвестиций формируют новый денежный поток в виде разницы между двумя конкурирующими потоками. Дает дополнительную информацию для возможности выбора одного из проектов. Точка Фишера — это такая ставка дисконтирования, при которой ЧПЭ по двум проектам одинаковы. Вручную рассчитать точку Фишера невозможно, поэтому используют графический метод: рисуют линию зависимости ЧПЭ от СД по каждому из проектов. В точке пересечения опускаются на ось СД, где и находится значение точки Фишера. При анализе проектов с разным сроком жизни необходимо учитывать этот фактор, так как он оказывает влияние на величину доходов. Так, например, один из инвестиционных проектов принес инвестору доход в размере руб. Очевидно, что эти инвестиционные проекты не равноценны, поэтому при выборе из проектов с разной продолжительностью необходимо приводить их к сопоставимому виду специальными методами, уравнивая сроки жизни. Период в размере наименьшего общего кратного устанавливается в качестве срока жизни для каждого из проектов, то есть предполагается, что каждый проект повторяется определенное количество раз в периоде, равном наименьшему общему кратному. Затем рассчитывают ЧПЭ для каждого инвестиционного проекта с учетом того, что проект повторяется. При этом получают сравнимые ЧПЭ и выбирают больший из них. Инвестиции могут конкурировать в силу того, что они являются взаимоисключающими по причинам внеэкономического характера, когда они обеспечивают альтернативные способы достижения одного и того же результата или использования какого-либо ограниченного ресурса, но только не денежных средств. Инвестиции могут конкурировать в силу бюджетных ограничений иногда эта ситуация определяется как рационирование капитала. В такой ситуации фирма оказывается тогда, когда в ее портфеле находится несколько невзаимоисключающих проектов с положительными величинами NPV и другими положительными характеристиками, но на реализацию их всех у нее просто не хватает средств. Необходимо возвести новую котельную для отопления построенного жилого микрорайона. Возможно использование для этой цели трех видов топлива: угля, газа и мазута. Аналитическая таблица для каждого из вариантов энергообеспечения табл. Срок жизни всех вариантов инвестиций равен 4 годам. В силу малой эффективности угольной схемы возможна ситуация, когда созданная на ее основе котельная — начиная с третьего года после ввода в строй — вообще не будет приносить каких-либо денежных поступлений, и продолжение ее эксплуатации будет оправдываться только невозможностью отключения подачи тепла и электричества в жилые дома. Более того, если ранжировать варианты по величине IRR, то угольная схема оказывается наиболее предпочтительной. При ранжировании вариантов по величине NPV на первое меcто выходит газовая схема, тогда как мазутная схема оказывается на первом месте при ранжировании вариантов инвестирования по уровню рентабельности инвестиций. Выбор варианта по критерию наивысшей величины чистой текущей стоимости зависит преимущественно от того, какой уровень коэффициента дисконтирования мы при этом используем. Зависимость оценки проектов по показателю чистой текущей стоимости NPV от величины коэффициента дисконтирования k. Все инвестиционные проекты могут быть приемлемы, но нам нужно или мы можем выбрать только один даже при наличии денежных средств. Такие инвестиции не могут быть реализованы одновременно, то есть принятие одной из них исключает возможность принятия других инвестиций. Читать еще: Как купить акции втб 24 физическому лицу. Читать еще: Хочу торговать на бирже с чего начать. Читать еще: Кто может быть инвестором.

Быстрый биткоин кошелек