Спорт и левые
Не могу, просто не могу спокойно пройти мимо очередного конфликта в интернете.
Итак, некий блогер Киященко (ака мятежник Джек) и его компания, отреагировав на пост некоего блогера Иванова (ака Плохой сигнал), посвященного репортажу с какого-то самбистского турнира, где среди прочего на заднем фоне мелькает вывешенный банер с коловратом (он же «традиционный славянский символ»), приступили к своему фирменному паясничеству: мол, что мешает блогеру Иванову на свои донаты открыть сеть спортзалов с красным флагом; пока правые рубятся за спорт, левые собирают донаты; никогда не видели мы спортивных клубов левой направленности, а правых сколько хочешь, это значит, что левые просто сидящие на диванах мечтатели и т.д.
Вероятно, блогер Киященко полагает, что весь т.н. «левый движ» начался лет 5-6 назад, когда он сам вышел в глобальную сеть интернет, и исчерпывается исключительно сформированным тогда же набором пабликов, стримеров и блогеров, ведущих между собой виртуальные бои за влияние на подписоту. Кроме того, проникнувшись в последнее время государственным антифашизмом и даже развив на этом фоне кое-какую практику, блогер и его товарищи забыли о том, какой реальный характер имеет наше государство и чего в этом государстве делать можно, а чего нельзя.
Само собой, ужимки и шуточки, которыми блогер Киященко подкалывает блогера Иванова, к реальности имеют мало отношения и проистекают из незнания того, что происходит и происходило за пределами того узкого и молодого виртуального мира, который Киященко почему-то принимает за «левый движ». Из его внимания совершенно выпала та бурная деятельность, которую в течение почти 10 лет на ниве спортивной организации осуществляли т.н. антифа.
Кто не в курсе, это так именовалась молодецкая субкультура, провозгласившая своей целью борьбу с неофашистами на улицах силовыми методами, и относительно широко распространённая в РФ с середины 2000-х до середины 2010-х.
Я сам относился к этому уже убитому движению довольно скептически; в идеологическом плане оно всегда было нестабильным и эклектичным, говоря по-марксистски, мелкобуржуазным. Показательна в этом плане история киевской антифы, группировавшейся вокруг поддержки футбольного клуба «Арсенал». На протяжении многих лет эти восхитительные парни принимали участие в кровопролитных (без шуток) столкновениях с киевскими фашистами и правыми околофутбольными элементами (чего только стоит поездка в 2007 году во Львов, увенчавшаяся грандиозным по тамошним меркам махачем с применением подручных средств с ультрой ФК Карпаты, к которой примкнули радетели за «самостийну краину»), мутили кучу антифашистских инициатив со своими белорусскими и русскими товарищами, но когда в 2014 году началась война на Востоке, киевская антифа объявила себя патриотами и пошла воевать против «путинских сепаров».
Тем не менее, не отрицая этой неприятной тенденции, вполне можно отнести антифа к левому движению (что-то типа «новых левых» западного типа), тем более что, в отличие от Украины, российская антифа довольно тесно была связана с анархизмом и многие её рулевые авторитеты (типа покойных Костолома-Хуторского или Сократа-Сутуги) явно проталкивали среди примкнувшей молодёжи незабвенную «левую повестку», подстёгивая к участию не только непосредственно в мордобоях с фашистами, но и во всяких гуманитарных, экологических, социальных инициативах.
Возвращаясь к спорту. В конце 2000-х в российском обществе начался стремительный рост популярности т.н. «боёв смешанного стиля», ММА. Российские неофашисты, которых тогда было достаточно много, валом повалили в этот мужественный спорт. Тогда же пошли и первые попытки создания «национал-патриотических» клубов единоборств. Могу ошибаться, но вероятно наиболее раскрученным брендом той первой волны стало «Сопротивление», организованное под эгидой профессионального ММА-бойца, чемпиона в тяжёлом весе Романа Зенцова. Само собой, заявленные цели были более чем благородны: воспитание сильной и здоровой молодёжи, насаждение «патриотического» духа, апелляция к необходимости «мужества» («вот кавказские мужчины все борцы, а русские – алкоголики, поэтому нас завоёвывают чужаки»). Понятно.
В силу своей «профессиональной деятельности» антифа, уступавшая по численности фашистам, так же подалась в спортивные секции. В 2009 году по инициативе Ивана Хуторского был проведён первый турнир среди антифашистов по ММА «Не сдавайся». Чуть позже мода на «смешанный стиль» шагнула и за пределы Москвы: антифа в провинциальных городах, типа Кирова, Казани или Иркутска начала мутить собственные спортивные кружки. И тут проявилось основное отличие «национал-патриотов» от антифы.
Если тот же Зенцов (весьма популярный в тот момент) работал открыто, привлекал под своё имя финансовые ресурсы, ездил по городам с патриотическими семинарами, и пользовался в своей деятельности благосклонностью властей, то антифа с самого начала имела очень ограниченные средства, могла рассчитывать буквально на единичных сочувствующих тренеров, а кроме того – находилась под постоянной опасностью нападения со стороны куда более многочисленных фашистов. В итоге, если «национал-патриотические» клубы раскидывали сети довольно широко и открыто, то спорт-кружки антифы всегда находились на полуподпольном статусе «только для своих». Негативную роль в привлечении людей играла конечно и политическая культура: как известно, одной из основ любых «патриотических» воззрений является ницшеанский культ мужества и агрессии, тогда как левые различного пошиба славятся гуманизмом и бесконфликтностью. Антифа со своей идеей о том, что «добро должно быть с кулаками» с трудом преодолевала этот барьер со стороны конкретно левых и вынуждена была опираться на множество привлечённых модой юношей, которых привечал скорее именно конфликтный дискурс антифы (с кем бы смахнуться), а идеологическая составляющая борьбы интересовала мало. Я не берусь утверждать, но на мой субъективный взгляд (основываясь на общении) множество представителей антифа того периода ментально очень напоминали фашистов. Поэтому в 2014 я не сильно был удивлён поворотом киевской антифы к патриотизму.
После нападения левых на Химкинскую администрацию в 2010 году (из-за конфликта вокруг Химкинского леса, через который предполагалось проложить автостраду), в котором некоторые представители московской антифы приняли деятельное участие, а так же протестов 11-12 годов, в дополнение ко всем остальным проблемам, антифа попала ещё и под прессинг органов, увидевших в этом не особо широком движении угрозу основам государственности. Движение начали активно давить и изматывать, заставляя уходить в ещё бОльшую секретность.
После 2014 года внимание органов к каким-то «нелегальным» антифашистам (не забывайте, что антифашизм у нас может быть только государственный и настоящий антифашист всегда поддерживает государство, а если кто этого не делает – так он и не антифашист вовсе) ещё больше усилилось. И, соответственно, давление на их неподконтрольные самому государству инициативы (в том числе и спортивные) стало ещё мощнее.
Выскажу предположение, что не последнюю роль в этом отношении сыграла история со знаменитым харьковским спортивным клубом «Оплот». Организованный под патронажем «регионалов» и губернатора Кернеса при непосредственном участии бывшего «авторитетного» милиционера Жилина (застреленного в 2016 в подмосковном ресторане на почве дележа средств от продажи угля в ЛДНР), этот спортклуб (как и множество других спортивных секций по всему Востоку страны) не просто стал бесценным поставщиком приснопамятных «титушек», которые использовались в качестве пушечного мяса в борьбе буржуазных группировок вна Украине задолго до Майдана. Разросшийся к 2014 году до маленькой корпорации, владевшей коммерческими активами и спортзалами не только в Харькове, но и в других городах Востока Украины, «Оплот» за счёт своих спортсменов обеспечил силовой блок Антимайдана в Харькове и Донецке, а затем, после начала гражданской войны, преобразовался в батальон «Оплот», контролировавший, совместно с милицейским батальном «Восток» Ходаковского, столицу ДНР. Откуда собственно и выскочил в президентское кресло ДНР успешный бизнесмен Захарченко, бывший глава донецкого «Оплота».
Так что, вряд ли правоохранительные органы не понимают, какую потенциальную опасность несут за собой подобного рода оппозиционные, находящиеся вне плотного контроля самого государства, формации. И именно поэтому, начиная с 2014 года спортивные инициативы (не только в области ММА) антифа находились под постоянным прессингом со стороны властей. Я уж не знаю, что происходило на местах, в малочисленных и полусекретных спорт-кружках антифы, но что касается более-менее крупных мероприятий, то они перманентно, несмотря на условия повышенной секретности, подвергались опасности полицейских рейдов. С профилактическими беседами, переписыванием паспортов, занесением данных в учётное досье и т.д. Примеров тому есть: тра - та - та - та.
Что весьма контрастирует со спортивными мероприятиями «национал-патриотов». Ибо после того, как в 2014 году «Сопротивление» Зенцова успешно разложилось на плесень и липовый мёд, на сцену тут же вышел ещё более одиозный проект с бюджетиком под названием White rex, уже откровенно неонацистский бренд, который вполне успешно и активно развивался в Российской Федерации вплоть до 2016 года, когда основоположник проекта неонацист Денис Никитин укатил в Украину, где под патронажем «Азова» организовал клуб смешанных единоборств «Реконкиста» (закрылся в 2019). В 2017 году этот Денисов, надев маску и брендовую футболочку White Rex, дал вью компании BBC, в котором рассказал о том, как участвовал в событиях на Евро-2016, когда около 200 российских хулиганов атаковали в порту Марселя английских болельщиков. Скрытое удовлетворение от того, как «200 наших болельщиков отметелили там несколько тысяч англичан» выразил тогда лично Владимир Владимирович.
Как бы там ни было, но после затухания White Rex эстафетную палочку в деле подготовки правильных здоровых патриотов перехватило движение «По программе дедушки Мороза», куда менее одиозный, но таки тоже правильный «мотивационный движ», организованный персонажами из разрушенного неонацистского «Славянского союза», с рунами, запредельным мужеством, русским патриотизмом и родноверием. В раскрутке которого принимал в своё время участие крайне медийный персонаж, «бывший офицер и инструктор ФСБ» по собственным словам, Сергей Бадюк.
Само собой, помимо таких бесформенных движений, есть и конкретно клубы, которые помимо спортивного воспитания продвигают так же националистический дискурс. Например, в МСК самый известный из такого, это клуб Р.О.Д.Ъ.. Который, помимо всего прочего, выступает одним из учредителей ассоциации спортивных, патриотических и ветеранских организаций «Щит и меч», осуществляющих «социально-значимые проекты, реализуемые на средства грантов, выделяемых Президентом Российской Федерации для некоммерческих организаций». Суть подобных социально-значимых проектов, типа «Возрождения», заключается в пропаганде среди молодёжи, с привлечением таких русских звёзд как Поветкин или Емельяненко (старший), патриотизма и здорового образа жизни, верности отечеству и правительству, дополняющихся призывами к хождению в спортивные залы, где ребята из Р.О.Д.Ъ. обучают молодёжь боксу и настоящей любви к родине и нации.
Почему получается так, что спортивные инициативы антифа встречали исключительно противодействие со стороны государственных структур и фактически глохли под прессом органов и «патриотической общественности», а националистический дискурс получает медийную и финансовую поддержку, растёт и расширяется, выковывая новые кадры, преданных родине бойцов? Даже невзирая на то, т.н. «антифашизм» с 2014 года возведён в область чуть ли не государственной идеологии? Естественно не потому, что «левые дураки, а правые умницы», как об этом рассуждают проницательный блогер Киященко и его подписчики.
И естественно не потому, что антифа это «экстремисты», а неофашисты это добрые, весёлые и гуманные люди, никогда в жизни не попадавшие в сводки криминальной хроники.
Есть мнение, что успех неофашистов на поприще развития своего влияния (в том числе – через спортивные клубы и движения) и, одновременно, провал антифы на той же самой поляне как-то связаны с характером самого государства РФ. Которое воспринимает находящихся под полным контролем неофашистов, «национал-патриотов», казаков и прочую патриотическую братву в качестве резерва на особый случай. И именно поэтому открывает перед подобными инициативами широкие двери возможностей, невзирая на идеологический бэкграунд. Как бы не противоречили неофашистские идеи тем словам, которые иногда говорит Президент и члены Правительства, важно то, что неофашисты берегут «социальный мир» Российской Федерации. Они не мутят гражданам головы вопросами незаконной застройки, задержками зарплат, коммунальными поборами, фальсификациями на выборах и т.д. Их идеи гораздо выше этих мелочей: нация, родина, вера, иерархия, мужество. Они умеют и готовы отстаивать интересы родины и народа перед натиском абстрактных «врагов». Таким людям можно доверять, их легко контролировать и в нужный час даже можно направить туда, куда будет угодно самому государству (на борьбу с «врагами», которых родина, в лице правительства, определит своевременно).
Тогда как скептически настроенная к буржуазному патриотизму и всевозможным духоскрепным мифам антифа воспринимается как сила антигосударственная, подрывная, плохо поддающаяся контролю и способная, в случае обострения обстановки, создать для самого государства и его органов большие проблемы. Поэтому такие инициативы, идущие вразрез с общим государственным курсом на фашизацию общества, должны быть либо задавлены, либо взяты под контроль компетентными органами, либо должны отказаться сами от всякого рода вредных для государства и бизнеса идей.
В этой связи рассуждения в духе «блогер Иванов/блогер Семин могли бы на свои донаты открыть сеть спортзалов с красными флагами, чтобы толкать людям коммунизм» выглядят откровенным ребячеством и глупостью. Потому что подобное уже делалось и это отнюдь не выглядело так идиллически, как об этом рассуждают виртуальные мудрецы.
Вполне вероятно, что возможность вывешивать красный флаг в зале и безвредно рассуждать о «советских победах» никто не отнимет. Но не более того. Причём, подобный подход практикуется и сегодня безо всяких Ивановых и Семиных – я такое видал в небольшом питерском клубе единоборств «Сталинград», на периферии этого скорее всего тоже полно. И если «коммунистическая повестка» заключается именно в этом, проблем никаких. Но если идти чуть дальше мёртвого символизма, если к занятиям присовокуплять коммунистическую пропаганду (несколько противоречащую государственным устоям и «скрепам»), есть большая вероятность встреч с представителями правоохранительных органов. А уж если кто-нибудь из членов подобного «спортивно-политического» клуба откроет рот где-нибудь не в том месте, колоссальные проблемы для руководства и членов обеспечены на сто процентов. Участники таджикского клуба «Pamir Fighters», чей представитель Чоршанбе Чоршанбиев в прошлом году прославился идиотскими высказываниями о русских, после чего на московские этнические клубы ММА обрушилась волна полицейских проверок, не дадут соврать.
Я не хочу всем этим сказать, что заниматься спортом не нужно, что это удел фашистов. Заниматься спортом безусловно необходимо, и именно для того, чтобы дать отпор подготовленным физически поборникам национального возрождения, столкновение с которыми будет неизбежным, если т.н. "левое движение" выйдет в реал. Однако утверждать, что в спортклубах идеологически господствуют фашисты и нацпаты только потому, что туда не идут левые это заблуждение. Ситуация куда печальнее и сложнее, на что я и попытался указать.