Спидами закидываться
Спидами закидыватьсяСпидами закидываться
Купить Здесь
Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь! Я знаю, что на сайте имеются материалы, не рекомендуемые для просмотра лицам моложе 18 лет. Главная Все дневники Случайный дневник дневники: Вторник, 05 января А расскажите, пожалуйста, как проявляется болевая у СЭИ. ИМХО, от положения Физики зависит. Болевая Дюма чаще проявляется в том, что он не уверен в себе, когда что-то делает. Он может начать ныть, когда дело уже начато, но никто ничего не распланировал и по полочкам не разложил. Они очень боятся, что не справятся со сложным и непривычным делом. Если они не влюблены в свою работу что я лично наблюдала крайне редко , их может бесить регулярное её посещение. А про закидывание и стремление сделать работу в срок По-моему, это к болевой БИ вопрос. По мне так обычный Дюма лучше опоздает со сдачей, чем будет так напрягаться. Он же не ценностный ЧЛ, в конце концов, для него это не вопрос принципа. Но информации мало очень. Я не вижу мотивации. Shouichi Haku Yuki , ну смотрите, я ИЛЭ, и мне тоже не нравится регулярное посещение работы, и боюсь, что не справлюсь со сложным и непривычным делом, особенно с моим перфекционизмом. А вот у моей мамы болевая БИ она ЛСЭ , и она все старается делать в срок или заранее, таких трешовых ситуаций с работой, как в примере, никогда не было. Это скорее проблемы со временем, а еще у человека возможно 3В. Eliza Howlett , а что такое зэвэ? Вы пытаетесь убедиться, Дюма ли обсуждаемый человек? Или он точно Дюма, и Вы не знаете, на что списать эти косяки? Или хотите узнать больше о Дюмах? Здоровье на первом месте будет у 1Ф, потом у 2Ф. Они правда тоже могут закинуться спидами, если считают, что их всесильному здоровью такая ерунда не помеха. Но так вообще чаще такую херню творят все же низкие физики, особенно из Беты и Гаммы, интуиты и сенсорики один хрен. Штиры и Габены даже с низкой физикой относятся к своему здоровью бережнее, понимая его ценность как ресурса. Именно Дюма точно не знаю, но, все же, вряд ли - БС все-таки. Ну да, это все вообще мало отношения имеет к соционике. Плюсую, мои знакомые Штирлицы настолько боятся про Габены от них отстают ненамного. Ой-е, психойога и психо-что-то-там - уже за гранью добра и зла, мне бы с соционической точки зрения определить. Это сложно, потому как эти разные типологии описывают на первый взгляд и на два взгляда, и на три похожие вещи. Чтобы отделить соционику от психософии и от кроме людей нужно знать, чем они отличаются. Можно пытаться типировать только по одной типологии, не зная других. Но вероятность ошибиться высока. И все это без психойоги. Сейчас читаю, пытаюсь вникнуть, и с одной стороны интересно, а с другой стороны только запутывает. Бывает вроде бы и правильно притипировал, но человек ведет в некоторых ситуациях по другому, а это так проявляется психософия или КЛ король под горой , можно конечно определить, но это не будет значит, что все что ты делаешь ты делаешь только по соционике. Eliza Howlett , ну, это понятно. Но все же соционика дает какой-то костяк мышления, а уж там все зависит от воспитания, невроза, депрессий, жизненного опыта. Я хочу разобраться именно с соционикой в данном вопросе, потому что ежели затрагивать другие аспекты, то тогда тут и знаки зодиака пойдут в ход, и год рождения, и стихия, и какие-нибудь изотерические знания - много лишнего. Никто не даст гарантию, что он определен правильно. Если Вы уловили суть и интуитивно верно типировались, или Вас типировали внимательно и грамотно, могли типировать и правильно. Или если у Вас ПЙ-тип несильно конфликтует с соционическим. А, скажем, Бальзак с первой эмоцией может себя искать по половине типологии очень долго. Я понимаю Ваше неприятие. Как человек, достаточно давно увлекающийся типологиями, могу сказать, что именно психософия того стоит. Кроме Людей и акцентуации - скорее для интереса и общего развития, так как она не доработана сильно. Темпористика проста и дает слишком мало толку. Аматорика вообще не вдохновила. А вот ПЙ того стоит. Лично для меня она в многие жизненные моменты оказывалась куда полезней и важней соционики. А, ну я два года считала себя СЛЭ, и не понимала, почему что-то тут не так. А потом специалист помог разобраться, что я ИЛЭ, с нехарактерным подтипом и акцентами. Так что, мы прорабатываем с ней все по функциям, и как-то без психойоги все было понятно. Это не то что неприятие. Мне нравятся разные типологии. Но просто я их рассматриваю отдельно, а если все мешать одно с другим, то запутывает. А еще мне непонятно, почему именно такая разбивка на аспекты в психойоге. Почему именно воля, физика, логика и эмоция. Почему в соционике такая разбивка на аспекты, мне понятно - информация вокруг нас делится на пространство-время-энергию-объекты. С этим согласиться можно. Так что, пока я не пойму, откуда именно взялись эти аспекты в психойоге и почему им надо верить, использовать ее не смогу. Хорошо, если это так. Но, поверьте, так мало у кого. Кстати, 'подтип' Ваш и Вашей подруги может оказаться как раз какими-то функциями по ПЙ. Ну я прямо скажем не знаю, какое слово было бы более точным Но просто я их рассматриваю отдельно, а если все мешать одно с другим, то запутывает. Как их вообще можно рассматривать не отдельно? Разбивка на аспекты и там и там сомнительная. В начале своей книги-сайта Афанасьев как-то там объясняет, почему берет именно эти четыре аспекта. По мне тут главное то, что это работает. Как их вообще можно рассматривать не отдельно Ну как-то же до этого я рассматривала подтипы объясняешь не психойогой, а нехарактерными акцентами и проявлениями соционических аспектов. Когда сейчас читаю Афанасьева, то постоянно провожу аналогии с соционикой: Как будто то же самое мне пытаются объяснить другими терминами. А если абстрагироваться от соционики, то это вообще совершенно отдельная тогда система. То же самое, как типируют по знакам зодиака: Если начать это рассматривать вместе с соционикой, можно будет вскрыться. То есть, каждую систему, чтобы не запутаться, могу рассматривать по отдельности друг от друга, применительно к разным вещам. Поищу, а то пока непонятно. Соционика и психософия принципиально о разном. Не обещаю, что сходу сформулирую правильно и понятно, но попробую. Соционические функции отражают реальное положение дел, то есть если функция сильная - значит она правда сильная, если слабая - то слабая да, есть еще наполненность аспекта, но все же мерность функции не меняется и всегда соответствует ее положению. Функции по ПЙ же - это не реальное положение дел, а самоощущение человека по этим аспектам. То есть, если у человека первая логика - это вообще не значит, что он какой-то там логичный, умный и в логике силен. Но хоть убей ему кажется, что логическое мышление - это самое сильное и ценное, что в нем есть. Поэтому Афанасьев даже где-то акцентирует на том, что 1 и 2 функции называются высокими, и некорректно их называть сильными - вовсе это не значит, что они сильные. В общем, согласитесь, самоощущение человека - это уже совсем другая песня. Оно очень сильно влияет и на поведение человека, и на его развитие. Так что да, ПЙ к человеку нужно прикладывать несколько с другой стороны, чем соционику. Но разобраться сразу откуда у чего ноги растут может быть трудно. Афанасьев пишет очень смачно, гротескно, преувеличенно. Об этом нужно помнить. Не всем это нравится, кому-то понятней другие авторы. У Афанасьева этого, естественно, не предполагалось. Поищу, а то пока непонятно По ссылке, которую я выше выложил, выложено всё содержание книги. Там есть 'предисловие', 'психософия', отдельно по тому что такое функция, отдельно по аспектам, каждый аспект в каждой позиции, каждый тип, и типы взаимоотношений. Grafoman ya aka Charlie D. Простите, что так длинно. Во-перваых, то что вы описали вообще на ценностную бс не похоже, разве что там бл ролевая, а би болевая, Но и Гюго по моему опыту станет так загоняться только если 3ф. А во-вторых рассматривая все отдельно можно ошибиться еще крупнее, потому что психософия и соционика в человеке работают очень вкупе. Если на себе я Гексли интуитивного подтипа ЭФВЛ а обозначение буквами этого не люблю , меня часто путают с Есей, потому что 3В похожа на бетанский комплекс, а 2ф работает как ролевая бс, плюс по еще одной типологии все ложится так что би у меня работает весьма так себе неплохо. Соционика это тип информационного метаболизба, В человеке не все с этим связно и ваш конкретный пример может быть не про это вообще. Про болевую чл - болеву корежит от проявления чл явного,Они не работают на время, им проще профукать время, но сделать качественно,Плюс они никогда не станут забивать на основную ради болевой это и в случае Еси и в случае Дюма Так что там будет свое время и без спидов. Помимо этого для болевой чл важны четкие и ясные указания, в том числе и срок и ясная цель мероприятия. Без цели он и загоняться не будет, а с целью время точно распределит. Время ему распределить легче чем средства. А если будет не успевать, то попросту забьет и положится на импровизацию, скорее всего. И да прежде всего попросит помощи. Определенно найдет у кого. Я все уже прочла, нахожу в этом действительно интересное зерно для изучения, многие вещи объясняет. И тут не надо год изучать теорию - как-то читаю и сразу отметаю, что не про меня. Единственное что осталось непонятным - как взаимодествуют разные типы? Вот соционика вся и была изобретена, чтобы объяснить интертипные отношения и почему разные люди по-разному воспринимают информацию. Grafoman ya aka Captain Sinnamonroll X , почитав психософию, я для себя ее определила как отличный инстумент для описания подтипов. Понятно про чл, спасибо. Меня тоже насторожило такое пренебрежение к бс, хотя до этого я склонна была типировать человека в СЭИ. Пообщаться с человеком, элементарно: А если нет - он вам не подходит. И тут никакие типологии не помогут, на самом деле. То есть Физика с Физикой, Логика с Логикой и т. И зависят от положения этих функций у этих людей. Есть четыре типа взаимоотношений: Например, 1Ф одного и 3Ф второго или 2Ф одного и 4Ф второго. Тип отношений, который можно назвать своего рода конфликтом. Первая функция решает сама за себя и всех рядом с собой, Третья - постоянно не уверена и ей надо с кем-то это обсудить. В итоге первая психует, что третья - дефектная и решает сама, а третья страдает от непонимания и неуважения к ней. Первую же раздражает то, что третья непоследовательна и противоречива и на неё нельзя опереться. Со второй-четвёртой всё немного иначе: Вторая внимательна, она подстраивается и постоянно мониторит состояние по этому аспекту партнёра по взаимодействию. Но человек с четвёртой функцией терпеть не может что-то по ней решать. И там где двойке нужно обсуждение, поиск общего решения и компромисса - четвёрке пофиг или не принципиально. В итоге что при общении , что при общении оба человека остаются не удовлетворены общением. То есть, допустим, 1Л одного и 2Л второго или 3Л одного и 4Л второго. Тип отношений, если проводить параллели, чем-то напоминает погашение из соционики. И вроде бы обе функции сильные и решение в итоге какое-то принято, но двойка всё ещё сомневается и чувствует, что компромисса-то нет, её просто поставили перед фактом. Что касается Псевдофилии , то тут у тройки постоянное непонимание, что и как делать, что она чувствует или ощущает, а верно ли то, что она делает, натыкается на полный пофигизм четвёрки, которая совершенно не понимает, почему тройку так колбасит и чаще всего советует забить. Но тройка забить не может. В итоге итогом отношений часто становится тотальное недопонимание. То есть у двух людей положение функции совпадает. По сути дело - то же самое тождество, как оно есть. Партнёры отлично понимают друг друга по совпадающей функции, но поддержки дать не могут. В самом негативном варианте развития событий первые функции могут спорить до бесконечность по принципиальным для них вопросам, вторые - постоянно и бесконечно договариваться, тройки - жаловаться и психовать по поводу своей несостоятельности, а четвёрки на всё забить и ничего вообще не делать по этому аспекту. В итоге отношения взаимопонимания, но не взаимоомощи. Своего рода дуализация, только по ПЙ. Результативная единица принимает решения по функции, четвёрка либо соглашается, либо нет и все довольны, потому что обсуждать практически нечего. Процессионные двойка и тройка обсуждают решения, советуются, спорят, и дают друг другу требуемый ответ на запрос. И тут-таки присутствует гармония и дополнение. Но о чём стоит помнить: У него должны быть функции, расположенные в обратном порядке по отношению к вашим. Есть только акценты, на которые влияет ПЙ а чаще всего это именно ПЙ , воспитание и иные факторы, частично описанные в других типологиях. И у вас нет 'подтипа' Жуков. Это называется 'сильные ценности Беты', которые обусловлены отчасти ролевой ЧС, отчасти сильной Волей, которая у вас, однако, первая, если я не ошибаюсь. И указание на то, что вы считаете 'подтип' реально существующим термином в соционике, который что-то поясняет для собеседника в среде давно и неплохо в ней разбирающихся, характеризует вас не лучшим образом. Он означает только то, что вы совершенно не разбираетесь в тематике и являетесь неофитом, который кормится стереотипами и считает дуалов манной небесной, а конфликтеров жуткими монстрами. Да не обидят вас мои высказывания, ибо не имели они целью кого-то оскорбить. Shouichi Haku Yuki , отлично вообще! Спасибо за такое понятное объяснение! А почему спрашиваю, подойдет или нет - частенько бывает, что кажется , что все ок, а потом начинается! И если это что-то нематериальное - уже можно более-менее выдохнуть. Вы же Дон, вы умеете работать по ЧИ, вот и занимайтесь этим: А отношения - они так и строятся: Я понимаю, что ЧИшнику проще по верхам пробежаться, но всё же информации может быть недостаточно. И лучше уж разбираться хорошо хотя бы в одной типологии, чем 'плавать' в двух. Shouichi Haku Yuki , спасибо за советы и инфу! На случай, если Вы еще не дочитали, я отвечу здесь Так как каждая функция может стоять в любой из четырех позиций, в ПЙ между функциями есть четыре типа связей: То есть, для типа агапэ будет тип То есть, для типа - То есть, для типа эрос - с типом Если говорить об отношениях между типами, а не о связях между функциями, то приведенные выше примеры называются 'полным' агапэ, филией, псевдофилией и тождеством соответственно. Во всех остальных случаях, кои куда более часты, целесообразнее говорить именно о типе связи между функциями, а не типе отношений. Вообще, об этом также было что-то для базового понимания в книге вроде, в соответствующем разделе. Может, где-то еще что-то есть. Я уже дальше опытным путем скорее добирал. Так что Вам подойдет в другом человеке порядок функций, строго противоположный Вашему. Подтипы в соционике идея спорная, это схематичное упрощение. Только тогда уж не Есенин, если на то пошло. Физика коррелирует прежде всего с сенсорикой. Соответственно, ЭФВЛ - сферический в вакууме гюго, дюма, наполеон или драйзер И будет корреляция ПЙ типа с соционическим. Нет, ни в коем случае. Это следующая ошибка, которую все или почти все делают, начиная копаться в психософии и сравнивать ее с соционикой. Поэтому я выше и объяснял, что соционика и психософия исследуют разные стороны человека, проявления которых сложно переплетаются. Соционика - только тип информационного метаболизма, психософия - именно 'самоощущение'. Их обычно легче типировать. А при сложных сочетаниях вроде Гексли-ЛФВЭ человека можно двести лет искать по социону и долгое время типировать неправильно, и сам он насчет себя может долго заблуждаться. Спасибо, что приобщили меня к этому вопросу! По моему, Дюме просто нужен стимул, чтобы все делать в срок. Если его заинтересовать работой, он сделает что заказали и еще больше. И без последствий для здоровья. По крайней мере со мной все именно так работает. Дайте интересную идею, и все будет. Это при условии, что Дюма правильно рассчитал срок, а с этим большие проблемы, если он что-то делает впервые. Вот тут и наступают сложности. При прочих равных условиях интересной и мотивированной работы. Кроме всего прочего, у меня, например, характер работы таков, что каждый из тасков должен интеллектуально 'вызреть' в мозгах до оптимального решения, и я зачастую, осознанно, откладываю дело, занимаясь менее значимыми задачами, пока главная проблема крутится в подсознании. И это напрягает, так как сроки никто не отменял. El-Chino , Кроме всего прочего, у меня, например, характер работы таков, что каждый из тасков должен интеллектуально 'вызреть' в мозгах до оптимального решения, и я зачастую, осознанно, откладываю дело, занимаясь менее значимыми задачами, пока главная проблема крутится в подсознании. Комментирование для вас недоступно. Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь: Все дневники Главная страница Каталог сообществ Случайный дневник дневники: Наверх Главная Случайный дневник дневники:
Спидами закидываться
Что такое спиды?
прыщик во рту((
Спидами закидываться
Что такое спиды?
Спидами закидываться
Можно ли курить чай в пакетиках
Спидами закидываться
Что такое спиды?
Расшифровка, значение Регистрация Войти Логин: В начале х эти вещества были представлены винтом и мулькой. В наше время с огромной популярностью ночных клубов, круг потребителей этого непонятного порошка заметно расширился. Прочтите ещё несколько познавательных статей на тему сленга наркоманов, например, что такое Бошки , что означает слово Флакка , что значит Фагать и т. Спиды используют не только конченные наркоманы, но и менеджеры нижнего и среднего звена, которым приходиться трудиться сверхурочно, официантам, водителями-дальнобойщиками, Солевыми тян и т д. Дешёвые разбодяженные спиды весьма полюбились люмпенами и гопниками. Наибольшее распространение сабж получил в Санкт-Петербурге, где с побочками сталкивается большой процент молодёжи. Термин 'Спиды' произошёл от английского слова 'Speed', который переводится, как 'скорость'. Солевая, Солевая тян это? Что значит Синий экран? Что значит Кокос, Крэк, Yayo? Что такое Веспа, Vespa? Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем. Водолаз - что значит? Винишко тян - что значит? Чушка - что значит? Изи Пизи - что значит? Фаст Флоу - что значит? Чернильница - что значит? Что значит Пояснить за Шмот? Брачо - что значит? Сквончить, Сквончу - что значит? Грайм - что значит? Омегаверс - что значит? Что значит Swag, Свэг? Детктед - что значит? Позёр, Позер - что значит? Антихайп - что значит? Семпай, Сэмпай - что значит? Пиздатый, Пиздатая - что значит? Дать на клык - что значит? Опущенный - что значит? Сделать Хомяка - что значит? Гоп-Стоп - что значит? Мастевый - что значит? Между нами тает лёд мем Shooting Stars мем Фак - что значит? СУГС - что значит? Теребонькать - что значит? Сленг - что значит? Диана Шурыгина мемы Тамблер-тян - что значит? Яойщица, Яойщики, Яой это? Фарту масти АУЕ - что значит? Ялда, Елда - что значит? Что значит 'В мертвых найках'? Кто такой Гоша Рубчинский? Что значит Трешер, Tresher?
Купить трамадол санкт петербург
Спидами закидываться
Что такое спиды?
Спидами закидываться
Что сделать чтобы отпустило лсд
прыщик во рту((
Спидами закидываться
Модельформ купить в челябинске
Что такое спиды?
Спидами закидываться