Специфичность

Кратко Скопировать ссылку "Кратко"

Специфичность — это алгоритм, благодаря которому браузер определяет, какие именно стили из всего набора применить к элементу. В вычислениях участвуют CSS-селекторы. Если одному и тому же элементу подходит сразу несколько CSS-правил с разными селекторами, то браузер применяет те стили, вес селектора которых больше. Правило каскада «кто ниже, тот и выигрывает» при этом может нарушаться.

Специфичность — это одно из базовых понятий в CSS.

Вес селекторов Скопировать ссылку "Вес селекторов"

Давайте разберёмся, как браузер взвешивает селектор. Ниже перечислены типы селекторов по убыванию специфичности:

1. Селекторы по идентификатору;
2. Селекторы по классу, селекторы по атрибуту и селекторы с псевдоклассами;
3. Селекторы по тегу, селекторы с псевдоэлементами.

Комбинаторы +, >, ~, универсальный селектор * и псевдокласс :where() веса не имеют.

Псевдоклассы :is(), :has() и :not() принимают вес наиболее специфичного селектора внутри скобок.

Система расчёта Скопировать ссылку "Система расчёта"

Существует удобный способ вычисления веса селектора в уме. Выше мы перечислили три группы сущностей, из которых может состоять селектор. Представим любой селектор в виде трёх нулей: 0.0.0.

• Селекторы по идентификатору увеличивают первую цифру.
• Селекторы по классу, по атрибуту или псевдокласс увеличивают вторую цифру.
• Селектор по тегу или псевдоэлемент увеличивают третью цифру.

Один селектор равен единице.

Пока сложно понять. Давайте разберёмся на примерах.

• Селектор #some состоит из одного идентификатора. Один селектор = 1. Увеличиваем первую цифру на 1. В итоге вес такого селектора равен 1.0.0.
• .class состоит из одного класса. Увеличиваем вторую цифру на 1. Получаем вес селектора 0.1.0.
• section состоит из одного тега. Увеличиваем последнюю цифру на 1. Вес селектора равен 0.0.1.

Дальше аналогично можем посчитать вес комбинированных селекторов.

div#some состоит из одного селектора по тегу и одного идентификатора. Селектор по тегу увеличивает последнюю цифру, селектор по идентификатору — первую. Вес селектора равен 1.0.1.

section h1 состоит из двух селекторов по тегу. Увеличиваем последнюю цифру на два и получаем вес 0.0.2.

#block section > .list a состоит из идентификатора (первая цифра), двух тегов (последняя цифра) и класса (вторая цифра). Вес селектора равен 1.1.2.

* .list a состоит из одного класса и одного тега. Итоговый вес будет 0.1.1. Универсальный селектор ничего не весит 🪶

Для наглядности расположим селекторы по убыванию веса. Сверху самый тяжёлый.

СелекторВес#block section > .list a1.1.2div#some1.0.1#some1.0.0* .list a0.1.1.class0.1.0section h10.0.2section0.0.1

Если не очень хочется считать в уме, можно воспользоваться калькулятором специфичности CSS Specificity calculator.

Атрибут style Скопировать ссылку "Атрибут style"

CSS-свойства, написанные в атрибуте style внутри HTML-разметки, перебивают свойства, написанные для этого элемента во внешних CSS-файлах или внутри тега <style>. Так что формально атрибут style самый специфичный, у него самый большой вес.

Иногда его добавляют в формулу в виде четвёртой цифры, стоящей перед всеми. Посмотрим на примере:

<div class="element" id="this" style="color: purple; border: none">
  Some smart text
</div>

Скопировать


div.element#this {
  color: green;
  border: 10px solid red;
}

Скопировать

У селектора в CSS будет специфичность 1.1.1, потому что там указан один идентификатор, один класс и один селектор тега. Но в итоге текст в блоке будет пурпурным, а рамки не будет совсем. Потому что у атрибута style вес равен 1.0.0.0 🏋️

!important Скопировать ссылку "!important"

Ключевое слово !important нарушает все установленные спецификацией законы и насильно применяет свойство, после которого написано. Ему плевать на селектор CSS-правила, внутри которого это свойство написано. Будет так, и никак иначе.

Формально это ключевое слово не имеет отношения к концепции специфичности. Но из-за его варварских замашек нельзя не принимать его во внимание.

Тут к месту будет ещё раз напомнить, что ключевое слово !important всегда стоит использовать с осторожностью и не злоупотреблять им. В том числе из-за того, что оно нарушает естественную работу специфичности и каскада.