Специфические признаки и функции финансов, их место в системе денежных отношений - Финансы, деньги и налоги курсовая работа

Специфические признаки и функции финансов, их место в системе денежных отношений - Финансы, деньги и налоги курсовая работа




































Главная

Финансы, деньги и налоги
Специфические признаки и функции финансов, их место в системе денежных отношений

Эволюция теоретических взглядов на сущность финансов. Взаимосвязь финансов с другими элементами системы денежных отношений. Функции финансов и направления финансовых потоков. Общая характеристика и анализ финансового состояния ООО "Цветоптторг".


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Тема: Специфические признаки и функции финансов, их место в системе денежных отношений
1.1 Эволюция теоретических взглядов на сущность финансов
1.2 Сущность финансов, взаимосвязи финансов с другими элементами системы денежных отношений
1.3 Функции финансов, направления финансовых потоков
1.4 Финансовые ресурсы и финансовые фонды
2.1 Общая характеристика ООО «Цветоптторг»
2.2 Анализ финансового состояния компании
Актуальность данной темы состоит в том, что специфические признаки и функции финансов являются необходимой комплексной системой экономических и иных отношений, институтов и финансовых инструментов (деньги, ценные бумаги, долговые обязательства и др.), полагающих экономическую, политическую, общественную, гражданскую и иную деятельность общества и ее развитие.
Корни происхождения слова финансы в слове «finansia» - денежный платеж. Это значит, что сущность финансов неизменно связана с деньгами и сопряженными с ними финансовыми инструментами - ценными бумагами, долговыми обязательствами, золотом и пр.
Понятие экономический инструмент по установлению международного эталона бухгалтерского учета - это любой договор, итогом которого возникает трансформация установленной статьи в активах одного юридического лица и в пассивах иного (по установлению в международном стандарте бухгалтерского учета IAS 32 «Финансовые инструменты: открытие и представление», внедренном с 1.01.1996г.). Финансовые инструменты подразделяются на первичные и производные.
В составе первичных инструментов выступают: займы и кредиты, деньги, облигации и иные долговые ценные бумаги, акции, иные основные ценные бумаги, кредиторскую и дебиторскую задолженности.
Производные экономические инструменты вводят производные ценные бумаги (в частности, контракты на куплю-продажу пакетов ценных бумаг или деривативы):
Сущность финансов наиболее полно отражается в их базисных функциях:
1) аккумулирующая (накопительная) роль финансов - действие сбережения, мобилизации денежных средств либо иных финансовых активов, необходимых для функционирования предметов, субъектов, реализации вопросов, решений, планов и т.д.
2) распределительная роль денег - удовлетворенность целевых необходимостей соответствующей организации, объекта, субъекта в финансовых ресурсах.
3) контрольная роль денег - наблюдение и исследование численных и качественных характеристик действий расходования средств. В частности, в степени предприятия эта роль позволяет производить оценку его общую результативность и результативность отдельных областей деятельности.
4) инвестиционная роль - учреждение и инвестиция денежных средств и других активов в различные планы.
Целью работы является изучение специфических признаков и функций финансов и их место в системе денежных отношений.
1.1 Эволюция теоретических взглядов на сущность финансов
Обращение к проблеме, касающейся сущности финансов, является весьма важным в современных обстоятельствах. Это сопряжено с тем, что данный вопрос, с одной стороны, представляется основным, и системообразующим определением в рамках концепции финансов, с другой стороны, в финансовой литературе имеются многообразные, а в отдельных случаях даже несовместимые убеждения на трактовку определения финансов.
В историческом нюансе большая часть авторов следуют общего суждения на предпосылки происхождения денег, а именно, объединяют формирование финансов с возникновением государства, с возложением на него некоторых функций, с формированием товарно-денежных отношений. Другими словами, исторически финансы допускается рассматривать в свойстве механизма обеспечения функционирования государства.
Данный режим базируется на финансовых взаимоотношениях среди государства и иными субъектами воспроизводственного хода (домашними хозяйствами, производителями) по предлогу перераспределения Доли денежных доходов минувших в распоряжение государства в целях ублажения его потребностей. Подобным ролью, финансы выступали собой механизм ублажения необходимости страны в ресурсах, которые обеспечивают его работа. В историческом плане формирование и формирование финансов происходило одновременно с формированием страны. Именно присутствие государства, потребность исполнения им собственных функций рассматриваются основой для происхождения финансов. Неслучайно вследствие этого доходы довольно длительный период идентифицировали с деньгами страны, другими текстами, с формированием государственных доходов и их расходованием.
Финансы являются категорией многознаменательной, т. е. они ощущают на себе воздействия, сопряженные с формированием экономики и переустройствами в обществе, что сказалось на раскладах при характеристике определения «финансы».
Так, к примеру, изменения в финансовом развитии, сопряженные с возникновением финансовых посредников, развитием коммерсантской деятельности, действиями сращивания банковского и индустриального денежных средств и иными условиями, воздействовали на содержимое термина «финансы». Данный термин с XIX в.в всемирный экономической литературе прекратили применяться исключительно в узкой трактовке, сопряженной с государственными финансами. Он стал использоваться применительно также к денежным операциям других экономических субъектов (фирм, банков, корпораций).
Схематично эволюция подходов к трактовке финансов представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 - Эволюция подходов к трактовке финансов
Что касается эволюции взглядов отечественных экономистов на природу финансов, их содержание, то здесь можно выделить определенные периоды, отражающие подходы к этому понятию.
Начальный этап сопряжен с возникновением термина «финансы» в России, это принадлежит к XVIII в. Однако максимальное распределение этот детерминант приобретает в взаимосвязи с образованием министерства финансов (1802г.), а кроме того в взаимосвязи с возникновением трудов в области финансов (И. Горлов, М. Сперанский, Н. Мордвинови др.). Существенное формирование экономической науки приходится на заключительную четверть XIX в. - начало XX в., что обуславливается финансовым формированием России. Большой вклад в формирование и формирование концепции финансов внесли деятельность подобных научных работников, как И. И. Янжул, Л. Ф. Ходский, В. Лебедев, С. Ю. Витте,И. Х. Озеров и др.
Несмотря на разные трактовки финансов, все эксперты того времени связывали их с функционированием государства. В таком нешироком понимании именно как национальные финансы слово «финансы» использовался до начала XX в. Основа второго этапа связано с революционными переустройствами в России в 1917г., он продолжался вплоть до окончания 1940-х гг. Позволяется заметить, что данный шаг обусловливается как основа формирования русской финансовой науки. Трактовки финансов сводились к валютным средствам государства либо к конфигурациям, методам мобилизации и применения валютных запасов страной. Определения финансов описывали организационную часть экономических взаимоотношений, отождествлялись с валютными средствами государства и довольствовались диапазоном государственного бюджета. Пиларецкая З.Г. Налогообложение некоммерческих и коммерческих организаций: учебное пособие. / З.Г. Пиларецкая М.: КноРус, 2014. - 272 с.
Такие подходы были представлены в работах М. И. Боголепова, Г. И. Болдырева, Г.М. Точильникова, А.М. Александрова и др. Третий период приходится на окончание 1940-х - начало 1960-х гг. Этот период характеризуется постепенным переходом к трактовке финансов как экономических денежных отношений. Такой подход к понятию «финансы» впервые был выдвинут В. П. Дьяченко, который рассматривал их с позиции денежных отношений и как область распределительных отношений. Раскрывая распределительный характер финансовых отношений, он разграничивал собственно финансовые отношения и другие денежные отношения, обслуживающие товарооборот, которые по своей природе не относятся к финансам. Данный подход к раскрытию сущности финансов послужил основой появления научных работ по данной проблематике (И. Д. Злобин, М. К. Шерменев, Д. А. Аллахвердян и др.). Четвертый период связан с рыночными преобразованиями в России (начало 1960-х - начало1990-х гг.).
Данный этап характеризуется возникновением колоссального числа исследовательских трудов по теоретическим вопросам финансов. Между тем, невзирая на активизацию научных исследований в данной области, убеждения со стороны разных научных работников на главные проблемы природы финансов существенно различаются, что не дает возможность в рамках теории финансов выработать общий определенный подход по первоосновным вопросам.
Наличие разных походов к финансовой природе финансов стало основой для развития двух абстрактных школ - распределительной и воспроизводственной. Донатский Е.А. Экономика структурных подразделений / Е.А. Донатский. М. 2014.- 115 с.
Сторонники распределительной школы (В.П. Дьяченко, Д.А. Аллахвердян, И.Д. Злобин, Л.А. Дробозина, В.М. Родионова,Н. В. Гаретовский, М.К. Шерменев и др.) считали, что возникновение и функционирование финансов происходит только на второй стадии воспроизводственного процесса, в процессе распределения денежной формы стоимости общественного продукта.
Сторонники данного направления полагали, что именно распределительный характер финансов устанавливает их роль в воспроизводственном процессе. Однако при этом, рассматривая финансы как категорию распределения, считали, что область их влияния расширяется на все периода воспроизводственного движения, тем наиболее подчеркивая интенсивную значимость финансов на абсолютно всех стадиях воспроизводства. Представители воспроизводственной школы сущности финансов (Э. А. Вознесенский, Н. Г. Сычев, Д. С. Моляков, Е. И. Шохин, А. М. Александров,В. К. Сенчагов, и др.) трактуют их как группу воспроизводства в целом, а не единичной стадии воспроизводственного хода. Присутствие разных мнений по основным вопросам сущности финансов привело и к разным подходам к области функционирования экономических отношений, к составу финансовых взаимоотношений, к формуле экономических ресурсов равно как вещественных носителей финансовых отношений, к месту финансов из числа иных инструментов распределения.
Распределительная школа - формирование и деятельность финансов совершается только лишь на второй стадии воспроизводственного хода - на стадии распределения. Воспроизводственная школа позиционирует финансы как группу воспроизводства в целом. Конец 1990-х гг. - по настоящее время. Многообразные подходы к понятию «финансы» как к экономической категории, выражающей денежные взаимоотношения. Обращаясь к заключительному этапу исследований в области теории финансов, допускается отметить, что при переходе России к рыночной модели экономики не была сформирована финансовая теория, учитывающая особенности новых условий хозяйствования. Финансы трактовались исходя из тех научных школ, которые сформировались в советское время.
Тем не менее, необходимо отметить, что для данного этапа свойственно появление в специализированных журналах статей, приуроченных к обсуждению первоосновных проблем финансов в условиях рыночной экономики. Производятся попытки пересмотреть теоретическое достояние отечественной экономической урока, ряд устоявшихся теоретических утверждений с учетом изменившихся рыночных условий. Для данного этапа также свойственно возникновение большого числа учебной литературы по финансам. Рублева И.И. Финансы / под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской, Б. М. Сабанти. М.: Юрайт, 2013.- 430 с.
Исследование данного вопроса дает возможность установить, что в настоящее время общего единственного расклада к сущности финансов в современной отечественной учебной и научной литературе не существует. Главные вопросы сущности финансов по-прежнему остаются обнаруженными. В сегодняшних журналах и учебной литературе представлены достаточно многообразные принципы на представление «финансы», функции финансов (их количество, содержание функций), характерные специфические особенности финансов, натуру экономических взаимоотношений, их положение в концепции финансовых отношений, в отношении функций и значимости финансов, а структура участников экономических отношений.
Все это позволяет совершить заключение о недостаточной проработанности основных проблем концепции финансов. В этой взаимосвязи встает проблема о надобности выполнения последующих исследований в данной области.
1. 2 Сущность финансов, взаимосвязи финансов с другими элемен тами системы денежных отношений
Необходимость рассмотрения данного вопроса связана с тем, что дискуссионность и отсутствие единой определенности по важным понятиям финансовой теории порождают проблемы организационно-практического характера, связанные с ответом на вопрос - что понимать на практике под термином «финансы», что на практике включают в себя финансовые потоки.
Общепризнанным в отечественной литературе является рассмотрение денег как финансовой категории, отображающей систему финансовых денежных взаимоотношений, с присущей данной категории признаками и функциями. Но при этом концентрирует на себя интерес тот случай, что большая часть современных российских учебников по финансам рядом изложении абстрактных основ опираются на положения распределительной школы финансов. Однако распределительная концепция спорной в части ее использования с учетом базарной модели функционирования экономики. Этот теоретический подход действительно употребим в отношении национальных и муниципальных финансов. Что касается финансовых субъектов хозяйствования и бытовых хозяйств, то при этом подходе значительно ограничивается сфера экономических взаимоотношений. Что не отображает в абсолютной мере настоящие процессы, связанные с перемещением валютных средств у различных субъектов. При установлении сущности финансов отдельные дельцы сосредоточивают интерес в фондовой форме перемещения валютных средств. Тем не менее, с подобным раскладом вряд ли можно согласиться.
Принимая во внимание рыночную модель функционирования экономики, представляется не совсем правильно и закономерно сравнивать доходы только с действиями развития и применения фондов валютных средств. С целью экономических взаимоотношений не постоянно характерна фондовая модель формирования и использования финансовых ресурсов. Как правило, в условиях рыночной модели в фондовой форме создаются и применяются экономические средства организаций государственной власти и местного самоуправления. Фондовая модель позволяет реализовать концентрацию ресурсов органов власти разных степеней на решение некоторых социально-финансовых вопросов, создать обстоятельства для более успешного их применения и контролирования. Что же затрагивает субъектов хозяйствования, в таком случае в условиях рынка для них можно пользоваться как фондовую, так и не фондовую фигуры развития и использования финансовых ресурсов. Для субъектов хозяйствования предусмотрено формирование фондов целевого назначения.
Однако, термин «фонд» имеет относительное наименование, так как практика фондирования не учитывает увеличение денег учреждения в каком-то единичном банковском счете или счетах, а система формирования фондов объединяется к распределению денег по счетам бухгалтерского учета в рамках установленной учетной политики организации. Кроме того, в отдельных случаях существует вероятность использования данных средств на другие цели. Так, к примеру, амортизационные отчисления могут представлять основой экономических ресурсов и тем наиболее рассматриваться в качестве дополнительного источника расширенного воспроизводства. Щедров В. И. К вопросу о сущности и функциях финансов / В.И. Щедров // Финансы. 2012. № 3.- 115 с.
Несмотря на то, что в историческом аспекте развитие финансов связана с возникновением и формированием страны, а потребности государства могут рассматриваться как один с посылов возникновения финансов. Для того не менее, необходимо признать, что в складывающихся рыночных финансовых условиях является ошибочным анализировать государство в свойстве основного субъекта экономических взаимоотношений рядом установлении определения «финансы». На самом деле, в современном обществе государство представляет большую значимость в социально-экономическом регулировании экономики с помощью улучшения учреждения финансовых отношений и выступая их участником.
Однако при этом государство следует анализировать с позиции микроэкономики в свойстве полноправного, а неединственного субъекта экономической работы. В данной взаимосвязи в складывающихся обстоятельствах соучастниками экономических взаимоотношений представляется не только страна, однако, и субъекты хозяйствования, и бытовые хозяйства. В этом случае слово «финансы» в одинаковом уровне употребим к абсолютно всем. Именно необходимости различных участников рыночной экономики (государства, организаций, домашних хозяйств) в ресурсах, требуемых им с целью исполнения собственных функциональных вопросов, обозначают объективной основой функционирования финансов. Важным является массивное наполнение термина «финансы», принимая во внимание движения глобализации мировой экономики, присутствия взаимообусловленных общественно-экономических проблем.
В этой связи возникает реальная потребность в анализе подходов к понятию «финансы», сложившихся в отечественной науке и в зарубежной теории. Панченко Л.И. Экономика общественного сектора: учебник / под ред. Л.И. Панченко, И. А. Погосова, Е. Н. Жильцова. М.: ИНФРА-М, 2010.- 763 с.
В настоящее время сущностные походы к определению финансов в отечественной и зарубежной финансовой науке коренным образом различаются. Рассмотрение зарубежных источников позволяет говорить о том, что вопрос о сущности финансов как экономической категории, с присущими ей отличительными признаками, функциями, не поднимается. Финансы трактуются как прикладной экономический инструмент, а не как абстрактное понятие. Это подтверждают выдержки из отдельных источников, показанных в таблице. И хотя, в том числе и в иностранных источниках отсутствует унифицированное представление о финансах, тем не менее, они объединены с валютными потоками, с определенной суммой валютных средств, с их расходованием, с движением капитала, с правлением этими струями. Такого рода аспект в установлении финансов в большей степени отображает фактическую сторону движения валютных потоков, т. е. связан с системой менеджмента. Более того, термин «финансы», как норма, в иностранных источниках применяется в отношении определенного раздела экономики (публичные, корпоративные, личные доходы), поскольку каждый из данных разделов осуществляет особые функции в экономике, что оказывает большое влияние в порядок формирования и использования денежных ресурсов.
В зарубежных источниках подходы к установлению финансов объясняются методологической основой финансовой науки, в основе которой находится концепция предельной полезности. Согласно такого подходу дохода доходы объединяются к валютным потокам (денежным средствам), капиталу, включая его валютную форму, в обстоятельствах узких ресурсов и управлению данными ресурсами. Такого рода аспект к воззрению практический ориентированности финансовой науки является верным. И в огромной степени отвечает рыночной модели экономики. При таком подходе этот аспект является применимым ко всем участникам рыночной экономики.
1. 3 Функции финансов, направления финансовых потоков
Возникает потребность в унифицированных подходах при рассмотрении функций финансов и их применении к более конкретному объекту изучения - финансовым потокам. В данном случае представляется правильной позиция о выделении функций формирования и использования денежных доходов. В российской финансовой науке необходимо также выработать единую точку зрения по вопросу соотношения таких понятий, как функции финансов и роль финансов. Вопрос соотношения роли и функций финансов продолжает оставаться дискутируемым. Позиция противопоставления функций финансов их роли в управлении непродуктивна для развития ни самой финансовой науки, ни хозяйственной практики.
Функции финансов объективны, в то время как роль финансов - это субъективное понятие, она связана с принципами и формами организации финансов. Роль может меняться в зависимости от складывающихся социально-экономических условий, от реализуемой модели экономики. Более того, роль финансов проявляется в определенных результатах посредством использования конкретных форм организации финансовых отношений и направления воздействия финансов, т. е. с учетом объектов финансового регулирования социально-экономических процессов. Поэтому роль финансов в большей степени относится к сфере управления финансовыми потоками, она связана с конкретными формами проявления финансов, которые подвержены более частому изменению, чем функции. Функции же представляют собой форму проявления в обобщенном виде свойств финансов. В этой связи необходимо проводить границы между функциями и ролью финансов. Независимо от трактовок понятий финансов (в рамках распределительной или воспроизводственной школ) их активная роль проявляется в том, что финансы обслуживают весь воспроизводственный процесс в целом. Все это позволяет рассматривать финансы как активный экономический инструмент регулирования социально-экономических пропорций и управления в современной рыночной экономике. Это воздействие может осуществляться посредством изменения форм организации финансовых отношений, направленности финансовых потоков за счет изменения пропорций мобилизуемых, распределяемых и используемых финансовых ресурсов, а также совершенствования норм финансового права. Труев Р.О. Методические аспекты формирования и налогообложения целевого капитала некоммерческих организаций /Р.О. Труев, 2013. № 1. - 400 с.
Принимая во внимание все изложенное, возникает необходимость в выработке единых подходов к ключевым понятиям в рамках российской финансовой науки. В сложившихся условиях необходимо не только дальнейшее исследование понятия «финансы» с учетом имеющейся отечественной школы теории финансов, но и развитие отечественной финансовой науки. В современных условиях ее роль должна значительно возрасти. Именно финансовая наука призвана накапливать и систематизировать объективные знания о финансовых явлениях, способствовать выработке единого обоснованного подхода ключевым вопросам финансовой теории. Более того, финансовая наука в современных условиях призвана играть активную роль, что связано с реализацией позитивно-нормативного подхода. Это должно выражаться в том, что финансовая наука призвана не только систематизировать знания в рассматриваемой сфере, но и давать конкретные рекомендации, связанные с совершенствованием организацией управления финансовыми потоками.
Схематично задачи финансовой науки в рамках нормативно-позитивного подхода представлены на рисунке 2.
Рисунок 2 - Задачи финансовой науки
На данный момент в современных условиях в российской и зарубежной науке ученые не пришли к единому определению терминов «финансовая система» и «финансы». Но, и в современных научных знаниях этимология финансов как определения не нашла единого источника.
Вопрос о функциях финансовой организации представляется одним из основных в выяснении ее сущности. Необходимо отметить, что проблема функций, выполняемых финансовой системой причисляется к числу недостаточно исследованных. Об этом говорит отсутствие четкого осознания сути этих функций, их недостаточно обоснованная классификация. Автор определяет задачу - подытожить существующий общетеоретический источник и изъяснить собственное восприятие предоставленной трудности. Бредли Ч. Р., Майерс С.А. Принципы корпоративных финансов / Ч.Р. Бредли, М.: Олимп-Бизнес, 2012. - 120с.
Термин «функция» латинского происхождения. Значит деятельность, перевод, выполнение, выполнение. В данном значении под предназначением предполагается сознавать «деятельность, необходимость, работу, наружное проявление качеств какого-либо объекта». Подъяблонская Г. Н. Финансы: учеб. / Г.Н. Подъяблонская, М.:ЮНИТИ, 2011. - 130 с.
В толковых словарях российского языка о функции написано равно как о работе, производимой органом, организмом, как об обязанности, круге деятельности.
Функции финансовой системы следует рассматривать как выражение их сущности в действии, как метод формулирования свойств, как фигуру реализации социального назначения данной финансовой группы. Изучение проблемы привело автора деятельность к заключению, что суть финансовой организации реализуется с помощью ряда функций, через которые поддерживается их направление.
В финансовой науке акцентируется две главные концепции финансов, которые в последующем устанавливают предрасположение ученых к установленной финансовой концепции: традиционная теория денег и неоклассическая концепция.
Классическая концепция связывает комплекс теоретических взглядов и фактических методик, доказывающих система мобилизации и распределения валютных денег в бюджеты и внебюджетные средства, пребывающие в распоряжении субъектов правительство.
Считается, что эта концепция появилась в второй половине XVIII в. с возникновением в Германии единичной науки - камералистики, в рамках которой были сделаны первоначальные теоретические обобщения по проблемам государственных финансов. По критерию развития традиционной концепции ее приверженцами делались не только иностранные, но и российские ученые - экономисты как в дореволюционной, так и в советский период.
В зарубежной экономической литературе применяется практический аспект к исследованию экономической организации. Данное объясняется исследованием финансов, как науки об управлении денежными средствами. Для характеристики финансовой организации в финансовом развитии страны в работах американских ученых-финансистов рассматриваются подобные ее функции, как информационная, функция контролирования и мониторинга, функция управления рисками, роль аккумуляции сбережений, роль снижения потерь призыва, функция расчетно-платежной организации, решение психологических трудностей стимулирования. Боди З.П., Мертон Р. Финансы / З.П. Боди , М.: Вильямс, 2011.- 300 с.
Отмеченные функции отображают значимость высококлассных участников экономического рынка в перераспределении финансовых ресурсов между инвесторами и заемщиками, а также задачи, что они реализуют в ходе своей финансовой работы.
Таким образом, в иностранной литературе функции финансовой организации отображают не ее особые признаки, а роль участников финансовых действий в финансовом формировании. Необходимо отметить, что же в российской экономической науке функциями принято наделять те финансовые понятия, которые представлены экономическими категориями и имеют специфические особенности, реализующиеся в соответствующих функциях.
Ряд российских ученых свидетельствуют, что финансовая система призвана гарантировать разрешение последующих вопросов.
1. Разделение и переназначение валового внутреннего продукта с помощью осуществления комплекса коммерческих, экономических и фискальных процедур, таким образом, оказывая воздействие на темпы и направленности общественно-финансового становления государства.
2. Обеспечение координированного взаимодействия между государственными органами управления, хозяйствующими субъектами и населением в ходе развития и применения централизованных и рассредоточенных фондов валютных средств.
При этом имеется в виду, что предназначенность финансовой системы состоит в установлении такового количественного и качественного взаимодействия организаций правительственного управления с хозяйствующими субъектами, что бы отвечало целям финансовой системы. Г.Н. Куцури утверждает, что основной мишенью функционирования экономической организации возникает социально-финансовый рост страны или района, обеспечиваемый оптимальным соответствием доходной и расходной частей бюджета.
Западные эксперты при определении цели экономической организации не сосредоточивают заинтересованности на государственных финансах, предопределяя, что основной мишенью является модификация из накопленного капитала (сбережений) в капиталовложения.
Цель и задачи определяют функции финансовой организации, что выражают суть финансов как финансовой категории.
Часто в нашей финансовой литературе попадаются мнения о том, что финансы выражают пере распределительные взаимоотношения (в основном бюджетные), и, следовательно, роль финансовой организации состоит в перераспределении.
Таким образом, в зависимости от использования определенной научной школой финансов отличается подход к установлению экономической организации.
В связи с вышесказанным, нам видится требуемым установить реестр функций, которые должна исполнять стабильная национальная финансовая система. Функции финансовой системы обязаны иметь наиболее постоянный характер, чем ее учреждения. Состав и назначение функций финансовой организации напрямую находятся в зависимости от состава и структуры самой финансовой организации. Согласно нашему взгляду, государственная экономическая концепция осуществляет вытекающие основные функции.
1. Обеспечение перемещения финансовых ресурсов во времени, При помощи границы государств и из одних отраслей экономики в другие. Финансовая концепция обеспечивает способы передвижения экономических ресурсов во времени, из одного географического района в иной, а кроме того с одной сферы экономики в иную. Кроме этого, что же экономическая концепция содействует движению ресурсов в времени, симпатия кроме того представляет весьма немаловажную значимость в передвижении ресурсов в месте. Порой основной капитал, нужный с целью исполнения этого либо другого делового плана, пребывает весьма от этого места, в котором его допустимо пользоваться с максимальной отдачей.
По критерию формирования и усложнения экономики экономическая концепция представляет всегда наиболее немаловажную значимость в обеспечении ее субъектов действенными методами передвижения валютных ресурсов во времени и месте. Важную значимость в данном подходе представляет в настоящий период экономический рынок и функционирующие посредники.
Немалую значимость в увеличении производительности экономики представляют разные новинки, вследствие которых недостаточные валютные средства передвигаются во времени и месте. Они
Специфические признаки и функции финансов, их место в системе денежных отношений курсовая работа. Финансы, деньги и налоги.
История Использования И Промышленной Добычи Нефти Реферат
Реферат: Интеллектуальная собственность. Утечка мозгов
Дипломная работа по теме Эстетическое воспитание учащихся профильных классов при обучении дизайну
Курсовая работа по теме Буровой ротор Р-560
Реферат: Скоморохи и их роль в развитии народной культуры
Реферат Параметры Разряда Молнии В Задачах Грозозащиты
Реферат: Экологическая проблема Ладоги. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Тест по Страхованию 2
Эссе Учителя Конституция Рк Основа Независимости
Контрольная работа: Граматика англійської мови
Курсовая работа: Оценка надежности и устойчивости КБ "Юниаструм банк" за 2008-2009 гг.
Реферат по теме Основные черты НТР на современном этапе развития
Патриотизм В Древнерусской Литературе Сочинение
Менеджмент Организации Рефераты
Реферат: Реформы и контрреформы в России во второй половине 20 века
Курсовая работа по теме Древняя цивилизация майя
Прибыль И Ее Показатели Реферат
Курсовая работа: Дискретное программирование
Реферат: Athens And Sparta Similarities And Differences Essay
Музыкальные Сочинения Разных Композиторов
Польско-белорусские отношения - История и исторические личности реферат
Средства, вызывающие лекарственную зависимость - Медицина презентация
Проектирование автоматизированной системы управления подогревом нефти Самотлорского месторождения - Геология, гидрология и геодезия дипломная работа


Report Page