Специальные средства спецназа «Удар», газовые баллончики, шоковая граната

• • • • • • • • • • • • • • • •

Гарантии! Качество! Отзывы!

▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼

Наши контакты (Telegram):☎✍

>>>✅(НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)✅<<<

▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲

ВНИМАНИЕ!

⛔ В телеграм переходить по ссылке что выше! В поиске фейки!

• • • • • • • • • • • • • • • •

Специальные средства спецназа «Удар», газовые баллончики, шоковая граната

• • • • • • • • • • • • • • • •

ВАЖНО!

⛔ Используйте ВПН, если ссылка не открывается или получите сообщение от оператора о блокировке страницы, то это лечится просто - используйте VPN.

• • • • • • • • • • • • • • • •

Тут на очередных испытаниях ГБ был 'выяснен' достаточно очевидный факт того, что испытатель успевает закрыть глаза в первые мгновения распыления. Это меньше 0,05 сек. Таким образом в глаза успевает попасть лишь мелкий аэрозоль. В случае с УДАРом, если противник намеренно не зажмурился до выстрела, то в глаза до их захлопывания успеет прилететь практически вся порция. Даме лучше баллончик. Совершенно не струйные баллоны, но это и не обязательно, я думаю. Тяжело целиться в экстремальной ситуации. Как показывает практика и последние партии АКБС, промахнуться можно и просто при статичных испытаниях. Преимущества удара в том, что можно использовать против ветра, можно использовать в помещении и в транспорте народ конешно все равно потравится немного, но несравнимо меньше чем от баллона. Плюс ко всему в бамах крайне зверская концентрация ОВ. А минусы, помимо размеров, тяжести и удобности хотя это спорно является то, что из него надо попасть. Учитывая кривость некоторых ударов и некоторых бамов сделать это бывает весьма проблематично. Вот пускай и дальше носит баллончик. Лучше гб в кармане, чем удар на дне сумки или дома на полке потому что большой и неэстетичный. Ну и критерий. Перед кем-то хвастаться собралась? На столик в кафе выкладывать? Кроме того, недопустимо носить УДАР в сумочке вместе со всякой всячиной. Слишком велика вероятность отказа. Но зато есть риск промазать. Да и великоват УДАР для женской руки. Пусть дама носит перцовый баллон хороший - Контроль-УМ или Перцовку. Патроны, предохранитель и т. А гб он и в африке гб. Но имхо, последний эффективнее и удобнее. При точном попадании УДАР будет лучше, больше йаду прилетит за долю секунды. Но именно с точным попаданием проблемы, для этого надо тренироваться регулярно, да и то не факт, что в экстремальной ситуации не будет промахов. Я ношу пару перцовиков, а мой УДАР или в бардачке ездит, или на полке лежит. У УДАРа еще один серьезный недостаток есть - не факт, что он вообще выстрелит. Очень фиговое качество бамов, а именно слезинки и тарантула. Во время тестовых отстрелов одни не стреляют, другие стреляют и заклинивают. Шихан не найти ни где, а у БАМПов красных под вопросом эффективность. Когда появятся нормальные патроны, вот тогда будет хорошая вешь. Пока ждем Это вам повезло. Клинов на ударе у меня к примеру не было, а вот осечек пожалуста. К этому надо быть готовым. Да и вообще против нападающих лучше стрелять двойками. Хоть и много недостатков у удара, но то что он является эффективным средством самообороны это бесспорно, и свою определенную нишу занимает по праву. Балончик носит с удовольствием. Зачем вообще нужен удар с его сравнительно сложной методикой приминения, когда есть баллоны? Так в чём проблема? Пусть носит ГБ. Устройство с точки зрения применения - проще некуда. Если тренироваться время от времени, всё ОК. Пока ждем :- Где-то на краю света вы живёте Шиханы при желании найти можно, в моём городе так вообще не проблема. Осечки могут происходить на любых БАМах. Одно из преимуществ УДАРа перед ГБ в том, что если БАМ не сработал, его можно легко 'выщелкнуть' и выстрелить следующим благо, именно заклинивания случаются очень редко, у меня были только на холостых и праздничных. А если не сработает ГБ? У ГБ - редко больше двух. Осенью я гуляла в сквере. Неподалёку выгуливала коляску и собачку молодая мамаша Откуда ни возьмись - выскочила уличная шавка и стала меня обгавкивать. Не так, чтобы злобно, но назойливо. Я УДАР достала и направила на неё со словами: убью, гадина! Куда делась собачка - не помню, а вот молодая мамочка убегала вместе с коляской и своей собакой в руках, наверное, подумала, что это пистолет, и я всех немедленно положу Эта пять! Sta-lker да, но все ли бамы будут стрелять и как стрелять? Хотя бы 3 выстрелят, и скорее всего нормально. Ну используете ГБ тогда, например, когда нападающих трое. Ирритант в баллончике неожиданно заканчивается. Хорошо, если есть второй ГБ, и хорошо, если он сработает. В баллончике же невозможно определить, на сколько ещё хватит ирританта. И все три попадут?? Где-то есть видео испытания гб и удара, когда условный самооборонщик одновременно отстреливался удором и гб 'Высшая мера', и именно ВМ зацепила нападающего. Купите пару гб, распылите их, и вы примерно будете знать сколько 'выстрелов' вы сможете из него сделать. Я оборонился при помощи гб от толпы в подъезде и вполне удачно. В том случае, мне из удара можно было только застрелиться. ГБ два - слева и справа. Sta-lker И все три попадут?? Sta-lker Где-то есть видео испытания гб и удара, когда условный самооборонщик одновременно отстреливался удором и гб 'Высшая мера', и именно ВМ зацепила нападающего. Специально нашёл отрезок переписки в теме 'За что вы любите 'Удар'? Конечно одно испытание это не показатель Помните, как вам ответили? Zlobix87 Видео смотрел по НТВ показывали. Так что дело скорее не в 'плотном огне' баллончика, а в том, что во время выстрела из УДАРа лицо нападающего было закрыто. Sta-lker р. Естественно, для каждой ситуации - своё средство. В описанной вами УДАР действительно мало помог бы. У всех взгляды и вкусы разные. На видео с испытаниями УДАРа 'нападающий' закрывал лицо рукавом и наступал глядя в землю. В двух случаях супостаты даже падали сразу после попадания. Redolgard, если честно, так и не понял что за мысль Вы мне пытались донести поднимая отрывки из другой темы. Да, теоретически у удара есть возможность считать сколько выстрелов вы сделали, и сколько у вас осталось. Является ли это плюсом? Думаю да. Не думаю. Никто не будет стоять и выставлять вам лицо, для того чтоб вы не оказались дураком и попали в негодяя. В начале боевых действий удар возможно более предпочтителен гб, но уже в бою, особенно близком, толку от него очень не много. Если искать плюсы у удара и его сильные стороны, то я бы предпочел удар гб в том случае, если бы имел дело с наркоманом под кайфом или алкашем. То есть, когда противник малоподвижен и у него сильно завышен болевой порог. Однозначного ответа о том что лучше конечно же нет, везде свои плюсы и минусы. Тут дело вкуса, и предпочтения. Тема явно 'из третьей симфонии под боян', обсуждалась не раз. Ради интереса, хорошо было бы провести голосование. Всё зависит от условий применения. Sta-lker Однозначного ответа о том что лучше конечно же нет, везде свои плюсы и минусы. Ну, я попробую, в порядке понижения важности :. УДАР позволяет действовать в режиме 'выстрел' - уход, 'выстрел' - атака. Для меня большой плюс, так как не требуется выполнять одновременно 2 действия, типа 'ухожу заливая'. IMHO ситуация может быть и без того сложной. Скорость вылета иританта такова, что даже собака, делающая рывок, когда щелчок 'выстрела' еще не отзвучал, все равно отскакивает уже с 'шиханом' на глазах. Причем, у меня этот опыт был против довольно сильного встречного ветра две приличные псины выскочили порезвиться со склада, когда гуляющие охранники забыли закрыть ворота. Уверен, что при применении аэрозольника он был бы весь на мне, да и со струйником были бы проблемы. Пять одинаковых 'выстрелов'. У баллончика струя зависит от таких вещей, как длительность предыдущих 'пшиков'. Конечно, это верно, если у Вас есть 'шиханы'. За пять примерно лет владения УДАРом на 'шиханах' осечек не имел. Слабая узнаваемость и бесшумность. Дает время для действий. Баллончик обычно быстро опознается. Итого, УДАР позволяет действовать с перехватом инициативы а в отличии от резинострелов - не боясь подсесть. И я с уважением отношусь к баллончикам. А у баллончиков идет явный прогресс струйники, СА, и т. Возможно, скоро они и сделают УДАР не нужным. Но пока - УДАР лучший струйник! Я так понял, вы таскаете удар с шиханами и нрз? Получается и там и там CR. Раньше тоже так таскал, а потом почитавши понял, что лучше таскать разные составы ОВ. Avernus Я так понял, вы таскаете удар с шиханами и нрз? Раньше тоже таскал ОП В аэрозольниках попадает мало иританта на оппонента. Да и нормы выбраны так, что если иритант эффективней втрое, то его втрое и меньше ну, я говорю примерно, конечно. В общем, аэрозольник с ОС брать не хотел сложная органика - вот потаскал летом в кармане на жаре, а зимой на холоде и что? Словом, я решил, что вероятность того, что ОС протухший больше вероятности того, что чел CR легко переваривает. Однако, в теории НРЗ все же должен быть помощьнее,. Ну если с этой точки зрения посмотреть, то 'мощность' это как раз шиханы, а вот ОП или П это 'скорость'. Кум у нас кстати говоря тоже не достать, поэтому пришлось врять ПА Кум у нас кстати говоря тоже не достать, поэтому пришлось взять ПА ПА-2 интересная штучка Когда боялся, что шиханов больше не будет, думал о разных вариантах, один из них - ПА Мне тоже было интересно, когда я эту штучку покупал А вообще обычный струйный кум только со скобой-рукоятью, которая габариты прибавляет. Но тем неменее удобно, мне покрайней мере. Подскажите а Тарантул это хорошие БАДы или есть лучше? У нас в городе КУМ я не видел Тарантул бамы хорошие. И слезинка тоже ничего. По составу покрайней мере, насчет срабатывания вопрос другой. Кстате не нужно на шиханы молиться, состав да, супер, но бывает и с задержкой работает, и осечки тоже бывают. К тому же шиханы не везде есть в отличае от акбс. По составу покрайней мере, насчет срабатывания вопрос другой IMHO - он главный Кстате не нужно на шиханы молиться, состав да, супер, но бывает и с задержкой работает, и осечки тоже бывают У меня осечек на них не было ни разу, даже на сильно просроченных, что лежат для тренировок. А на 'не шиханах' - были. IMHO - молиться не надо. Надо использовать. И я бы предпочел просроченные шиханы новеньким 'не шиханам' А если бы и дальше не смог купить шиханы - отказался бы от удара. Почитал соседнюю тему: 'Применил Удар. Вечер, я с другом против Крагена'. Тут пришли к выводу, что состав в ПА-2 тот же самый что и во всех кумах А кто испытывал кумы, отзываются о них крайне лестно Струя действительно сильная - плюс, но это сказывается на времени выхода состава Осечки случаются с любым оружием. А если не быть к этому готовым и быстро не исправить ситуацию то уже грошь цена стрелку. Я конешно признаю, что удар с бамами крайне говеное средство если смотреть на срабатывание, однако статистика по самообороне говорит о крайней полезности сего девайса. Абсолютно согласен. Но только вот не надо говорить 'удар - гауно' а надо просто признать 'я не умею им пользоваться'. Куча минусов - безусловно. Однозначно случаются. Для себя к примеру уяснил что надо стрелять двойками и быстро. При этом вероятность и осечки и промаха и люлей отгрести резко сокращаются. Да что тут говорить, люди вон с аэрозольника промахиваются. Аэрозольник гауно? А плюсы у удара бесусловно есть, ктоторые в начале темы подробно описаны. Я не сторонник удара как лучшего средства самообороны, я признаю - косяков куча. Вот думаю взять газган и посмотреть как оно будет для постоянного ношения в городе. И я прекрасно понимаю что и у него тоже куча косяков и минусов. Поигравшись, может опять вернусь к удару. Что ближе и удобнее для себя решать придется исключительно самому. И если себе не подошло, это еще не означает что это гауно для всех. IMHO, баллон кончился - перешел к другим действиям достал бэкап, например. Это гораздо лучше, чем дохлая струя, для заливки которой нужно много времени. Понял, удар средство самообороны для Экстрималов с большой буквы Пускай в бамы хоть соляную кислоту заливают, а с верху еще CR, чтоб ложка стоила, но если это не стреляет, или нет уверенности что он выстрелит, грош цена такому оружию. Да, любой инструмент имеет свои плюсы и минусы. Если в УДАРе использовать 'не шиханы', то резко увеличивается вероятность осечки, и по своим суммарным качествам не знаю, как лучше выразиться УДАР становится ниже струйного баллончика наверное, любого. Поэтому - шиханы only А вот с шиханами УДАР - лучший струйник. Даже возможная задержка для УДАРа не так страшна. Ибо тактика 'выстрел' - уход - 'выстрел' - атака дает время. Все же стрелять из него в немного поплывшие от газа физиономии легче. Avernus Абсолютно согласен. Как емкость увеличили? Или имея в запасе 5бамов, по два щелкаете за раз? Учитывая свой опыт, я ориентируюсь что придется оборонятся от человек, учитывая что руками махать умею, гб не раз помогал справляться и с такой задачей, как мне и чем может помочь удар в подобной ситуации, я затрудняюсь ответить. Все же пары газа очень сильные я тут выпустил в стенку Перцовку, подошел понюхать и секунд на 5 немного выпал в осадок , и если газ плохо зацепил, то лезть с кулаками в толпу даже немного 'пьяную' от газа не стоит. Это разумеется, если рассматривать только газ. Вообщем, если выбор или-или, то баллончик - это однозначно имхо , а лучше два. Конфликт можно разделить на две стадии: базар и драка. При базаре противник как правило неподвижен, вот тут и хорош удар. Имхо, если уж начинать драку, то лучше самому. Если человек не хочет расходится по хорошему, отвлечь его внимание, быстро достать удар, произвести выстрелы. Далее как правило будут активные действия. Хорошо если противник один. Скорее всего на этом все и закончится. Тут и из гб не всегда легко попасть, а уж из удара тем более. Хотя, если противник один, то вполне допустимо залить его из гб, увеличить дистанцию, пополнить руки ударом. Удар хорошие средство первой атаки против противников Но все зависит от ситуации, где то первым Удар, возможно по ситуации ГБ ,а возможно и просто решить вопрос разговорами Avernus Вот думаю взять газган и посмотреть как оно будет для постоянного ношения в городе. А дальше, если потребуется, руки и гб. Вы без бэкапа ходите? Ваш аэрозольник кладет 6 человек разом? Если вас начнуть месить 6 человек, тут и гб не поможет. В какой ситуации его надо применять, вы же сами и расписали - до начала нападения на вас, то есть привинтивная мера. И поп прежнему считаете что удар гауно? Ну, зачем всё так усложнять. Есть же в продаже нормальные образцы травматики, с приличным боезапасом, хорошей мощностью если эт можно так назвать и более-менее законные. А тут - пихать неподобающие патроны в газовый пистолет Именно Удар при таком раскладе за короткое время гарантированно выводит двух нападающих из строя, этого мало? Это очень мало. Гоп обыкновенный имеет особенность группироваться в стаи. Вам может и не поможет, мне помогал и не раз. Вы я так понимаю крайне уперты в своем мнении и совершенно не хотите воспринимать здравые доводы, посему дискуссия с вами с моей стороны бессмысленна. Да, вы супер терминатор, способный голыми руками уложить стаю гопов, и у вас супер гб способный разом уложить 6 человек, а я жалкий дрищ. То что Вы написали щас, я с тем же успехом могу и вам адресовать. От вас я слышу только бледные аргументы. Я понимаю, когда люди носят резинострел и гб, так как не всегда есть необходимость использовать 'тяжелую артиллерию'. Но носить гб с ударом из-за того, что последний или не сработает, или тупо не справится с задачей, при этом кричать что удар лучше, имхо несколько странно. Поэтому, до появления нормальных бамов в магазинах, я сделал выбор в пользу ГБ. Вы же, помоему, неспособны понимать у уважать точку зрения других людей. Повторюсь, но это у вас бледные аргументы. Девайсы довольно сильно различаются по сути. Хотя цель одна - донести ОВ до рожи бурогоза. С ГБ легко попасть вблизи, дешев, одноразов и компактен. Однако дальность ограниченна, струю сдувает ветром, сильно травит воздух в помещениях. С УДАРа попасть сложновато, требует более 'спокойной' обстановки, но стреляет дальше. Мало зависит от ветра. Мало травит воздух в помещениях. Выводы: - ГБ именно самозащитный девайс, больше подходит для драки где нить на улице. Наличие в арсенале УДАРа - скорее факультатив. Зашёл в тему, в поисках аргументов за 'Удар', весомых, чтобы вернуть его на дежурство, с которого снял прошлым летом после осечек ненаглядных шиханов. Не нашёл Но он имеет меньший бое запас. Из струйного баллона можно пшикнуть 10 и более раз. Меньшую дальность в сравнении со струйником 4. Меньшую надёжность осечки, невыброс 5. БОльшие габариты и вес. Плюсы: -не рванёт ни от удара ни от перегрева. Что касается внегородской обороны, тут место для гладкого, но это другая тема. Кстати, и к гладкому всегда нужен бэкап на случай когда стрельба лишняя. Что опять же не исключает наличия личного оружия. А мне удар нравится - 3 успешно отраженных нападения. Всё успешно, потрачено 4 бама. При нормальном попадании шансов у агрессора никаких. Осечка была 2 раза на тренировке на такантулах не вылетала пробка , я их взял на пробу пару лет назад и потом выкинул. С тех пор все нормально. Ну пробка это да, но тут писали про замену её фольгой. Все ж Удар изначально - средство нападения. Вот здесь он хорош - тихий, доносит до вражины все, достаточно дальнобоен. Применение на гражданке достаточно спорно, в основном машинный вариант. Приветствую всех. Подскажите плиз какие заряды лучше применять против шавок и гопопедиков. Желательно название и производитель. У меня достаточно не новый 'удар' тип давно, пару лет его не юзал. Может какие новые заряды выпускают? А у меня 94 года выпуска, ронял в грязь разбирал и смазывал несколько раз, недавно отстрелял перцовые БАМы тех же годо что и сам удар, не сработал только один, остальные вастрелили, правда жижа уже совсем не едкая была. Я кстати склонен согласиться с этим утверждением - нож более универсален, и более эффективен если применять надо в ситуции типа валяния с пративником на земле. А основная область применения удара - собаки, он позволяет их не подпустить на близкую дистанцию - окучил с метров и они враз интерес к тебе теряют. Армагедец нож более универсален, и более эффективен если применять надо в ситуции типа валяния с пративником на земле. Глобоко насрать. Обороняться надо всем что есть, от зубов и до баллистических ракет. А те кто думают что можно обороняться не убивая и не калеча - потенциальные терпилы. Можно прочитать темы в Травматическим про терпил с ножами и пистолетами НОж ,пистолет, плазматический гиперболлойд -без подготовки кусок железа ,опасный для носителя этого куска Видел в году такую ситуацию на Воробьевых горах, пацана прессанули человек 7, начали докапываться толкать он достал нож и полоснул одного из нападающих по шее, пошел шикарный фонтан из шеи, который всех остальных отрезвел в момент, дальнейшую судьбу оборонявшегося не знаю, кстати резанный скончался через минут 5. Danger Diamant У нас сайт самообороны ,а нож прямая дорога в зону Ситуации разные бывают, потому исключать что либо, не стоит. Аорта вообще к шее не имеет отношения она за грудиной и брюшной отдел, в шее только сонная артерия и яремная вена по паре каждой. В сонной артерии высокое давление, в яремной вене отрицательное поэтому ее перерезка ведет к неминуемой смерти- засос воздуха и воздушная тромбоэмболия через несколько секунд. Вы это сами придумали. И много воздуха засасывает в организм при повреждении вен? А кровотечение, по вашему, тоже отсутствует, там же 'отрицательное давление'? Дорогой Шмель в норме ворме во всех венах давление в венах практически равно атмосферному поэтому поэтому фонтанирования нет, из за особенностей анатомии есть эффеккт подсасывания при травме достатчно крупном порезе наружной яремной вены, поищите в яндаксе в гугле и вы убедитесь, конечно эффекта пылесоса нет, и кровь течет на свободу, но подсасывание еще раз говорю есть. Уважаемый Крот, не могу не согласиться со столь взвешенно аргументированным мнением. Я сам ношу ОП в кармане куртки. В ситуации 'неожиданный песец' - баллон из наружного кармана достать сумею за секунды. Рука уже привыкла держать баллон на готове всегда. В ситуации 'прогнозируемый песец' например по Витебскому пр. А то, что в сумке - на случай если отбился, а домой в другой конец города ехать. Просто я сомневаюсь, что при наличии более 2 противников я 'ковбой стайл' всем в тыкву раздам по 'шихану'. Больше шансов полоснуть факелом из ГБ поперек лиц. Но все это лишь мое ИМХО. Причем самооборон с девайсами - ровно 1 штука: залил из РЗ цобакена в чистом поле - непонятно откуда взявшегося, и очень хотевшего мои штаны попробовать. Lenin zanjt Просто я сомневаюсь, что при наличии более 2 противников я 'ковбой стайл' всем в тыкву раздам по 'шихану'. Полностью согласен. Cчитаю, что ГБ у здравомыслящего человека должен быть всегда при себе в любом случае хотя бы любой мелкий ТК! Однако в качестве единственного рекомендую все же УДАР или КУМ-С, так как дальнобойность и ветроустойчивость обоих для меня в приоритете и 'аэрозолят' достаточно чтобы не промахнуться, и порадовать компанию хватит, а ирритант подобран как универсальный. По БАМам в этом случае так: первый перцовый, как антидог, остальные СR у меня Шиханы Критикую тех, кто рассчитывает на универсальность аэрозольников. Вот как-то так; кто не согласен, готов подискутировать. Мне кажется что носить можно одно газовое оружие. Не представляю носить все вместе. Замечаю удивительную вещь. Через раз все пишут что из УДАРа легко промазать. Что это минус. Когда же предлагают туда поставить ЛЦУ типа указки ,все начинают возмущаться и предлагают вместо этого тренироваться на точность. Так где же его ниша, если он по совокупности плюсов и минусов уступает струйнику? Где его использовать лучше чем струйник? Потому что от наличия ЛЦУ руки прямее не становятся. Легко промазать из УДАРа можно только, пожалуй, в движении. Так и ГБ не огнемёт, тоже попасть надо. Kilo 1. Например, носить тогда, когда критична толщина оружия. Баллончик 50 и более мл. Или тогда, когда важна скорость действия ирританта, отсутствие задержки. Здесь CR вне конкуренции. Ничуть не странно, на мой взгляд. Навел зайчик на центр лица супостата и выстрелил. И все перестанут говорить что мол требует тренировок, есть вероятность промазать в стрессовой ситуации. Если и это не спасает, то ИМХО его побеждает в конкурентной борьбе струйник. Не даст, ибо Kilo 1. Может просто не хватить времени включить её. Как вы думаете, супостат, заметив направленный в лицо лазерный луч, будет стоять по стойке смирно? Не перестанут, ибо тренировки нужны регулярно и с любым оружием. Вероятность промазать есть и из снайперской винтовки. Все таки тогда струйник проще. УДАР ему проигрывает. Вот например АК тоже ценят за простоту. Вам не кажется что есть тенденция отхода людей от УДАРа? А я думаю ничем удар не лучше. Это древнее изделие заполнивнее нишу между голимым газовым, НО пистолетом на который требовалось разрешение , и газовым балоном. С тех пор умные дядьки придумали голимые резинострелы, тем самым вытеснив чисто газовые пистолеты, а балончики стали злее. Однозначно ГБ. В питере перцовый струй 25 лежит по рэ, бери не хочу. Себе - не хочу. Flamethrower В питере перцовый струй 25 лежит по рэ В целом - да. Научить обращаться - это полдела. Научить эффективно стрелять - это сложнее. Потому что лцу не увеличивает скорость первого результативного выстрела. Расстояние до протиника будет максимум метра Если рассматривать УДАР как оружие то ваше заявление странное. Любое оружие требует правильного обращения, а значит определенной тренировки. Это все равно что заявить, зачем я должен учиться водить машину, сдавать на права, я же обычной человек, дайте мне машину которая будет сама меня возить, а ее водить это удел хобби. Любое оружие как и автомобиль являются потенциально опасными как для окружающих Вас людей так и для самого владельца. Поэтому и требуется овладения навыками применения оружия. Ну Удар требует времени максимум часа в год на теренировки Уважаемый, что трудного в том чтобы раз в месяц отстрелять несколько бамов по А4 с выхватом? Должен или нет - решает сам человек. У большинства людей на форуме также насыщенная жизнь, но это вряд ли может помешать полезному делу. Всё равно что сказать 'нормальный человек, чья работа не связана с сотовой связью, не должен тратить время на изучение функций мобильного телефона. Иначе это плохой телефон'. Такие примеров можно привести множество, выше вам намекали на автомобиль. Во-первых, не совсем корректно сравнивать оружие и фотоаппарат. Во-вторых, если даже принять такое сравнение, то оцените качество ваших фотографий, которые не стыдно отправить на выставку, и качество фотографий вашей сестры. Соответственно при тренировках с оружием в реальной ситуации, требующей обороны, тренированный человек справится с задачей эффективнее, чем тот, 'которому нужна просто кнопка'. Во-вторых, боевое оружие тоже клинит. Так что теперь, Sig Sauer, к примеру, тоже говно? Не очень пример Sigи оружие на любителя. УДАР намного скорострельней балончика. На качественное залитие одного чела балончиком надо потратить минимум секунду. А на плевок с удара в два раза меньше. Piroman Зато струю баллончика можно направлять в процессе применения, а с УДАРом есть риск промазать. Ну, у человека не столь быстрая реакция, что бы увернуться от струи на подлёте, если баллон с приемлемой дистанции применён, с собаками ещё возможно такое. С другой же стороны точно попадать из УДАРа при активном противодействии противника задача на порядок более сложная, чем обработка аэрозолем или конусом К-УМ. Которая при заварушке должна быть занята чем нибудь более смертельным. Поэтому откажусь от него как токо найду струйник. В левую руку если только ГБ, и то лучше аэрозольный или К-УМ, для УДАРа критична точность стрельбы, с левой руки и из нормального пистолетообразного было бы тяжело попадать для правши. Иногда БАМы стреляют не струей, а облаком. Взять да и специально замутить не струйные, а аэрозольные бамы, чтобы как раз воздух портили. Хороший состав патронов. С новыми патронами нет осечек у меня точно нет. Устрашающий, непонятный вид. Позвольте и мне поделиться своими ощущениями. Вот уже несколько лет ношу УДАР с года. Так же носил и ГБ газовые баллончики. Лично мне нравится юзать данный девайс. Объясню почему я так думаю. Обычно, применяя УДАР, мне хватало для самообороны 1 - 2 выстрела максимум 3. Так вот. Раньше, после применения ГБ, я покупал новый баллончик, а старый выкидывал просто не знаю сколько газа осталось. А УДАР можно просто дозарядить. По поводу 'косых' БАМов. Да есть такая беда у ЧВ чёрной вдовы. При стрельбе на 2 - 2,5 метра, стреляет как попадётся. Но я всегда, когда применял УДАР, стрелял с расстояния 0,5 - 1 м. Всё прилетало точно в цель. Так же холостой БАМ можно зарядить от стаек собачек , чтобы не вступать в прямой конфликт. Но качество БАМов негодное, и сами устройства - один брак, так как исходный дефект - валик из мягкой пластмассы, у меня УДАР уже второй меньше чем за год вышел из строя по этой причине, устал менять уже. Кто-нибудь валики вытачивать эти не наловчился для ганзовцев? Я бы купил м. Wayf rer Avernus Nikta Данила-Мастер Sta-lker Redolgard JackBlack Волга-Волга Kommandor Danger Diamant Coolaz Eldobaz Mike R-P Армагедец Lenin zanjt Flamethrower Vad68 Piroman Sepp 9mmPara Stroke Dead Ander Glaskasten

Специальные средства спецназа «Удар», газовые баллончики, шоковая граната

Жетысай купить Марки ЛСД 25

Специальные средства спецназа «Удар», газовые баллончики, шоковая граната

Купить Кокс Ржев

Специальные средства спецназа «Удар», газовые баллончики, шоковая граната

Купить соль через телеграмм Великий Устюг