Соя и питание

Прописные истины про взаимосвязь азота/серы и белка/урожайности понятны уважаемому читателю. Обратимся к статистике опытов.

2023 год. Соя Акардия. Удобрения были внесены при посеве. Цель - оценить вклад различных норм азотных удобрений и эффективность внесения серы.

Увеличение дозы азота сверх 34 кг на га не привело к увеличению урожайности. Качество не шелохнулось.

Сера не увеличила ни урожайность, ни содержание белка.

Опыты с разными нормами азотных удобрений, проведенные в 2021 и 2022 гг имели ту же тенденцию.

2018 год. Соя Максус. Удобрения внесены при посеве. Здесь мы оценивали вклад серы в урожайность сои.

Серосодержащее удобрение не привело к увеличению урожайности и белка.

2019 год. Соя Максус. Припосевное внесение удобрений.

Смена вида серосодержащего удобрения не показало увеличения продуктивности сои и ее качества.

2017 год. Соя Максус. Двукратная подкормка по листу в фазы начала бутонизации и закладки бобов различными препаратами в производственном опыте совместно с 10 кг карбамида.

В этом опыте ярко представлено синергия карбамида с сульфатом магния.

Выводы:

1. Азот и сера не являются элементами, тормозящими повышение урожайности и качества сои в предприятии.
2. Увеличение нормы азота свыше 34 кг на га не приводило к повышению продуктивности сои.
3. Сочетание карбамида и сульфата магния в листовой подкормке зарекомендовало себя как эффективный агроприем для улучшения качества.

P.S. и еще раз - НЕТ УНИВЕРСАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ДЛЯ КУЛЬТУРЫ!

ШАБЛОНЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ НЕ РАБОТАЮТ!