Современный европейский сепаратизм на примере Великобритании - Политология дипломная работа

Главная

Политология
Современный европейский сепаратизм на примере Великобритании

Понятие, типология и роль сепаратизма в мировом политическом процессе. Предпосылки развития сепаратизма в Европе, в рамках ЕС. Сравнительный анализ очагов сепаратизма. Выявление основных тенденций британского сепаратизма и их сравнение с европейскими.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное
(ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского»)
Кафедра политических наук и международных отношений
Современный европейский сепаратизм на примере Великобритании
Сепаратизм представляет собой сложный политический процесс. В основе сепаратизма лежит столкновение двух интересов. Основными акторами сепаратизма являются государство с одной стороны, и этнические либо религиозные меньшинства с противоположной.
На данном этапе истории этнополитические конфликты выходят за пределы сфер интересов конкретных государств или регионов. Сепаратизм, как в обобщенной форме, так и в частных случаях приобретает масштабы мировой угрозы. Однако, в зависимости от интересов тех или иных групп влияния в международной политике, движения за отделение могут приобретать положительный характер. В данном случае их называют национально-освободительные движения.
Сепаратизм не определяется конкретными территориями либо регионами планеты, однако в зависимости от них имеет определенную специфику.
В рамках европейского региона наиболее показательными являются очаги сепаратизма расположенные в странах европейского союза, так как данное политико-экономическое объединение в большей степени отражает основные тенденции этнополитических конфликтов в Европе.
Актуальность данной темы заключается в неразрывной связи сепаратизма с процессом глобализации. В результате глобализации очаги сепаратизма по всему миру обретают связь, формируя целостную структуру. Так, можно выделить основные очаги, которые предопределяют развитие остальных.
Объектом исследования является сепаратизм на современном этапе развития.
Предметом - европейский сепаратизм на примере Британии.
Цель исследования заключается в выявлении общих и частных тенденций европейского сепаратизма на основании критерий, сформулированных согласно типологии сепаратизма.
В ходе данного исследования были поставлены следующие задачи: изучить принципы, идеи и роль сепаратизма в политическом процессе, сформулировать основные тенденции европейского сепаратизма, проанализировать очаги европейского сепаратизма на основании сформулированных тенденций, проанализировать британские очаги сепаратизма, провести сравнение сепаратизма в Великобритании с европейским.
Для выполнения поставленных задач были использованы следующие методы:
· Метод анализа документов - для составления базы данных современных очагов сепаратизма.
· Исторический метод - для рассмотрения очагов сепаратизма в процессе их становления в прошлом и развития в настоящем.
· Сравнительный метод - для сопоставления этнополитических конфликтов в рамках европейского союза, с целью выявления их сходств и различий.
· Структурно-функциональный метод - для проведения комплексного анализа структуры европейского союза, как политико-экономического объединения.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех разделов, выводов по каждому разделу, общих выводов и списка использованных источников. Общий объем работы составляет 55 страниц, из них основной текст - 54 страницы. Работа включает 10 таблиц, 2 страницы списка использованных источников, состоящего из 26 наименований.
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕПАРАТИЗМА
1.1 Сепаратизм. Понятие и роль в мировом политическом процессе
Сепаратизм - политическое явление, которое в научной литературе описывают как отделение части территории государства с целью создания отдельного суверенного государства, с целью войти в состав другого государства или с целью расширения автономии. Природа данного явления крайне противоречива, так как идея сепаратизма базируется на международном праве на самоопределение, одном из основных принципов международного права, и в то же время ведет к нарушению международных принципов суверенитета, единства и территориальной целостности государства, нерушимости границ.
В данном случае центральная государственная власть ставит реализацию принципа территориальной целостности выше, чем соблюдение прав меньшинств на самоопределение [3, с 81].
Противоречие данных правовых норм заключается в их трактовке. Принцип территориальной целостности может быть трактован как в случае внешних, так и внутренних угроз целостности государства. Преобладает мнение, основанное на формулировки данного принципа в уставе ООН, согласно которому основной его целью является предотвращение внешних угроз нарушения целостности государства.
Согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов» [1, с 21].
Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.
Однако данный вывод разрешает проблему расстановки приоритетов между правовыми принципами, лежащими в основе сепаратизма. Создание механизма разрешения конфликтов на почве сепаратизма, не реализовано на практике не только в силу неправильной расстановки приоритетов, но и в силу специфики трактовки международного права на самоопределение.
Данная норма, как и принцип территориальной целостности, может быть рассмотрен как со стороны внешних, так и внутренних угроз. Нормы международного права в своем большинстве направлены на предотвращение внешних угроз, такая тенденция обусловлена предпосылками их написания. Гарантом соблюдения норм международного права выступает ООН, организация созданная после окончания Втором мировой войны. Приоритетом данной организации выступала стабилизация политической обстановки и последующее ее поддержание, как в мире в целом, так и в Европе в частности. Основная угроза на данном этапе истории исходила от внешних агрессоров.
В результате проведенного анализа обеих правовых норм, в качестве заключения можно выделить, что они вступают в противоречие не только друг с другом, но и сами с собой. Так, международное право на самоопределение не подтверждает право этнических меньшинств на отделение территории их компактного проживания от государства, как и не отрицает его [23, с 74].
Как показывает исторический опыт, основной причиной возникновения очагов сепаратизма является ущемление прав меньшинств, религиозных или же этнических. Отделенческие движения, представленные меньшинствами, в подавляющем большинстве случаев отстаивают свои права силовым путем, однако есть альтернативный способ разрешения конфликта - политическое урегулирование [5, с 32].
Силовой характер конфликта идентифицирует его как острый, вследствие чего противостояние длится от нескольких десятилетий, до нескольких веков. Несмотря на вышеперечисленные признаки сепаратизма, его можно охарактеризовать как положительное явление, в качестве примера выступает освободительное движение середины - конца ХХ века, основной целью которого являлось возвращение колониям их автономии. Данное явление имело название «деколонизация», его положительная сторона проявилась в поддержке освободительных движений в борьбе за суверенитет, реализации международного права на самоопределение.
Национально-освободительные движения, имеют поддержку широких слоев населения, в отличие от сепаратизма. Разделение инициатив этнических меньшинств по отделению, в зависимости от их трактовки, во многом предопределяет его развитие. Сложность данного явления заключается в праве на трактовку вышеупомянутых инициатив. Данным правом, в теории обладает любая из сторон, в рамках выражения своей позиции. Однако на практике каждая трактовка имеет различное значение, зависящее в первую очередь от степени влияния на мировой политический процесс, дающей ее стороны. Из этого можно сделать вывод, что фактическим правом трактовки обладают все члены международного сообщества.
Международное сообщество имеет иерархическую структуру и разделяется на группы влияния, которые в большинстве случаев имеют территориальные границы в рамках определенных регионов. Группы, имеющие наибольшую степень влияния, не ограничены территорией своего региона, и расположены на более высоких ступенях иерархии [2, с 184].
Данное устройство позволяет отслеживать политический либо экономический интерес конкретных групп влияния в рамках конкретных этнополитических конфликтов. Исходя из этого, сепаратизм можно рассматривать как один из непосредственных способов реализации интересов, упомянутых выше.
Данная специфика сепаратизма, представляющего собой региональный конфликт, который имеет международное значение, является основной причиной отсутствия четких методов политического урегулирования. Это обусловлено большим приоритетом интересов международного политического сообщества в целом, и отдельных его группировок в частности, над интересами государства и его регионов.
Сепаратизм неразрывно связан с глобализацией, данные явления развиваются прямо пропорционально. Такая связь подразумевает как преимущества, так и риски для международного политического процесса и его участников.
Основным преимуществом является зависимость очагов сепаратизма друг от друга, которая чаще формируется в рамках региона, однако может выходить за его пределы. Данная связь позволяет находить общие способы урегулирования конфликта для нескольких очагов сепаратизма одновременно [9, с 204] .
Основная угроза взаимодействия между сепаратизмом и глобализацией так же, как и преимущество, исходит от зависимости между очагами сепаратизма, позволяя движениям за отделение поддерживать и развивать друг друга.
В результате обобщения процесса урегулирования и развития очагов сепаратизма, их грани постепенно стираются, образуя ряд новых признаков, по которым можно классифицировать движения данного характера, например: «экономический сепаратизм», «западноевропейский сепаратизм», «исламский сепаратизм», «политический сепаратизм», и так далее.
В основе такой классификации, как и прежде, лежит религиозный, либо этнический признак, как более высокая ступень, однако, появление промежуточных ступеней свидетельствует о переходе сепаратизма на международный уровень, делая его не только объектом, но и субъектом международного политического процесса.
Тенденция обобщения подразумевает объединение представителей разных движений за отделение, для обмена ресурсами, формирования организаций регионального либо мирового масштаба, что являлось бы глобальным отражением развития сепаратизма внутри государства. Однако подобные объединения не реализованы на данном этапе истории, такая тенденция обусловлена собственным официальным позиционированием сепаратистов на уровне международных отношений. Гласная позиция сторонников отделения заключается в следовании основному вектору - борьбы коренных народов за территории их исторического проживания, что подразумевает определенную ограниченность действий в процессе участия в мировой политике [10, с 92].
Под воздействием данного ограничения сепаратисты более подвержены внешнему контролю со стороны групп международного влияния, как следствие устанавливаются новые, дополнительные рычаги давления на них.
Исходя из данной специфики можно сделать вывод, что отношения между сторонниками отделения и акторами международного политического процесса происходят в одностороннем порядке.
Помимо расширения внешнего контроля, официальное позиционирование препятствует созданию объединений очагов сепаратизма на идеологическом уровне. Участие сепаратистов в мировой политике, предполагает более широкий спектр методов реализации интересов, при этом обязывая их следовать определенным правилам, как гласным, так и негласным. Наличие внутреннего и внешнего позиционирования этнополитических конфликтов так же является одной из основных преград кооперации сепаратистов. Внешнее позиционирование, которое устанавливаются группами политического влияния, имеет большую степень значения на уровне глобальной политике в сравнении с внутренним. Таким образом, любая форма сотрудничества между представителями различных очагов - означает прямое содействие, развитию сепаратизма, образуя фундаментальное между внутренним и внешним позиционированием сторонников отделения. В рамках текущего мирового политического процесса были искусственно созданы условия, в которых отстаивание сепаратистами своих интересов в одиночку, политически, более выгодно, чем сотрудничество [25, с 14].
Регионы, в которых развиваются этнополитические конфликты, как правило, имеют богатую ресурсную базу, развитую экономику, либо географически расположены на стратегически важной территории [8, с 67].
Конфликты на почве сепаратизма имеют две основные причины, - религиозную и этническую. Несмотря на такой узкий спектр классификации, различие между двумя типами движений за отделение является фундаментальным. В зависимости от типа, сепаратизм имеет определенное количество специфических характеристик и признаков [4, с 105].
Религиозный сепаратизм часто связывают с религиозным экстремизмом, так как у этих явлений много общего, в частности методы, такие как: провокации беспорядков, террористические акты, ведение партизанской войны, религиозная пропаганда. Экстремизм принципиально отличается от сепаратизма своей радикальностью, наиболее радикально настроенные экстремисты полностью отрицают какой - либо компромисс. Как показывает статистика, религиозные сепаратисты чаще действуют вне правового поля, так как не существует законов регулирующих духовные отношения между гражданами одного государства, данные отношения регулируются лишь нормами морали, которыми в большинстве случаев пренебрегают.
Сепаратизм на почве религиозного различия так же связывают с религиозным терроризмом. Их так же связывают по принципу похожих методов, террористических актов. Основное различие заключается в практическом применении данного метода, для сепаратистов более характерны теракты, направленные на уничтожение собственности, с минимальным количеством человеческих жертв среди мирного населения, например группировка ИРА, в Северной Ирландии. Террористы преследуют политические цели и не ограничивают свои действия, какими либо рамками, например Аль-Каида. Религиозный терроризм более характерен для мусульман, по этой вокруг религиозного сепаратизма было искусственно создана масса политических стереотипов [11, с 26].
Основная цель данного сравнения, - предание негативного оттенка религиозному сепаратизму.
Национально-религиозные стереотипы так же влияют на поведение представителей того или иного народы, так как они усваиваются преимущественно с детства и в дальнейшей жизни воспринимаются на подсознательном уровне. В результате чего, религиозным сепаратистам свойственны следующие особенности бессознательного поведения: чрезмерная эмоциональность, алогичность, символизм, слабая обоснованность рациональными доводами совершаемых действий.
Фундаментальным различием между религиозным сепаратизмом, экстремизмом и терроризмом является вера, которая лежит в основе сепаратизма, и идеология, на которой основываются экстремисты и террористы. Трансформация веры в идеологию свидетельствует о расхождении трактовки религиозных идей и принципов, из чего следует, что человек подстраивает её под свои эгоистические интересы [13, с 53].
Этнический сепаратизм, который так же называют политическим, так как причиной этнических конфликтов чаще всего становится несогласие с политической программой действующей власти. Этнические сепаратисты, как показывает статистика, чаще действуют в правовом поле, чем за его пределами, это объясняется тем, что регионы преследующие цель отделения на этнической почве, чаще достаточно развиты экономически, из данной особенности следует, что такие регионы имеют достаточно ресурсов для защиты своих интересов законными способами.
Развитие этнического сепаратизма в современном мире связывают с двумя причинами, отсутствием господствующей идеологии, либо внешней угрозы. В отсутствие данных факторов исчезает необходимость сотрудничества между этносами.
Сепаратизм так же принято разделять по целям. Таким образом, цели сепаратистов делятся на два типа: отделение с целью создания нового, суверенного государства либо отделения с целью входа в состав уже существующего государства. Некоторые выделяют третий, спорный тип цели, - требование с целью расширения автономии при сохранении региона в составе государства. Спорность данного типа заключается в его противоречии основному принципу сепаратизма - отделению. Такие требования более характерны для этнического сепаратизма, так как расширения автономии подразумевает увеличение экономических свобод, которые часто становятся причиной этнического сепаратизма.
Помимо причин и целей сепаратизм имеет разные виды требований, которые относятся к трем типам: требования политических и экономических выгод, требования независимости, требования по возврату территорий коренным народам. Определенные требования более свойственны религиозному либо этническому сепаратизму, так например требования политических и экономических выгод чаще выдвигаются этническими сепаратистами, требования независимости - религиозными, борьба коренных народов за свои территории в равной степени практикуется обоими.
Внутренняя структура сепаратизма имеет иерархический тип, её элементы можно отнести к трем основным категориям: политическая, экономическая и культурная элита - верхняя ступень, лидеры различных группировок - промежуточная ступень, рядовые граждане, поддерживающие сепаратистские движения [12 с 87].
В зависимости от типа сепаратизма, элементы структуры имеют большую или меньшую степень различия. Этнический сепаратизм имеет более однородную структуру в сравнении с религиозным.
На практике уровень различия между элементами структуры отражается на распределении влияния. Таким образом, в рамках религиозного сепаратизма возможность влияния чаще имеет только верхняя ступень иерархии.
Концентрация власти в самой высокой точке иерархии способствует смещению интересов меньшинств в пользу эгоистических интересов лидеров их движений. Такая структура формируется в условиях меньшей политической осведомленности и меньшего экономического развития.
В условиях достаточно высокого экономического и политического развития, которые более характерны для этнического сепаратизма, влияние распределяется между ступенями иерархии в порядке убывания. В данной структуре реализуются интересы всех ее ступеней, в зависимости от степени влияния, при условии сохранения общих целей как более приоритетных.
Сепаратизм сложное, многогранное, противоречивое явление, которое составляет часть как региональной, так и глобальной политики.
Основная проблема сепаратизма заключается в отсутствии четких правовых методов разрешения конфликта.
В зависимости от специфики природы данного явления, выделяют два основных типа сепаратизма: религиозный и этнический, представители которых преследуют различные цели.
Для этнического сепаратизма более актуальны экономические выгоды, политические права и их расширение. Конфликт на религиозной почве чаще развивается по вектору обретения суверенитета. Борьба коренных народов за исторические территории их проживания, в равной степени характерна для обоих типов.
Проблема сепаратизма актуальна для многих государств мира. В зависимости от задач и требований, сепаратисты используют различные методы достижения цели, как в правовом поле, так и за его пределами.
сепаратизм очаг британский европейский
РАЗДЕЛ 2. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕПАРАТИЗМА
2.1 Предпосылки развития сепаратизма в Европе, в рамках ЕС
Европа - часть света, которая находится в северном полушарии Земли, имеет площадь около десяти миллионов квадратных километров, омывается Атлантическим и Северным Ледовитым океанами и их морями, население Европы составляет около 740 миллионов человек, что составляет примерно 10% общего населения планеты. Европейский регион включает в себя 43 государства, суверенитет большинства которых признан членами ООН, 4 государства имеют ограниченное признание или не признаны, 5 государств расположены в Европе лишь частично [38, с 67].
Географически регион делится на Западную и Восточную, Северную и Южную, а также Централью Европу. Помимо локального разделения, Европа делится по политическим направлениям, которые не всегда соответствуют географическому расположению государства, например Восточноевропейское государство Польша, по своим политическим взглядам более относится к Западной Европе.
Страны Европы имеют членство во многих международных организациях, таких как: Совет Европы, Европейский Союз, НАТО, ОБСЕ. Помимо международных объединений, в Европе существуют локально направленные организации, например Северный Совет, Балтийская Ассамблея, Бенилюкс и т.д. Данные организации созданы с целью кооперативного координирования векторов развития Европейского региона в тех или иных областях [23, с 144].
Управление развитием региона происходит по принципу иерархии, состоящей из трех основных ступеней: региональная политика, в отношении всего Европейского союза, государственная политика, направленная на управление субъектами региона в частности, региональная политика, осуществляющая управление регионами субъектов. Помимо основных трех ступеней, иерархия включает большое количество промежуточных структур, выполняющих связующую роль для достижения максимальной эффективности развития региона по одному, общему вектору. Такая модель управления может быть реализована при условии сплоченности государств, составляющих регион. Отдельные, независимые государства, преимущественно кооперируются вокруг общей цели или препятствия.
Фактор сплоченности Европейского региона является спорным, так как государства Европы впервые достигли ее путем преодоления общего препятствия в лице Германии и ее союзников в период Первой мировой войны. Спорность в данном случае обусловлена следующими обстоятельствами: Первая мировая война несла двойственный характер для Европейского региона, сплотив два блока государств вокруг противостояния за господствующее положение, из чего следует - Европа была более разделена, чем скооперирована; В данном конфликте участвовали как Европейские государства, так и государства не входящие в Европейский регион. Вследствие вышеперечисленных факторов сплоченность государств Европы носила кратковременный характер и постепенно исчезла после преодоления препятствия. Следующее объединение возникло при идентичных обстоятельствах во время Второй мировой войны, оно носило аналогичный характер, следовательно оно постепенно утратило свою силу после завершения военных действий [19, с 84].
Кратковременный период существования данных коопераций обусловлен природой их возникновения, объединения, созданные вокруг общего препятствия, являются менее стабильными, так как препятствие имеет четкие границы и формирует узкий круг интересов, которые реализуются совместными усилиями, после их реализации, как следствие, исчезает мотивация к поддержанию сплоченности. Еще одной причиной короткого периода существования данных объединений является их принудительный характер, определенный неспособностью одного или нескольких государств преодолеть препятствие без кооперации, факторы обязывают их принимать враждебную или союзную сторону [45, с 81].
Сплочения, которые возникают более естественным путем, преимущественно вокруг общей цели, являются более продолжительными, таким образом Европейские государства объединились создав Европейский союз с целью восстановления региона разрушенного Второй мировой войной. В отличие от коопераций вокруг общего препятствия, имеющего четкие границы, фактор принуждения и необходимость принятия сторон, кооперации вокруг общих целей имеют более широкие границы, носят преимущественно добровольный характер, вследствие чего имеют более высокую эффективность взаимодействия, что является причиной большего периода их существования.
Сплоченность стан Европы в силу длительного периода своего существования, подразумевает под собой стабильность, постоянство. Основные идеи сепаратизма полностью противоречат данным понятиям. Из чего следует, что в условиях относительной стабильности развитие сепаратизма является невозможным, так как идеи отделения не имеют возможности для реализации. Следовательно, для создания благоприятных условий возникновения сепаратистских движений необходимо дестабилизировать структуру региона, на политическом либо экономическом уровне [46, с 35].
За последние двадцать лет, в период с середины 90-х годов в Европе возникло большое, по отношению к остальным регионам количество новых государств. Признание данных государств международным сообществом, впоследствии предоставлениям им возможности европейской интеграции, имело большое значение для развития европейского сепаратизма. Процесс расширения интеграции в Европейский союз оказал дестабилизирующее воздействие на структуру региона, так как вносил в нее изменения на территориальном и политическом уровне.
Данные изменения способствовали развитию сепаратизма, так как помимо нарушения стабильности, снижение требований и упрощение процесса вступления в Европейский союз, оказывало дополнительную мотивацию сторонникам отделения, так как вопрос о вступлении в ЕС после отделения является принципиальным [7, с 132].
На сегодняшний день в Европе, в частности в ЕС насчитывают 17 государств имеющих один или несколько активных очагов сепаратизма: Бельгия, Великобритания, Греция, Дания, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Румыния, Франция, Финляндия, Хорватия, Чехия и Швеция.
2.2 Сравнительный анализ очагов сепаратизма
Сплоченность Европейского региона не определяет его разнообразие в отношении сепаратизма. Для более детального изучения основных тенденций европейского сепаратизма были проанализированы активные очаги на основании критериев, выделенных во втором подразделе первого раздела (типология сепаратизма). Анализ был отдельно проведен для каждого из регионов Европы, с целью выделения и сравнения региональных и локальных тенденций.
Таблица 2.1 Сравнительный анализ типов и целей западноевропейских сепаратистов
Отделение; Создание суверенного государства
Отделение; Вхождение в состав другого государства
Сепаратистские движения в Западной Европе имеют ярко выраженный этнический характер, такая тенденция обусловлена длительной совместной историей данных территорий, которые в разный период истории могли относиться к разным государствам или же имели суверенитет. Однако, несмотря на принадлежность к разным государствам, подавляющее большинство сепаратистских движений преследуют цель создания суверенного государства. Суверенитет является приоритетной целью, гарантируя полную экономическую и политическую свободу (табл. 2.1).
Таблица 2.2 Сравнительный анализ типов и целей восточноевропейских сепаратистов
Отделение; Создание суверенного государства
Отделение; Вхождение в состав другого государства
Сепаратизм в рамках Восточной Европы в большинстве случаев основывается на этническом факторе. Сторонники отделения преследуют менее масштабные цели, в сравнении с западноевропейскими сепаратистами.
Основной целью сепаратизма в Восточной Европе является расширение автономии. Наиболее остро поставлен языковой вопрос. Небольшое количество очагов сепаратизма обусловлено более низким уровнем развития экономики в данной части региона, из чего следует более узкий спектр путей реализации экономических интересов (табл. 2.2).
Сравнительный анализ типов и целей североевропейских сепаратистов
Отделение; Создание суверенного государства
Отделение; Вхождение в состав другого государства
Североевропейский сепаратизм имеет наиболее низкую степень активности в регионе, данная тенденция обусловлена большей экономической, либо политической зависимостью от государства, либо европейского региона (табл. 2.3).
Сравнительный анализ типов и целей южноевропейских сепаратистов
Отделение; Создание суверенного государства
Отделение; Вхождение в состав другого государства
Сепаратизм в Южной Европе сравним с западноевропейским, по степени своей активности, в частности Испанский сепаратизм, который в данном отношении соответствует Британскому. Помимо степени активности вышеупомянутые регионы схожи по причинам данной активности, так как спорность территорий основана на принадлежности их к разным государствам в период их долгой истории. Преследуемые сепаратистами цели, несмотря на природу конфликта расхожи. Отделенческие движения преследуют как обретение суверенитета, так и возвращение этнических территорий в свою социокультурную среду (табл. 2.4).
Сепаратизм в европейском регионе в большинстве случаев имеет этнический характер. Цели, преследуемые сепаратистами, прямо зависят от экономического развития: чем более развит регион, тем более радикальные цели преследуют сторонники отделения. Сепаратизм как явление несет негативный характер для Европы, так как целостность государства поддерживается в ущерб экономике, как на уровне стран, так и на уровне Евросоюза в целом.
Помимо разных целей сепаратисты в Европе имеют разные требования и методы реализации данных целей, которые были указаны во втором подразделе первого раздела (типология сепаратизма). На основании вышеупомянутых данных были проанализированы общие тенденции методов и требований европейских сепаратистов.
Таблица 2.5 Сравнительный анализ требований и методов западноевропейских сепаратистов
Экономические и политические выгоды
Борьба коренных народов за землю и права
Требования и методы реализации целей сепаратистов Западной Европы напрямую зависят друг от друга. Так, для сторонников отделения с требованиями экономических либо политических выгод более характерны политические методы. Сепаратисты, выдвигающие требования о независимости, либо возвращении территорий коренным народам используют политический и вооруженный метод в равной степени. Делая вывод касательно западноевропейского региона можно сказ
Современный европейский сепаратизм на примере Великобритании дипломная работа. Политология.
Реферат: Политическая система Кирибати
Курсовая работа: Уголовно процессуальная характеристика показаний несовершеннолетних как вида доказательств и их оценки
Реферат: Us History Essay Research Paper US History1
Курсовая работа: Технико-экономические показатели Модуля УТ для пропорциональной команды. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Семантический и функциональный потенциал английских глаголов to do и to make
Дипломная работа по теме Основні поняття та проблеми психолінгвістики
Реферат по теме Сравнительная характеристика эффективности гипотензивных препаратов у больных с гипертонической болезнью (ингибиторы АПФ, блокаторы рецепторов к ангиотензину, бета-блокаторы, блокаторы кальциевых каналов, диуретики)
Дневник Отчета По Практике Образец
Доклад по теме Бизнес-план AOOO "Росинка"
Устойчивое Развитие Реферат
Курсовая работа: Аудиторское заключение 2
Лабораторная Работа По Автоматике
Курсовая работа: Облік розрахунків з різними дебіторами
Реферат по теме Изучение причин некачественного ухода за полостью рта у различных групп населения
Диссертация Рисунок
Контрольная Работа Выражения Тождества
Лабораторная Работа 3 По Биологии
Реферат: Отчет о прохождении производственной практики 2
Реферат по теме Воспитательная работа социального педагога в микрорайоне
Отчет по практике по теме Ознакомление с оборудованием и технологией производства пива
Повышение эффективности управления малым бизнесом (на примере интернет магазина детской одежды) - Менеджмент и трудовые отношения контрольная работа
Совершенствование организационной структуры предприятия - Менеджмент и трудовые отношения курсовая работа
Разработка электромеханической позиционной следящей системы - Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника курсовая работа