Современные средства защиты

Более-менее серьезно за разработку чего-то кроме касок взялись только в 50-е годы. Итогом стало создание американского жилета M1951 и советского 6B1. Это были легкие защитные средства из нейлона, усиленные алюминиевыми пластинами. Думаю, не погрешу против истины, если скажу, что до хорошей стальной кирасы эта экипировка недотягивала. Такие бронежилеты прошивала, а по сути, практически любая пуля однако их задача была защита от не самых крупных осколков, от которых погибала до 70% солдат. Но действительно массовыми и общевойсковые, эти средства защиты не стали. Тот же 6Б1 вышел тиражом всего в несколько тысяч экземпляров. Как бы это странно не звучало, но эпоха массового использования индивидуальных защитных средств армиями наступила буквально недавно, в 80-е годы двадцатого века.

Это касается и американских, и советских бронежилетов 80-х годов. По сути они простояли на вооружении до начала 21 века. В их производстве был применен кевлар, именуемый также араме, дам еще десятком названий. Сам материал это прочные волокна, разработанные для автомобильных покрышек еще в 60-е годы прошлого века. Однако, как оказалось, ткань из этой синтетики хоть и легко пробивается, например, ножом, так как волокна банально расходятся, но при этом хорошо ловит и гасит энергию таких летящих кусков металла, как пуля или осколок. Если эти самые куски летят на скорости до 500 метров в секунду, а сама ткань сухая, влага очень понижает защитные свойства.

Собственно, за счет комбинации кевлара и стальных или титановых пластин в 80-е были созданы бронежилеты массой около 4 килограммов, которые гарантировали примерно 40-процентную защиту корпуса от пуль и практически полную защиту от осколков. Их применение позволило в среднем сократить потери в живой силе на треть.

Но эпоха действительно эффективных бронежилетов наступила только недавно, уже в 21 веке. И, как ни странно, для улучшения показателей, пришлось отказаться от металла. Современные бронежилеты подразделяются на классы защиты. В США таких классов 4, в России - 6, в ЕС 9. Однако за каждой классификацией стоят схожие характеристики. Так, если говорить о максимальном классе защиты, то везде он будет подразумевать возможность остановить около 10 граммов металла на скорости свыше 800 метров в секунду. Собственно, общевойсковой бронежилет 5 класса, по типу 6Б45 экипировки "Ратник" полностью защищает от пуль автомата Калашникова, М16 и винтовки СВД, причем даже с дистанции в 10 метров.

Новые общевойсковые штурмовые бронежилеты максимального класса защиты останавливают не только обычную пулю автомата и снайперской винтовки, но и бронебойную. Однако, для достижения этого, пришлось пойти на некоторые жертвы. Современные защитные средства состоят из слоя керамики и плотной подложки из кевлара. Керамика примерно в два раза тверже стали, хотя это больше хрупкий, нежели прочный материал. При встрече с твердой керамикой, пуля разрушает ее. Однако, вместе с тем, разрушается и сама. Кевларовая подложка под керамикой ловит потерявшие энергию фрагменты пуль.

Главный минус такой конструкции в том, что в процессе приема пуль, она быстро разрушается, и бронежилет приходит в негодность. В какой-то степени, керамические средства защиты можно назвать одноразовыми. Кроме того, энергия пули, выпущенной из автомата Калашникова, может достигать 2000 джоулей. Это примерно тоже самое, как если бы в одну точку, в один момент, попало два десятка стрел, выпущенных из английского лука, или 5-6 болтов из тяжелого арбалета. Энергия же пули СВД вообще может достигать 4000 джоулей, и тут уже можно получить повреждения внутренних органов и летальный исход, даже если средства защиты остановят пулю. Однако, в целом, боец в современной экипировке защищен от огнестрельного оружия гораздо лучше, чем 20, 50 или 100 лет назад. И тут можно было бы сказать, что технологии не стоят на месте, и в этом нет ничего удивительного. Но это не совсем так.