Современные научные проблемы конституционного права
Современные научные проблемы конституционного праваСкачать файл - Современные научные проблемы конституционного права
По просьбе руководства своего университета попытался проанализировать, что представляет из себя современная наука конституционного права в России и в мире и каковы перспективы ее развития. Очень интересно было бы увидеть реакцию коллег. Конституционное право относится к числу тех областей знания, которые испытывают сильное влияние основных политических и других социальных ценностей. Взгляд на природу, цели и содержание основного предмета изучения — политической системы в целом и конституции в частности — сильно различается в разных странах, в связи с чем трудно говорить о глобальных общемировых подходах и в науке конституционного права. Один подход, который доминирует в современных странах Европы и Северной Америки, предполагает, что конституция возникла как форма ограничения обществом государственной власти, обеспечивающая широкие пределы индивидуальной свободы, широкое политическое участие в том числе юридически обеспеченное возможностью не только открытых общественных дискуссий практически по любым социально значимым проблемам, но и инструментами влияния на принятие политических решений , политическую конкуренцию и независимый судебный контроль за деятельностью органов государственной власти. Анализ права осуществляется не только с точки зрения внешней формы правовых норм, но и с точки зрения их наполнения реальным, фактическим содержанием в практике их применения. Другой подход к конституционному праву преобладает в странах, где политические системы в силу исторических, культурных, религиозных и других социальных причин конструируются на других принципах, а смысл и социальное значение конституций видится более формально. Большинство стран Азии и Африки и некоторые страны Латинской Америки к этой группе стран относится и Россия заимствовали конституции в уже готовом и разработанном виде, и такое заимствование не могло быть иным, кроме как заимствованием внешней формы — конституционных институтов и норм. В России это было сделано при принятии Конституции года. При этом политическое, да и в целом социальное устройство заимствовать оказалось куда труднее, чем одни только институты. Заимствование всей конституционной организации государства, требует изменения не только многих социальных практик, но и системы общественных ценностей, что оказывается почти невыполнимой задачей. Поскольку экономическое развитие стран западноевропейского типа на сегодня оказывается более эффективным, и ценности этой политической культуры доминируют в международных институтах, западноевропейское социальное устройство воспринимается как более прогрессивное, подлежащее копированию и воспроизведению. Это отчетливо отражается в риторике научных работ по конституционному праву, однако часто заимствование рассматривается только с точки зрения как перенимание институтов, но не ценностей. При этом общей тенденцией развития конституционного права можно считать его интернационализацию, которая одновременно означает информационный обмен сведениями о правовых нормах, принципах и институтах между представителями разных национальных научных школ и развитие сравнительного конституционного права , и закрепление конституционных институтов в нормах международного права — главным образом тех принципов, норм и институтов, которые отражают западный подход к организации политической системы общества. Научный и политический потенциал ценностного подхода в западноевропейских и американских исследованиях по конституционному праву пока не исчерпан, этот подход пока очевидно доминирует, в связи с чем едва ли можно ожидать отступления от него и смены обсуждаемого круга вопросов в ближайшее время. Обсуждение других вопросов конституционно-правовой теории тоже переходит на ценностный уровень: Однако ценностное наполнение всего конституционного права пока еще не сформулировано, и можно прогнозировать продолжение движения в этом направлении в ближайшие годы. Такая проблематика предполагает вовлечение в научные исследования по праву материалов этики, социологии, психологии, политической науки, лингвистики — причем вовлечение как результатов научных исследований в этих областях, так и расширение методологии правоведения, до сих пор ограниченной критическим анализом гуманитарного знания, за счет методов социальных наук. Ценностный подход к конституционному праву не позволяет при сравнительном изучении конституционных систем стран мира ограничиваться констатацией особенностей конституционных систем разных юрисдикций — не только на формальном, но и на содержательном уровне. Такой подход требует оценки с точки зрения соответствия базовым принципам и установкам, заложенным в концепцию конституционализма. Однако пространство, в которых такая идентичность кажется допустимой, в западной конституционно-правовой науке не слишком велико. Например, при построении типологии конституционных идентичностей предлагаются модели немецкая, французская, американская, британская, испанская, наднациональная европейская и пост-колониальная М. Политическим системам стран, не относящихся к традиционным демократиям, исходя из оценки их политических систем чаще отказывают в праве считаться именно конституционными системами, нежели признают их своеобразие допустимыми вариациями общей концепции конституционализма. Ценностные установки становятся в праве, как и в любой гуманитарной науке, важным элементом общей научной методологии, и это порождает соответствующее восприятие научных работ российских правоведов. Не следует это понимать как высокомерное отношение к российским авторам или отказ принимать к публикации работы российских ученых, тем более, что система оценки качества для публикации статей в высокорейтинговых журналах и коллективных монографиях скорее ориентирована на качественную методологическую проработку и, как правило, не допускает отказа в публикации хорошей статьи из-за аффилиации ее автора. Однако в общем мировом развитии конституционно-правовой науки от российских ученых не ожидают развития теории конституционного права — из-за того, что российская наука не погружена в общую научную среду. А теоретические концепции российского конституционного права пока сильно отличаются от западной конституционно-правовой теории. Обсуждаемые в научных юридических публикациях проблемы конституционного права в целом остаются еще слишком разными в России и в ведущих западных журналах. Отчасти постановка проблем в том виде, в котором о них пишут в западных юридических журналах, стала постепенно отражаться в том, что обсуждается в России — главным образом благодаря молодому поколению конституционалистов из ведущих научных школ России, а также некоторым журналам, публикующим переводы научных статей с английского языка. Однако в целом это пока очень незначительно определяет облик отечественной конституционно-правовой науки - отчасти из-за языкового барьера, отчасти из-за другой ценностной основы самой конституционно-правовой науки. Сам по себе ценностный подход неизбежно поднимает вопросы различий в ценностных основаниях разных культур, и можно прогнозировать, что проблема трудностей в совмещении культурно-ценностных стандартов станет предопределять проблематику развития конституционного права в ближайшие полтора десятилетия. В этом отношении российская школа конституционного права, чтобы найти свое место в общемировом научном дискурсе, в настоящее время должна ориентироваться на поиск российской национальной конституционной идентичности, поиск места среди разных традиций конституционного права, и предлагая поиск более универсальных ценностей, нежели это предлагает современная наука конституционного права и политическая практика в западных странах, а также механизмы их воплощения в политических и экономических системах современных государств. Москва Судебная практика, разбор вопросов, анализ ошибок. Подписка на электронную версию. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство Судебная практика Конституционный суд РФ Верховный суд РФ ВАС РФ Правоприменение на местах Профессия Навыки юриста Судьи Корпоративные юристы Консультанты Адвокатура Нотариат Госслужба Юридическое образование Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций Право в мире ЕСПЧ Международное правосудие Континентальная Европа Англосаксонское право Другие страны Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний Сферы практики Антимонопольное регулирование Банки Банкротство ЖКХ Земля и недвижимость Информационные технологии Нефть и газ Разрешение споров Спорт Страхование Ценные бумаги Экология Электроэнергетика Права потребителей Реклама и маркетинг Rss Подписаться на: Сергей Белов Санкт-Петербург Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. Академия права — цикл лекций лучших юристов страны. Подписка на журналы для юристов 'Закон' и 'Вестник экономического правосудия' от руб. Похожие материалы Павел Шефас. Какая-то конституционно-правовая теология получается в итоге, а не наука. Сергей Белов Санкт-Петербург доцент, Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. Я представляю себе эту картину. Ученый с холодным сознанием, независимый от публичной власти и собственных предубеждений спокойно препарирует национальную идентичность. На него не влияют не евроцентризм, на русофобия, ни российский национализм. Один холодный разум, который перебирает несущие конструкции сознания. Затем он создает диссретацию и констарирует, что согласно его беспристрастному мнению какая-либо норма должна быть изъята, поскольку она противоречит глубинным структурам нашего общего национального сознания. Другая же норма должна быть сохранена даже вопреки национальному сознанию или национальному бессознательному. Другие научные мужи совершенно холодно, без всякого идеологического пристрастия, посмотрев на общие несущие конструкции нашего мозга, констатируют адекватность или неадекватность концепции диссертанта. Вот ведь скоро заживем. А почему нужно препарировать с таким отвлечением? Никто вроде не спорит а я даже это подчеркиваю , что ценностное восприятие - часть методологии любого гуманитарного знания если кому-то не нравится слово 'наука'. Может быть тогда стоит сказать о новом этапе эволюции нашего идеологического или мифологического сознания? Все это гуманитарное знание. Я, кстати говоря, ничего не сказал бы против, так как без идеологии в том или ином виде люди в больших коллективах не живут. Но тогда можно сказать, что всякие научные советы теперь будут бегать за новыми идеологическими солнечными зайчиками и это для красоты слога мы будем называть наукой. Мы будем увлеченно спорить о наших ценностях, все более погружаясь в наше коллективное подсознательное, искать оттенки наших верований в глубине веков и на этих оттенках строить фундамент нашей жизни. От любой бытовой беседы это будет отличаться в основном многословием, поскольку логические выкладки в разговоре рассчитаны исключительно на ценностях, которые мы видим по-разному. Санкт-Петербург Юрист, ООО 'Пепеляев Групп'. При этом для достижения такой цели правящей группе безразличны т. К сожалению, сказанное выше подтверждается историческим опытом многих стран, включая Россию и другие страны постсоветского пространства. Однако этот комментарий не об этом. Масштабы притеснения прав и свобод человека, включая таких, как право на жизнь, защиту человеческого достоинства, право избирать и быть избранным, право на справедливый суд — следует признать феноменальными. И в ряду величайших достижений Российского государства — наряду с выходом человека в космос и победой над фашизмом, можно смело ставить и победу над человеком, его правами и его достоинством. Причём, если выход человека в открытый космос и победа над фашизмом показывают, насколько способно российское общество достичь великих успехов, переворачивающих человечество и открывающих ему новые возможности для развития, то победа над человеком — это, безусловно, самое страшное, что сделало российское государство для человечества в общемировом масштабе. На мой взгляд, она заключается в следующем. Угнетение и рабство не могут быть вечными, однако бывшие в угнетении люди больше всего на свете ценят и понимают свободу — свободу от бывших господ, свободу распоряжаться своей жизнью и свободу осуществлять весь комплекс прав, принадлежащих тебе как человеку — венцу творения на Земле. По моему мнению, российская национальная конституционная идентичность, если она и существует, заключается в приоритете свободы человека, который нигде по-крайней мере в Европе не был так угнетен, как в России. Эта идентичность заключается в том, что в безусловном большинстве случаев конфликта государственного и личного приоритет следует отдавать личному. Эта же идентичность позволяет утверждать, что все конституционное право должно быть направлено на одну цель — ограничение государства, создание всех условий для его прозрачности и подотчётности человеку. К сожалению, понимание национальной идентичности в таком виде несвойственно российским юристам, в том числе стоящим на передовой нашего конституционализма — судьям Конституционного суда, однако чем скорее придёт такое осознание, тем скорее мы сможем увидеть новую победу Российского народа, сопоставимую по важности с победой над фашизмом и выходом в космос, — победу над извечным угнетением. Победив вечное угнетение и открыв свободу для себя и для окружающих народов, народ России сможет достичь высот, сложно представляемых в современных реалиях. На поиске такой модели свободы, по моему мнению, должна строиться современная наука конституционного права России, если ей необходимо найти российскую конституционную ценность, а равным образом доказать свою важность для общемировой науки конституционного права. Людмила Кондратьева Санкт-Петербургский государственный университет. Трудно не согласиться, что на исторический опыт влияют факторы, которые Вы назвали вторичными. Например, географическое положение и необходимость защиты территории во многом определяли взаимоотношения России с другими государствами и международное положение России. Не единожды нашей стране приходилось вести оборонительные войны. Это не могло не повлиять на идентичность, в любом случае. Ведь слабое государство, в конце концов, не может защитить не только себя, но и граждан. По-моему, нужно не бороться с государством, а работать над изучением и воплощением в государственном управлении таких ценностей и принципов, которые органичны для нашего общества, страны, и могут способствовать реализации и защите жизненно важных интересов общества и граждан. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Ассоциация адвокатов 'Центральная Московская Коллегия Адвокатов'. Юрист портфельная компания в сфере недвижимости. Российский фонд прямых инвестиций. Здесь может быть ваша вакансия. Журналы Купить — e Подписка на электронную версию полгода e. О нас Презентация Помощь Соглашение Реклама Контакты. Разделы Вакансии Блоги Обсуждения Обзоры Мероприятия Видео Библиотека. Пользователи Юристы Студенты Организации.
О перспективах развития науки конституционного права. В России и в мире
Ru Почта Мой Мир Одноклассники Игры Знакомства Новости Поиск Все проекты Все проекты. Категории Все вопросы проекта Компьютеры, Интернет Темы для взрослых Авто, Мото Красота и Здоровье Товары и Услуги Бизнес, Финансы Наука, Техника, Языки Философия, Непознанное Города и Страны Образование Фотография, Видеосъемка Гороскопы, Магия, Гадания Общество, Политика, СМИ Юридическая консультация Досуг, Развлечения Путешествия, Туризм Юмор Еда, Кулинария Работа, Карьера О проектах Mail. Ru Юридическая консультация Административное право Военная служба Гражданское право Жилищное право Конституционное право Паспортный режим, регистрация Право социального обеспечения Семейное право Трудовое право Уголовное право Финансовое право Прочие юридические вопросы. Вопросы - лидеры Есть ли в Забайкальском крае стройбаты? Пожалуйста, отвечайте по существу вопроса и без сарказма. Вопрос о предоставлении бесплатной районной психологической помощи по месту жительства и собесу? Права ли управляющая компания, предоставляющая услуги ЖКХ нашему дому отказывая нам в текущем ремонте подъезда? Сосед сверху шумит постоянно. Госпошлина на нескольких исков по КАС РФ 1 ставка. Лидеры категории Юлия Sh. Антон Владимирович Искусственный Интеллект. Каковы современные научные проблемы конституционного права? Алисон Яковенко Мыслитель , закрыт 4 года назад. Алёнка Высший разум 4 года назад Многие положения Конституции пока не реализованы. Важнейшей задачей конституционного права является формирование реальных институтов правового государства и гражданского общества. Одной из главных остается проблема соотношения государства и общества. Самой важной проблемой конституционного права остается обеспечение прав и свобод человека и гражданина. Одной из проблем конституционного права является отсутствие детального и однозначно действующего механизма взаимодействия органов государственной власти. Содержащиеся в Конституции положения хотя и имеют принципиальный характер, но требуют конкретизации и развития. До настоящего времени по существу отсутствует хорошо разработанная концепция Совета Федерации как верхней палаты российского парламента. А это, в свою очередь, объясняется недостаточной разработанностью концепции российского федерализма. Ru О компании Реклама Вакансии. Мы постоянно добавляем новый функционал в основной интерфейс проекта. К сожалению, старые браузеры не в состоянии качественно работать с современными программными продуктами. Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome , Mozilla Firefox , Opera , Internet Explorer 9 или установите браузер Амиго.
Современные проблемы Конституции Российской Федерации
Физика балашиха расписание занятий
Вы точно человек?
Как сделать логотип на телефоне
Расписание поездов гомель буда кошелевская