Современные космические исследования и экономика - Биология и естествознание реферат

Главная

Биология и естествознание
Современные космические исследования и экономика

Этапы становления, значение и перспективы развития космонавтики в России и мире. Космическая отрасль - высокотехнологичный сектор экономики, являющийся потенциалом развития России. Современный облик и условия функционирования рынка космической продукции.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Дисциплина: Концепции современного естествознания
« Современные космические исследования и экономика »
I. Космические исследования - история и перспективы:
1. Этапы становления, значение и перспективы развития космонавтики в России и мире
2. Современный мировой рынок космической продукции и услуг
3. Универсальные тенденции развития космической деятельности
4. Рисунок 1 «Направления космической деятельности России»
II. Космическая отрасль - высокотехнологичный сектор экономики, являющийся потенциалом развития России:
1. Современный облик и условия функционирования рынка космической продукции (РКП) России
2. Федеральная космическая программа:
b. Федеральная космическая программа и исследования космоса
3. Развитие и исследование основных видов космической техники и космических технологий:
b. Космические аппараты исследования природных ресурсов
g. Исследования космических объектов
4. Коммерциализация космической деятельности (КД) и международное сотрудничество
5. Менеджмент и проблемы реформирования отрасли
К концу второго тысячелетия новой эры в истории человечества его передовая часть осознала, что большинство достижений определяется не столько рутинным трудом людей и даже не столько капиталом собственников, присваивающих результаты этого труда, сколько коллективным интеллектом мирового сообщества. С годами роль науки отнюдь не снижается. Наоборот, успехов добиваются те страны, народы и государства, которые уделяют первостепенное внимание Знанию вообще и Технологическим знаниям в частности. Термин «ноосфера», введенный в научный оборот В.И. Вернадским еще в начале XX века как обозначение того, что человеческое знание стало явлением планетарного, космического масштаба, оказался знаменательным.
Развитие технологий принято делить на этапы, связывая их с освоением тех или иных технологических систем или укладов. Считается, что сейчас человечество осваивает шестой технологический уклад. Его основные компоненты: нанотехнологии в электронике, генная инженерия в воздействии на живую природу, мультимедийные интерактивные системы в информатике, высокотемпературная сверхпроводимость в технических устройствах и т. д. Если бы речь шла только о технологиях для гражданского применения, с этой рекомендацией можно было бы согласиться, хотя нельзя не понимать, что обладание высокими технологиями оборачивается высокими доходами. Но ведь большая часть современных «прорывных» технологий имеет двойное предназначение. Их игнорирование чревато падением уровня военной безопасности государства.
Все более очевидным становится, что страны, которые эффективно использовали имеющиеся объективные факторы, такие как геостратегическое положение, достижения науки и техники, кадровый и научный потенциалы, природные ресурсы, решительно ушли вперед в своем развитии. Они сформировали более высокое качество жизни людей, новую систему внутренних экономических, политических и международных отношений. К этой социальной системе относятся многие страны Западной Европы и США, на востоке - Япония. Страны, не сумевшие использовать современные достижения науки, техники, технологии, не могут адаптироваться к новым сложившимся условиям и общественным отношениям и значительно отстают в продвижении вперед. Такая тенденция не нова. Она наблюдалась исследователями в ХХ столетии. Рубеж третьего тысячелетия значительно усиливает эту тенденцию, под воздействием которой страны с неразвитой экономикой и наукой отбрасываются на периферию активных международных экономических и политических отношений. Они не могут выступать равноправными партнерами в сложившейся системе отношений, носящих глобальный характер. Им уготована в лучшем случае роль наблюдателей, но не участников мирового общественного процесса.
Что же можно сказать о России? Надо сказать, что Россия, безусловно, относится к числу стран, которые были наиболее активными созидателями ноосферы. Единственное, что отличало нашу страну от других, тоже шедших во главе прогресса, это неумение пользоваться результатами своей интеллектуальной деятельности так, чтобы они оборачивались благом для собственного народа.
А что сулят высокие технологии? Ожидается, что через 15-20 лет объем высокотехнологичной продукции в мире возрастет до 4 трлн долларов в год. Следовательно, истощая природные ресурсы, вынуждая людей трудиться в тяжелейших климатических условиях, мы можем в лучшем случае достичь всего лишь 1% от того, что способен дать мировой экономике интеллектуальный потенциал.
Поэтому главное, на чем могут и должны сосредоточить свои усилия страна и ее руководители, - это наука и новые технологии, пока еще Россия способна производить новые знания и внедрять их, пока она располагает «мозгами», которые высоко ценятся, но не у нас.
В моем реферате изучение темы космических исследований, как одной из составляющих сферы высоких технологий, будет рассматриваться в неразрывной связи с нашей страной потому что: во-первых, нельзя забывать, что именно СССР была первой страной, отправившей человека в космос. Научный потенциал космических исследований в нашей стране, как одной из составляющих сферы высоких технологий, всегда был очень высок. Во-вторых, ракетно-космическая отрасль России остается пока одной из немногих отраслей экономики страны, наукоемкая продукция которой занимает ведущее положение в мире. В-третьих, космические исследования в России, как часть высокотехнологичной отрасли, переживают не лучшие времена. Сырьевая направленность экономики нашей страны может стать губительной для отрасли высоких технологий вообще, и для космических исследований в частности, что может привести к тому, что Россия превратится в сырьевой придаток других стран. Актуальность и серьезность данной проблемы будет раскрыта в ходе исследования.
I . Космические исследования - история и перспективы
1 . Этапы с тановлени я , значение и перспективы развити я космонавтики в России и мире
Пожалуй, единственной областью научно-технологического прорыва, где СССР был признан наряду с США мировым лидером и до сих пор во многом сохранил лидирующие позиции, хотя их и не удалось в достаточной мере реализовать экономически, является космонавтика. Здесь мы имеем блестящие примеры реализации международных космических программ и проектов: программа «Союз-Аполлон», проект создания МКС. Когда в 1957 г. в нашей стране был запущен первый искусственный спутник Земли, а в 1961 г. совершен первый пилотируемый полет в космос, эти события знаменовали начало первого этапа очередного исторического суперцикла - подготовки перехода к постиндустриальной цивилизации, к созданию ее технологической базы. Этот факт при рассмотрении проблем космонавтики обычно остается в тени, а между тем он имеет фундаментальное значение в истории человечества и, разумеется, в истории России.
Если обратиться к классической монографии Д. Белла «Грядущее постиндустриальное общество», то основными признаками этого перехода являются кодификация теоретических знаний, примат фундаментальной науки и высоких технологий, выход на ведущую роль в жизни общества класса высокообразованных профессионалов, возникновение новой системы социальной стратификации общества - ситусов, т.е. вертикально организованных крупномасштабных научно-технологических и производственных констелляций, перенос центра тяжести в триаде «богатство - знание - насилие» на второй член, оценка знаний как наиболее высокой ценности. К этому остается добавить возникновение общества образования и феномена Большой науки - делового взаимодействия структур государственной власти и научного сообщества.
В истории отечественной космонавтики, в ракетно-космической отрасли все эти признаки были налицо в полном объеме. Более того, практически так же обстояли дела и во всех других секторах военно-промышленного комплекса. Успешно функционировала система Большой науки, которая объединила сосредоточенную в наукоградах отраслевую науку с академическим и университетским ученым миром и на рекомендации которой опиралось правительство. В России начиналось движение в направлении постиндустриального перехода. К сожалению, прочие отрасли народного хозяйства так и не смогли выйти из условий третьего и четвертого технологических укладов.
Второй этап постиндустриального перехода начался в 1970-80-х годах с массовой компьютеризации всех отраслей народного хозяйства. В США информационный сектор уже около 1990 г. давал не менее 50% ВВП. В России положение на этом этапе оказалось иным. Из-за ошибок, допущенных высшим руководством страны, была упущена возможность превратить космическую деятельность и другие передовые отрасли в общенационального научно-технологического лидера, в локомотив, с помощью которого можно было бы вывести на мировой уровень все хозяйство страны в целом. Отставание в этих вопросах от стран Запада явилось одной из главных причин развала Советского Союза. Новое руководство России не сумело сделать правильных выводов из создавшегося положения и, поручив исправление дел некомпетентной команде реформаторов, еще более усугубило тяжелое положение страны.
В период 1989 - 98 гг. отечественная космонавтика переживала трудные времена. Если ранее она уже становилась доходной отраслью народного хозяйства, то теперь многие ее возможности были упущены, причем часть из них безвозвратно. Однако научно-технологический и производственный потенциалы, накопленные за предшествующие годы самоотверженным трудом высокопрофессиональных энтузиастов, оказались достаточно высокими, чтобы космическая отрасль смогла выжить в период десятикратного сокращения финансирования. И не только выжить, но и войти в мировую космическую деятельность в качестве равноправного партнера.
Сегодня трудно представить мировую экономику без космонавтики. Орбитальные автоматические комплексы используются для решения большого количества народнохозяйственных задач. Среди них - метеорологические и навигационные спутники, космические телекоммуникационные системы, исследование природных ресурсов, космический мониторинг и охрана окружающей среды, космические системы аварийного спасения и др. Космические аппараты используются для наблюдения за движением снеговых покровов и ледовых заторов, за распространением пожаров и других стихийных бедствий и техногенных катастроф.
Полеты в космос пилотируемых и автоматических аппаратов в десятки раз расширили объем наших знаний о Солнце, о солнечно-земных связях, о планетах и их спутниках, о Вселенной в целом. Системы жизнеобеспечения, разработанные для долговременных космических полетов, послужили основой для создания ряда биомедицинских технологий, используемых в здравоохранении.
Космонавтика сегодня - одна из наиболее доходных отраслей мировой хозяйственной деятельности, приносящая миллиардные прибыли. Многие космические аппараты (КА) запускаются в настоящее время на коммерческой основе. Трудно переоценить вклад космической техники в решение задач национальной безопасности. Военные операции, которые США и их союзники проводили в Югославии, в Афганистане и в Ираке, удалось осуществить практически без потерь для наступающей стороны и со сравнительно небольшими потерями для обороняющейся стороны только благодаря использованию космических систем связи и наблюдения.
В период до 2050 г. предстоит дальнейшее интенсивное разворачивание космической деятельности. Она не только много даст для повышения обороноспособности, развития фундаментальной и прикладной науки и для решения народнохозяйственных задач, но и сама по себе явится экономически весьма выгодным приложением инновационно-технологической активности.
2 . Современный мировой рыно к космической продукции и услуг
Рост активности в области КД и приобщение все большего числа государств к космическому сообществу стали устойчивыми мировыми тенденциями. В мире насчитывается около 130 государств, в той или иной степени приобщившихся к работам в этой сфере. За последние годы, наряду с США, Россией, Японией, Францией, Германией, Китаем развернули работы страны Европы, входящие в Европейское Космическое Агентство (ЕКА), а так же Индия, Индонезия, Пакистан, Аргентина, Бразилия, Австралия, Канада, Израиль.
Согласно оценкам организации Евроконсалт « Анализ мирового рынка запусков, перспективы: 2000-2005гг. Отчет о мировых космических рынках». Евроконсалт, 2006. , в ближайшее десятилетие объем продаж космических аппаратов и запуск ракет-носителей для их выведения на мировом космическом рынке составит около 70 млрд. долл. особенно быстрый рост наблюдается в области космической связи. В ближайшие 10 лет на мировой рынок поступят космические аппараты (КА) общей стоимостью более 30 млрд. долл. За период с 1999 до 2006 года выведено на орбиту порядка 1000 космических аппаратов массой свыше 1000 кг, что принесло поставщикам услуг по запускам доход в 33 млрд. долл., включая 21 млрд. долл. От запусков на ГСО Геостационарная орбита ( I =0°- 5°) , 9 млрд. долл. - на НОО Низкая околоземная орбита, включает солнечно-синхронные орбиты (ССО) и другие низкие с высоким наклонением орбиты (от 200 до 2000 км, I = 28°-130°) и 3 млрд. долл. - на СОО Средняя околоземная орбита (средневысокая). Не существует строгого определения СОО. Это в основном, орбита высотой 10-20 тыс. км и наклонением I = 63-65, 45-50, используемая системами GPS, ГЛОНАСС, Одиссей и ICO. К СОО относятся так же эллиптические орбиты, на которых находятся космические аппараты типа Молния .
Услуги по доставке КА на ГСО доминировали на рынке запусков в течение последних 25 лет. Однако с началом развертывания орбитальных группировок мобильной связи растет доля запусков на НОО. При этом КА на ГСО остаются более тяжелыми и приносят больший доход, чем НОО-спутники. К 2006г.на них все еще приходилось более 50% массы, выведенной на орбиту, на 60% общего дохода организаций, оказывающих услуги по запускам.
По оценкам зарубежных источников Экспресс обзор. По материалам отечественных и зарубежных агентств. М.: Росавиакосмос, ЦНИИ машиностроения, 1999. Вып. №№ 1-99-71-99. , спрос на услуги по выведению полезных нагрузок (ПН) на ГСО достиг максимума, и в ближайшее десятилетие ожидается его снижение. Следующее поколение коммерческих спутников будет полностью отвечать грузоподъемности носителей, имеющихся на рынке, а масса «тяжелых» коммерческих спутников на ПГО Переходная к геостационарной орбита; превысит 5-6т. Уточнение модели запусков коммерческих аппаратов. Отчет рабочей группы COMSTAC по технологиям и инновациям. 2005
Развитие технологий так же может способствовать снижению спроса на КА. Увеличение срока активного существования нынешних КА означает снижение потребности в их замене через 15 лет: некоторые спутники «Интелсата» уже функционируют более 20 лет.
Реальное освоение НОО не только государственными, но и коммерческими структурами началось во второй половине 80-х годов. За период с 1998-2006 гг. было выведено более 700 КА (за предшествовавшие 30 лет - всего 170) Анализ проблем развития международной деятельности России по исследованию и использованию космического пространства. НТО, НИР «Сигма-К». М.: ЦНИИ машиностроения, 2007 . Свыше 70% КА, которые вывели до 2006г., будут иметь вес то 100 до 700 кг, в этот диапазон войдут почти все коммерческие спутники связи на НОО.
В настоящее время выработана концепция, согласно которой только малое число таких спутников в процессе развертывания космических систем связи на НОО будет запущено легкими носителями. Экономически выгоднее выводить КА пакетами на ракет-носителях тяжелого и среднего класса. В таком случае, обеспечивается эффективное слежение за выводимыми аппаратами и быстрое формирование орбитальных группировок. Для легких носителей остается рынок около 100 спутников с выводимой массой выше 100 кг, включая спутники дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), которые размещаются на орбитах с индивидуальными параметрами, что исключает попутное выведение тяжелыми носителями, а так же КА замены для систем спутниковой связи.
На СОО в основном находятся КА массой около 1700 кг, большая часть из которых относится к правительственным КА ДЗЗ, метеоспутникам, КА для научных исследований и военных целей. Они составляют не более 10% орбитальной группировки космических аппаратов.
Реализацию заказов фирм, организаций и государств на запуски космических полезных нагрузок осуществляют, как правило, международные организации.
Конкуренция на космическом рынке запусков растет в связи с завершением разработки пяти новых или модернизированных РН тяжелого класса: «Ариан-5», «Зенит-3SL», «Атлас-2AR», «Протон-М» (в случае проведения модернизации носителя) и «Дельта-М3». В этом случае следует ожидать изменения ситуации на рынке запусков на НОО: «Мак Доннел Дуглас» начнет эксплуатацию РН «Дельта-7325»; «Еврокот» (германо-российское совместное предприятие) будет дебютировать с РН «Рокот»; два отработанных носителя, соответственно «Циклон» украинского НПО «Южное» и «Союз» российского ЦСКБ, выйдут на международный рынок с помощью совместных с западными компаниями предприятий.
В общем, рынок запусков количественно может быть оценен следующим образом. Главными поставщиками услуг, каждый из которых владеет долей рынка в 20-24%, являются: «Арианспейс» (РН «Ариан»), «Интернешнл Лонч Сервисез Инк» (РН «Атлас» и «Протон»), «Мак Доннел Дуглас» (РН «Дельта»). В то же время «Си Лонч» (РН «Зенит-3 SL») имеет долю рынка в 13%, китайская «Грейт Уолл Индастри Корп», продвигающая на рынок РН «Великий Поход» (CZ), достигла подобного же успеха.
Ожидается в ближайшее время выход других компаний на коммерческий рынок. Примером может служить японская РН Н-2, снижение стоимости и повышение эксплуатационных характеристик которой позволили ей захватить 16% законтрактованного коммерческого рынка запусков.
В целом, современный мировой рынок космической продукции и услуг имеет сложную разветвленную структуру. Средний ежегодный прирост прибыли на нем составляет около 30%. Распределение объема по секторам рынка космической продукции и услуг за 2006г. Осуществлялось следующим образом: коммерческие спутниковые системы связи ? 75%, навигационная аппаратура потребителей ?15%, коммерческие запуски средств выведения ?7%, ДЗЗ в коммерческих целях ? 2%, другие составляющие рынка ?1%.
В Росси структура доходов от коммерческой космической деятельности (рис.1) существенно отличается от структуры мирового рынка. Основную их часть составят поступления от оказания услуг по выведению космически полезных нагрузок - до 60% в общей сумме доходов за 2006г.
Наиболее конкурентоспособная российская космическая продукция (средства выведения и пилотируемая программа) не относится к наиболее емким секторам мирового рынка, а конкурировать с зарубежными фирмами в наиболее доходных областях - системах связи и навигации - сегодня практически невозможно из-за несовершенства соответствующих технических средств. Для сохранения позиций России на мировом космическом рынке и их расширения настоятельно необходимо совершенствовать отечественные средства связи, навигации, дистанционного зондирования Земли из космоса, но при этом не утратить позиций в области средств выведения и пилотируемых программ.
Для получения наиболее выгодной по доходности части рынка запусков необходима постоянная деятельность по выявлению потенциальных заказчиков, установлению с ними контактов на взаимовыгодной основе, доведению работы по заключению контрактов на запуски до положительного результата, используя при необходимости и такую форму, как создание совместных предприятий с партнерами из других государств. Пассивность в этой работе опасна: увеличивается число государств, создающих национальные средства выведения (в их числе Индия, Бразилия, Израиль и т.д.), а ведущие космические державы (США, Франция, Япония, Китай) вкладывают средства в модернизацию и создание ракет-носителей среднего и тяжелого классов, которые будут конкурировать с отечественными носителями.
Модернизация эксплуатируемых средств выведения, создание новых средств потребует вполне определенных экономических затрат, без чего не представляется возможным поддержание их конкурентоспособности на мировом рынке. В случае отсутствия инвестиций предприятий - разработчиков и изготовителей средств выведения, а так же организаций, обеспечивающих их эксплуатацию, позиции России как обладателя современных и надежных ракет-носителей будут утрачиваться.
Таким образом, из всего вышесказанного можно выделить следующие универсальные тенденции развития космической деятельности.
3 . Универсальные тенденции развития космической деятельности (КД)
КД и её научно-производственная база становятся естественно функционирующей отраслью российской и мировой экономики, подчиняющейся универсальным закономерностям и тенденциям развития. КД включает создание (разработку, изготовление, испытания) и использование (эксплуатацию) космической техники, космических материалов и космических технологий, оказание на их основе широкого спектра услуг, а также международное сотрудничество в области исследования и использования космического пространства.
Масштабы и значение КД лучшим образом характеризуют её основные направления, к которым отнесены: научные космические исследования; использование космической техники для связи, теле- и радиовещания; дистанционное зондирование поверхности Земли из космоса в интересах геологии, картографии, экологии, метеорологии, сельского хозяйства, поиска биоресурсов, предупреждения стихийных бедствий и природных катаклизмов, спасения терпящих бедствие и т.д.; использование спутниковых навигационных и топогеодезических систем; пилотируемые космические полеты; использование космической техники, космических материалов и космических технологий в интересах обороны и безопасности; наблюдение за объектами и явлениями в космическом пространстве; производство в космосе материалов и иной продукции; другие виды деятельности, осуществляемые с помощью космической техники.
Анализ развития КД как сегмента мирового высокотехнологичного рынка позволяет выявить устойчивые процессы:
· неуклонно расширяется круг стран, осуществляющих исследовательские или прикладные программы с использованием космических средств. Исходя из экономических и/или политических интересов эти страны развивают и поддерживают уровень технологий, отвечающий требованиям космического рынка, обороны и безопасности;
· при реализации проектов всё чаще практикуется концентрация ресурсов и кооперация различных стран. Показателен пример Европейского космического агентства (ЕКА), созданного 14 странами;
· развивающие страны преследуют в КД главным образом решение экономических задач развития. Они развертывают прикладные космические средства, например, системы телекоммуникаций и связи, которые им предоставляют страны с развитым космическим потенциалом;
· требования повышения эффективности вложенных в космические исследования и разработки средств, снижения удельных затрат в практическом использовании космоса объективно влекут за собой диффузию технологий гражданского и военного назначения. Всё большее распространение получает принцип «двойного использования»: гражданских космических средств (в том числе коммерческих) в интересах решения военных задач и наоборот;
· на начальных стадиях освоения и использования космического пространства космические программы во всех странах финансируются из государственного бюджета, а по мере выхода отдельных направлений деятельности на уровень рентабельности их госфинансирование свёртывается;
· стремительно растет сфера коммерческой КД и доля частных инвестиций в общем объёме её финансирования. Сокращение правительственных расходов перекрывается со стороны частного бизнеса инвестициями в коммерческие проекты (прежде всего в создание систем спутниковой связи);
· коммерческая КД усложняется. Она охватывает как собственно разработки и производство только в масштабах космических средств, включая ряд созданных на коммерческих началах ракет-носителей и универсальных многоразовых космических платформ, так и наземную инфраструктуру, в том числе наземные станции управления космическими аппаратами;
· усиливающаяся конкуренция между странами и корпорациями формирует рыночные силы, которые дают толчок интеграционным процессам в индустрии космических средств и услуг, объединению отдельных компаний в крупные международные корпорации, союзы и консорциумы;
· конкуренция между странами в области КД смещается с уровня товарной конкуренции на уровень национальных инновационных систем, включающих помимо непосредственно производства систему образования, фундаментальную и прикладную научную отрасль;
· встроенность в глобальные экономические отношения является одним из главных факторов, стимулирующих интенсивность инновационных процессов в КД;
· возрастающий уровень сложности космической продукции и услуг и связанных с их созданием научно-технических и экологических проблем неуклонно повышает требования к космическим технологиям. В совокупности с конкуренцией этот процесс обеспечивается только дорогостоящими инновациями, которые затем тиражируются в других отраслях экономики;
· крупные космические предприятия в целях большей финансовой устойчивости и эффективности создают вокруг себя сети дочерних компаний, осваивающих и продвигающих не только высокотехнологичную продукцию, но и сами разработанные технологии;
· глобальный характер КД востребовал появление и развитие космического права (в первую очередь международного) -- новой области юриспруденции, регулирующей отношения в процессе освоения и использования космического пространства как на национальном, так и на международном уровнях.
Таким образом, КД -- весьма перспективная сфера деятельности, уже сейчас вносящей большой вклад в экономику различных стран, в цивилизационные отношения мирового сообщества в целом. Её характерной чертой является высокий темп освоения космического пространства и быстрота получения практических экономических эффектов.
Основные направления коммерческой космической деятельности России.
I I . Космическая отрасль - высокотехнологичный сектор экономики, являющийся потенциалом развития России.
1. Современный об лик и условия функционирования рынка космическо й продукции (РКП) России .
Динамичное развитие космическая отрасль получила в 50-90-х гг. ХХ в. благодаря повышенному вниманию государства к новой области науки и техники. Производились гигантские инвестициии за счёт централизованного перераспределения ресурсов из других сфер экономики. Целенаправленно готовились высококвалифицированные кадры и для отраслевой науки, и для производства.
Созданный в то время научно-технический и производственный задел оказался столь прочным, что РКП и сейчас, в ходе длительного кризиса, остаётся одной из немногих отраслей российской экономики, чьи технологии пока соответствуют мировому уровню, а по ряду направлений превосходят его. Отрасль занимает передовые позиции в мире как по широте освоенных направлений развития космической науки и техники, охватывающих практически весь их спектр, так и по результатам научно-технических достижений на каждом из этих направлений. Оттого отрасль продолжает играть ключевую роль в реализации ряда крупномасштабных международных космических проектов. Профильная продукция отрасли является высоконаукоёмкой: объем НИОКР по стоимости сопоставим с объёмом выпуска товарной продукции, а временами, при интенсивной смене поколений техники и технологий, и превышает его.
Отечественная РКП изначально не имела цели превратить преимущества развития в большой бизнес. В определяющей степени этому способствовало блоковое противостояние государств, автаркия и милитаризация советской экономики, её нерыночный характер, что закономерно повлекло за собой непонимание и недооценку роли рынков дорогостоящей космической продукции и услуг в дальнейшем наращивании масштабов КД. Осознание международного характера и значения космического бизнеса пришло тогда, когда новый сегмент мирового рынка был поделён между США, Францией, Китаем и другими странами.
В плановой экономике отрасль не имела возможности развить мощную индустрию космических услуг как внутренний источник целевых инвестиций. По этой же причине не принимались меры по повышению экономической эффективности космических производств, их оптимальной самоорганизации. В централизованной плановой экономике государство не справилось с ролью и задачами главного интегратора отрасли, хотя для этого имелись все необходимые рычаги. Тем самым было ещё раз наглядно показано, что рыночная конкуренция сильнее и эффективнее административных мер регулирования, наивысший же эффект достигается при их синергии.
На фоне общемировой тенденциий в экономическом освоении космического пространства РКП России в 1990-е гг. пережила период резкого сокращения госфинансирования и глубокого спада, сменившегося затем некоторым подъёмом из-за выполнения международных контрактов и обязательств по созданию и эксплуатации международной космической станции (МКС). Определённую роль в предоставлении заказов сыграл не только уникальный опыт и научно-технический уровень российских разработок, но и обеспокоенность некоторых стран за латентное распространение ракетных технологий путем миграции: чтобы избежать развития ситуации по этому сценарию, разумнее оказалось временно поддержать заказами российских специалистов.
Такая поддержка способствовала выживанию российской космической отрасли. Если бы ей была оказана политико-дипломатическая поддержка со стороны правительства, столь естественная для сложной КД, таких заказов могло бы быть больше.
Системный регресс отрасли наступил и из-за неосязаемости вклада космических технологий в повышение эффективности социальной и хозяйственной сфер страны, медленной отдачи затрат. Дело в том, что РКП не является завершающим звеном в длинной цепочке создания новой стоимости на основе её продукции. Соответствующим образом действует и система концентрации финансовых ресурсов. Главная роль в увеличении и консолидации финансовых поступлений принадлежит компаниям, оказывающим непосредственные услуги средствами космической техники. В космическом бизнесе существует разделение на «технику» и «услуги»,
Современные космические исследования и экономика реферат. Биология и естествознание.
Сочинение: Люди в произведении А. Платонова Котлован.
Контрольная Работа На Тему Иммунологическая Специфичность
Реферат: Финансовая политика РФ. Мировая финансовая политика
Презентация На Тему Шотландский Миссионер - Давид Ливингстон
Список литературы по предмету: "римское право"
Курсовая работа: Морально-етичні проблеми роману Генріха Белля "Більярд о пів на десяту"
Культурные Растения Реферат
Времена Года Сочинение На Башкирском
Реферат: Последовательные порты ПЭВМ. Интерфейс RS–232C. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Байгольский лесокомбинат Алтайского края
Ведение Переговоров Реферат
Реферат: Внешняя торговля и распределение доходов 2
Курсовая работа по теме Финансовая система Российской Федерации на современном этапе
Контрольная Работа Деление Десятичных Дробей 5 Класс
Курсовой Сервис
Сочинение Описание Березы Осенью
Реферат: Эпоха великих географических открытий
Курсовая работа по теме Рольова гра як засіб удосконалення діалогічних умінь учнів старшого ступеня середньої ЗОШ
Реферат Usb
Стивен Кинг Собрание Сочинений Аудиокнига Скачать Торрент
Біолого-географічна концепція етносу Л. Гумільова - Биология и естествознание статья
Клеточная инженерия - Биология и естествознание реферат
Прионы ("медленные инфекции") - Биология и естествознание реферат