Совершенствование структуры управления предприятия. Дипломная (ВКР). Менеджмент.
![](/file/7d5aacc146456be8f3642.jpg)
⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Совершенствование структуры управления предприятия
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................... 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ СТРУКТУР
УПРАВЛЕНИЯ....... 5
1.1. Классификация структур управления.................................................... 5
1.2. Функции структур управления................................................................ 12
1.3. Принципы проектирования структур управления.................................. 16
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.......... 24
2.1. Общая характеристика предприятия....................................................... 24
2.2. Анализ персонала.................................................................................... 25
2.3. Анализ структуры и функций управления.............................................. 30
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ
СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ........................................................................................................................ 36
3.1. Совершенствование структуры управления........................................... 36
3.2. Экономическая эффективность предложений........................................ 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................................................................. 46
ЛИТЕРАТУРА................................................................................................ 48
Экономика России в последние годы претерпевает
серьезные изменения в связи с переходом от административно-командной системы к
рыночной, что, прежде всего, отражается на сфере управления.
Радикальная
перестройка системы управления экономикой, переходящей на рельсы рыночных
отношений – одно из самых важных направлений программы реформ, проводимых в
нашей стране. Особое значение эта проблема имеет на уровне предприятия,
положение которого в рыночной экономике меняется коренным образом.
Становясь
объектом товарно-денежных отношений, обладающим экономической
самостоятельностью и полностью отвечающим за результаты своей хозяйственной
деятельности, предприятие должно сформировать у себя систему управления,
которая обеспечивает ему высокую эффективность работы, конкурентоспособность
и устойчивость положения на рынке. При этом следует учитывать, что по
сравнению со старой системой управления, до сих пор действующей на многих
предприятиях, в новых условиях появляются функции, которые прежде были не
нужны. В рыночной экономике, в условиях конкуренции предприятие
самостоятельно принимает многие решения, бывшие раньше прерогативой
вышестоящих органов управления. Исчезли регламентации «сверху», а именно:
регламентация организационной структуры управления, численности и
должностного состава управленческого персонала. Если ранее предприятие
практически работало только в сфере производства, то сейчас ему приходится
осваивать особенности работы в сфере обращения - торговые операции, рекламу,
ценовую политику, организацию своей собственной торговой сети. Оно само
формирует цели и задачи, разрабатывает стратегию и политику своего развития,
изыскивает необходимые для их реализации средства, набирает персонал,
приобретает оборудование и материалы, решает множество структурных вопросов,
в том числе и такие, как создание, ликвидация, слияние или разделение подразделений,
вхождение в состав ассоциаций и других объединений, реорганизация
производственной и перестройка организационной структуры управления.
Таким образом, предприятие приобретает все черты
самостоятельности, характерные для работы в условиях рынка. А это требует
значительного расширения сферы управления и самоуправления.
Расширение
самостоятельности предприятий, разнообразие их экономических и
организационных форм требует большей конкретизации в поиске прогрессивных
организационных решений с учетом специфики каждого предприятия. Такой подход
позволяет повысить эффективность управленческого труда, удешевить аппарат
управления и, следовательно, увеличить прибыль предприятия и повысить его
конкурентоспособность.
Поэтому анализ
производственной и финансовой деятельности, а также структур управления
предприятием в настоящее время очень актуален.
Цель дипломной
работы – произвести анализ и дать рекомендации по совершенствованию структуры
управления предприятием.
Объектом
исследования выбрано предприятие ООО «Треал Трейдинг».
Персонал (кадры) является важнейшей частью предприятия
и имеет сложную взаимосвязанную структуру. Системный анализ позволяет
рассматривать персонал как взаимосвязь структур, выделенных по различным
признакам
Организационная структура – это состав и
соподчинение взаимосвязанных звеньев управления.
Функциональная структура отражает разделение
управленческих функций между руководством и отдельными подразделениями.
Ролевая структура характеризует коллектив
по участию в творческом процессе на производстве, коммуникационным и поведенческим
ролям.
Штатная структура управления определяет сосав
подразделений и перечень должностей, размеры должностных окладов. Звено
управления – самостоятельная часть организационной структуры на
определенной ступени (уровне), состоящая из аппарата управления и
производственных подразделений.
Аппарат (орган) управления – коллектив работников
управляющей системы, наделенный правами координации деятельности подразделений,
имеющих помещение, технические средства, штатное расписание, положение о
структурных подразделениях и должностные инструкции.
Структурное подразделение – самостоятельная часть
звена управления (отдел, служба, участок), выполняющая определенные задачи
управления на основе положения о структурном подразделении. Различают
функциональные и производственные подразделения.
Функциональное структурное подразделение
является самостоятельной частью аппарата управления, реализующей задачи
определенной функции управления (например, подготовка производства,
бухгалтерский учет, экономическое планирование). Конечный результат –
управленческие решения.
Производственное структурное подразделение
– это самостоятельная часть звена управления, выполняющая задачи оперативного
управления производством и обеспечивающая выпуск продукции в материальной
форме (жилые дома, готовые конструкции, перевезенные груз, изделия).
В теории управления различают несколько видов
организационных структур управления, к основным из которых относятся: линейная,
функциональная, линейно-функциональная, матричная.
Линейная структура реализует принципы
единоначалия и централизма (рис.1). Предусматривает выполнение одним
руководителем всех функций на каждом уровне управления, с полным подчинением
ему на правах единоначалия всех нижестоящих подразделений. В свою очередь он
подчиняется только одному вышестоящему руководителю.
Этот вид структуры характерен для нижних уровней
управления: начальник участка – старший мастер- мастер.
Функциональная структура основана на разделении между
структурными подразделениями (специалистами), с подчинением им всех нижестоящих
подразделений (рис. 2).
Рис.2. Фрагмент функциональной
структуры
Она предусматривает подчинение одного работника
(подразделения) нескольким вышестоящим руководителям, реализующим свои функции.
Внутренняя структура подразделений строится, как правило, по линейному принципу.
Например, начальник участка одновременно подчиняется заместителям директора по
производству, коммерции и экономике. Функциональная структура была разработана
У.Тейлором в начале ХХ в. и в настоящее время характерна для высших уровней
управления народным хозяйством.
Линейно-функциональная структура основана на соблюдении
единоначалия, линейного построения структурных подразделений и распределения
функций управления между ними, реализует принцип демократического централизма,
при котором подготовка и обслуживание решения производится коллегиально, а
принятие решения и ответственность – только первым руководителем единолично
(рис.3).
Рис.3. Фрагмент
линейно-функциональной структуры
Она синтезирует
лучшие свойства линейной структуры (четкие связи подчиненности, централизация
управления в одних руках) и функциональной структуры (разделение труда,
квалифицированная подготовка решений). Возникла в феодальном государстве и
затем получила распространение в армии с появлением штабов, а в производстве с появлением
специалистов.
Поскольку цель организационной структуры состоит в том,
чтобы обеспечить достижение стоящих перед организацией задач, проектирование
структуры должно базироваться на стратегических планах организации. Выбор общей
структуры организации – это решение, относящееся к стратегическому
планированию. Поскольку оно определяет то, как организация будет направлять
усилия на достижение своих целей. Это означает, что структура организации
должна быть такой, чтобы обеспечить реализацию ее стратегии. Поскольку с
течением времени стратегии меняются, то могут понадобиться соответствующие
изменения и в организационных структурах.
Рассмотрим
варианты организационных структур, успешно зарекомендовавших себя к настоящему
моменту. Каждый из них годится только для определенных ситуаций и
достижения соответствующих целей. Поэтому рассмотрим бюрократическую
структуру управления, остающуюся еще пока основной и доминирующей формой.
Концепция
бюрократии, первоначально сформированная в начале 1900- годов немецким
социологом Вебером в идеале - одна из наиболее полезных идей в
истории человечества.
Теория
Вебера не содержала описаний конкретных организаций. Вебер предлагал
бюрократию скорее как некую нормативную модель, идеал, к достижению
которого организации должны стремиться. Это ясно из характеристики системы,
называемой Вебером рациональной бюрократией.
1. Четкое
разделение труда, что приводит к появлению высококвалифицированных специалистов
в каждой должности.
2. Иерархичность
уровней управления, при которой каждый нижестоящий уровень контролируется
вышестоящим и подчиняется ему.
3. Наличие
взаимосвязей системы обобщенных формальных правил и стандартов, обеспечивающей
однородность выполнения сотрудниками своих обязанностей и скоординированность
различных задач.
4. Дух формальной
обезличенности, с которым официальные лица выполняют свои должностные
обязанности.
5. Осуществление
найма на работу в строгом соответствии с техническими квалификационными
требованиями. Защищенность служащих от произвольных увольнений.
Таким
образом, бюрократическая организационная структура характеризуется высокой
степенью разделения труда, развитой иерархией управления, цепью команд,
наличием многочисленных правил и норм поведения персонала, и подбором
кадров по их деловым и профессиональным качествам. Вебер называл такую
структуру «рациональной», поскольку предполагается, что решения, принятые
бюрократией, имеют объективный характер. Вебер полагал, что прихоти
собственников организации и ее сотрудников не должны входить в противоречие с
целями организации.
Концепция
социального равенства, заложенная в бюрократической структуре, очень хорошо
совпадает с системами ценностей как демократических, так и коммунистических
стран. Как отметил видный специалист в теории управления Джон Чайлд: «Анализ
бюрократических структур, проведенный Вебером, продолжает оставаться
уникальным и наиболее значительным описанием сущности современных
организаций».
Бюрократическая модель управления имеет свои положительные свойства, но ее
нельзя применять без детальной проработки и совершенствования всех составляющих
ее элементов. Хотя различные организации и имеют много общего, во многих
важных характеристиках они существенно отличаются друг от друга. Очевидно, что
при проектировании организации необходимо принимать во внимание все эти
отличия.
Для того
чтобы учесть и отразить все эти различия в задачах, стратегических и оперативных
планах организации, – руководители используют различные системы
департаментализации. Это понятие означает процесс деления организации на
отдельные блоки, которые могут называться отделами, отделениями или секторами.
Ниже мы приведем наиболее широко используемые системы департаментализации.
Функциональную организационную структуру иногда называют традиционной или
классической, поскольку она была первой структурой, подвергшейся изучению и
разработке. Функциональная схема организации деятельности по-прежнему широко
используется в компаниях среднего размера.
Имеющийся опыт
говорит о том, что функциональную структуру целесообразно использовать в тех
организациях, которые выпускают относительно ограниченную номенклатуру
продукции, действуют в стабильных внешних условиях и для обеспечения своего
функционирования требуют решения стандартных управленческих задач.
Линейно-функциональная структура является наиболее
распространенной, особенно для средних звеньев управления. На нижних уровнях
управления более характерными являются линейные связи подчиненности, а на
верхних – функциональные.
Матричная структура направлена на реализацию
целевых программ (проектов), стоящих перед предприятием, для которых выделяются
специальные руководители. Структурные подразделения предприятия, построенные
по линейному или функциональному принципу, распределяются между руководителями
программ с сохранением подчиненности вышестоящему руководителю.
Рис.4. Фрагмент матричной структуры
Современная
система взглядов на управление сформировалась под воздействием объективных
изменений в мировом общественном развитии.
Управление, как
наука имеет свой предмет изучения, свои специфические проблемы и подходы к их
решению. Научную основу этой дисциплины составляет вся сумма знаний об
управлении, представленная в виде концепций, теорий, принципов, форм и способов
управления.
Управление,
как искусство – это творческий процесс, здесь важны не только знание общих
основ управления, но и умение анализировать конкретные ситуации, способность
эффективно принять накопленный опыт на практике.
Процесс
управления обеспечивается профессионально подготовленными специалистами в
области управления, которые формируют организации и управляют ими путем
постановки целей и разработки способов их достижений. Поэтому управление
целесообразно связывать с аппаратом управления. Аппаратный подход к
управлению фокусирует внимание на его структурном составе, на характере связей
между звеньями и элементами структуры управления, на степени централизации и
децентрализации распределения функций, на полномочиях и ответственности
работников, занимающих разные должности в аппарате.
Таким
образом, управление – это непрерывный процесс воздействия на коллектив людей
для организации и координации их деятельности в процессе производства для
достижения наилучших результатов при наименьших затратах.
Управление
как функция реализуется через выполнение ряда управленческих действий, получивших
название функций управления.
Функция
управления – это особый вид управленческой деятельности. Продукт процесса
разделения и специализации труда в сфере управления. Впервые их состав был
сформирован А. Файолем, который выделил пять общих функций управления:
планирование, организовывание, мотивация, координация, контроль.
Планирование
- это функция управленческой деятельности, связанная с составлением планов
организации и ее составных частей. Планирование включает: установление целей и
задач, разработку стратегий, программ и планов для достижения целей,
определение необходимых ресурсов, доведение планов до всех , кто их должен
выполнять. В настоящее время планирование – это процесс использования новых
путей и способов совершенствования деятельности предприятия за счет выявленных
возможностей, условий и факторов. Составной частью планирования при этом
становится составление долгосрочных и среднесрочных прогнозов экономического и
социального развития, текущих планов выпуска продукции.
Организовывание - функция управления, задачей которой является формирование
структуры предприятия , а также обеспечение всем необходимым для его работы –
персоналом, материалами, оборудованием, денежными средствами.
Мотивация –
функция управления, имеющая целью активизировать людей, работающих в
организации и побудить их эффективно трудиться для выполнения целей,
поставленных в планах. Действие по мотивации включает экономическое и
моральное стимулирование. Создание условий для проявления творческого
потенциала работников и их саморазвития.
Контроль –
это управленческая функция, задачей которой является количественная и
качественная оценка и учет результатов работы предприятия. В ней выделяют два
основных направления:
· контроль за выполнением
работ, намеченных планом
· меры по коррекции всех
значительных отклонений от плана.
Координация
– обеспечивает процессу управления бесперебойность и непрерывность. Главная
задача координации – достижение согласованности в работе всех звеньев
организационной структуры предприятия путем установления рациональных связей
между ними . Координация обеспечивает единство и согласование всех стадий
процесса управления (планирования, организовывания, мотивации и контроля), а
также действий руководителей.
Состав
функций управления постоянно изменяется под влиянием ускорения
научно-технического прогресса и разделения труда, повышения уровня
концентрации производства и совершенствования управления, а также качественных
изменений в организации самого производства. На современном этапе эти
функции по своему содержанию можно свести в несколько основных групп,
различающихся объектом воздействия. Преимущественной стадией его осуществления
и содержанием управленческой деятельности.
Маркетирование .
Объектом данной функции управления является коммерческая деятельность
предприятия. Это изучение рынка и воздействие на потребительский спрос с
целью сбыта, изучение и анализ спроса на товары и услуги, производимые
предприятием с учетом конъюнктуры рынка, анализ ценообразования, рекламная
деятельность, заключение договоров, контрактов, формирование портфеля заказов.
Планирование .
Осуществляется на стадии планирования экономического и социального развития
предприятия. Оно включает следующие комплексы задач: составление плана
социального развития (комплексный договор, социальные гарантии, социальное
обеспечение). Составление текущих планов выпуска продукции исходя из портфеля
заказов и имеющихся мощностей, доведение планов до структурных подразделений.
Финансирование.
Заключается в обеспечении предприятия необходимыми финансовыми ресурсами, то
есть изучение и анализ формирования и использования бюджета предприятия. Выявление
необходимости привлечения банковского кредита и других капвложений и анализ их
использования.
Организация
средств производства и стимулирование улучшения их использования . Объектом
управления здесь выступает техническое развитие предприятия и его
структурных подразделений, обеспечение материальными ресурсами. На данном
этапе решаются следующие комплексы задач: ускорение НТП, повышение качества
продукции и ее конкурентоспособности, техническое перевооружение, обеспечение
оборудованием и материалами, реализация продукции.
Организация
и стимулирование труда . Включает в себя обеспечение предприятия трудовыми
ресурсами, то есть –комплектование кадров рабочих и управленческого персонала,
их подбор и расстановка, повышение квалификации, выбор или разработка форм
организации и оплаты труда.
Информационное
обеспечение и учет . Содержит переработку информации, ее учет и передачу.
А именно предоставление всем звеньям предприятия необходимой информации,
полученной с использованием соответствующей техники (персональные компьютеры,
АРМ).
Контроль,
регулирование и оценка деятельности . Это анализ всех направлений
деятельности предприятия. Данная функция предполагает решение следующих задач:
контроль за ходом производства, за рациональным использованием всех видов
ресурсов. Внесение изменений в текущий ход работ по выполнению планов, заказов
в установленные сроки и требуемого качества, оценка деятельности звеньев
управления и выполнение резервов повышения ее эффективности, оценка социального
развития.
Чтобы эти задачи
были реализованы, кто-то, очевидно, должен фактически выполнять каждую из
задач, вытекающих из целей организации. Для этого руководство обязано найти
эффективной способ сочетания ключевых переменных, характеризующих задачи и
людей. Постановка целей и обеспечение их политикой, стратегией, процедурами
и правилами способствует решению этой задачи мотивация и контроль также
играют существенную роль в обеспечении эффективности выполнения заданий.
Однако организация как процесс представляет собой функцию, которая
наиболее очевидно и непосредственно связана с систематической координацией
многих задач и, соответственно формальных взаимоотношений людей их
выполняющих.
Организация
– это процесс создания структуры предприятия, которая дает возможность людям
эффективно работать вместе для достижения его целей. Средством, при помощи
которого руководство устанавливает отношения между уровнями полномочий,
является делегирование.
Делегирование .
Как термин, используемый в теории управления, означает передачу задач и
полномочий лицу, которое принимает на себя ответственность за их выполнение.
Критическая роль делегирования обозначена в самом его определении. Оно
представляет собой средство, при помощи которого руководство
распределяет среди сотрудников бесчисленные задачи, которые должны быть
выполнены для достижения целей всей организации. Если существенная задача не делегирована
другому человеку, руководитель вынужден будет выполнять ее сам. Это, конечно,
во многих случаях просто невозможно, так как время и способности
руководителя ограничены. Более важным является то, что сущность управления
заключается в умении добиться выполнения работы другими. Поэтому в подлинном
смысле слова, делегирование представляет собой акт, который превращает
человека в руководителя.
Делегирование, несмотря на свое фундаментальное значение, является одной из
наиболее непонятных и неправильно применяемых концепций управления. Чтобы
приблизится к пониманию того, как эффективно осуществлять делегирование
необходимо понять связанные с этим концепции ответственности и
организационных полномочий.
Ответственность
представляет собой обязательство выполнять имеющиеся задачи и отвечать за
их удовлетворительное разрешение. Под обязательством понимается, что от
индивида ожидается выполнение конкретных рабочих требований, когда он
занимает определенную должность в организации. Фактически, индивид заключает
контракт с организацией на выполнение задач данной должности в обмен на
получение определенного вознаграждения. Ответственность означает, что работник
отвечает за результаты выполнения задачи пред тем, кто передает ему полномочия.
Важно
осознать, что делегирование реализуется только в случае принятия
полномочий, и собственно ответственность не может быть делегирована.
Руководитель не может размывать ответственность, передавая ее подчиненному,
хотя лицо, на которое возложена ответственность за решение какой-либо задачи,
не обязано выполнять ее лично. Оно остается ответственным за
удовлетворительное завершение работы. Например, если торговый агент не выполнит
своих плановых заданий на год и в результате отдел сбыта также не выполнит
свой план, руководитель отдела сбыта, а не торговый агент, должен держать
ответ перед коммерческим директором.
В крупных
организациях руководители высшего звена редко общаются с подчиненными на
низших уровнях, которые фактически выполняют большинство конкретных задач.
Тем не менее . они несут ответственность за дела фирмы и своих подчиненных.
Если младший инженер сделает ошибку в проекте, то именно вице-президент,
отвечающий за проектно-конструкторские работы, должен объяснять президенту,
почему так получилось. Возможно, президенту придется отчитываться пред
акционерами, почему он допустил снижение доходов. Даже если президент и этот
малоизвестный инженер никогда не встречались. Акционеры справедливо считают
президента ответственным за все.
Объем
ответственности – вот одна из причин высоких окладов у менеджеров, особенно
руководящих крупными корпорациями. Если предполагается, что какое-либо лицо
примет ответственность за удовлетворительное выполнение задачи – организация
должна предоставить ему требуемые ресурсы. Руководство осуществляет это путем
делегирования полномочий вместе с задачами.
Полномочия
представляют собой ограниченное право использовать ресурсы организации и
направлять усилия некоторых ее сотрудников на выполнение определенных задач.
Полномочия делегируются должности, а не индивиду, который занимает ее в данный
момент. Когда индивид меняет работу, он теряет полномочия старой должности
получает полномочия новой. Однако, поскольку делегирование невозможно пока на
должности нет человека, обычно говорят о делегировании полномочий индивиду.
Согласно классической концепции, проиллюстрированной на рис. 1, полномочия
передаются от высших, к низшим уровням организации. В коммерческом предприятии,
например, руководитель отдела маркетинга получает свои полномочия от
вице-президента по коммерческим вопросам, который в свою очередь – от
президента, получающего полномочия от совета директоров. Если проследить
дальше, совет директор получает свои полномочия от акционеров, обладающих
своими полномочиями, предоставленными институтом частной собственности в
соответствии с конституцией и законами страны. Это представляется логичным и
согласующимся с концепцией делегирования полномочий руководителями их
подчиненным.
Пределы
полномочий. Согласно определению, полномочия являются ограниченным правом
использовать ресурсы и командовать людьми. Внутри организации эти пределы
обычно определяются политикой, процедурами, правилами и должностными
инструкциями, изложенными в письменном виде, или передаются подчиненному устно.
Лица, выходящие за эти пределы, превышают свои полномочия даже, когда это
необходимо для выполнения делегированных задач. Например, рабочий,
уполномоченный работать только на определенном станке, превысил бы свои
полномочия, перейдя за станок другого рабочего , если его собственный сломался
В общем
случае пределы полномочий расширяясь в направлении более высоких уровней
управления организации. Но даже полномочия высшего руководства ограничены.
Председатель совета директоров президент крупной открытой акционерной
компании должны отвечать перед акционерам если задержка изначально
превышают общий бюджет. Не могут также высшие чиновники фирмы повышать себе
зарплату, использовать ресурсы организации без одобрения совета директоров.
Существует
еще множество внешних ограничений полномочий. Законодательство запрещает
руководителям сознательно делегировать обязанности, которые могут привести к
серьезным травмам рабочих, даже если организация не имеет страховых полисов в
данной области.
Большая
часть полномочий руководителя определяется традициями, нравами, культурными
стереотипами и обычаями общества, в котором организация функционирует. Люди
подчиняются приказаниям начальника частично из-за того, что это социально
приемлемое поведение. Эти факторы, с одной стороны, ограничивают полномочия, а
с другой, поддерживают их. Руководители не могут делегировать полномочия,
которые противоречат законам или культурным ценностям, по крайней мере, на
долгий срок. Это означает, конечно, что они не могут делегировать обязанности,
требующие таких полномочий, и ожидать их выполнения. Иногда эти ограничения
сталкиваются с планами организации. Однако ограничения, налагаемые на
полномочия, часто широко нарушаются на практике. Чтобы лучше это понять
рассмотрим разницу между полномочиями и властью.
Полномочия
и власть . Полномочия определяются как делегированное, ограниченное,
присуще данной должности – право использовать ресурсы организации. В отличие
от этого, власть представляет собой реальную способность действовать или
возможность влиять на ситуации. Можно иметь власть, не имея полномочий.
Например,
управляющий финансами фирмы имеет право или полномочия подписывать чеки и
обладает властью или способностью переводить деньги фирмы на свой собственный
банковский счет. Однако его полномочия ограничены законными операциями. Если
управляющий финансами совершит кражу, президент компании обладает и властью и полномочиями,
чтобы уволить его. Но, разработав свои планы заранее, бесчестный управляющий
финансами, обладающий властью, ускользнет от преследования властей, перелетев
в другую ст
Похожие работы на - Совершенствование структуры управления предприятия Дипломная (ВКР). Менеджмент.
Курсовая работа: Коррекция звукопроизносительной стороны речи с помощью модели М.В. Акименко
Курсовая работа по теме Особенности обучения аудированию
Реферат по теме Типы социальных организаций
Курсовая работа по теме Развитие негосударственного сектора социальной политики в России в 2004-2022 гг.
Реферат: Получение водорода
Реферат по теме Теория права
Эссе Я Социальный Педагог
Реферат На Тему Интеллигенция И Революция В Романе Пастернака "Доктор Живаго"
Никольский Алгебра 9 Контрольные Работы
Реферат по теме Профессор Штермери Ван-дер-Пол(C.Stormer,Van-der-Pol)
Реферат: Всероссийский съезд русских людей
Реферат: The Scarlet Letter 2 Essay Research
Сатира В Комедии Недоросль Сочинение
Капитальный Ремонт Дипломная Работа
Реферат: Распределение прибыли и дохода
Эссе по теме Лингводидактика и методика
Дипломная работа по теме Особливості зовнішньої політики України у Центральній Європі та країнах Балтії
Реферат по теме Особенности молодежного жаргона
Оформление Дипломной Работы
Дипломная работа: Разработка устройства кодирования-декодирования 32-х разрядных слов методом Хемминга
Курсовая работа: Деятельность кооперативов
Лабораторная работа: Визначення залежності між ознаками якості. Рівняння регресії
Лабораторная работа: Лабораторная работа по Эконометрике