Совершенствование системы сбора и подготовки нефти, воды и газа на Ем-Ёгском месторождении - Геология, гидрология и геодезия дипломная работа
Главная
Геология, гидрология и геодезия
Совершенствование системы сбора и подготовки нефти, воды и газа на Ем-Ёгском месторождении
История освоения Ем-Ёгского месторождения. Геолого-физическая характеристика продуктивных пластов. Показатели работы фонда скважин. Сравнение проектных и фактических показателей разработки. Выбор методов для увеличения проницаемости призабойной зоны.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1.3 Геолого-физическая характеристика продуктивных пластов
1.4 Сведения о запасах и свойства пластовых флюидов
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
2.1 Анализ показателей разработки Ем-Ёгского месторождения
2.2 Анализ показателей работы фонда скважин
2.3 Анализ выполнения проектных решений
2.3.1 Сравнение проектных и фактических показателей разработки
2.4 Конструкция и оборудование скважин (необходимость данного раздела согласовывает с руководителем)
3.1 Выбор и обоснование применения методов для увеличения проницаемости призабойной зоны скважин Ем-Ёгского месторождения
3.2 Проектирование предлагаемых методов воздействия для увеличения проницаемости призабойных зон скважин Ем-Ёгского месторождения.
3.4 Сравнение эффективности технологических показателей проектируемых методов увеличение проницаемости ПЗП с другими методами
Сведения о рельефе, заболоченности,степени расчлененности, сейсмичности района исследования
Красноленинский нефтегазоносный район расположен в западной части Западно-Сибирской низменности на левом берегу реки Обь. Заболоченность 30-35 %. Расчлененность рельефа сильная с а.о. от 24 до 208 м. Сейсмичности нет.
Характеристика гидросети и источников питьевой и технической воды с указанием расстояния от них до объекта исследования
Гидрографическая сеть представлена реками Ендырь, Сеуль и Ендырьской протокой и их многочисленными притоками. В период половодья судоходство возможно только по р. Ендырь на 4050 км от устья. В устье р. Ендырь находится крупное озеро Большой Сор также судоходное в половодье. Заболоченность широко развита в юго- восточной и южной частях.
Среднегодовые и экстремальные температуры воздуха и количество осадков
Среднегодовая температура -1.8 0С, средняя температура января -25 0С, а июля +15 0С. Экстремальные температуры от +30 0С до -52 0С. Среднегодовое количество осадков 450-500 мм, из которых 70 % приходится на апрель-октябрь
Преобладающее направление ветров и их сила
Средняя скорость ветра - 4.4 м/сек, преобладающее направление - юго-западное, западное
Толщина снежного покрова и его распределение
Снежный покров составляет 0.7 м, достигает в пониженных участках 1.5 м и лежит 180 дней
Краткая характеристика растительного и животного мира
Ем-Ёговская площадь расположена в лесной зоне, где растительность представлена преимущественно елово-кедровым и сосновым лесом. На заболоченных участках преобладает смешанный лес. Животный мир богат и разнообразен. Встречаются горностаи, лоси, лисицы, олени, волки, медведи, белки, зайцы, соболь. В водоемах водятся ондатры и выдры. Летом на реках и озерах много водоплавающей птицы. Из промысловых птиц: куропатки, утки, глухари. В реках много рыбы, преимущественно туводных пород.
Район относится к территориям, где многолетнемерзлые породы носят локальный характер распространения на глубинах более 100-150 м.
Сведения о населенных пунктах, расстояния до них; о составе населения; о ведущих отраслях народного хозяйства
Населенных пунктов в районе ЛУ нет. Город Нягань расположен в 110 км от площади. Плотность населения невысокая, коренное население - ханты, манси занимается рыболовством и звероловством. В экономике района ведущее место занимает нефтегазодобыча
Действующие и строящиеся нефте- и газопроводы
Межпромысловый нефтепровод ДНС-ЦТП Ем-Ёговское - ЦПС «Южный» 25 км, магистральный нефтепровод Красноленинский- Шаим
пластовый, литологически экранированный
Средняя эффективная нефтенасыщенная толщина, м
Средний коэффициент проницаемости,10- мкм
Средний коэффициент пористости, д.ед
Средний коэффициент начальной нефтенасыщенности, ед
Давление насыщения нефти газом, МПа
Плотность нефти в пластовых условиях, кг/м3
Плотность нефти в поверхностных условиях, кг/м3
Вязкость нефти в пластовых условиях, мПа*с
Плотность воды в пластовых условиях, кг/м3
Вязкость воды в пластовых условиях, мПа*с
Удельный коэффициент продуктивности, м3/(сут*МПа*м)
Коэффициент вытеснения нефти водой, д.ед.
Пеоеведены в водозаборные Гспециальный бонд4)
Переведены из других категорий фонда
Переведены из других категорий фонда.
Накопленная добыча нефти по способам эксплуатации, тыс.т
Накопленная добыча жидкости по способам эксплуатации, тыс.т
Обводненность по способам эксплуатации, %
Проектным документом на разработку месторождения является «Технологическая схема разработки Ем-Ёгского месторождения с применением высокоэффективных методов теплового воздействия на пласт». Проект составлен коллективами специалистов НПО «Союзтермнефть», ВНИПИтермнефть (г. Тюмень). Документ рассмотрен и принят ЦКР Минтопэнерго РФ в 1993 г. (протокол № 1537 от 13.05.1993 г).
Месторождение разрабатывалось в соответствии с решениями данной Технологической схемы. Однако не все проектные решения удалось реализовать на практике в полной мере.
Фактические объемы добычи нефти, жидкости, закачки воды и теплоносителя отставали от намеченных Технологической схемой, начиная с 1992 г. В 1999 г. протоколом ЦКР №2378 от 29.07.1999 г. были утверждены скорректированные уровни добычи нефти по месторождениям ОАО «ТНК-Нягань» согласно работе «Анализ разработки и прогноз технологических показателей разработки по месторождениям ОАО «ТНК-Нягань» на лицензионный период». Корректировка прогнозных технологических показателей разработки Ем-Ёгского месторождения произведена на основе фактических показателей достигнутых по месторождению к тому моменту времени. Проектные показатели 1999 г. отличались от показателей Технологической схемы 1991 г. и предполагали уменьшение темпов разработки Ем-Ёгского месторождения, обусловленное фактической ситуацией сложившейся на месторождении в то время. В связи с этим, в настоящей работе, в качестве проектных показателей использовались показатели, определенные в работе 1999 г. согласно протокола ЦКР №2378 от 29.07.99 г. Результаты сопоставления проектных и фактических показателей по месторождению в целом приведены в таблице 6. Также динамика основных показателей разработки Ем-Ёгского месторождения представлены на рисунках 8,9. За рассматриваемый период 2006-2014 гг. отмечается превышение фактических показателей над проектными, за исключением количества действующих скважин. Накопленные (с начала разработки) и текущие (годовые) показатели добычи нефти, жидкости и закачки рабочих агентов, дебиты и приемистость скважин, обводненность, все эти параметры по факту превысили прогнозные оценки. Так, текущий годовой отбор жидкости в 2014 г. превысил проектные значения в три раза, добыча нефти - в два раза. При этом фактический фонд добывающих скважин на 16% меньше проектного. Повышенные темпы отборов обеспечены большей производительностью скважин по факту, чем планировалось ранее. Текущие дебиты скважин по нефти выше проекта почти в 2,5 раза, а по жидкости - в четыре раза.
Таблица 6 - . Результаты сопоставления проектных и фактических показателей
в т.ч. из эксплуатационного бурения
Фонд добывающих скважин на конец года
Действующий фонд добывающих скважин на конец года
Фонд нагнетательных скважин на конец года
Действующий фонд нагнетательных скважин на конец года
Приемистость нагнетательных скважин
Добыча жидкости с начала разработки
Отбор от утвержденных извлекаемых запасов
Темп отбора остаточных извлекаемых запасов
Закачка рабочего агента с начала разработки
Закачка пеплоносителя с начала разработки
Компенсация отбора закачкой: текущая
Рисунок 8 - Основные показатели разработки Ем-Ёгского месторождения (дебит,фонд)
Рисунок 9 - Основные показатели разработки Ем-Ёгского месторождения (дебит,фонд)
Фактические накопленные показатели добычи нефти и жидкости в 2002 г. превышали проектные на 1-3%, но уже в 2006 г. разница составляла 7% по нефти и 30% по жидкости. В целом по месторождению добыто нефти 17,5 млн.т, жидкости - 65,3 млн.т. Уровень среднегодовой обводненности, достигший в 2014 г. - 90,8% превысил прогнозируемый - 84,1%.
Фонд действующих нагнетательных скважин в период 2011 - 2013 гг. был ниже проектного, несмотря на тенденцию его увеличения. Так в 2011 г. фонд нагнетательных скважин под закачкой составлял только 83 скважин( проект 116) , но уже в 2013 г фонд нагнетательных скважин под закачкой составлял 107 (проект 125). При этом, начиная с 2010 г., объемы годовой закачки агентов по факту стали превышать проектные. Это было вызвано необходимостью компенсировать возрастающие отборы жидкости. Превышение фактических показателей разработки над проектными отмечено по всем трем объектам разработки Ем-Ёгского месторождения.
Таким образом, можно констатировать, что реальное состояние разработки Ем-Ёгского месторождения существенно отстает от проектных показателей Технологической схемы 1991 г., но превышает показатели принятые по протоколу ЦКР №2378..
Следствием отставания фактических показателей от намеченных в Технологической схеме 1991 г. стало невыполнения решений по разбуриванию надгоризонта ЮК 6, отставание в количестве действующего фонда скважин по основному объекту разработки месторождения (ЮК 1), не полное выполнение решений по масштабам и качеству применения тепловых методов воздействия.
Среди причин превышения приятных в 1999 г скорректированных прогнозных показателей является широкомасштабное применение гидродинамических методов воздействия на пласты с целью интенсификации разработки и повышения нефтеотдачи пластов.
2.3 Анализ выработки запасов абалакского яруса (пласт ВК1)
Для характеристики выработки запасов нефти пластов по разрезу были обработаны результаты 457 исследований потокометрии по 299-ти скважинам за период с 2010 по 2014 гг.. Анализ проводился по пластам объекта ВК1, продуктивным пачкам объекта, с выделением результатов самостоятельного и совместного вскрытия пластов в добывающих и нагнетательных скважинах.
В общем, доля работающих толщин по скважинам изменяется от 3 до 100%, составляя в среднем 36% по добывающим скважинам и 54% по нагнетательным. Наиболее лучшими значениями коэффициента работающих толщин характеризуется средняя часть продуктивного разреза. Кр.т. по пласту ВК1(6) составляет 36% и 57%, соответственно.
Продуктивные пласты ВК1(1-5) кровельной части объекта (верхняя пачка) подключаются в работу в среднем на 35% в добывающих скважинах и 36% в нагнетательных. Самые низкие значения Кр.т. отмечены в нижнем пласта ВК1(7), относящимся к нижней продуктивной пачке: 32% и 48%, соответственно.
Дальнейшее изучение выработки запасов нефти многопластового объекта ВК1 абалакского яруса проводилось на основе данных геолого-гидродинамического моделирования фактической истории разработки объекта. Текущее распределение запасов нефти по ячейкам фильтрационной модели позволяет численно оценить выработку запасов нефти по элементам геологического разреза
В подтверждении результатов промыслово-геофизических исследований скважин и выводов специалистов ОАО «РосНИПИтермнефть» данные моделирования также характеризуют выработку запасов нефти средней пачки более быстрыми темпами, чем в кровельной или подошвенной части объекта. По состоянию на 1.01.2014 г. от НИЗ отобрано: по верхней пачке - 45%; по средней - 85%; по нижней - 60% (перетоки между пачками не учитывались). При этом, годовые темпы отбора от НИЗ по пачкам составляют: 2,2%, 3,1% и 0,8%, соответственно.
С учетом более активной выработки запасов нефти по средней пачке объекта ВК1, структура текущих запасов по разрезу стабилизировалась. На дату анализа остаточные запасы нефти по рассматриваемым пачкам распределены более равномерно, чем вначале.
В верхней пачке сосредоточено 34% остаточных запасов нефти объекта; в средней - 39%; и в нижней - 27%. Характеризуя распределение остаточных запасов нефти объекта ВК1 по площади залежи в целом, можно отметить, повышенную их концентрацию в северной части залежи (см приложение 1). Именно в северной части площади объекта, объемы накопленной закачки рабочих агентов минимальны по сравнению с центральной частью, запас которой выработаны в большей степени. Если говорить о текущей выработке элементов, то 31% элементов, покрывающих 31% площади объекта и содержащих 35% начальных балансовых запасов имеют текущий КИН ниже 0,2. В то же время около 19% элементов с площадью 17% и НБЗ - 11% имеют текущую выработку выше утвержденной.
Таким образом, имеются значительные области, вырабатываемые без видимого участия теплоносителя. С другой стороны выработка по разрезу идет крайне не равномерно, немногим, превышая в среднем треть толщины. Негативным фактором, повлиявшим на полноту выработки запасов нефти объекта, стало раннее выбытие скважин из эксплуатации, чем это предусмотрено проектными показателями.
Тем не менее, наряду с общим отставанием, фактических темпов выработки запасов нефти объекта ВК1 в целом, от намеченных в Технологической схеме, ряд элементов системы разработки, где тепловые методы реализованы в полномасштабных объемах, характеризуется повышенной выработкой запасов нефти, достигнув значений КИН - 0,44, при утвержденном 0,392.
Таблица 7 - Основные показатели разработки и выработки запасов нефти, по состоянию на 2014 г.
Среднегодовой дебит на одну скважину
Приемис-тость одной нагнетатель-ной скважины в 2009 г., м3/сут
в т.ч. переведен-ные с других горизонтов
Скважины, участвовавшие в совместной эксплуатации
Среднегодовой действовавший в 2014 г.
Среднегодовой действовавший в 2014 г.
Начальная пластовая температура, оС
Гидропроводность, м2*м*10-12/(Па*с)
Геолого-физическая характеристика продуктивных пластов и общие сведения о запасах. История освоения месторождения. Анализ показателей работы фонда скважин. Основные методы для увеличения нефтеотдачи и вовлечения в разработку остаточных запасов нефти. курсовая работа [6,5 M], добавлен 22.01.2015
Геолого-физическая характеристика продуктивных пластов. Сведения о запасах и свойствах пластовых флюидов. Показатели разработки месторождения, работы фонда скважин, выполнения проектных решений. Проблема обводненности скважин. Выбор метода водоизоляции. дипломная работа [4,1 M], добавлен 26.05.2012
Геолого-физическая характеристика продуктивных пластов. Анализ показателей разработки объекта АВ11-2 Самотлорского месторождения. Показатели работы фонда скважин. Разработка программы применения методов увеличения добычи нефти на проектный период. дипломная работа [2,7 M], добавлен 07.06.2014
Рассмотрение основ разработки нефтегазовых месторождений. Характеристика продуктивных пластов и строения залежей; состав и свойства нефти, газа и воды. Утверждение технологических решений разработки; сравнение проектных и фактических показателей. курсовая работа [4,4 M], добавлен 03.10.2014
Географическое расположение и история освоения месторождения. Геолого-физическая характеристика продуктивных пластов. Сведения о запасах и свойства пластовых флюидов. Анализ показателей разработки и фонда Талаканского месторождения, размещение скважин. отчет по практике [1,1 M], добавлен 21.09.2015
Общие сведения о Барсуковском месторождении: геолого-эксплуатационная характеристика, тектоника, нефтегазоносность, свойства нефти, воды и газа. История проектирования месторождения. Состояние фонда скважин. Построение характеристик обводнения пласта. дипломная работа [546,3 K], добавлен 21.09.2012
Геолого-физическая характеристика продуктивных пластов месторождения. Система сбора и подготовки попутного нефтяного газа. Технологический Расчет работающего абсорбера гликолевой осушки газа и оценка экономической эффективности от его модернизации. дипломная работа [1,4 M], добавлен 17.12.2012
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .
© 2000 — 2021
Совершенствование системы сбора и подготовки нефти, воды и газа на Ем-Ёгском месторождении дипломная работа. Геология, гидрология и геодезия.
Контрольная работа по теме Расчет материального баланса
Курсовая работа: Проблема координации в международной экономической политике. Скачать бесплатно и без регистрации
Страхование В Рф Реферат
Реферат: Особливості залізовуглецевих сплавів
Дипломная работа по теме Особенности развития театрального искусства в Германии и России начала ХХ века
Реферат: Музичне виховання дошкільнят
Курсовая работа по теме Изучение феномена лидерства у студентов
Курсовая Работа На Тему Проектування Електричних Станцій Та Підстанцій
Сочинение На Тему Письмо Матери
Как Правильно Писать Список Литературы В Курсовой
Мини Сочинение С Вежливыми Словами
Реферат по теме Развитие и распространение электронного правительства и электронной демократии: глобальная перспектива
Контрольная работа: Юридические и организационные основы охраны окружающей среды
Контрольная работа: Страховая премия. Получение лицензии на проведение страховой деятельности
Книга: Пифагор. Мудрецы Востока. Том 2, Бореев Георгий
Реферат: Контроль над финансовой деятельностью предприятия
Мини Сочинение Про Питомца
Контрольная работа: Организация занятий физическими упражнениями, спортом для самовоспитания и самосовершенствования
Реферат: Объединённые Арабские Государства
Дипломная работа по теме Правовое обеспечение трудовых пенсий в Российской Федерации
Географія Австралії - География и экономическая география презентация
Драгоценные камни Крыма - Геология, гидрология и геодезия дипломная работа
Черные дыры. Их образование и эволюция - Биология и естествознание реферат