Соучастие в преступлении: понятие и признаки. Курсовая работа (т). Основы права.

🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Соучастие в преступлении: понятие и признаки
Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

на тему: «Соучастие в преступлении: понятие и признаки»


Глава 1. Уголовно-правовая характеристика соучастия в преступлении

.1 Определение понятия соучастия в преступлении

.2 Общая характеристика соучастия в преступлении

Глава 2. Основные формы соучастия в преступлении

.1 Основные виды соучастия в преступлении по Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации

2.2 Ответственность за совершение преступлений в соучастии

Институт соучастия в преступлении в современном уголовном праве является одним из наиболее важных и сложных институтов современной теории уголовного права. Данное обстоятельство не является случайным по той лишь причине, что преступная деятельность, как и всякая творческая деятельность человека, может осуществляться как одним человеком, так и группой лиц, образующих преступную организацию людей с четким распределением ролей в преступной организации, а также с четким распределением прав и обязанностей в такой организации.

Преступление, совершенное преступной группой было известно уголовному праву еще с древних времен. Преступление, совершенное преступной группой образует соучастие и является наиболее общественно опасным по сравнению с преступлением совершенным человеком в одиночку.

Актуальность исследования данной темы обусловлена таким обстоятельством как признание уголовно-правового института соучастия в преступлении одним из наиболее важных и сложных для исследования в науке уголовного права, а также тем обстоятельством, что проблемы соучастия в преступлении решены не в полном объеме в уголовном праве. По этой причине вопрос соучастия в преступлении еще не закрыт, несмотря на то обстоятельство, что некоторые проблемы вопроса соучастия в преступлении уже решены.

Целью работы является характеристика видов (форм) соучастия в преступлении.

Данную цель работы можно достичь путем решения следующих задач:

) раскрыть на основе анализа юридической литературы содержание понятия соучастия в преступлении;

) изучить формы соучастия в преступлении и виды соучастников преступления;

) определить и охарактеризовать прикосновенность к преступлению и выявить ее отличия от соучастия;

) обобщить информацию, полученную в результате анализа учебной и специализированной литературы и оформить выводы о проделанной работе.

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика соучастия в преступлении


.1 Определение понятия соучастия в преступлении

соучастие преступление уголовный ответственность

Соучастие в преступлении - умышленное участие двух или более лиц с целью совершения умышленного преступления. (Ст. 32 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Соучастие в преступлении характеризуется следующим набором объективных и субъективных и объективных признаков:

Объективные признаки соучастия в преступлении состоят в том, что соучастие это:

) участие в совершении преступления 2-х или более лиц;

) совершение соучастниками совместных действий:

) действия каждого соучастника взаимно дополняют друг друга и являются условием для достижения единого результата;

) наступивший результат является единым и общим для всех соучастников;

) наличие причинной связи между действиями каждого из соучастников и преступным результатом;

Субъективные признаки соучастия в преступлении состоят в том, что для соучастия характерны следующие признаки:

) соучастие возможно только в умышленном преступлении;

) соучастие предполагает для всех соучастников общего по содержанию умысла, направленного на достижение единого результата;

) предполагает умышленную вину каждого из соучастников, т. е. все они действуют умышленно и каждый осознает характер не только своих действий, но и действий др. соучастников;

) каждый из соучастников выражает свое согласие в действиях на совместное совершение преступления.

1.2 Общая характеристика соучастия в преступлении


С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел <#"justify">1) осознание общественно опасного характера своего деяния;

2) осознание общественно опасного характера деяний других соучастников;

) предвидение возможности наступления единого преступного результата.

Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности <#"justify">1) простое соучастие (соисполнительство, совиновничество) - характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями;

2) сложное соучастие - соучастие с разделением ролей.

Виды соучастия в зависимости от степени сплоченности соучастников:

1) соучастие без предварительного соглашения;

2) соучастие по предварительному соглашению;

3)совершение преступления организованной группой <#"justify">1) за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ;

2) за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.

Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность:

1) за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ;

2) за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

С объективной стороны для соучастия в преступления характерно то, что:

) В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.

) А может быть и обратная ситуация - присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний).

Вывод: Для соучастия характерно наличие совершения преступления 2-мя или более лицами, причем каждое из этих лиц, участвующих в совершении преступления играет строго отведенную ему роль. Для соучастия также может быть характерно наличие факультативных признаков, которые сами по себе не оказывают влияния на квалификацию преступного деяния, совершенного в форме соучастия. Одним из таких признаков может быть совместность, которая может отсутствовать в случае совершения преступления лицами, одним из участников преступления является несовершеннолетний.


Глава 2 Основные формы соучастия в преступлении


.1 Основные виды соучастия в преступлении по Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации


Существует пять форм соучастия, предусмотренных Общей частью УК РФ:

) соучастие с распределением ролей;

) группа лиц по предварительному сговору;

) преступное сообщество (преступная организация).

Вообще если говорить о классификации соучастия по формам и видам, то проблема классификации соучастия в преступлении является наиболее сложной в учении о соучастии. В юридической и учебной литературе описание форм и видов соучастия в преступлении носит крайне запутанный и противоречивый характер, когда практическая применимость теоретических положений учения о соучастии в преступлении приносится в жертву научной оригинальности.

Из-за многочисленности классификаций соучастия в преступлении, разработанных в науке уголовного права, их анализ не возможен без объединения схожих точек зрения по группам. Исходя из этого, классификация соучастия проводится специалистами по двум категориям - «форма соучастия» и «виды соучастия».

Под формой традиционно понимается внешнее выражение деятельности соучастников, под видом - внутреннее. Следует помнить, что не все ученые пользуются понятием «виды соучастия», выделяя при этом только формы, на основании сразу двух критериев - объективного и субъективного, т. е. тем самым включая понятие категории «вид соучастия» в категорию «форма соучастия». Под формой соучастия понимается внешнее выражение действий соучастников, а под видом соучастия - внутреннее. В последнем случае обычно выделяется четыре формы соучастия, закрепленные в ст. 35 УК РФ (далее по тексту - УК): группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация).

Данный подход оставляет сомнения, по причине того, что он оставляет нерассмотренным соучастие с распределением ролей, которое предусмотрено ст. 33 УК.

Классификация соучастия должна носить исчерпывающий характер, предоставлять юристу все варианты соучастия, возможные на практике. Кроме того, отказ от категории "вид соучастия" противоречит сложившейся в науке уголовного права традиции, когда в категориальном аппарате термины "форма" и "вид" дополняют друг друга, полнее раскрывая нормы института соучастия.
Среди советских криминалистов виды соучастия также выделялись не всеми. Например, П.Ф. Тельнов и М.А. Шнейдер ограничивались делением соучастия на формы. К сожалению, предложенная ими классификация утратила свое значение в связи с изменением уголовного закона.

Рядом общих черт обладают классификации соучастия, разработанные Ф.М. Абубакировым, Р.Р. Галиакбаровым, Л.Д. Гаухманом и Л.Д. Ермаковой. Среди форм соучастия данные специалисты выделяют, в частности:

) соучастие с распределением ролей ("сложное соучастие");

) соисполнительство (охватывающее группу лиц и группу лиц по предварительному сговору);

Однако, наиболее широкое признание получила классификация, которая была создана В. Д. Комиссаровым. По характеру выполнения объективной стороны преступления соучастие делится на два вида - простое (соисполнительство) и сложное (соучастие с распределением ролей). По степени согласованности - на четыре формы: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество.

Предложенное указанными авторами объединение объединение группы лиц и группы лиц по предварительному сговору в одну форму соучастия ("соисполнительство") вряд ли возможно, поскольку между ними есть существенное юридическое отличие - их преступная деятельность предполагает различную квалификацию.

В такой ситуации получается, что соучастие с распределением ролей выступает в двух совершенно разных качествах. В первом случае оно является одной из типовых конструкций соучастия, отражающейся на квалификации, а значит, "равноправной" с формами соучастия, указанными в ст. 35 УК. Во втором случае оно выступает в качестве одного из вариантов взаимодействия соучастников в рамках таких форм, как организованная группа и преступное сообщество (преступная организация), и не влияет на квалификацию. Кроме того, соучастие с выполнением различных ролей может сосуществовать с иными формами соучастия - группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступным сообществом.

Для примера возьмем такую ситуацию:Пособник однократно оказывает содействие организованной группе в совершении кражи (предоставляет информацию). Среди членов организованной группы непосредственно объективную сторону кражи выполняют не все - кто-то похищает, кто-то сбывает краденое, кто-то подыскивает новые объекты для посягательств. Пособник действует в рамках соучастия с распределением ролей (его действия квалифицируются со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК), которое присоединяется к организованной группе, в рамках которой, в свою очередь, есть распределение ролей (которое не влияет на квалификацию, поскольку осуществляется внутри одной из форм соучастия). Итоговая квалификация действий пособника в данном случае будет выглядеть следующим образом: ч. 5 ст. 33 , п. "а" ч. 4 ст. 158 УК - пособничество в краже, совершенной организованной группой.

Наиболее важно значение соучастия применительно к квалификации. Как видно из приведенного примера, выступая в первом своем качестве, соучастие с распределением ролей обладает способностью оказывать влияние на квалификацию. Поэтому его целесообразнее отнести к формам соучастия. Безусловно, и во втором качестве соучастие с распределением ролей будет иметь уголовно-правовое значение, однако оно будет носить второстепенный характер - конкретная роль члена организованной группы будет учитываться при назначении ему наказания на основании ст. 67 УК. Таким образом, соучастие с распределением ролей нельзя считать только лишь видом соучастия, оно заслуживает статуса формы соучастия.

Поскольку соучастие - понятие юридическое, давая его классификацию, необходимо использовать критерии, предусмотренные уголовным законом. В противном случае подобная смешанная социально-юридическая классификация окажется бесполезной для юриста, так как криминологические признаки (а, следовательно, и выделенные на их основе варианты соучастия) не могут служить основанием для квалификации и их нельзя положить в основу правоприменительных актов. Как нам думается, использование криминологических признаков в процессе применения уголовно-правовых норм будет означать нарушение принципа законности (ч. 1 ст. 3 УК): "Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом".

Раздел 2 Характеристика основных форм соучастия в преступлении

Уголовный закон посредством подразделения группового участия в совершении преступления на формы по степени согласованности действий, ее устойчивости устанавливает степень общественной опасности преступлений, совершенных в соучастии.

К таким формам относятся: а) совершение преступления группой лиц; б) группой лиц по предварительному сговору; в) организованной группой и г) преступным сообществом (преступной организацией).

Группа лиц- в соответствии с ч. 1 ст. 35 УК, два или более лица (соисполнителя), умышленно совместно участвовавших в совершении одного и того же умышленного преступления, без предварительного сговора.

Группа лиц без предварительного сговора является простейшей разновидностью преступной группы по степени согласованности действий.

Субъективная связь соучастников минимальна, что обусловлено отсутствием сговора до момента начала преступления. Она в большинстве случаев ограничивается знанием одного лица, участвующего в совершении преступления, о присоединившейся преступной деятельности другого лица в совершении того же преступления.

В этой связи в литературе данную форму соучастия еще называют простой, а также соисполнительством или совиновничеством, т.к. каждый участник группы является исполнителем преступления, полностью или частично осуществляет действия, образующие объективную сторону преступления.

Совершение преступления группой лиц учитывается при индивидуализации наказания как отягчающее обстоятельство (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК), а в ряде статей Особенной части УК совершение преступления в данной форме соучастия выступает как квалифицирующее обстоятельство (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК).

Группа лиц по предварительному сговору - в соответствии с ч. 2 ст. 35 УК, два или более лица, умышленно совместно участвовавших в совершении одного и того же умышленного преступления, по предварительной договоренности о совместном его совершении.

Под предварительной договоренностью понимается достижение соглашения между соучастниками до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления. В результате сговора соучастникам становятся известными не только общие сведения о готовящемся преступлении, но и некоторые обстоятельства их будущей преступной деятельности. Сговор может быть в словесной, письменной форме. Очень редко соучастники достигают соглашения в результате конклюдентных действий (молчаливое согласие).

Соучастие с предварительным соглашением может быть, как простым (соисполнительство), так и сложным (с распределением ролей) и квалифицируется обычно по формулам, свойственным для простого и сложного видов соучастия.

Группа лиц по предварительному сговору учитывается при индивидуализации наказания как отягчающее обстоятельство (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК), а в ряде специально предусмотренных случаях как квалифицирующее обстоятельство (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 150 УК).

Организованная группа - в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК, устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Устойчивость организованной группы характеризуется стабильностью ее состава, тесной взаимосвязью между ее участниками, согласованностью их действий, постоянством форм и методов преступной деятельности, количеством совершаемых преступлений.

Различные авторы называют среди признаков, характеризующих устойчивость, также: формирование функциональной и психологической структуры группы, строгую дисциплину, использование сложных способов совершения преступления, обеспечение заранее мер по сокрытию преступления, создание специального денежного фонда и др.

Объединение такого рода определяется не только степенью взаимосвязи соучастников и временными рамками его существования, но и формирующим данные критерии планомерным осуществлением преступной деятельности соучастниками в его составе. В связи с этим в специальной литературе отмечает направленность организованной группы на регулярное совершение преступлений. Однако уголовный закон предусматривает возможность создания организованной группы и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки сложного преступления. Твердость преступных намерений в данном случае состоит в стремлении соучастников совершить несколько преступных актов, составляющих в совокупности одно преступление.

Одним из обязательных признаков организованной группы является наличие лица (лиц), выполняющих функции организатора.

Совершение преступлений в составе организованной группы учитывается при индивидуализации наказания как отягчающее обстоятельство (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК), а в ряде специально предусмотренных случаев как квалифицирующее обстоятельство (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 126, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 146 УК). Кроме того, организованная группа используется законодателем как конструктивный признак в отдельных составах преступлений (ст.ст. 208, 209 УК).

Преступная организация (преступное сообщество) - из смысла ч. 4 ст. 35 УК, сплоченная организованная группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях.

Преступное сообщество - наиболее опасная форма соучастия. Признаки, присущие организованной группе, характеризуют и преступное сообщество. Однако этих признаков недостаточно.

Преступному сообществу свойственны и другие дополнительные признаки: а) сплоченность; б) создание данного преступного объединения лиц для совершения многих преступлений; в) создание этого формирования для совершения не просто преступлений, а тяжких или особо тяжких преступлений; г) объединение нескольких организованных групп в тех же целях.

Сплоченность организованной группы, как и устойчивость, - оценочный признак. Сплоченность группы характеризуется: сложной иерархической структурой подчинения по вертикали (несколько уровней организации), кристаллизацией внутри групповых правил поведения, конспирацией, общей финансовой базой, созданием механизмов защиты (в т.ч. через коррупцию).

О сплоченности говорит также закон молчания (омерты), «круговая порука» между членами формирования, использование условных наименований и сигналов, уголовного жаргона, шифров, паролей, специальных технических средств для конспирации преступной деятельности и т.п.

Цель создания преступного сообщества всегда связана с осуществлением преступной деятельности, которая включает в себя неопределенное множество преступлений. При чем формы и методы совершаемых преступлений преступным сообществом (преступной организацией) динамично изменяются, приспосабливаются к внешним условиям в целях эффективного осуществления преступной деятельности.

Преступным сообществом (преступной организацией) не может быть признанно объединение, сформированное для совершения только одного преступления. При этом отличие преступного сообщества (преступной организации) от организованной группы состоит в том, что последняя не может быть создана для совершения преступлений, которые не относятся к категории тяжких или особо тяжких.

Преступным сообществом (преступной организацией) признается также объединение организованных групп. Объединение должно состоять из двух или более таких групп и характеризоваться устойчивостью.

Структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации) - это входящая в него группа из двух или более лиц, включая руководителя, которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет определенное направление его деятельности, которое направлено не только на совершение преступлений, но и поддержание жизнедеятельности преступной организации, «легализацию» и использование преступно или незаконно добытых средств, налаживание коррупционных связей и пр.

Дифференциация видов соучастников позволяет установить ответственность лиц, непосредственно не исполняющих преступление (подстрекателей, пособников и организаторов). В зависимости от содержания, содеянного, от роли, которую выполняет лицо в совместно совершаемом преступлении, уголовный закон выделяет следующие их виды соучастников: 1) исполнитель, 2) организатор, 3) подстрекатель и 4) пособник. Каждый из названных видов соучастников характеризуется специальными признаками.

Исполнитель преступления - это один из видов соучастников, который полностью или частично совершает деяние (действие или бездействие), образующее объективную сторону преступления или непосредственно участвует в процессе его совершения (ч. 2 ст. 33 УК).

Таким образом можно выделить следующие разновидности деятельности исполнителя преступления: а) самостоятельное исполнение; б) соисполнительство.

Исполнитель преступления является центральной фигурой в совместном совершении преступления, т.к. именно он воплощает в жизнь общий для всех соучастников преступный замысел. Поэтому его действия, во многом, определяют квалификацию и пределы ответственности всех остальных соучастников.

Исполнителем преступления может быть лицо, способное нести уголовную ответственность, обладающее общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость), а также дополнительными признаками, обязательными для того или иного вида преступления.

Если лицо, привлекаемое к ответственности по одному из составов преступлений, требующих специального субъекта, не обладает признаками, делающими его таковым (не является, например, должностным лицом, военнослужащим, следователем, судьей, капитаном судна и т.д.), то оно даже при совершении конкретных действий, входящих в объективную сторону состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса, быть исполнителем такого преступления не может.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК, исполнителями преступления признаются и лица, которые для реализации преступной цели используют:

лиц, которые не обладают признаками субъекта преступления (не достиг возраста уголовной ответственности или невменяемый);

лиц, которые действуют неосторожно или невиновно;

лиц, которые действуют при обстоятельствах, исключающих преступность деяния (физическое или психическое принуждение, исполнение приказа, крайняя необходимость и пр.).

Эти лица рассматриваются как посредственные исполнители преступления и привлекаются к ответственности непосредственно по статьям Особенной части Уголовного кодекса.

Субъективная сторона действия посредственного исполнителя заключается в том, что он сознает, что совершает преступление при содействии одного или нескольких лиц, которые на могут быть субъектами преступления, предвидит наступление общественно опасного последствия и желает, а в некоторых случаях сознательно допускает его наступление.

Однако, при всей внешней схожести данного явления, при посредственном исполнительстве нельзя говорить о наличии всех признаков соучастия в преступлении, закрепленных в ст. 32 УК (отсутствует два и более вменяемых физических лица, достигших установленного уголовным законом возраста; умысел на совместное совершение преступления лишен утоловно-правового смысла). Поэтому посредственный исполнитель преступления не относится к видам соучастников преступления.

Организатор преступления - один из видов соучастников преступления, который организовал совершение преступления или руководил его исполнением (ч. 3 ст. 33 УК).

Это наиболее опасный вид соучастников, его основная определяющая роль заключается в том, что он объединяет усилия соучастников и концентрирует их волю, направляя деятельность каждого из них в русло осуществления общей преступной цели.

Под организацией (в узком смысле) понимаются организационно-подготовительные действия, например, подыскание и объединение соучастников, выбор конкретного объекта преступного посягательства, разработка способа совершения преступления, выработка общего плана совместного преступления и т.п.

Под руководством преступлением понимается процесс управления действиями соучастников во время совершения преступления, т.е. отдание приказов, указаний, обязательных для выполнения, координация и контроль за действиями соучастников.

В уголовном законе наряду с организатором преступления выделяются создатели (руководители) организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

Выделение данного вида организатора определяется:

повышенной степенью общественной опасности форм соучастия, образующихся в связи с совместной преступной деятельностью (организованная группа, преступное сообщество).

различиями в пределах уголовной ответственности организаторов преступления и создателей (руководителей) организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций) (ч. 5 ст. 35 УК).

В связи с тем, что установление ответственности создателей (руководителей) за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления имеет смысл только в связи с осуществлением совместной преступной деятельности, в теории уголовного права данную категорию соучастников называют организаторами преступной деятельности.

Организатор преступной деятельности - это лицо, которое создало организованную группу (преступное сообщество) в целях осуществления совместной преступной деятельности, обеспечивало ее устойчивость или руководило преступной деятельностью организованной группы (преступного сообщества).

Качественное отличие организатора преступной деятельности от организатора преступления определяется направленностью его действий на организацию не отдельного преступного посягательства, после чего группа прекращает свое существование, а на планомерное совершение взаимосвязанных преступлений, в результате чего складываются устойчивые организационные формы взаимодействия участников, отлаживаются алгоритмы совместной преступной деятельности.

Подстрекатель преступления - один из видов соучастников преступления, который склонил другое лицо к совершению преступления, т.е. лицо, умышленно возбудившее путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом у другого лица решимость совершить конкретное общественно опасное деяние, закрепленное законом (ч. 4 ст. 33 УК).

По способу и форме подстрекательство может выражаться в уговоре, подкупе, угрозе, просьбе, убеждении, обещании, приказе, насилии и т.д., притом, как словесно или письменно, так и путем конклюдентных или иных действий (жестами, мимикой и т.п.). Однако, в законе невозможно закрепить все способы и формы подстрекательства, т.к. в каждом конкретном случае они избираются в зависимости от личных качеств подстрекаемого (его наклонностей, потребностей, возможностей), от характера предполагаемого преступления, обстоятельств, при которых осуществляется подстрекательство и при которых должно совершиться преступление.

При квалификации преступлений выяснение способа и формы, которые использовал подстрекатель, имеет большое значение, поскольку позволяет установить мотивы, толкнувшие подстрекаемого к совершению преступления. Знания же мотивов человеческого поведения дает возможность определить степень вины конкретного лица и тем самым индивидуализировать наказание. Особенно это важно в делах, где состав преступления включает в качестве необходимого элемента субъективной стороны мотив преступления. Установив средства подстрекательства, т.е. факторы, толкнувшие лицо на совершение преступления, можно безошибочно установить также мотив преступления, и, следовательно, правильно его квалифицировать.

В качестве подстрекаемого может выступать не только исполнитель, но и другие соучастники (организатор, пособник, другой подстрекатель). Лицо, склонившее невменяемого или несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной ответственности, к совершению преступления, считается, как отмечалось, не подстрекателем, а посредственным исполнителем.

Подстрекательство должно быть конкретизировано по объекту. Не может рассматриваться как подстрекатель лицо, пусть и призывающее к совершению преступления, но не указывающее против какого конкретного объекта это преступление должно быть направлено, исключение может составлять прямо предусмотренные законом случаи (ст. 280, 282, 354 УК).

Пособник преступления - один из видов соучастников преступления, который: 1) содействовал совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий; 2) заранее обещал скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо пр
Похожие работы на - Соучастие в преступлении: понятие и признаки Курсовая работа (т). Основы права.
Как Заполнять Итоговое Сочинение
Реферат: Сделки понятие и виды в Гражданском кодексе России
Реферат: Общая биология . Скачать бесплатно и без регистрации
Эссе На Тему Закон Помогает Или Мешает
Контрольная Работа За 1 Полугодие Макарычев
Виды Бега В Легкой Атлетике Реферат
Реферат: План а: Стр. Глава Значение аппликатуры в исполнительской деятельности скрипача 2 Глава 2
Карл 1 Сочинение
Деятельность Сестер Общин Милосердия Реферат
Контрольная Работа На Тему Визвольна Війна Українського Народу 1648-1654 Р.
Историческая Оценка Сочинение
Дипломная работа по теме Разработка модулей администрирования и шифрования данных для информационной системы предприятия
Эссе О Чеченской Войне
Реферат На Тему Питание И Здоровье Человека
Эссе По Теме Общество Потребления
Реферат по теме Комплекс профессиональных способностей вузовского преподавателя
Контрольная Работа По Химии Оксиды
Реферат О Любом Путешественнике
Контрольная работа по теме Числові методи
Практическое задание по теме План профессиональной карьеры
Контрольная работа: Модели коммуникаций значимые для PR
Реферат: Организация рекламной деятельности на предприятиях гостиничного комплекса
Доклад: Как кефир стал кефиром