Состав правонарушения - Государство и право курсовая работа

Состав правонарушения - Государство и право курсовая работа




































Главная

Государство и право
Состав правонарушения

Понятие и сущность правонарушения, характеристика и особенности его состава. Причины и условия правонарушений в современном российском обществе. Преступления и проступки как основные виды правонарушений. Описание главных элементов состава правонарушения.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Забайкальский государственный университет»
По дисциплине: Теория государства и права
В контексте постоянного роста правонарушений и общей нестабильной обстановки в стране целесообразно, на мой взгляд, вести речь о необходимости правового понимания и практического решения вопросов борьбы с правонарушениями и укрепления правопорядка. Непременным условием этого является теоретическое обоснование признаков правонарушения и рассмотрение элементов его структуры (состава), служащей целям отграничения правонарушения от иных отклонений от правопорядка. Учение о составе правонарушения наиболее разработано в уголовном праве. правонарушение российское общество
Актуальность курсовой работы заключается в следующем: во-первых, правонарушение как антисоциальное явление, посягающее главным образом на основы конституционного строя, является центральной проблемой всей правовой системы современного российского общества; во-вторых, как в нашей стране, так и в большинстве стран мира, наблюдается резкий всплеск правонарушений, в том числе самой опасной их формы - преступлений, а также наблюдается рост новых проявлений противоправных деяний.
Проблема правонарушения на протяжении многих лет остается наиболее значимой и дискуссионной в юридической науке. Данная тематика поднималась и рассматривалась многими известными правоведами, среди которых - Коркунов Н. М., Самощенко И.С., Шершеневич Г.Ф., Кудрявцев В.Н. и многие другие. Несмотря на высокую степень изученности в науке, тема правонарушения не может не браться за основу при написании научно-исследовательских работ, так как правонарушение, являясь неотъемлемым спутником права, предопределяет естественное состояние любого общества. Нет такого общества, в котором не существовало бы такого явления как правонарушение.
Предмет исследования курсовой работы составляют нормативные правовые акты, научная литература, учебные пособия, монографические очерки и статьи, раскрывающие сущность такой правовой категории как правонарушение.
Цель данной курсовой работы: определить содержание понятия состава правонарушения и его структурных элементов.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
- проанализировать существующие точки зрения на состав правонарушения;
- рассмотреть элементы, входящие в эту конструкцию: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону правонарушения;
- изучить классификацию правонарушений;
- определить причины и условия правонарушений в современном российском обществе.
В процессе работы были использованы такие методы исследования, как анализ литературы и изучение нормативных документов.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования.
В первой главе рассматривается понятие правонарушений, его состав. Во второй главе дается характеристика видам правонарушений. В третьей главе определены условия и причины правонарушений в современном российском обществе.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
Существуют различные доктринальные (теоретические) определения понятия правонарушения. Существуют и четкие легальные (законодательные) определения понятия правонарушения, как, например, данные в Кодексе об административных правонарушениях РФ (административное правонарушение) и Налоговом кодексе РФ (налоговое правонарушение). В федеральном законе отсутствует легальное определение экологического правонарушение, но таковое упоминается в основном законе российского государства - Конституции РФ. В ст. 42 Конституции РФ зафиксировано: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением» Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Вступила в силу 25 декабря 1993 года. С учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6ФКЗ, от 30.12.2008 № 7ФКЗ. Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 опубликован в изданиях «Российская газета», № 7, 21.01.2009, «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445, «Парламентская газета», № 4, от 29.01.2009. .
В специальной литературе существуют формально различные, но, в большинстве своем, содержательно одинаковые определения понятия правонарушения.
Так, например, В.Н. Хропанюк дает следующее определение правонарушения: правонарушение-- это виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность.
Л.А. Морозова определяет правонарушениекак противоправное виновное деяние (действие или бездействие), причиняющее или способное причинить вред обществу, государству, отдельным лицам и совершенное деликтоспособным субъектом.
А.В. Малько дает следующее определение понятия правонарушения правонарушение - это виновное, противоправное, общественно опасное деяние лица, причиняющее вред интересам общества, государства и личности.Матузов Н.И., Малько А.В.Теория государства и права: учебник. - М.:Юристъ, 2014.
Правонарушение - это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан. Деяние может осуществляться в виде как действий, так и бездействия.
В последних определениях, на мой взгляд, пропущен один из главных признаков правонарушения - юридическая ответственность за его совершение. А ведь еще со времен римского права, как отмечает В.А. Четвернин, сформулирован принцип quotdelicta, totpoena - сколько преступлений (правонарушений), столько и наказаний. Это одно из требований справедливости. Отсюда вытекает, что, во-первых, за любое деяние, которое признается правонарушением, должна быть установлена юридическая ответственность и, во-вторых, юридическая ответственность должна наступать в каждом случае правонарушения.
В этом смысле полезно привести слова Венгерова, на которых он акцентирует внимание читателя в своей теории правонарушения:
«Общим признаком правонарушения является его свойство порождать юридическую ответственность, то есть различные установленные законом неблагоприятные последствия для правонарушителя: физические, имущественные, моральные и иные страдания, ущемления.
В этом смысле, утверждается, что правонарушение является основой для наступления юридической ответственности. Не может быть юридической ответственности без правонарушения».
Приведем еще несколько формулировок рассматриваемого понятия.
Под правонарушением принято понимать виновное, противоправное деяние вменяемого лица, причиняющего вред другим лицам и обществу,
влекущее юридическую ответственность.
Правонарушение - это противоправное, виновное действие или бездействие деликтоспособного лица, наносящее вред личности, обществу, государству либо являющееся общественно опасным, влекущее за собой наступление юридической ответственности.
Во всех этих определениях приведены важнейшие признаки правонарушения. Всех их можно объединить в схему «Признаки правонарушения» («Приложение А»), наглядно иллюстрирующую содержание рассматриваемого понятия Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник. М., 2012. .
Только наличие всех названных юридических признаков позволяет рассматривать конкретное деяние как правонарушение.
Таким образом, с тем чтобы раскрыть содержание сформулированного выше понятия «правонарушение», мы должны охарактеризовать и проанализировать все характеризующие его признаки.
Правонарушение характеризуется строго определенными признаками, отличающими его от нарушений не правовых норм (норм морали, обычаев, норм общественных организаций).
Правонарушение -- это такое поведение человека, которое выражается в действии или бездействии.Правонарушения противоречат нормам права и совершаются вопреки им.Правонарушением признается только виновное поведение субъектов права.
Правонарушения обладают общественно опасным характером, то есть наносят вред или создают опасность такого вреда для личности, собственности, государства или общества в целом.Правонарушение влечет за собой применение к правонарушителю мер государственного принужденияПиголкинА.С.Теория государства и права. Учебник. - М.: Городец, 2013. .
Деяние. Правонарушение является действием или бездействием. Не является деянием событие. Событие не контролируется сознанием человека либо не зависит от его деятельности (землетрясение, наводнение, эпидемия и т. п.).
Действие противоправно, если оно противоречит указанному в норме обязательному масштабу поведения. Бездействие противоправно, если закон предписывает, как необходимо действовать в соответствующих ситуациях. Правонарушение может составить только акт поведения, внешне выраженный правонарушителем.
Нельзя считать правонарушением не проявленные через поступки внутренний образ, мысли, чувства.
Противоправность деяния, т.е. противоречие установленной нормеправа, выход за ее пределы.
Границы противоправности обычно устанавливаются государством с учетом особенностей исторической обстановки, национальных традиций, общественного мнения, распространенности антисоциальных деяний и других факторов;
Виновность лица. Не всякое противоправное поведение образует правонарушение - надо, чтобы последнее было результатом свободного волеизъявления индивида, т.е. осознанным и, следовательно, виновным. Например, противоправное поведение ребенка или душевнобольного, вообще недееспособного лица не является правонарушением, влекущим юридическую ответственность.
Вина -- это психологическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению. Различают две формы вины: умысел и неосторожность.
Умысел (умышленная вина) -- имеет место тогда, когда лицо, совершающее правонарушение, понимает, предвидит и желает наступления общественно вредных последствий своего поведения.
Умысел бывает двух видов: прямой и косвенный.
Прямой умысел состоит в осознании правонарушителем общественно вредного характера совершаемого им деяния, предвидении возможности или неизбежности наступления противоправного результата, причинной связи между ними, и желания их наступления.
Косвенный умысел устанавливается в том случае, если правонарушитель осознавал противоправность своего деяния, предвидел противоправный результат, но не желал его наступления, хотя сознательно допускал или относился безразлично к его наступлению.
Неосторожность, как и умысел, также бывает двух видов: Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствияМелехин А. В. Теория государства и права: учеб. / А. В. Мелехин. -- М. :Маркет ДС, 2013. .
Общественная опасность или общественная вредность деяния. Иными словами, любое правонарушение наносит ущерб общественным, государственным, личным интересам, вызывает негативные последствия, поскольку дестабилизирует юридический порядок, установленный в стране, причиняет субъектам материальный или иной вред. Применительно к преступлениям в юридической науке принято употреблять термин "общественная опасность". Он используется и в отношении административных правонарушений. Все остальные правонарушения - гражданско-правовые, дисциплинарные, процессуальные и иные обладают общественной вредностью (вредоносностью). Формы проявления вреда разнообразны: вред может быть материальным и моральным, восполнимым и невосполнимым, значительным и незначительным, физическим и духовным и т.д. Вред общественным отношениям причиняется в случаях не только уничтожения какого-либо имущества, ценной вещи, но и сформирования банды, не успевшей совершить преступление, или изготовления фальшивого документа, который не был использован.
Следовательно, правонарушение будет не только тогда, когда противоправное деяние повлекло определенные вредные последствия, но и когда оно способно привести к таким последствиям.
Совершение виновного деяния деликтоспособным лицом - физическим или юридическим. Это означает, что субъект правонарушения должен обладать способностью нести юридическую ответственность. Критериями этой способности служат: а) возраст физического лица, а в отношении юридического лица - его статус; б) психическое состояние физического лица. Таким образом, деликтоспособность характеризуется двумя критериями - социально-юридическим и медико-юридическим, на основании которых решается вопрос о привлечении к юридической ответственности.
Правонарушение - действие или бездействие наказуемое. Его совершение влечет за собой юридическую ответственность в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения.
Таким образом, анализ признаков правонарушение позволяет раскрыть сущность и содержание этого наиглавнейшего антисоциального противоправного виновного наказуемого деяния.
Для понимания сущности правонарушения недостаточно определить его юридические признаки. Необходимо еще установить совокупность обяз ательных элементов самого правонарушения. В теории права элементы правонарушения, взятые в единстве, обобщаются понятием состав правонарушения.
Элементы состава правонарушения представлены на схеме в Приложении А.
Правонарушение включает в себя ряд обязательных признаков, образующих его состав. Установление состава правонарушения является юридической квалификацией содеянного - весьма важной с правовой точки зрения логической операцией, непосредственно затрагивающей судьбу личности.Хропанюк В.Н. Теория государства и права. 3-е изд., дополн. ииспр. - М.: Омега-Л, 2015
Категория состава детально разработана в уголовном праве применительно к преступлениям, где она наиболее ярко проявляется, но эта категория имеет и общеправовое значение в гражданском, административном и других отраслях права. Именно поэтому она изучается, прежде всего, общей теорией государства и права.
В соответствии со статьей 8 Уголовного кодекса РФ «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ». Выработка современного понимания состава преступления является заслугой отечественного (прежде всего, советского) уголовного права.
Состав преступления в российском уголовном праве это почти математическая совокупность элементов, которая не подлежит расширительному толкованию. Другими словами, в российском уголовном праве состав преступления это совокупность элементов, на основании которых устанавливается виновность или невиновность лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления. Это совокупность включает следующие элементы:
Объект преступления - то есть то, на что покушается общественно-опасное деяние.
Объективную сторону преступления, то есть те действия (бездействие) которыми лицо, нарушает объект.
Субъективную сторону преступления - вина лица в форме умысла или неосторожности.
Субъекта преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.
Что касается состава правонарушения, то под ним понимают совокупность установленных законом объективных и субъективных признаков (элементов), определяющих данное деяние как противоправное.
Наличие состава правонарушения является основанием для привлечения виновного лица к юридической ответственности. Отсутствие хотя бы одного из признаков данного понятия не дает полного состава, а значит, отпадает законное основание для возбуждения дела и привлечения лица к ответственности. Многие уголовные дела прекращаются именно из-за отсутствия состава преступления.
В состав правонарушения входят следующие четыре элемента, которые, в свою очередь, раскрываются через ряд собственных специфических черт и признаков: 1) объект правонарушения; 2) субъект правонарушения; 3) объективная сторона правонарушения; 4) субъективная сторона правонарушения Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник. М., 2012. .
Объектом правонарушения в самом общем виде выступают общественные отношения, которым наносится вред или реально возможно нанесение вреда и которые охраняются действующим правом. Помимо общего объекта нередко выделяют родовой объект правонарушения, т.е. совокупность однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель (например, общественная безопасность, охрана окружающей среды, порядок управления), а также непосредственный объект (например, материальные ценности, жизнь, здоровье человека, его достоинство). Таким образом, любое правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственный объект.
Объективная сторона правонарушения характеризует правонарушение с точки зрения:
б) наступивших вредных (общественно опасных) последствий;
в) причинно-следственной связи между совершенным деянием и наступившими последствиями.
Причем эта связь должна быть прямой, непосредственной, а не случайной;
г) места, времени, условий и иных обстоятельств совершения правонарушения, а также способа и средств его совершения. Однако обстоятельства совершения правонарушения являются скорее дополнительными характеристиками, чем основными, и влияют на меры ответственности.
Субъективная сторона характеризует правонарушение с точки зрения его виновности. Вину принято определять через психическое отношение лица к своему поведению и обусловленному им последствиям или к содеянному. Различают две основные формы вины - умысел и неосторожность. Умысел бывает прямой и косвенный, а неосторожность - по легкомыслию и небрежности. Данная концепция заимствована из науки уголовного права. Соответственно форма вины определяется тремя моментами: осознанием субъектом противоправности своего поведения; предвидением вредных (опасных) последствий своего поведения; отношением к этим последствиям. Если человек сознает противоправность своего поведения, предвидит вредные последствия и желает их наступления, то налицо вина в форме прямого умысла. Если же лицо сознает противоправность своих действий, предвидит вредные их последствия и не желает, но допускает их наступление, то имеет место вина в форме косвенного умысла. Действия возможно квалифицировать как неосторожность по легкомыслию, если лицо сознавало противоправность своих поступков, предвидело возможность наступления вредных последствий, но легкомысленно надеялось их предотвратить. Если же лицо не предвидело опасных или вредных последствий своего деяния, но по обстоятельствам дела могло и должно было их предвидеть, то налицо вина в форме неосторожности в виде небрежности. В данном случае речь о характеристике вины физического лица.
Субъектами же гражданско-правовых правонарушений выступают чаще всего юридические лица.
В сфере гражданского права принято руководствоваться понятием "вина", вытекающим из содержания п. 1 ст. 401 ГК РФ. Его можно сформулировать следующим образом: непринятие юридическим лицом мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2012. .
В гражданском праве также различают вину в форме умысла и неосторожности, неосторожность же подразделяют на грубую и легкую. При этом критерий легкой неосторожности практически трудно отличим от невиновности. Данная проблема является дискуссионной в науке гражданского права, поэтому более подробное ее освещение относится к учебному курсу этой науки.
Субъектом правонарушения могут быть как физические, так и юридические лица. Физические лица выступают субъектами практически всех видов правонарушений, они - исключительные субъекты преступлений. Как указывалось выше, физические лица должны обладать деликтоспособностью. В законодательстве установлен различный возраст деликтоспособности физических лиц. Так, по законодательству Российской Федерации уголовная ответственность предусмотрена с 16 лет, а по ряду составов преступлений - с 14 лет (за убийство, кражу, разбой, грабеж, вымогательство, терроризм, захват заложника и др.); административная - с 16 лет; полная гражданско-правовая - с 18 лет, в случае вступления в брак или эмансипации - с 16 лет.
Юридические лица выступают субъектами гражданско-правовых правонарушений и некоторых административных (экологические, налоговые, нарушения правил строительства). Юридические лица также должны обладать деликтоспособностью, которая возникает у них с момента регистрации.
Если все четыре элемента юридического состава правонарушения имеются в наличии, значит, совершено правонарушение, за которое должна последовать юридическая ответственность.
В зависимости от их социальной опасности (вредности) все правонарушения подразделяются на преступления и проступки.
Именно критерию характера и степени социальной опасности (вредности) все правонарушения подразделяются на преступления и проступки. Указанное деление имеет не только научно-теоретическое, но и важное практическое значение, ибо способствует обеспечению эффективного правового регулирования, борьбе с правонарушениями, укреплению правопорядка.
Нередко преступления и проступки различают по степени общественной опасности, т. е. в основу деления кладется количественный критерий. Однако это не совсем точно характеризует фактическую сторону правонарушений, основу которой составляет их качественное своеобразие.
Преступления (уголовные правонарушения) отличаются максимальной степенью общественной вредности, посягают на наиболее социально значимые интересы, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. В отличие от иных видов правонарушений перечень преступных деяний, предусмотренных уголовным законом, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях: учебное пособие. - М.: «Проспект», 2010 г. .
Примером преступления из судебной практики является правонарушение по делу 1-26/2017 (21.11.2017, Cудебный участок мирового судьи г.Чита): Яковлев И.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенных из хулиганских побуждений Решение по делу 1-26/2017 (21.11.2017, Cудебный участок мирового судьи г.Чита) .
Проступки -- это такие правонарушения, которые характеризуются меньшей степенью общественной опасности по сравнению с преступлениями и посягают на отдельные стороны правового порядка, существующего в обществе. К ним относятся дисциплинарные, административные и гражданские правонарушения.
Разграничение проступков осуществляется в зависимости от сферы тех общественных отношений, которым причиняется вред в результате противоправного поведения.
Дисциплинарные проступки -- правонарушения, которые совершаются в сфере служебных отношений и нарушают, главным образом, порядок отношений подчиненности по службе. Дисциплинарные проступки посягают на обязательный порядок деятельности определенных коллективов людей: рабочих, служащих, учащихся, военнослужащих и других, -- ослабляя трудовую, служебную, воинскую или учебную дисциплину.
Пример дисциплинарного проступка: Начальник отдела К. был привлечен нанимателем к дисциплинарной ответственности в виде выговора за то, что в рабочее время раздавал газеты работникам. В приказе о привлечении к дисциплинарной ответственности наниматель указал, что действия К. являются виновными, так как работники, взявшие у него газеты, стали их читать. Это привело к тому, что служебный автобус, доставлявший работников на объект, выехал с базы с 15-минутным опозданием. Соответственно работники прибыли на объект с опозданием. К. с наказанием не согласился и подал заявление в комиссию по трудовым спорам. Комиссия признала приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности правомерным. Тогда К. обратился в суд. Суд, исследуя обстоятельства дела, установил, что на момент раздачи газет рабочий день начальника отдела не начался (начало работы К. в 8.00, а газеты он раздавал в 7.30), и не усмотрел в действиях К. признаков дисциплинарного проступка, в связи с чем отменил приказ нанимателя Решение по делу 5-586/2016 (25.12.2016, Судебный участок мирового судьи №3 Забайкальского края Хилокского района) .
Административные проступки -- правонарушения, посягающие на установленный законом общественный порядок, на отношения в области исполнительной и распорядительной деятельности органов государства, не связанные с осуществлением служебных обязанностей. Административными проступками являются, например, нарушение правил противопожарной безопасности, санитарной гигиены на государственных и частных предприятиях, безбилетный проезд в общественном транспорте.
Пример административного проступка: в отношении Баданова С.А. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местахРешение по делу 5-768/2015 (11.12.2015, Судебный участок №7 Карымского района, Забайкальского края) .
Гражданские проступки (деликты) -- правонарушения, совершаемые в сфере имущественных и таких неимущественных отношений, которые представляют для человека духовную ценность. Гражданские правонарушения выражаются в нанесении организациям или отдельным гражданам имущественного вреда, состоящего в неисполнении обязательств по договору, в распространении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина.
Примером деликта могут быть публичные высказывания, публикации в печати, унижающие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина; нарушение авторских прав; неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств; причинение имущественного ущерба и т.п.
Преступление, отметим это еще раз, являются самым опасным видом правонарушений. Они отличаются от проступков повышенной степенью общественной опасности и причиняют более тяжелый вред личности, государству, обществу. Преступления посягают на основы государственного и общественного строя, собственность, личность и права граждан, боеспособность вооруженных сил и влекут за собой применение мер уголовного наказания.
Из двух основных видов правонарушений, преступление является наиболее серьезным видом, посягающим на охраняемые уголовным законом объекты (такие, например, как жизнь и здоровье граждан, их свобода, неотъемлемые конституционные права, право собственности и др.).
Современное определение понятия преступление сформулировано законодателем в части 1 статьи 14 Уголовного кодекса РФ: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. Кодекс введен в действие с 1 января 1997 г. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Собрание законодательства РФ» 17.06.1996, № 25, ст. 2954; «Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996. .
В данном определении выделяются следующие важнейшие признаки преступления - 1) общественная опасность деяния (действия или бездействия), 2) уголовная противоправность деяния, 3) виновность лица, а также 4) наказуемость деяния. Это - как формальные (противоправность деяния), так и материальные признаки (общественная опасность) преступления весьма важны для понимания его юридической (нормативной) природы.
Понятие преступление было сформулировано не сразу и развивалось в отечественном уголовном праве веками. С тем, чтобы понять юридическую природу понятия преступления мы провели определенный анализ его эволюции во времени и по кругу первоисточников.
Для анализа понятия преступления в учебной и научной литературе используется три подхода к определению понятия юридической природы преступления: 1) формальный, 2) материальный и 3) формально-материальной. Все три указанных подхода прослеживаются в истории эволюции дефиниции преступления в отечественном уголовном праве.
Формальный подход определяет преступления на основании одного, формального признака - запрещенности его уголовным законом.
Материальный подход раскрывает юридическую природу преступления посредством такого материального признака преступления как его общественная опасностьХропанюк В.Н. Теория государства и права. 3-е изд., дополн. ииспр. - М.: Омега-Л, 2015 .
И, наконец, формально-материальный подход совмещает эти признаки, называя как противоправность, так и общественную опасность главными признаками преступления Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства. Учебное пособие. - М.: Институт государства и права РАН, 2013. .
Современная дефиниция преступления, данная в ч. 1 ст. 14 УК РФ 1996 года, представляется наиболее оптимальной. Особенность ее состоит в том, что в ней, в четкой и лаконичной форме, сформулированы все основные признаки преступления (как материальные, так и формальные): общественная опасность деяния, уголовная противоправность, виновность лица, наказуемость деяния. Именно взаимосвязь всех этих элементов-признаков и их понимание и позволяет разграничивать преступления и иные правонарушения, преступления и проступки, преступления и законопослушное поведения лица. А это существенно и очень важно для правоприменительной практики.
Преступление-- это исключительно акт внешнего поведения человека, т.е. деяние, совершенное в форме действия или бездействия и
Состав правонарушения курсовая работа. Государство и право.
Курсовая Работа На Тему Петр 1
Травма Коронки Зуба Реферат
Реферат по теме Конституция РФ, ее реализация, проблемы реализации.
Написать Дипломную Работу Стоимость Тирасполь
Доклад: Пелоп
Реферат: Womens Movement Essay Research Paper The Women
Дипломная работа по теме Учёт реализации товаров и анализ товарооборота торговой организации
Контрольная работа: Место социологии в структуре современного знания. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Компромисс
Курсовая работа по теме Почвенный раствор
Реферат по теме Процесс сперматогенеза
Реферат по теме Швидкісний рух в країнах які межують з Україною
Дипломная работа: Математические игры как средство развития познавательного интереса учащихся
Реферат: Особенности деятельности торговых организаций
Курсовая работа: Спрощена система оподаткування
Реферат по теме Самый центр Сибири
Курсовая работа: Спортивный туризм в Республике Беларусь
Маленькое Сочинение Про Воробья
Контрольная Работа Обыкновенные Дроби 2 Вариант
Лабораторная работа: Можливості графічної підсистеми Delphi 5
Механизмы управления фотосинтезом растений - Биология и естествознание контрольная работа
Виды имущества, могущие быть предметом мошенничества - Государство и право лекция
Предмет сравнительного правоведения - Государство и право контрольная работа


Report Page