Soprana Suzana: ”MISA laudamus”

După slugoiul Maximo Introbine, o altă admiratoare de MISA a demarat o serie de articole 🔗 (integral aici 🔗) în slujba măreței școli și a neasemuitului ei Ghid. Este vorba despre tovarășa Susan Palmer, soci-oloagă din Canada, care și-a făcut o carieră din a scrie despre intervențiile statului în zona comunităților religioase și, mai nou, despre politicile statului francez în această direcție. Așadar, nu se putea o aliată mai nimerită pentru MISA.

De altfel, aceasta a fost elogiată în episodul 5 al seriei ”De poliție cine ne apără?” 🔗

Suzana se dă expertă în domeniul libertăților religioase și a drepturilor omului. În acest domeniu, dacă vrei să câștigi ceva, sunt două posibilități:

- ori ești angajat în cadrul unor autorități de stat sau ONG-uri care se ocupă cu supravegherea și controlul sectelor (pentru că sectele sunt, prin natura lor, antisistem, negând ordinea de stat și socială existentă)

- ori faci parte din ONG-uri care, dimpotrivă, iau apărarea comunităților religioase și implicit a sectelor, criticând guvernele pentru că intervin în viața religioasă și limitează libertatea de conștiință și de exprimare

Desigur, mai există și o a reia posibilitate - cea firească - în care se păstrează o poziție neutră, obiectivă, în care se analizează atât eventualele abuzuri de putere ale autorităților care au tendința de a controla tot, cât și abuzurile de putere ce se petrec în cadrul sectelor, din partea liderilor autoritari și dogmatici.

Dar în această postură nu câștigi nimic, căci nici guvernul nu te plătește ca să-l critici și nici sectele nu fac ”donații” dacă nu ești cu totul de partea lor.

Care este partea pe care și-a ales-o experta Suzana, se vede imediat din pagina ei:

➤ 1). Primul episod din serie 🔗 se prezintă ca o introducere și, în același timp, o pregătire mentală (a se citi ”manipulare”) a cititorului ce nu cunoaște problema MISA - și este intitulat ”Narațiuni contradictorii”:

”O cunoscută cercetătoare canadiană a intervievat ”victimele” și a aflat o altă poveste”.

Adică, vezi Doamne, ceea ce susțin autoritățile franceze se află în contradicție cu ”realitatea” expusă de către MISA.

Dar așa este întotdeauna! Vor spune vreodată membrii oricărui astfel de grup separatist ceva de genul: ”Da, guvernul are dreptate, noi am greșit și recunoaștem că am acționat irațional și chiar ilegal?” Niciodată nu se petrece astfel.

Persoanele aderă la acel grup despre care ele cred că le reprezintă, că este cadrul în care li se vor împlini aspirațiile și idealurile. Apoi, în mintea persoanelor limitate, apare ideea că tot ceea ce este în afara grupului, este rău.

Problema este că pretinsa expertă ia din start partea acuzaților, tot așa precum avocații iau partea clienților lor chiar și când sunt probe că aceștia sunt în culpă (de unde și expresia ce tinde să devină pleonastică ”avocatul diavolului”).

Pentru ea, MISA are din start dreptate și reprezintă forțele Binelui și ale Luminii, iar autoritățile reprezintă forțele Răului, partea întunecată, Imperiul malefic. Dar experta săvârșește o eroare pe care o fac toți cei care analizează realitatea dintr-o perspectivă limitată: ea vede lumea doar în alb și negru.

MISA nu este mireasa virgină îmbrăcată în alb, după cum nici guvernul nu este căpcăunul cel negru.

Experta relatează despre raziile poliției franceze care - ca să o cităm chiar pe ea - au găsit ”în jur de 95 de practicanți yoga vegetarieni, nefumători, care se abțin de alcool.”

Chiar din acest punct, devine foarte evidentă ”obiectivitatea” expertei, care folosește exact același discurs pe care îl ”utilizează” MISA atunci când se referă la victimele acțiunilor poliției franceze: toți sunt ”practicanți yoga” și nimic altceva!

Atât MISA cât și experta evită în luările lor de poziție lor să spună exact ce anume făceau în Franța toți acești ”practicanți”, căci nu se poate să trăiești doar prin practica yoga (nici măcar în India!), fiind necesare și alte activități pentru a-ți câștiga existența.

Este foarte evidentă manipularea subtilă, căci cucoana insinuează că poliția franceză a acționat strict împotriva unei comunități spirituale și nicidecum pentru a investiga încălcări ale legii mascate sub aparența unor practici pretins spirituale.

De asemenea, nimic despre reclamațiile împotriva MISA-ATMAN!

Însă mimând obiectivitatea științifică profesională, tovarășa Suzana a contactat MISA și  ”a aranjat să viziteze școala de yoga din București, unde mai mulți dintre cei eliberați fără acuzații s-au întors (alții au plecat în țările lor, altele decât România, iar unii au rămas în Franța).”

Iată că revine această întrebare: ce fac în Franța toate aceste persoane dinafară? A ajuns Franța locul ideal pentru a practica yoga?

Nu se poate face yoga acasă la fiecare, a devenit neapărat necesar să mergi în Franța pentru a practica yoga?

Cu ce se întrețin toți acești ”practicanți yoga” în Franța? E Franța raiul economic al practicanților spirituali?

Se pare că da, din moment ce asupra ”practicanților” au fost găsite sume de bani, pa care aceștia nu le-au putut justifica:

- Păi ăștia sunt banii mei!

- Dar ce-i cu banii ăștia, de unde-i ai?

- Păi sunt banii mei personali, i-am primit, îs ai mei! Cum adică de unde-i am?

Acuma o să vă zic eu câți bani am, sunt banii mei, ce treabă aveți voi?

MISA și aliații lor propagandiști ne spun mereu cât de dură este legislația franceză la adresa comunităților spirituale dar, ca un făcut, toți se îngrămădesc într-acolo! Amintim declarația altei tovarășe, fosta purtătoare de cuvânt a MISA:

”Le-am zis că practic yoga de 20 de ani, că am fost purtător de cuvânt pentru școala de yoga MISA, că acum m-am retras din viața publică pentru că am ales să practic yoga într-un mod mai sistematic, pentru a face anumite progrese lăuntrice.”

E ceva putred în Franța, nu doar în Danemarca!

Zice experta:

”Am zburat la București pe 7 ianuarie 2024 și am intervievat, timp de 9 zile, 25 de yoghini români, toți cursanți ai MISA, dintre care 14 au fost reținuți în raidurile poliției franceze. Vârstele lor variau între 27 și 72 de ani, iar profesiile și ocupațiile lor erau destul de variate.”

Nu se spune care sunt profesiile și mai ales ocupațiile celor intervievați. Din moment ce experta spune clar că acestea sunt destul de variate, înseamnă că știe destule în această direcție. Ar fi interesant de aflat de exemplu ce făceau în Franța românașii verzi de 72 de ani, trecuți de ceva vreme de vârsta pensionării.

Vasăzică, cu mizeria de pensie din România, se poate trăi în Franța?

Cât de proastă și, în același timp, părtinitoare este această pretinsă expertă, încât nu și-a pus măcar această minimă întrebare?

Ne mai spune ”experta” că a intervievat 14 yoghini care au fost reținuți în Franța în decursul raziilor.

Într-un articol anterior de pe blog 🔗, am numărat cursanții MISA care apar cu declarații în serialul ”de poliție cine ne apără?”

Au fost 8 femei (Cr.Ck., C.St., A.Gr., M.Is., Lucia, plus 3 anonime cu chipul blurat) și 3 bărbați (A.R., G.L. și I.M.), total 11.

Înseamnă că restul de 3 dintre cei 14 reținuți în Franța și intervievați de experta, nu au mai apărut în serialul MISA! Pourquoi?

Experta ne-a vorbit de ”95 de practicanți yoga vegetarieni, nefumători, nebăutori” găsiți de poliția franceză, dar cei reținuți au fost mai puțini. De ce nu au fost reținuți toți aceștia, ci numai unii/unele? Mister...

Așa se fac anchetele obiective: sunt intervievate doar presupusele victime și sunt blamate autoritățile...

Dar, dacă tot a zburat până la București, de ce nu a căutat să ia interviu și unor foști cursanți?

Tovarășa expertă uită sau se face că uită faptul că cei care se află și acum în arestul poliției franceze sunt reținuți în baza hotărârii unui judecător de libertăți care a consultat probele autorităților și a hotărât cine rămâne în arest și cine iese.

Sau te pomenești că și judecătorii sunt membri ai organizațiilor anti-secte!

Spuneam că experta vede lumea în alb și negru și că a ales din start să fie avocata MISA. Dar există o a treia parte în problemă, care nu este nici de partea MISA și nici de partea guvernului: foștii cursanți, cei care au părăsit MISA. Ei au început prin a crede într-o MISA ideală și pură, dar i-au văzut rochia de mireasă pătată.

Pe aceștia nu-i intervievează experta, pentru că ei sunt împotriva MISA, și tocmai acest fapt dovedește dincolo de orice îndoială că Suzana e părtinitoare. Ea stă de vorbă doar cu cei care spun ceea ce vrea ea să audă.

După ce a prezentat amănunte mai mult suspecte decât lămuritoare, experta duce manipularea la următorul nivel, cel ”erotic”:

”Gregorian Bivolaru predă o formă de erotism sacru și a încorporat filozofia și tehnicile erotice antice tantrice în practica yoghină a MISA de zeci de ani. Din perspectiva „supraveghetorilor sectelor” din mișcarea anti-cult sponsorizată de stat din Franța, acestea ar fi considerate ”deviații sectare”, care trebuie să aibă ca rezultat inevitabil ”abuzul de slăbiciune” al „victimele” lui Bivolaru.

Mai mult, pentru activiștii anti-secte din Franța, Tantra yoga și practicile erotice antice hinduse într-un „cadru de sectă” cu greu ar putea fi considerate consensuale. „Spălarea creierului”, violul, răpirea și traficul de persoane trebuie să fie într-un fel implicate.”

Răii de activiști anti-secte plătiți de stat! Cum nu vor ei să înțeleagă ”erotismul sacru” predat de Bivolaru și judecă totul prin ochelarii lor de cal, în loc să privească fotografia artistică grăitoare 🔗 postată de experta plină de obiectivitate și imparțialitate profesională... Mai că îți vine să crezi că experta e o veche cursantă a MISA.

Apoi sunt în sfârșit expuse cele 3 perspective contradictorii, anticipate încă din titlu:

- perspectiva feministelor #MeToo care văd doar ”un lider puternic ce impune dogma patriarhală hindusă discipolelor occidentale pentru a facilita exploatarea sexuală și a le menține o ierarhie rigidă bazată pe gen”

- perspectiva anti-sectă franceză care vede doar ”un guru ce se bazează pe tehnici de manipulare mentală pentru a-și înrobi adeptele într-un vast sistem internațional de trafic de ființe umane care îi finanțează ”secta”, aceste două puncte de vedere fiind în contradicție cu

- perspectiva luminoasă a celor ”peste 30.000 de cursanți yoga care care îl privesc pe ”Grieg” ca pe un maestru spiritual iluminat care a conceput calea spirituală a ”erotismului mistic” pe baza studiilor sale despre Tantra yoga din surse antice indiene, filtrate prin scrierile corespondentului său și sursă de inspirație, Mircea Eliade, unul dintre marii savanți ai școlii de religie comparată din Chicago.”

”Uu, a corespondat cu Eliade, deci e autentic și bine intenționat, dom'le!”

(dacă ar fi să dăm crezare existenței unei corespondențe reale dintre Bivolaru și Eliade).

Pe fundalul intens creat de limbile prelungi și dese date ”iluminatului”, experta intră în orgasm și servește un clip publicitar care ar face invidioasă până și MISA:

”Din perspectiva cursanților MISA, cartea lui Bivolaru din 2010 ”Calea secretă tantrică a iubirii către fericire și împlinire într-o relație de cuplu” este un ghid practic pentru o relație de cuplu heterosexual armonioasă și de lungă durată.

Pentru discipolele lui Bivolaru, deoarece învățăturile sale tantrice sunt centrate pe Zeița Mamă, fiecare femeie de pe această cale poate deveni întruparea zeiței Shakti. Femeile de la MISA au explicat în interviuri cum, prin ”erotismul mistic”, mintea lor s-a eliberat de patriarhat (dominația masculină) și trupurile lor au fost exaltate ca simboluri feminine ale Divinului.”

Păi nu toate și-au eliberat mintea, de exemplu cele care au depus plângerile pe baza cărora poliția l-a săltat pe ”patriarh”, dar despre care experta nu pomenește nimic, în virtutea imparțialității ei savante!

➤ 2) Cursanții MISA își spun poveștile: ”Când ofițerii înarmați au intrat în reședința yoghinilor, ei au terorizat pe toată lumea, atât pe presupușii autori cât și pe presupusele ”victime” 🔗

Așa se petrece întotdeauna: când forțele speciale intervin, de exemplu în cazul luării de ostateci, îi somează și îi culcă la pământ pe toți cei aflați acolo, că nimeni nu poartă veste pe care să scrie ”ostatic” sau ”terorist”!

Chiar dacă unii par a fi ostatici, este o tactică des folosită de teroriști să se amestece printre ostatici ca să scape. Selecția se face ulterior, pe baza cercetărilor amănunțite, a identificării celor reținuți, a comparării tuturor declarațiilor etc.

Într-adevăr, la început pare că poliția îi agresează pe toți, însă nu se poate proceda altfel. Însă cei de la MISA se victimizează mereu, ca să mai câștige simpatie din partea societății și a unor ”experți” gata să le sară în apărare.

Unele dintre poveștile celor de la MISA sunt cunoscute din seria ”De poliție cine ne apără?” realizată de MISA.

Dar sunt și alte fapte necunoscute, din care reies multe detalii interesante:

”O femeie a vorbit despre cum familia ei deținea o casă mare cu 22 de camere într-o zonă rurală frumoasă, la 100 km de Paris, și și-a invitat prietenii yoghini din România și din alte țări să o viziteze pentru o retragere spirituală.

„M-am trezit cu polițiști în camera mea, cu măști, înarmați. M-am speriat și m-am ascuns sub pătură și am început să mă rog. Au aruncat pătura deoparte. L-am rugat pe polițist să mă lase să mă îmbrac, în engleză.”

Cucoana s-a adresat polițistului în engleză! Rezultă că ea era străină, la fel ca familia ei, de care pomenește. Sunt două posibilități:

- nu știa limba franceză pentru că era de puțin timp în Franța, dar asta vine în contradicție cu faptul că familia ei deține ditamai casa de 22 de camere! Ce familie de străini vine în Franța și, la scurtă vreme, deține o casă de 22 de camere?

Pentru ce o asemenea casă? Are acea familie 22 de membri?

Dacă îți iei o asemenea casă pentru a-ți îndeplini visul de a locui lângă Paris, de ce nu cunoști deja sau nu înveți măcar limba franceză?

Dar, odată ce familia super-descurcăreață de yoghini și-a luat casă cu 22 de camere, ce face aceasta? Invită yoghini de pretutindeni în retragere spirituală!

Rezultă că avea o mulțime de camere libere, ceea ce conduce inevitabil la întrebarea: la ce-i trebuia familiei o casă cu mult mau multe camere decât numărul membrilor?

Ca să facă retrageri spirituale? Pe cheltuiala cui? De obicei plătește cine face invitația! Ce familie generoasă! Evident, nimeni nu crede o asemenea poveste!

- a doua posibilitate este că respectiva - împreună cu famiglia - era de mai mult timp în Franța, dar nu știa franceza pentru că a stat tot timpul IZOLATĂ de restul societății. Nu a avut contacte cu vecinii, făcea totul în secret.

Nu întreținea legături nici măcar cu francezi, astfel se explică de ce nici nu au fost cetățeni francezi reținuți la razii.

”Familia” a venit în Franța cu un scop clar: să administreze o clădire cu multe camere, în care să fie găzduiți cursanți MISA veniți în Franța la ”retrageri”. Intuim că acea clădire nu exista de la început cu asemenea dimensiuni. Cine face o asemenea clădire, în mediul rural?

A fost achiziționată o proprietate, apoi clădirea a fost construită prin ”karma yoga”, după numerologia magică - căci 22 este numărul Absolutului în doctrina MISA - pentru a servi la găzduirea ”invitatelor la inițierea tantrică”.

Intuiția ne spune că e vorba probabil de adresa despre care se pomenește în următorul instructaj 🔗 ce le era făcut invitatelor la ”inițierea” de la Paris, citez din pagina a 3-a:

”3. Doar dacă ești întrebată mai detaliat ce anume faci aici sau dacă apare o situație mai specială - un control când ești în mașină etc - atunci vei spune următoarele:

- am venit aici cu autobuzul sau cu avionul (fiecare după cazul ei), mi-am cumpărat EU ÎNSĂMI BILETUL

- am venit aici pentru a participa la un seminar Shakti care va avea loc în acest oraș pe data...

- m-am înscris la acest seminar telefonic sau prin internet pe site-ul de yoga din Franța, datele înscrise pe pliant

- locuiesc cu niște prieteni, gratuit; sunt instructori aici - Sorin Turc și Voichița Suciu - am vorbit cu ei înainte de plecare și au acceptat să mă ajute oferindu-mi adăpost pe perioada sejurului meu aici.

- ÎMI PLĂTESC EU ÎNSĂMI HRANA și cumpărăm mâncare în comun.

- nu da alte detalii, doar informațiile citite mai sus, asta e tot ce știi

- dacă poliția îți cere să dai o declarație, de orice fel sau (scrisă sau verbală) vei spune că nu știi nimic și vei da orice declarație doar în prezența unui avocat!”

”Mi-am cumpărat eu însămi biletul, îmi plătesc eu însămi hrana”, adică ”n-am fost traficată”...

Dar și imigranții ilegali își plătesc drumul, însă asta nu le scutește pe călăuze de acuzația de ”trafic de persoane”!

declarație interviu:

”O femeie a spus: A fost o mare confuzie. Unii dintre noi am fost tratați ca niște traficanți, alții ca niște victime, dar cum au decis ei cine este ce?”

Simplu: invitatele, care erau de puțin timp în Franța, erau posibile victime. De asemeni, tot posibile victime sunt și cele ce activau pe videochat, pe care evident poliția le vizionase dinainte. Spun ”posibile victime” pentru că probabil printre cei interogați se numărau și persoane care erau de acord cu activitățile la care participau.

În schimb, persoanele care se aflau în Franța de mai mult timp - și care probabil fuseseră filate de poliție și le era ascultat telefonul - se numără printre posibilii traficanți.

Declarație cursant MISA:

”Au fost percheziţionate trei case din aceeaşi curte din suburbiile Nisei, unde stăteau 12 muncitori români în construcţii. El a explicat cât de des a călătorit în Franța pentru a lucra pe contracte cu echipa sa de muncitori în construcții, toți cursanți ai școlii MISA din București: ”Eu și prietenii mei preferăm să lucrăm împreună. Ne e dificil să lucrăm cu oameni care beau și fumează.”

Acești muncitori erau invitații lui Sorin Turc, profesor de yoga la una dintre școlile afiliate Atman, ce deținea cele trei case învecinate din Nisa și le oferise cazare gratuită, în fiecare casă fiind cazați patru bărbați. La început, am crezut că ne bănuiau că lucrăm în Franța fără acte, dar toți eram angajați legali ai unei companii de construcții.”

Cât de generos este monsieur Sorin! Cum avea el la dispoziție trei case (ca Năstase!) pe care le ținea nelocuite, spre a-i caza gratis pe constructorii de la MISA! Firma la care lucrau cursanții se numea cumva ”Karma Yoga SRL?”

Cei care au fost pe la MISA știu bine cum stau lucrurile acolo și că, în spatele generozității, se află altceva.

În acest sens, amintim scandalul locurilor de muncă în domeniul forestier din Suedia (arhivă 🔗):

”Privitor la anunţul care s-a făcut anterior (oferta de lucru în silvicultură în Suedia) revenim cu o precizare foarte importantă. Nu mai susţinem această acţiune. Regretăm că l-am ajutat pe cel care a propus această acţiune. Am făcut-o pentru a le acorda un ajutor oamenilor care aveau nevoie de un loc de muncă. Din păcate, acţiunea a fost organizată defectuos şi acum oamenii se plâng, în loc să aibă de câştigat.

Persoana care a intermediat angajarea nu a donat niciodată nimic.”

Acest pasaj - care nu figurează în mărturiile cursanților despre razii - a fost inserat cu scopul precis de a-l disculpa pe tov. Sorin.

Vasăzică de asta stă monsieur Sorin în pârnaie de luni de zile, că a cazat moca lucrători în construcții de la MISA. Și i-a cazat în trei case goale, clădite cu banii pe care i-a făcut dând scârța-scârța cu arcușul, ca violonist la Monaco. Merde!

Declarații cursant MISA:

”Unii dintre români au descris cum au fost în mod deliberat înșelați cu privire la natura documentelor pe care li s-a cerut să le semneze. Li s-a spus că este o simplă „declarație” care afirmă că au fost arestați sau că „este doar o procedură”. 

Unii dintre acești români s-au conformat, fără să-și dea seama că semnau o mărturisire pentru acuzațiile de trafic de persoane, viol, răpire și abuz de slăbiciune.”

Adică vezi Doamne, acuzațiile se bazează pe declarații smulse împotriva voinței sau prin amăgire. Despre plângerile formulate de foste cursante încă de acum un an și jumătate, rien de tout!

Aici se vede încă o dată ticăloșia acestei pretinse experte, care vrea să lase impresia că raziile fac parte dintr-o campanie de persecutare strict pe temei religios și că nu există alte motive. Cum rămâne cu plângerile pe baza cărora poliția finlandeză a emis mandat de căutare pentru Bivolaru?

➤ 3) ”Plângerile yoghinilor despre poliție”

Continuă mascarada - inițiată chiar de către propagandiștii MISA - prin care se urmărește să se creeze impresia că acțiunile poliției franceze au fost abuzive, nefondate și reprezintă doar persecuție la adresa ”practicanților yoga”.

Zice experta:

”Mulți dintre cei care mi-au dat declarații au descris modul în care cererile lor de a avea un avocat au fost ignorate sau respinse:

”Au spus că mi se permite un apel, dar trebuia să fie în Franța. Am spus că nu voi semna nimic fără avocatul meu român”.

Atunci așteaptă până vine avocatul în România, de ce te plângi? Asta vrei, asta ai! Stai în Franța, dar nu știi limba țării!

Declarație cursant MISA:

”Un român relatează că a fost întrebat de poliție dacă ar fi de acord să facă un test psihologic care să dovedească că a fost manipulat mental.

"Am spus: Nu! Arăt ca o persoană care nu poate să-mi ia propriile decizii?”

Da! Arăți ca o persoană care nu face nicio mișcare fără să primească aprobare de la Ghidu'!

Declarație cursant MISA:

Unii s-au plâns că sunt tratați ca niște infractori:

”A trebuit să ne dăm amprentele noastre, probe de ADN, probe din saliva noastră, ne-au făcut fotografii cu actul de identitate.”

Uuu, ce abuzuri...

Dar ca să faci poze în costum de baie sau chiar nud, ca să te selecționeze Ghidu', asta înseamnă că ești tratat ca un împărat?

Ca să dai declarație cu jurământ că ai respectat Tapas-ul de abstinență timp de o lună și să fii pus să semnezi declarația punând pe foaie degetul înmuiat în saliva proprie, asta nu e ciudat?

Ca să fii controlat corporal înainte de a intra la o conferință pe care ai plătit-o, ăsta nu-i abuz?

Cursanții MISA se behăie și se lamentează că poliția i-a abuzat, în timp ce la activitățile MISA se petrec abuzuri asemănătoare, fără ca ei să crâcnească, ba chiar consideră că e o mare grație!

Declarație cursant MISA:

Toți deținuții pe care i-am intervievat au descris condiții neplăcute și dure ale închisorii:”Celula mea era de 2×3 metri și era foarte rece, cu podea de beton și toaletă turcească - foarte murdară și mirositoare.”

Dar i-ați spus expertei ce dimensiuni au camerele din ashram-urile MISA în care stați ani de zile, cel puțin 4 în cameră, în paturi de campanie suprapuse?

Despre aceste camere din ashram-uri circulă gluma că ”dacă vrei să deschizi ușa, trebuie să închizi fereastra”!

Dar toaletele mobile de pe terenul de spirale arătau și miroseau mai frumos?

Despre condițiile mizere din tabere, ce spun ”practicanții yoga”? Sunt ”teste spirituale” și ”arderea karmei”, nu-i așa? 

Declarații ale cursanților MISA:

”S-au plâns că s-au simțit foarte inconfortabil în custodia poliției. Au fost interogați până la cinci ore o dată, adesea încătușați de un scaun și au trebuit să cerșească pentru a fi escortați la toaletă. În cele mai multe cazuri, după ce au fost reținuți timp de 48 de ore, deținuților li s-a spus brusc că trebuie să plece.”

Dar când a trebuit să stați în cort o zi de vară toridă sub amenințarea că, dacă părăsiți incinta, pierdeți definitiv inițierea la ”transă” și, până la urmă, conferința n-a mai venit, cum a fost?

De câte ori a trebuit să-l așteptați pe Mărețul Ghid ore întregi pe câmp, în soare, frig sau ploaie, fără să puteți părăsi incinta, fără apă sau mâncare, stând la cozi imense la toaletă, pentru ca într-un târziu să apară EL cu cohorte de ”Shakti” sau să nu mai apară deloc?

Vă mai amintiți cum, după ce reușeați să ajungeți la toaleta din ”cort”, ieșeați de la toaletă și vă așezați din nou la coadă pentru ca, peste câteva ore, când urma să aveți din nou nevoie, să aveți șanse să vă vină rândul la toaletă?

Vă mai amintiți cum unii au străbătut țara de la un capăt la altul, mergând o noapte întreagă pe tren, pentru a participa la o spirală de inducție pe un câmp în afara Bucureștiului, așteptând de la prânz, iar suprema jigodie a venit după asfințit și, abia ce a început inducția, că poliția a obligat organizatorii să oprească spirala, pentru că se depășise ora până la care aveau permisiune?

Astea au fost teste spirituale, nu-i așa? 

Când vă face poliția asta, vă plângeți că e abuz; când vă face Guru asta, e grație!

Atunci meritați ce-ați pățit, vă meritați din plin soarta!

Relatări ale cursantelor reținute:

”Mai multe deținute care tocmai fuseseră eliberate, au fost nevoite să-i întrebe pe trecători dacă le pot împrumuta telefoanele mobile, pentru a-și putea contacta prietenii pentru ajutor. Majoritatea și-au contactat iubiții din România care le-au cumpărat biletele de avion pentru a se putea întoarce acasă.”

E vorba probabil de ”invitatele la simpozioanele despre starea de Shakti” care se țineau încontinuu la adresele administrate de Sorinel și Voichița (vezi pagina a 3-a a instructajului mai înainte amintit 🔗).

”Simpozioanele” astea trebuie să fie ale îngerilor de importante, de trebuie să te deplasezi tocmai până în Franța și să stai acolo pentru mai multe zile, taman la sfârșitul lunii noiembrie (că perioada sărbătorilor e ocupată, vezi pagina a 5-a).

➤ 4) ”Pentru a înțelege ce s-a întâmplat cu MISA, este esențial să reflectăm asupra rolului anti-cult al controversatei agenții guvernamentale”

Merde! Pentru a înțelege ce s-a întâmplat cu MISA, este esențial să asculți mărturiile victimelor 🔗.

”Experta savantă”:

”Ancheta asupra MISA și a lui Bivolaru care a culminat cu raid-ul multiplu din noiembrie 2024 (2023, proasto!) a luat naștere dintr-un raport din iulie 2023 al MIVILUDES care cita douăsprezece mărturii ale foștilor membri ai MISA. Procuratura din Paris a deschis apoi o anchetă judiciară.”

Cum, doar atât? O simplă referire la existența declarațiilor unor persoane ce afirmă că au fost victime ale lui Bivolaru&MISA, expediată într-o propoziție, față de pagini întregi cu ”mărturii” ale celor de la MISA?

De ce nu s-a deplasat experta să ia interviuri și acestor victime declarate ala MISA? Unde e mult-trâmbițata obiectivitate savantă?

Dar chiar și simpla pomenire a unor astfel de declarații date de victime arată totuși că nu e vorba de o campanie pornită din senin împotriva MISA-ATMAN pe temeiul persecutării ”grupurilor religioase alternative”.

Interesul ”savantei” este doar meciul pe care ea - din poziția de membră a unei organizații ce pretinde că luptă pentru libertate religioasă, dar de fapt e ”mama tuturor dezaxaților” - îl are de purtat cu ”opoziția” - guvernul cel rău care nu iubește religiile elucubrante inventate peste noapte. Evident, prin acest meci de trântă, experta” caută să-și justifice banii pe care îi încasează, căci se poate presupune rezonabil că nu trăiește doar cu nectar subtil Soma.

➤ 5) ”Teoria spălării creierului, revizuită: acuzații de ”abuz de slăbiciune”.

Pe scurt, ”teoria spălării creierului” e controversată și nu are baze reale (în timp ce ”teoria conspirației” pe care o promovează MISA pe toate canalele, o fi probabil reală...)

Experta:

“Sectele” sunt, de asemenea, acuzate de „trafic de ființe umane”, deoarece se presupune că „abuzează de slăbiciunea” adepților lor pentru a-i face să lucreze gratuit.

Este binecunoscut faptul că munca voluntară (spălarea vaselor și a rufelor, tăierea morcovilor sau măturarea podelelor) este practicată în mod obișnuit în mănăstirile catolice (unde munca casnică este un fel de „cult”) și în ashramurile hinduse și budiste (unde munca domestică neplătită este înțeleasă a fi „karma yoga” și este impregnată cu o calitate meditativă).”

Nu la munca domestică se referă acuzațiile împotriva MISA, idioată sectantă!

Nici o autoritate din lume, oricât de abuzivă, nu va considera exploatare o declarație gen: ”M-au pus să spăl pe jos în casa unde locuiam!” sau ”M-au pus să curăț cartofii pe care urma să-i mănânc!”

De fapt,orice persoană care face un asemenea gen de declarație, va fi considerată ca fiind leneșă. În plus, o persoană care nu participă la activitățile comune trăiește pe spatele celorlalți, ea este cea care exploatează de fapt!

Acuzațiile împotriva MISA se referă la exploatarea adepților în activități gen construcții, prestarea pe videochat-uri porno, dans la bară în cluburi de striptease, masaj în cluburile erotice etc.

Chiar dacă adepții consimt (de fraieri) să muncească fără bani sau să doneze câștigurile, asta nu e activitate de voluntariat, căci de aceasta profită liderii grupării, iar aceste beneficii nu sunt declarate la autoritatea fiscală.

Când Bivolaru a fost săltat de pe ouă la Paris, în cuibar s-au găsit ouă de aur nedeclarate în valoare de vreo 200.000 de euroi 🔗.

Iată ce i-a mai fătat mintea expertei:

”Există mai multe caracteristici ale procesului juridic în cazurile de ”abuz de slăbiciune” care par să submineze principiile prezumției de nevinovăție și imparțialitatea instanței. În primul rând, se pune problema autenticității și fiabilității presupuselor victime.”

Dar secătura nu-și pune această problemă și în cazul ”autenticității și fiabilității presupuselor victime” de la MISA!

Cum naiba (încă) este asta profesoară universitară, nu în Coreea de Nord ci în Canada?

Studenții sau colegii ei nu-i citesc dejecțiile, nu îi dă nimeni peste bot?

Cum poți să contești autenticitatea victimelor unei secte dar, în același timp, să consideri din start ca autentică secta care pozează în victimă?

Este dubla măsură metodă de cercetare în sociologia din Canada? Ți-ai imagina că asemenea specimene părtinitoare nu au ce căuta în țările civilizate, dar se pare că asemenea jigodii se găsesc peste tot, și pentru faptul că nimeni nu ripostează!

Super-savanta afirmă că noțiunea de ”spălare pe creier” este controversată și pseudoștiințifică.

Am arătat la punctul 3) cum adepții MISA consideră abuziv comportamentul poliției franceze dar, ÎN ACELAȘI TIMP, consideră că abuzurile, controlul și impunerile de o natură asemănătoare cărora se supun cadrul MISA sunt o grație.

Cum poate fi explicată această atitudine de tip ”sindromul Stockholm” (victima ia apărarea abuzatorului)? Acest sindrom este fondat științific? Sau și aceste e controversat, după cum o cer interesele?

Un exemplu autentic de ”spălare pe creier” este oferit chiar de imaginile postate în cadrul acestei serii de articole generate, culmea, chiar de Inteligența Artificială! Desigur, pentru ca AI să genereze asemenea mizerii (cum numai în Coreea de Nord se mai pot vedea), i-au fost cerute detaliile în mod expres.

Iată ce harnici și fericiți sunt muncitorii voluntari de la MISA în Nisa 🔗, sub lumina divină ce se revarsă asupra casei pe care o clădesc prin Karma yoga cea ”divin integrată”. Kim Il Sung, dumnezeul Coreei de Nord 🔗, ar fi fost super încântat să apară în asemenea tablouri! 

Scârnăvia cu aere de savantă încheie apoteotic, aruncând vina ”patimilor MISA” asupra fostelor cursante ”apostate” (DEX: care și-au schimbat convingerile anterioare”) și ridicându-și poalele peste creștetul capului (Sahasrara), lăsând să i se vadă focarul de comuniune cu ”erotismul sacru”, în postura caprei:

”Se pare că Franța a preluat aceste vechi acuzații bazate pe plângerile femeilor apostate și a creat un nou caz ”numai în Franța” împotriva guru-ului MISA, în care noțiunile nebuloase de ”abuz de slăbiciune” și ”deviație sectară” se ciocnesc cu conceptele ezoterice ale erotismului sacru.”

Concluzie:

Rareori s-a putut vedea o asemenea ticăloșie, o asemenea tentativă de manipulare abjectă, sub masca unei cercetări sociologice și a unui pretins studiu științific, o rușine pentru mediul universitar occidental. Nici măcar slugile de la MISA nu ar fi reușit să producă o asemenea mizerie de studiu.

Foarte probabil, pretinsa anchetă cu spoială științifică va fi servită la proces instanțelor franceze, din partea apărării, unde se speră să aibă același succes ca limbile grețoase ale altui expert care, în raportul pentru Curtea Supremă a Suediei, mustra autoritățile române că nu înțelegeau pentru ce sunt fotografiile în costum de baie cerute la MISA pentru tabere (vezi aici).