Согласие и модель чая

Представьте, что вместо секса вы предлагаете человеку чашку чая. Вы спрашиваете: “Хочешь чаю?” И слышите ответ: “Да, конечно, я бы выпил чаю!” Это значит, что человек действительно хочет чай, и вы можете его приготовить.

Если вы спрашиваете: “Хочешь чаю?” а в ответ слышите: “Может быть, не знаю…” — вы можете приготовить чай, а можете и не готовить. Но важно помнить, что человек в любой момент может отказаться от чая, и тогда он останется нетронутым. В этом случае не пытайтесь заставить человека пить чай.

Если в ответ на ваш вопрос слышится: “Нет, спасибо,” — просто не готовьте чай. Не стоит настаивать, злиться или обижаться, если чай не хотят. Это нормально.

Бывает так, что человек сначала соглашается на чай, а затем, когда чай уже готов, передумывает. Конечно, это может быть неприятно, ведь вы потратили усилия на приготовление, но никто не обязан пить ваш чай, даже если сначала сказал, что хочет.

Если человек теряет сознание, не готовьте для него чай. Люди в бессознательном состоянии обычно не хотят чая и не могут ответить на ваше предложение. Даже если они согласились на чай раньше, а затем потеряли сознание, уберите чай и убедитесь, что человек в безопасности. Не пытайтесь насильно напоить его чаем.

Если кто-то согласился выпить чай, начал пить его и потерял сознание, не вливайте чай ему в рот. Вместо этого уберите чай и убедитесь, что человеку не требуется медицинская помощь. Люди без сознания не хотят пить чай, даже если они хотели его раньше.

И главное: если кто-то согласился выпить чай в прошлую субботу, это не значит, что он хочет чай каждый раз, когда вы приходите к нему домой. Это также не значит, что вы можете заявиться к нему и настаивать на чае со словами: “Но ты же хотел чай на прошлой неделе!” Каждый раз требуется новое согласие.

Если вы понимаете, как нелепо заставлять людей пить чай, когда они его не хотят, то вам должно быть понятно, что для секса также нужно получать согласие. В любой ситуации согласие обязательно.

Этот текст можно использовать как наглядное объяснение концепции согласия, подчеркивающее важность уважения к желаниям и границам других людей.

Источник.