Социологические Исследования Гомосексуализма

🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Социологические Исследования Гомосексуализма

Измерение гомосексуальности в опросных исследованиях: теория, методология, методы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.01, кандидат социологических наук Григорьева, Мария Валерьевна

Григорьева, Мария Валерьевна
кандидат социологических наук
2006




Специальность ВАК РФ 22.00.01

Количество страниц 177




Скачать автореферат
Читать автореферат




Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория, методология и история социологии», 22.00.01 шифр ВАК


Конструирование гендерной нормы в современном российском обществе 2004 год, кандидат социологических наук Куприянова, Ирина Сергеевна

Особенности представлений о мужественности / женственности у женщин с различной сексуальной ориентацией 2007 год, кандидат психологических наук Александрова, Ольга Владимировна

Социально-психологические характеристики межличностного общения и поведения мужчин с гомосексуальной идентичностью 1999 год, кандидат психологических наук Воронцов, Дмитрий Владимирович

Особенности я-концепции женщин нетрадиционной сексуальной ориентации 2007 год, кандидат психологических наук Зиновьева, Елена Викторовна

Социальная идентичность квир-подростков: каминг-аут в семье 2021 год, кандидат наук Шорыгин Евгений Александрович




Похожие диссертационные работы по специальности «Теория, методология и история социологии», 22.00.01 шифр ВАК


Особенности самосознания мужчин со стигматизированной сексуальной идентичностью 2009 год, кандидат психологических наук Мелков, Сергей Викторович

Социокультурные факторы формирования отношения к гомосексуализму как девиантной форме поведения в условиях современной России 2001 год, кандидат социологических наук Смирнова, Ольга Викторовна

Психологические факторы нарушений полоролевой идентичности у подростков и юношей с асоциальным поведением 2011 год, кандидат психологических наук Максимов, Арсений Максимович

Жизненно-стилевые особенности практик маскулинности в молодежной среде 0 год, кандидат социологических наук Костерина, Ирина Владимировна

Гендерные стереотипы в политической сфере современного российского общества: социологический анализ 2009 год, доктор социологических наук Рябова, Татьяна Борисовна



Глава I. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТИ
§ 1. Происхождение гомосексуальности: эссспциалистский подход.
§ 2. Трактовки гомосексуальности в социологии и психологии раннего конструктивизма.
§ 3. Теория гомосексуальной роли М. Макинтош.
§ 4. Постструктуралистскис и интсракциониаские концепции гомосексуальности.
§ 5. Социокультурные факторы и динамика гомосексуальности в макросоциологических теориях конструктивизма.
Глава II. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
§1- Методология измерения сексуальной ориентации: анализ современных подходов.
§ 2. Оценка степени распространения гомосексуальных отношений: методический опыт и результаты зарубежных исследований.
§ 3. Применение мультииндикаторпой методики: для измерения уровня гомосексуальности.
§ 4. Методы повышения достоверности опросных данных при изучении гомосексуального поведения.
§ 5. Использование метода оплайн-опроеов в исследованиях гомосексуалов.
§ 6. Методические особа п юсти измерения огнон iei шя к гомосексуалам.
Актуальность темы диссертации. Гомосексуальные отношения являются частью любой культуры. Однако, несмотря на более чем вековую историю научных исследований данного явления, гомосексуальность в современном мире и, в частности, в российском обществе нуждается в дальнейшем осмыслении и выработке новых теоретико-методологических и методических подходов к ее изучению.
В первую очередь это связано с процессами социеталыюго характера, определяющими специфику современного общества с его индивидуализацией и плюрализацией стилей жизни. Сексуальная революция второй половины XX века привела к ослаблению тендерных различий, что, в свою очередь, по выражению И. Сэджвик, способствовало "выходу из чулана" лесбигей-организаций.1 Гомосексуалы, таким образом, стали "видимыми" и "слышимыми'" в современном мире, о чем свидетельствует множество гомосексуальных сюжетов в СМИ, рекламе, шоу-бнзпссе, кино, искусстве и т.д. Это, с одной стороны, способствовало актуализации проблемы гражданских прав гомосексуалов, с другой, сгало основой для возникновения в общественном сознании негативных стереотипов о людях с нетрадиционной сексуальной ориентации. Отсутствие профессионального дискурса в осмыслении Сексуального поведения в целом и гомосексуальности, в частности, но справедливому замечанию И.С. Кона, "низводит человеческую сексуальность до уровня немой, чисто физиологической, активности, делая ее не только примитивной, но и социально опасной и непредсказуемой."2
Российское общест во в этом плане находится еще в более сложном положении, так как процессы либерализации начались у пас значительно позже. С середины 1980-х гг. тема гомосексуальности постепенно стала открываться для изучения и обсуждения в обществе, однако и в настоящее время информация часто отрывочна и не всегда объективна, а научных исследований, посвященных дайной проблеме, очень немного. Сформированные в советское время цензурные запреты, отсутствие профессионального дискурса, большая стпгматпзированпость и закрытость данной социальной группы, высокий уровень сеисн-тивности данной проблематики затрудняют проведение исследований гомосексуальности и получение достоверных данных как о ее распространении в обществе в целом, так и об отдельных аспектах жизни гомосексуальных индивидов.
1 См.: Сэджвик И.К. Эпистемология чулана. М.: Идея-Пресс, 2002.
2 Кон И.С. Чрловеческие сексуальности на рубеже XXI века // Вопросы философии. 2001. № 8. С. 40.
Вместе с тем гомосексуальность, как и сексуальность в целом, представляет собой довольно сложное, многогранное явление, включающее множество различных аспектов. В связи с этим можно говорил, по крайней мере о двух серьезных, взаимосвязанных проблемах, существующих в рамках социологической пауки: теоретико-методологической - какие элементы человеческой сексуальности определяют гомосексуальность, и методической - как пзмеригь или зафиксировать эти элементы в конкретных социологических исследованиях? И если в зарубежных исследованиях предлагаются различные методики измерения гомосексуальности, то российские ученые пока ограничиваются лишь теоретическими обобщениями о природе гомосексуальности.
Таким образом, актуальность темы диссертации обусловлена следующими причинами.
Во-первых, необходимостью систематизации и переосмысления 011ыта зарубежных и отечественных ученых в изучении гомосексуальности с целью дальнейшей разработки теоретико-методологических и методических основ исследования этой проблемы.
Во-вторых, слабой изученностью данной темы в отечественной социологической науке и, как следствие, - отсутствием в исследовательской практике падежных и эффективных методик фиксации различных форм гомосексуальности.
В-третьих, необходимостью снижения сенситивпости вопросов касающихся данной проблематики и повышения доступности гомосексуальных индивидов для исследователей.
Степень разработанности проблемы. Феномен гомосексуальности не является новым для современной социологии. Уже в конце XIX века появились первые работы, в которых авторы пытались выделить факторы, детерминирующие гомосексуальность. Однако эти труды, во-первых, были написаны в рамках медицинской и психиатрической традиции, а во-вторых, представляли гомосексуальность исключительно как патологическое состояние.
Основателем социологического подхода к изучению гомогендерной сексуальности но праву считается 3. Фрейд, который в своих работах впервые выдвинул идею об изначальной бисексуальности человека, предполагающей лабильность сексуальных предпочтений и их формирование в зависимости от ряда социальных факторов.1 Эти положения
См.: Фрейд;3. Три статьи по теории сексуальности // Фрейд 3. Психоанализ и теория сексуальности. СПб.: Алетейя, 2000. С. 19. • полу1 шли свое дальнейшее развитие в работах И. Бибера, А. Молля, М. Стормса, Дж. Мани, А.Эрхардаидр.
Первым опытом социологического изучения гомосексуачьности стало исследование А. Киши, проведенное mi в 40-х гг. XX века. 11а основе большого исследовательского материала он и его соавторы продемонстрировали смешение гегеро- и гомосексуальных практик на протяжении жизни любого человека и сделали на основе данного факта серьезные выводы. Раз гомосексуальность - довольно распространенное явление, то однопалую любовь нельзя считать патологией. Более того, выбор сексуального партнера, с точки зрения А. Киизи, определяется социально-культурными условиями, традициями и т.д.' Данные выводы стали основой практически дня всех исследований гомосексуальности на протяжении всего XX столетия.
11ачипая с 1960-х гг. и до наших дней, тема гомосексуального поведения находится под пристальным взглядом исследователей. Поскольку гомосексуальность предегаатяет собой "междисциплинарньш сюжет,"2 в современной литературе имеется большое количество спе-щшьпых работ, посвященных религиозным, нравственным, правовым и прочим аспектам дайной проблемы. Что же касается социологии, то в последние десятилетия в ней сложились два больших направления, связанных с изучением данной темы. Первое представлено работами по теоретическому осмыслению генезиса гомосексуачыюсти в современном обществе на основе идей конструюивизма. Оно вкшочаег исследования 1960-х-начала 80-х гг., стимулированные проблематикой сексуальной революции и установками феминистской идеолоши. Наиболее известные из них принадлежат М. Макинтош, Дж. Маршалу, Дж.Виксу, М. Фуко, Дж. Батлер, Д. Гринбергу, Г. Чонси, X. Беху и другим ученым.
М. Макинтош в своей знаменитой статье "Гомосексуальная роль"3 предложила рассматривать гомосексуальность не как заданное качество индивида, а как социачьпый конструкт. Это означаю, что гомосексуачом мог стать любой человек независимо от папрааченносш его сексуальных чувств, влечений и поведения. Данный тезис, с одной стороны, был развит в работах Дж. Маршала4 и других исследователей, а с другой - подвергся серьезной критике. На страницах журнала "Journal of Sex Research" развернулась весьма интересная дискуссия о природе гомосексуальности, вызванная работой М. Макинтош.
См.: Kinsey;A., Pomeroy W., Martin С., Gebhard Р. Sexual Behavior in the Human Female. Philadelphia: Saun-ders, 1953. P; 469.
Кон И. С. Введение в сексологию. M.: Медицина, 1989. С. 258.
См.: Mclntosh М. The Homosexual Role // The Making of the Modern Male Homosexual. Totowa (N.Y.): Barnes and Noble, 1981. P. 30-44.
4Cm.: Marshall J. Pansies, Perverts and Macho Men: Changing Conceptions of Male Ilomoscxuality // The Making of the Modern Male Homosexual. Totowa (N. Y.): Barnes and Noble, 1981. P. 145-154.
1980-е гг. ознама ювались выходом целого рада moi юграфмческих работ по проблематике гомосексуальности, имеющих фундамситально-теоретическое значение. Самая известная и значительная монофафня о сексуальности этого периода принадлежит М. Фуко, который также как М. Макинтош, трактует сексуальность как социальную конструкцию, появившуюся в XIX веке и действующую в сфере власш и систем коммуникации.1 Именно акт называния, с точки зрения французского философа, формирует сексуальность и гомосексуальность в современном обществе. Продолжая идеи М. Фуко, Дж. Батлср считает, что кулыура и общество ({тактически создают и упорядочивают сексуальные желания. Поэтому любая идетгичпость (гетсро- или гомосексуальная) является фантазией и не офажает внутренние сексуальные импульсы индивида.2:
Еще одна фуппа опубликованных в 1980-е гг. работ о гомосексуальности выполнена в рамках макросоциологической традиции. Причем авторы этих публикаций представляют не только теоретические обобщения, по и подкрепляют их ашропологическим, :лиофафическим и историческим материалом. Наиболее часто цитируемыми являются работы Б.Адама, Дж. Воссуэла и Д. Гринберга,3 которые на основе анализа данных этнографии и антропологии, делают вывод о том, что сексуальность культурно обусловлена. Так, Д. Гринберг в своем фундаментальном труде "Конструирование гомосексуальности" пишет: "Сексуальные практики социально организованы, а социальные категории секса очень вариабельны.'4 Б.Адам, Дж. д'Эмилио, Г. Чоисй и X. Бех,5 анализируя гомосексуальность в рамках макросоциологиче-ских моделей, вводят термин "современный гомосексуализм." В качестве главного фактора появления современного гомосексуала они видят трансформации, связанные с современным городским обществом.
Второй пласт публикаций, посвященных данной теме, представляет собой изложение опыта эмпирических исследований и первых методических подходов к измерению гомосексуальности. Эта новая волна работ была инициирована проблематикой СПИДа, аклуализиро
См.: Фуко М. Воля к истине: По ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Кас-таль, 1996. .
2См.: Батлер Дж. Тендерное беспокойство. Глава 1. // Антология тендерной теории. М.: Пропилеи, 2000. С. 297-346; Burkitt I. Sexuality and gender identity: From a discursive to a relational analysis // Sociological Review. 1998. Vol. 46. №'3. P. 483-505.
Cm.:: Adam B. Structural foundations of the Gay World // Comparative Studies in Society and History. 1985. Vol. 27. № 3r-4. P, 658-671; Greenberg D. The Construction of Homosexuality. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1988; Boswell J. Christianity, Social Tolerance and Homosexuality: Gay People in Western Europe From the Beginning of the Christian Era to the Fourteenth Century. Chicago, London: Univ. of Chicago Press, 1980.
JGieenberg D. Op. cit. P. 484. sCm.: Adam B. Op. cit: P. 664; Bertilsson M., Seidman S. Disappearance of the male homosexual? // Acta sociologica. 2000. Vol. 43. № 2. P. 165-174; Lofstrom J. The birth of the queen/the modern homosexual: Historical explanations revisited // Sociological Review. 1997. Vol. 45. № 1. P. 26-27. ванной в обществе! пюм созпатш в 1980-е гг. Первые эмпирические исследования гомосексуального поведения ириходдгся па конец 1970-х- начало 80-х гг., продолжаются по сей день и охватывают несколько предметных зон: масштабы гомосексуального поведения, формирование гомосексуальной идентичности, отношение общества к людям с гомосексуальной идентичностью, модели поведения шмосексуалов, гомосексуалы как группа социального риска.
Первый опыт оцс1Гки масштабов распространения тмосексуальпых практик принадлежит, как уже отмечалось, А. Кипзи. В течение последующих 'фидцаш лет попыток измерения гомосексуальности пе предпринималось. Новый виток исследований гомосексуального поведения начинается в 1970-х годах, когда Ипсплуг Кинзи предпринимает попытку изучения степени распространенности гомосексуального поведения.1 В 1980-90 гг. было проведено, по крайней мере, два десятка исследований по изучению масштабов распространения однополых сексуальных отношении, авторы которых сформулировали основные методологические принципы измерения гомосексуальности посредством фиксации шмогендерных эротических
2 ■ фантазий, влечения, практик и идентичности. Кроме того, появляется и рад друшх методик измерения степени распространения гомосексуальных контактов.3
Вместе с тем, начиная с 1960-х гг. в США и Западной Европе была проведена целая серия исследований по изучению отношения общества к юмосексуальиости, которые зафиксировали тенденцию к либерализации установок населения во всем мире4 Кроме того, целая серия публикаций, вышедших в период с 1970-х гг. но 2000-е гг., была посвящена анализу тендерных различии в восприятии гомосексуальности.5
См.: Prevalence and patterns of same-gender sexual contact among men / R.E. Fay, C.F. Turner, A.D. Klassen et al. // Sciencei 1989.; Vol. 243. P. 338.
2См.: Келли Г.Ф. Основы современной сексологии. СПб.: Питер. 2000. С. 526-532; Кон И.С. Подростковая сексуальность на пороге XXI века // [online] sexology.narod.ru/booklO.html. <Дата считывания: 10.06.2005 г.>; Конгула О., Хаавио-Маннила Э. Сексуальная жизнь в Финляндии в 1990-х гг. // Социология сексуальности: Антология / Под ред. С.И. Голода. СПб: СПб филиал Института социологии РАН: Перевода, 1997. С. 64-92;
Спира А., БажоН. Сексуальная активность населения Франции // Социология сексуальности: Антология / Под ред. С.И. Голода. С. 117-122; Butler А.С. Trends in same-gender sexual partnering // Journal of Sex Research. 2000.; Vol. 37. № 4. P. 333-343; Rogers S.M., Turner C.F. Male-male sexual contact in the U.S.A. // Journal of Sex Research. 1991. Vol.28. №4. P. 491-519; Sexual attitudes and lifestyles / Ed. by A.Johnson, J. Wadsvvorth, K. Wellings et al. Oxford: Blackwell scientific publications, 1994. P. 183-224. 'См.: Demographics of the gay and lesbian population in the United States: Evidence from available systematic data sources / D. Black, G. Gates, S. Sanders et al. // Demography. 2000. Vol. 37. № 2. P. 139-154.
4См.: Boer de C. The polls: Attitudes toward homosexuality // Public Opinion Quarterly. 1978. Vol.42. №2. P. 265-276; Yang A.S. Attitudes toward homosexuality: Polls-trends // Public Opinion Quarterly. 1997. Vol. 61. № 3. P. 477-507. .
5Cm.: Gentry C.S. Social distance regarding male and female homosexuals // Journal of Social Psychology. 1987. Vol. 127. № 2. 199-208; Ilerek G.M. Gender gaps in public opinion about lesbians and gay man // Public Opinion Quartely. 2002. Vol. 66. № 1. P. 40-66; Ilerek G.M Sexual prejudice and gender: Do heterosexuals' attitudes toward lesbians and gay men differ? // Journal of Social Issues. 2000. Vol. 56. № 2. P. 251-266.
Самое значительное исследование индивидов с гомосексуальной идентичностью осуществили американские исследователи Л. Белл и М. ВаГшбсрг, которые в 1970-х годах опросили 979 геев и лесбиянок.1 И, хотя полученпые ими данные нелг>зя было экстраполировать на всех гомосексуалов (в силу недостаточной репрезентативности выборки), проживающих в США, эти результаты, по словам У.Мастерса, В. Джоисопа и Р. Колонди, "предоставляют широкие возможности для анализа чувств и поведения гомосексуалов."2 В 1990-е годы исследовательский интерес сместился с мужчин с гомосексуальной идентичностью на бисексуалов. В этот период было проведено несколько исследований по изучению особенностей сексуального поведения бисексуальных мужчин.3 В 1990-е гт. появилось также большое количество научных работ, посвященных проблеме СПИДа и гомосексуальности.4
Кроме того, начиная с конца 1970-х годов, зарубежными исследователями было проведено несколько специальных исследований методической) характера, посвященных проблеме повышения достоверности и надежности данных, получаемых в исследованиях по сексуальном проблематике. В данных публикациях, в том числе, обсуждались методические возможности повышения искренности респондентов при швешх па вопросы о шмосексуальном поведении и влечении.5 ;
Что касается отечествейной науки, то с конца 1980-х годов, когда проблема гомосексу-атыюсти стала активно обсуждаться на страницах массовой печати в связи с гласностью и угрозой СПИДа, по данной проблематике стали выходтггь первые научные публикации (в ос
См.: Bell Ai, Weinberg М. Homosexualities: A Study of Diversity Among Men and Women. N.Y.: Simon and Schuster, 1978; Bell A., Weinberg M., Hammersmith S. Sexual Preferance: Its Development in Men and Women. Bloomington; Indiana Univ. Press, 1981.
Мастере У., Джонсом В., Колонди Р. Основы сексологии I Пер. с англ. М.: Мир, 1998. С. 398. ?См.: Behavior patterns and sexual identity of bisexual males / Ed. by J. Lever, D.E. Kanousc, W.H. Rogers et al. // Journal of Sex Research. 1992. Vol. 29. № 1. P. 141-167; McKirnan D.J., Stokes J.P. Bisexuality active men: Social characteristics and sexual behavior // Journal of Sex Res
Японский Массаж Дваих Порно
Худой мужичок трахает очкастую жиробасину
Учит Подругу Сосать Хуй На Природе