Социокультурный портрет фрейлины в Российской империи XIX века - История и исторические личности дипломная работа

Социокультурный портрет фрейлины в Российской империи XIX века - История и исторические личности дипломная работа




































Главная

История и исторические личности
Социокультурный портрет фрейлины в Российской империи XIX века

Формальности "фрейлинского коридора". История возникновения и характеристика должности. Источники пополнения штата. Материальное обеспечение фрейлины, престиж должности, замужество и карьера, образ жизни. Отношения с членами императорской фамилии.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Социокультурный портрет фрейлины в Российской империи XIX в.: опыт гендерного анализа
Актуальность исследования во многом обусловлена новыми тенденциями в развитии гендерной истории. Это направление исторической науки стало активно развиваться в западной историографии в середине семидесятых годов XX века. Хотя, несомненно, предпосылки к зарождению гендерной истории проявились ещё в конце XIX века в рамках первой волны феминизма. фрейлина должность престиж императорский
Одним из ключевых этапов в формировании данного направления исторической науки стало появление в 1980-х годах новой категории анализа -«гендер». Концепт гендера в значении «пол--род» призван «исключить биоло- гический и психологический детерминизм». Фокус внимания историков-- гендерологов направлен на историю гендерных отношений, которые выражают системные характеристики социальной иерархии и структурируют отношения между индивидами. Гендерный статус задается не природными параметрами, а социальными и культурными институтами и традициями. Именно благодаря переориентации «женской истории» на изучение социальных взаимодействий можно говорить об обновленной социальной истории, расширении её предметного поля и шансах на преодоление «шовинизма» мужской и феминистской обособленности женской историй.
Следуя основным тенденциям развития современной науки, концепция власти заняла заметное место в гендерной истории. В исторических исследованиях произошло разделение между признанной обществом, легитимной властью, которая обладает санкцией на принятие обязательных для других решений, и властью «косвенной», позволяющей оказывать неформальное, порой скрытое от большинства влияние. Изменилось понимание и предмета политической истории, в этом качестве теперь рассматривается все, что касается властных отношений в обществе.
Немецкая исследовательница Гизела Бок (Gisela Bock) представила перечень проявлений видов «женской власти», которые позволяют женщинам тем или иным образом участвовать системе власти мужчин: власть над мужчинами, власть над другими женщинами, способ самоутверждения женщины. Кроме того, «власть женщин» может по-разному проявляться в социуме: воздействие женщин на политические решения, их роль в семье и общественной жизни, а также, актуальное для данного исследования, - влияние на формирование и сохранение культурных стереотипов, характерных межличностных связей.
В отечественной науке термин «гендер» стал общеупотребимым лишь в 1990-х годах, поэтому трудно выделить отдельные этапы в развитии отечественной гендерной истории. Тем не менее, сегодня с уверенностью можно сказать, что вслед за зарубежными коллегами все больше российских историков-гендерологов постепенно отходит от традиции изучения деяний «великих женщин», женских движений и феминистских организаций. В фокусе новых исследований - гендерная политическая история с акцентом на скрытое влияние женщин на политику и их участие в социокультурной жизни страны. Вероятно, прежде, это бы означало обращение историков к исследованию борьбы женщин за свои права. Однако в наши дни они пытаются дать оценку значимости и статусу женщины в Российской империи.
Данная работа посвящена исследованию фрейлин, категории придворных дам, которые до сих пор не были в центре внимания гендерных историков (в отличие, например, от горожанок или жён губернаторов). А, между тем, штат фрейлин при Императорском дворе был достаточно многочисленным, и его роль и значение в придворной жизни нельзя недооценивать.
Традиционно в исторической литературе жизнеописания фрейлин представлены независимо друг от друга. Жизненный путь каждой из дам рассматривается отдельно от остальных. В качестве сообщества со своими характерными и отличительными чертами они практически не исследовались. Однако если взглянуть на их биографии более пристально, можно заметить определенное сходство в происхождении, образовании, роде занятий.
Таким образом, целью данного исследования является выявление особенностей поведения, оценочных суждений и образа жизни категории женщин XIX века, служивших фрейлинами при дворе российского императора.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
· Собрать источники, позволяющие осветить тему в данном ракурсе;
· Рассмотреть различные формы участия фрейлин в общественной жизни;
· Проанализировать характер взаимодействия придворных дам с правящей династией;
· Определить статус и положение фрейлин в штатах императриц и великих княгинь/княжон;
· Оценить эмоциональное состояние фрейлин, проживавших в императорских резиденциях.
Объектом исследования являются фрейлины как особая категория придворных дам Российской империи.
Предмет исследования составляют положение фрейлин и различные формы их участия в жизни придворного сообщества Российского императорского двора в XIX веке.
Хронологические рамки данной работы охватывают весь XIX век. Поскольку к началу этого столетия сложилась более-менее устойчивая иерархия придворных женских чинов, а в начале XX века - она практически перестала существовать, так как количество штатных фрейлин значительно сократилось, и особое влияние при дворе приобрели представительницы высшего света не по должности, но по духу близкие семье императора.
Методологическую основу исследования составляют принципы историзма, системности и объективности. Кроме того, специфика темы, то есть конструирование социокультурного портрета фрейлин через их автодокументальных тексты, позволяет использовать некоторые методологии неклассической исторической науки. В частности, наиболее перспективным для данной работы является методологический синтез гендерного и феноменологического подходов.
Гендерный подход подразумевает изучение положения женщин через призму социопсиологических и социокультурных особенностей. Кроме того, он позволяет выделить фрейлин как особую группу придворных, а также - рассматривать ее как общность со специфическими демографическими составляющими и социальными функциями. В связи с этим была предпринята попытка «читать по-женски», то есть читать источники вчувствованно, сопоставлять свои собственные переживания с переживаниями автора текста. Таким образом, обращаясь к, казалось бы, второстепенному, возможно раскрыть внутреннюю жизнь нарратора. В свою очередь феноменологический подход дает возможность описать основные явления, характерные для фрейлин как сообщества (в том числе: санкции, групповое давление, групповая сплоченность и др.).
При составлении обобщенного социокультурного портрета необходимо учитывать не только объективные характеристики (возраст, образование, происхождение), но и личные качества, особенности характера. Поэтому основу источниковой базы данной работы составляют источники личного происхождения. В первую очередь - тексты фрейлин, которые были официально зачислены в штат императриц или великих княгинь. Поскольку свитские дамы практически постоянно проживали в императорских резиденциях и регулярно общались членами династии Романовых. Условно, эти материалы можно разделить на две группы: мемуары и дневники. К первым относятся воспоминания фрейлин: А.А. Толстой, А.О. Смирновой-Россет, Р.С. Стурдзы, Е.А. Нарышкиной и др. А ко вторым - дневниковые записи А.Ф. Тютчевой, А.А. Окуловой, М.К. Мердер и т.д.
С точки зрения таких исследователей как Н. Пушкарева и С. Татаркина, дневник (равно как и автобиография) представляется более естественным для женщины жанром. В то время как мемуарный жанр кажется, скорее, мужским. И тут на первый план выходят мотивы создания этих текстов. Дневники и автобиографии создавались, вероятно, о себе и для себя. Не случайно, «Автобиография» А.О. Смирновой-Россет заканчивается описанием юношеских лет. Повествование о ее жизни после замужества, например, о пребывании в Калуге, или записи о Н.В. Гоголе и А.С. Пушкине, входят уже в «Воспоминания». И напротив, мемуары изначально ориентированы на «внешнего» читателя и публикацию. Автор стремится раскрыть образы окружающих людей. Собственно, очевидно, что большинство фрейлин в своих воспоминаниях хотели отразить «быт царской семьи, ее отношение к окружающим лицам». Однако, несмотря на искреннее желание быть объективными, полностью избежать субъективного взгляда на события и людей у них не получилось. Через эти описание, они представляют читателю еще и свое собственное «я».
Также помимо автодокументальных текстов фрейлин в исследовании были использованы воспоминания членов императорской фамилии, а именно императрицы Александры Федоровны и великой княгини Ольги Николаевны. Анализ этих материалов позволил с другого ракурса взглянуть на придворных дам, оценить какую роль эти женщины могли играть в жизни власть предержащих.
Историографию выбранной темы можно условно разделить на 3 группы работ, посвященных:
· характеристике фрейлинской службы на протяжении всего существования должности при дворе;
· повседневности российского императорского двора.
Среди работ первого типа распространены исследования, которые рассматривают биографию или внутренний мир одной из фрейлин, отделяя ее от остальных. Например, к ним относится книга Д.И. Исмаил - Заде «Княжна Туркестанова. Фрейлина высочайшего двора», в которой под одной обложкой опубликованы как переписка и личный дневник фрейлины, так и результаты изучения этих материалов и биографии Варвары Туркестановой. Также можно отметить статьи Е.О. Машковой «Духовный облик А.Ф. Тютчевой», И.В. Зимина «Мария Петровна Фредерикс», Е.В. Анисимова «Анна Тютчева». Следует упомянуть и те работы, где в одном издании представлены личные истории сразу нескольких придворных дам: А. Демкин «Истории русских фрейлин», Е.Ф. Петинова «Фрейлины ее величества: портрет воспитанниц Императорского Воспитательного общества благородных девиц Дмитрия Левицкого». Характерной особенностью является то, что авторы данных исследований всячески подчеркивают «непохожесть» каждой героини на окружающих ее придворных дам. Безусловно, такой подход имеет место быть, поскольку в фокус их внимания нередко попадают действительно выдающиеся женщины своего времени.
Во вторую группу может быть включена монография В.И. Федоровой «Фрейлины Зимнего дворца». В ней, как и в остальных работах данного типа, рассматривается вся история женской придворной службы в Российской империи от XVIII до начала XX века. Похожие материалы содержит в себе каталог выставки Государственного исторического музея «Фрейлины и кавалерственные дамы XVIII-начала XX века» (сост. Л.Ю. Руднева). Однако авторы и составители не ставят перед собой цели определить общие особенности фрейлин какого-либо периода. Они в строго хронологической последовательности описывают повседневную жизнь этих придворных дам, а также приводят жизнеописания наиболее известных из них (Е. И. Нелидова, А.О. Смирнова-Россет, А.А. Вырубова и др.).
К последнему типу работ относятся исследования, которые характеризуют повседневную жизнь правящей династии Романовых. Фрейлины являлись неотъемлемой частью их действительности, поэтому в каждой монографии на эту тему им посвящена отдельная глава или раздел. Особо можно отметить комплексные исследования И.В. Зимина - «Детский мир императорских резиденций. Быт монархов и их окружение» и «Двор российских императоров. Энциклопедия жизни и быта» , а также работы Л.В.Выскочкова «Будни и праздники императорского двора», Н.Е. Волкова «Двор русских императоров в его прошлом и настоящем» и Л.Е. Шепелева «Титулы, мундиры, ордена Российской империи».
Кроме того, можно отметить определенное количество исследований, посвященных конструированию социокультурных портретов различных женских сообществ. В том числе следующие диссертации на соискание ученой степени кандидата наук: М.В. Воротникова «Социокультурный портрет провинциальной горожанки на рубеже XIX - XX вв. (на материалах Тверской области)», Н.В. Обрезкова «Донская горожанка: социальный портрет и повседневность 1920-х годов» , С.П. Шаповалова «Крестьянская женщина центрального Черноземья в 60-90-е годы XIX века» и другие. Но никто из авторов не рассматривает придворных дам, и фрейлин в частности, как особую группу женщин со своими отличительными особенностями и образом мышления.
Практическая значимость работы. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в практике преподавания отечественной истории XIX века и специализированных учебных курсов в рамках образовательных программ бакалавриата и магистратуры. Апробированный в данной работе методологический синтез гендерного и феноменологического подходов может быть использован при изучении различных женских сообществ и организаций, в том числе в рамках магистерских и аспирантских диссертационных работ.
Апробация исследования. Положения и выводы диссертационного исследования были представлены в выступлении на тему «Социокультурный портрет фрейлины эпохи Николая I» на читательской конференции «Роль личности в истории. Факты. Вымыслы и домыслы» в библиотеке №34 им. А.Вознесенского. Отдельные аспекты работы были освещены в выступлении на тему «А.Д. Баратынская - жена и помощница ярославского губернатора И.А.Баратынского» на VIII Международной научно-практической конференции «Ярослав Мудрый. Проблемы изучения, сохранения и интерпретации историко- культурного наследия», а также отражены в одноименной статье, сданной для публикации в Сборнике материалов конференции и в статье «Любезной Родины прекрасное светило. Жена губернатора» в первом выпуске 2016 года журнала «Мир библиографии».
Структура работы обусловлена необходимостью достижения поставленных задач. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения.
Глава I. Формальности «фрейлинского коридора»
Официальное звание «фрейлина» появилось при дворе российского государя 24 января 1722 года, после обнародования «Табели о рангах». Именно в этом документе были по-новому определены придворные должности и чины, в том числе и женские. Прежний «теремной» штат царицы сменился четким иерархическим порядком дам, созданным по европейскому образцу. Ко двору Екатерины Алексеевны, супруги Петра I, были пожалованы обер- гофмейстерина, статс-дамы и фрейлины, заменившие «верховую боярыню», «боярыню кравчую», а также «постельниц» и «мастериц» соответственно. Как отмечали современники в своем блеске и величии обновленный двор, названия придворных и обычаи которого заимствовали у немцев, не уступал германским дворам эпохи.
А вот главный отличительный знак фрейлин - фрейлинский шифр (вензель) появился несколько позже. В воспоминаниях А.О. Смирновой-Россет встречается следующий вариант его возникновения: «Оказывается, что императрица Елизавета22 ввела шифры раньше для военных, а потом отменила их и дала четырем своим фрейлинам». Однако вещественного подтверждения этой истории обнаружено не было. Вероятно, вензеля впервые стали раздаваться фрейлинам Екатерины II.
Выглядел шифр как усыпанная бриллиантами брошь в виде инициала царствующей государыни; еще один вариант - это сплетенные инициалы царствующей и вдовствующей императриц. Свои вензеля были у фрейлин великих княгинь и княжон. Венчала эту монограмму стилизованная императорская корона.
Поступившей во дворец фрейлине шифр лично вручала царствующая или вдовствующая императрица. Эта традиция оставалась неизменной вплоть до начала XX века. Последняя императрица Александра Федоровна отказалась от права раздавать фрейлинский знак. Такое решение было крайне негативно оценено придворным сообществом. В итоге эту обязанность до 1917 года исполняла вдова Александра III - Мария Федоровна.
Хотя обновленные женские придворные чины и были введены в «Табели о ранге», нельзя не заметить, что их перечень несколько отличается от тех должностей, что встречаются в исторических источниках, начиная со второй половины XVIII века. Первоначально среди женских званий числились:
Все они описаны не в основной части документа 1722 года, а в десятом разъяснительном пункте.
Но на практике уже во второй четверти XVIII века, то есть после смерти Петра I, сложилась несколько иная, упрощенная, иерархия придворных женских должностей:
Окончательно иерархия женских чинов прияла устойчивый характер в период правления Павла I.
На «женской половине» императорского двора верхнюю ступень служебной лестницы занимала обер-гофмейстерина. Дама, получившая это звание, отвечала за весь штат придворной женской прислуги, а также заведовала канцелярией императрицы / великой княгини. Как правило, эту должность занимали представительницы «своего круга», то есть те, кто был хорошо известнее при дворе и неплохо справлялся со своими обязанностями на других позициях. Подобным образом этот пост получила Е.А. Нарышкина, которая с 1857 до 1865 года исполняла обязанности фрейлины великой княгини Екатерины Михайловны , и как во время своей службы, так и после нее пользовалась особым расположением великой княгини Елены Павловны.
Вторую позицию в придворной иерархии занимала гофмейстерина. Эта должность также была весьма почетной, но кроме того предполагала решение множества текущих проблем, которые порой ежедневно возникали на женской половине императорского двора. Для приобретения этого звания немалую роль играла опять же многолетняя близость к монархам и безупречная личная репутация. А.Ф. Тютчева отметила, что при императрице Александре Федоровне «первенствующее положение графиня Тизенгаузен разделяла с графиней Барановой, бывшей воспитательницей дочерей императриц, в настоящее время гофмейстериной». Еще один пример - история Александры Николаевны Репниной. Она была матерью декабриста Сергея Григорьевича Волконского. Несмотря на это после восстания 1825 года не только сохранила должность гофмейстерины, но продолжила свою безукоризненную службу императорской фамилии.
Просуществовав практически весь XIX век, начиная с 1880-х годов, то есть в период правления императора Александра III, прекратилась практика назначения на эти должности. А соответствующие обязанности были разделены между статс-дамами.
Статс-дамы составляли вторую по численности группу дам при дворе (после фрейлин). Как правило, это звание «получали супруги крупных гражданских, военных и придворных чинов». Чтобы получить общее представление о тех, кто становился статс-дамами, достаточно рассмотреть несколько примеров:
- Голицына Татьяна Васильевна - жена губернатора Москвы Д.В. Голицына, известная своей деятельностью в сфере благотворительности (одна из первых вступила в Патриотическое общество, принимала активное участие в организации Дома Трудолюбия - впоследствии Елизаветинский институт благородных девиц);
- Нессельроде Мария Дмитриевна - супруга К.В. Нессельроде, канцлера и министра иностранных дел Российской империи;
- Цецилия Владиславовна Фредерикс - подруга детства императрицы Александры Федоровны («выписанная» в качестве фрейлины по личному распоряжению Николая I), жена П.А. Фредерикса, генерал-адъютанта и действительного тайного советника.
Повседневных обязанностей при дворе они не имели, а потому большинство из них числились в отпуску. Тем не менее, в ряде дворцовых церемоний они нередко играли значимую роль. В числе прочего они, например, присутствовали при одевании невесты цесаревича в день свадьбы; участвовали в коронации, когда четырем из них, самым именитым, доверялось крепить бриллиантовыми заколками императорскую корону на голове императрицы . Но, пожалуй, одной из самых почетных обязанностей было принятие новорожденных императорской фамилии.
Статс-дамам, как женщинам замужним или вдовствующим, жалованье не полагалось. Так что свои обязанности они исполняли, что называется, «на общественных началах».
В придворной иерархии сходное положение со статс-дамами занимали камер-фрейлины. Это было старшее звание для девиц, которое впервые появилось в 1730 году, но в придворном штате 1796 года уже не значилось. Вновь назначать на эту должность стали после 1834 года.
В подавляющем большинстве случаев камер-фрейлинами становились «засидевшиеся» во фрейлинах дамы, которые по каким-либо причинам так и не вышли замуж. Из фрейлин отчисляли по замужеству или по личному прошению занимавшей должность, поэтому многие из незамужних фрейлин достигали значительного по дворцовым меркам возраста. Графиня Антонина Дмитриевна Блудова была пожалована в камер-фрейлины в 50 лет, княжна Варвара Михайловна Волконская - в 60 лет, Анна Алексеевна Окулова - в 62 года.
Несмотря на сходный статус при дворе, обязанности камер-фрейлин несколько отличались от статс-дам. Они решали более повседневные вопросы. Так, к церковным или большим светским праздникам императрица одаривала младших фрейлин небольшими подарками. Но до того как эти презенты передавались по назначению, они «проходили многоступенчатый путь из рук придворных дам высшего ранга к более низшим». В этом случае камер- фрейлина была доверенным лицом императрицы, выступая гарантом справедливости. Как вспоминала камер-юнгфера А.И. Яковлева, камер- фрейлина «при всякой раздаче делила всем поровну, прежде менее ценные вещи, потом и дорогие, следила, чтобы никого не обсчитать и сказала камер- фрау, чтобы всегда поступали таким образом».
Гофмейстерины, статс-дамы и камер-фрейлины имели особый знак отличия - портреты императриц, украшенные бриллиантами, которые носили на правой стороне корсажа. В результате этих придворных дам стали именовать «портретными».
И наконец, самыми многочисленными и самыми младшими по званию были фрейлины. Но и здесь была своя, внутренняя иерархия: фрейлины императриц считались старше фрейлин, состоявших при великих княгинях, а те в свою очередь, были старше фрейлин великих княжон.
Должностные обязанности фрейлин опять же нигде не были четко прописаны, единой должностной инструкции не существовало. Разумеется, фрейлины принимали участие практически во всех дворцовых церемониях. Скажем, они в обязательном порядке присутствовали на торжественной присяге наследника престола. Для Е.А. Нарышкиной присяга цесаревича Александра Александровича была последним официальным мероприятием, на которое ей «пришлось надеть красный фрейлинский шлейф ». Однако круг повседневных фрейлинских дел и обязанностей определялся их покровительницами.
Пожалуй, главной обязанностью штатной фрейлины было суточное (а иногда и недельное) дежурство при «своей хозяйке». В этом случае фрейлина в закрепленный за ней день должна была неотлучно находиться при дворе и являться по первому требованию императрицы. И если в Александровском дворце в Царском Селе была выделена отдельная квартира из трех комнат для дежурных фрейлин, то в столице каждая из них жила в своих апартаментах. А это означало, что, исполняя свои служебные обязанности, «96 ступенек приходилось высчитывать два и три раза» в день. Главной отрадой фрейлины в такие дни была карета, запряженная с утра, на тот случай, если ей придется куда-нибудь сопровождать представительницу императорской фамилии.
Описание, хорошо характеризующее напряженный график дежурной фрейлины, оставила М.П. Фредерикс, одна из самых приближенных фрейлин императрицы Александры Федоровны: «Например, день проведется по службе, на высочайших приемах, обедах, балах, что случалось почти ежедневно, возвратясь домой поздно вечером, мы узнавали, что наша возлюбленная матушка уехала в один из загородных дворцов. Тогда мы сбрасывали наш наряд и летели за нею, где бы она ни была, и как бы поздно ночью это не было, чтобы на другое утро быть на своем месте при ее величестве».
Весьма подробно описывает расписание и круг дел дежурных фрейлин А. Вырубова. При супруге Николая II, императрице Александре Федоровне, три девицы заступали на недельное дежурство, разделяя между собой каждые сутки. В остальном же их заботы мало чем отличались от предшественниц. Кто- нибудь из фрейлин должен был всё время присутствовать на утреннем приеме, сопровождать государыню во время прогулок и поездок (например, на экзамены в институт благородных девиц), по указанию или под диктовку отвечать на письма и телеграммы, читать императрице, развлекать ее гостей светской беседой. Помимо этого, как высококлассные секретари, фрейлины должны были быть в курсе дел двора, знать дни рождения и именин важных особ, помнить и не путать титулы и ранги.
Но и в дни, свободные от дежурств, фрейлины далеко не всегда могли располагать собой по своему усмотрению. Во-первых, они должны были выполнять те обязанности, с которыми никак не могла управиться одна из дежурных «коллег». Как вариант, это могли быть визиты вежливости. Так, А.Ф. Тютчева в своих дневниковых записях упоминает, что, не будучи дежурной, по поручению императрицы навещала вдову В.А. Жуковского, воспитателя Александра II.
Вероятно, чуть более свободным распорядок дня у дежурных фрейлин был в летние месяцы, когда императорская фамилия выезжала в загородные резиденции. Прежде всего, далеко не все фрейлины туда за ней следовали. Великая княгиня Ольга Николаевна в своих записях уточнила, что в «деревню» их сопровождали только молодые девицы, в то время как старшие оставались в Зимнем дворце. Кроме того, само времяпрепровождения в этих резиденциях было куда более неформальным. Хотя, судя по мемуарам А.О. Смирновой - Россет, это вовсе не отменяло, к примеру, ранний подъем, когда в 6 часов утра лакей приходил и извещал о пробуждении государыни, а в половине восьмого уже «приходилось бежать» и приступать к работе. Еще одно обстоятельство заключалось в том, что не во всех летних резиденциях были приготовлены апартаменты для придворных дам. В таком случае приходилось пораньше выезжать из Зимнего дворца, чтобы успеть на дежурный пост, скажем, на Елагином острове.
Ещё одной обязанностью приближенных к правящей династии фрейлин было сопровождение ее представительниц в заграничных поездках. В 1845 году императрица Александра Федоровна вместе с дочерью Ольгой Николаевной отправилась в поездку по Европе. Компанию им составляли два лейб-медика Мандт и Маркус, граф Апраксин и граф Шувалов, фрейлины Екатерина Тизенгаузен и Варвара Нелидова и воспитательница великой княжны - Анна Окулова. Кстати, те же фрейлины сопровождали императорскую чету в поездке в Берлин в 1838 году.
И, конечно, особенно много забот было у штатных фрейлин в траурные дни. Дел было невпроворот, поэтому в одной из комнат дворца для отдыха девиц готовились «уже совсем по-солдатски мешки, набитые соломой». Фрейлины поддерживали императрицу в тяжкие для нее минуты. Когда умер император Николай Павлович, всех свитских фрейлин потребовали к императрице. М.П. Фредерикс пишет, что «она хотела немедленно видеть нас и поделиться своим жгучим горем с близко к ней стоящими ». Со своей покровительницей придворные дамы оставались до самого конца. В частности, как вспоминала А.А. Толстая: «Пока тело (покойной императрицы Марии Александровны - А.С.) оставалось в спальне, мы, свитские дамы, менялись возле нее каждые два часа».
Очевидно, что раз в дни дежурства фрейлины порой были весьма загружены делами и поручениям, значит, при дворе их было не так много, как может показаться на первый взгляд. Прежде всего, следует отметить, что число придворных дам с момента введения новых должностей в 1722 году не было постоянным. Так, на момент коронации Екатерины I в 1725 году в штате числилось четыре статс-дамы, а при императрице Елизавете Петровне их было уже восемнадцать. А в XIX веке штат придворных и вовсе претерпевал многократные количественные изменения.
Начало жесткой регламентации женских чинов при императорском дворе было положено императором Павлом I. Согласно высочайшему распоряжению, начиная с 1797 года, в штате при императрице должны были состоять:
Всего выделялось 26 штатных мест. Правда, по свидетельствам современников, этот указ не единожды нарушался самим же государем.
Однако в 1826 году число женских «штатных единиц» при дворе значительно увеличилось. В первую очередь Николай I увеличил комплект получавших жалование фрейлин в распоряжении царствующей и вдовствующей императриц: с 12 до 36 человек. При этом, из этих 36 только 12 девиц несли службу непосредственно при императрице Александре Федоровне. Остальные распределялись между императрицей-матерью и великими княгинями и княжнами. Таким образом, с середины XIX века общее количество свитских фрейлин при императрице колебалось в пределах 10-14 человек. В штате императрицы Марии Александровны в 1869 году числилось 13 фрейлин. Уже при Александре III появилась тенденция к уменьшению женских штатных мест. В 1893 году при его супруге, Марии Федоровне, было только 10 фрейлин. Тем не менее, по- настоящему существенные изменения произошли только в 1907 году, когда при императрице осталось лишь 4 личные фрейлины.
Связано это было, прежде всего, с изменением уклада жизни самого императорского двора. Те, кто видели эту ситуацию изнутри, полагали, что прежде фрейлины существовали для представительства. Но постепенно, особенно после смерти императора Николая Павловича, монархи «играют в частных лиц, приглашают частным образом фрейлину, если она умеет забавлять, в противном случае отстраняют и предоставляют ей умирать со скуки в своей комнате или развлекаться по-своему». Больший вес при дворе приобрели внештатные фрейлины. Их стали чаще приглашать во дворец для личного общения, если они были интересны и близки представительницам императорской фамилии. В результате, отпала необходимость в большем количестве свитских фрейлин.
Для великих княгинь и княжон в среднем отводилось от 2 до 4 штатных мест для девиц, то же количество фрейлин, видимо, предписывалось и цесаревне. Не случайно, А.Ф. Тютчева особо прокомментировала, что большинство фрейлин состояли при императрице, и только она и княжна Александра Долгорукова относились исключительно к цесаревне.
Количество камер-фрейлин при дворе было невелико. Обычно в штате их числилось не более 5 человек. В частности, при супруге Александра II в окружение императорской семьи входили три камер-фрейлины. То же можно сказать и о гофмейстеринах. Более того, как уже отмечалось, в 1880-х года должности обер-гофмейстерины и гофмейстерины были упразднены.
Общая численность статс-дам была небольшой. По данным «Придворного календаря на 1853 год», на службе состояло всего 19 статс-дам, из
Социокультурный портрет фрейлины в Российской империи XIX века дипломная работа. История и исторические личности.
Оптическим Линиям Реферат
Дипломная работа по теме Проектирование оформления экстерьера Гранд Отеля Европа
Реферат по теме Мачок желтый (глауциум желтый)
Курсовая работа по теме Збутова діяльність підприємства
Сочинение Описание Предмета 9 Класс
Дневник Практики Психолога В Школе Заполненный
Написать Реферат На Тему Пдд Ремни Безопасности
Контрольная работа по теме Архітектура України 1900–1910-х років
Перспективы Роботизации Растениеводства Реферат
Реферат: Производительность труда - главнейшее условие развития экономической системы. Скачать бесплатно и без регистрации
Доклад по теме Монгольское нашествие. Установление ига
Диссертации По Экономике И Менеджменту
Курсовая работа: Культура поведения. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Особенности интеграционных процессов в современных условиях. Скачать бесплатно и без регистрации
Экономическая Безопасность Темы Курсовых Работ
Сочинение: Образ Петра I в творчестве А.С. Пушкина
Дипломная работа по теме Методика приватизации жилого помещения (квартиры)
Практическая Работа На Тему Математические Модели Окружающей Среды
Основные Фонды Предприятия Курсовая
Реферат На Тему Мониторинг
Організація бухгалтерського обліку та оформлення фінансової звітності у бюджетних установах - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Педагогическая культура офицера - Военное дело и гражданская оборона реферат
Бухгалтерский учёт и состав налогообложения госпиталя - Бухгалтерский учет и аудит отчет по практике


Report Page