Society

MisterKMV

Дисклеймер:

Данный контент несёт исключительно развлекательный характер!

Все события вымышленные, любое сходство с реальными событиями случайно. Статья не имеет ничего общего с реальной жизнью. Всё написанное после дисклеймер - вымысел. Автор не несёт ответственности за причиненный вред своими рассказами. Нет цели кого-то обидеть или оскорбить. Мы не призываем вас к каким-либо действиям.

Вы добровольно соглашаетесь на прочтение статьи и подтверждаете, что вы старше 18 лет, не являетесь особо впечатлительными людьми, не имеете психологических и сердечно-сосудистых заболеваний или проблем со здоровьем, а так же не относитесь к категории беременных женщин и людей пожилого возраста.

I) Философская и политическая часть:

I) Общество - система выбора действий, представляющая из себя одновременно простое, так и сложное понятие, окружающее наш мир и делящиеся на множество понятий и формулировок. Является важной причиной существования нашей жизни.

Мы живём в очень необычной и нестандартной системе, которая нас развивает и одновременно губит.

Возможно, вы когда-то задавались вопросом: К чему вы стремитесь? Для чего вы это делаете? В чём смысл вашего существования?

Такого рода вопросы вводят в ступор каждого небезразличного к своей или к чужой жизни человека. Поразительно, что жизнь каждого из нас имеет одно начало и один конец. Разница лишь в выборе жизненного пути.

Но иногда даже выбор мало чем отличим. К примеру: стандартные этапы развития: учёба, работа, семья и выход на пенсию.

Почти каждый проходит этот круговорот, а те, кто не проходил его, мы считаем странными. Да, именно странными. Но до тех пор, пока сами не осознаём причины такого нестандартного для нас поведения. Или же пока сами не становимся примером такого нестандартного поведения.

II) Имея безграничные знания, мы ограничены.

Такова жизнь, что мы можем иметь огромные возможности для реализации, но совершенно не пользоваться ими. И наоборот, иметь почти никаких шансов на реализацию, но пользоваться ими во всю, создавая что-то немыслимое, на первый взгляд простое, но не очевидное.

Как иронично, что одни имеют все возможности для реализации и не приносят ничего нового или уникально в жизнь, в существования общества, а другие, имея почти никаких возможностей, приносят много разнообразного и неоднозначного.

Несправедливый баланс окружает нашу жизнь, включая общество; благодаря этому создается неравномерное развитие цивилизации.

III) Стремясь к стандартизации процессов, мы отдаляемся от них.

Чтобы общество развивалось равномерно, мы придумали множество обязательных действий для дальнейшего сохранения и развития цивилизации.

На пример: обязательные этапы жизни, минимум дисциплин, пропагандирование различных ценностей и выбор, который заранее предначертан другими за вас.

Взглянув на этот кратко перечисленный список действий, который имеет длительность приблизительно всей вашей жизни, то можно понять, что: мы и содержание жизни не всегда выбираем.

Но в какой степени идеален такой подход к систематизации общества? И насколько могут быть правильно предопределены действия от тех людей, которые сами далеки от совершенства, а то и вовсе несовершенны?

IV) Не идеальность, стремясь к совершенству, выбирает несовершенные пути.

Мы не идеальны - правда, которая испокон веков не менялась и явно ещё долго будет оставаться истиной.

Неидеальность - главное свойство, благодаря которому мы всё ещё остаёмся людьми. Мы можем сменить стиль одежды, изменить цвет волос и глаз, усовершенствовать свой организм и реализовать себя в различных сферах и, собственно, создать их. Но мы всё равно остаёмся тем же видом Homo Sapiens.

Возможно настанет момент в истории человечества, когда мы прекратим совершать ошибки. Но в данный момент мы далеки от этой утопии.

Ведь чтобы избежать ошибок, нужно не только осознавать то, что ранее было необъяснимым для нас, но и кардинально перестроить свой внутренний мир: отказаться от вредных привычек и шаблонов, порождённых биологическими особенностями.

Но насколько вероятен такой исход событий? Возможно, он абсурден; однако не следует исключать маловероятные события, которые могут казаться совершенно абсурдными. Несколько тысячелетий назад люди и представить себе не могли появления столь развитых технологий как интернет – без которого сегодня сложно обойтись в повседневной жизни. Несмотря на это, многие вещи за такой большой временной промежуток сохранили свой первоначальный смысл, лишь преобразовался и модернизировался в нечто более сложное. Хороший тому пример — рабство: оно не исчезло, а приобрело более сложный вид "гуманного". Ранее людей принудительно продавали в рабство; сейчас же многие добровольно соглашаются быть ими.

V) Принудительное рабство в прошлом, а добровольное - в настоящем.

Рабство не исчезло; Оно превратилось в нечто более сложное, о чём было сказано ранее. Мы все рабы: кто-то божьих, законов и установлений, а кто-то нет, но общественных нормам подчиняемся все, почти без исключения. Конечно существуют отдельные индивиды вне общества (такие крайне малочисленны), фактически их почти нет.

Пример, подтверждающий существования рабства: в 2020 году госслужащих заставляли добровольно-принудительно вакцинироваться от COVID-19. Угроза увольнения с работы, оказывало давление на их материальное благополучие. Или же, когда всех принуждали к самоизоляции дома, без права даже выгулять домашних животных.

Конечно, они могли физически нарушить навязанную изоляцию, но с точки зрения закона — нет. Потому что получили бы немаленькие штрафы или возможный тюремный срок за нарушение обязательного карантина.

Опираясь на ранее перечисленные примеры, то можно понять, что таких ситуаций было достаточно много. В которых превосходно демонстрировалось, где нас добровольно-принудительно ограничивали. И именно такие моменты доказывают, что мы до сих пор являемся рабами или марионетками, которых можно крутить как угодно — точнее, с нами делают всё, что хотят.

Сосредотачиваясь на этом, можно выделить важную мысль, которую стоит запомнить:

Демократия существует только благодаря людям, занимающим высокие руководящие должности. Если их представления о принципах государственного строя претерпят значительные изменения, то они превратят демократичное государство в авторитарное, а затем и в тоталитарное.

Я не спорю, что сознательные граждане пойдут против таких отрицательных нововведений; однако к сожалению вас будет легко заткнуть: достаточно расстрелять одних, посадить других и запугать всех оставшихся — вот идеальный сценарий убийства свободы. Но к счастью, такой исход слишком идеален для воплощения в реальности. И если он будет воплощён, то этот кошмар не продлится вечно: рано или поздно он закончится и возможно повторится — но уже с вероятными изменениями.

То есть во многих вещах самое главное – смысл!

И данном примере большинство зависит от людей, находящихся в лидирующих должностях; эти люди пытаются внушить нам разнообразные идеи, которые неидеальны, как и они сами. Свои политические действия они могут называть и оправдывать по-разному, но не всегда их можно назвать гуманными.

VI) Гуманность - лучшее высказывание для потребителей.

Да, в этой жизни не всё гуманно. Во многих случаях совершенно негуманно.

Забавно думать, что разные страны:

И правду не проводят ужасных экспериментов над людьми и животными.
Выдвигают решительное противодействие коррупции.
Выступают за полную свободу слова-
И одновременно стремятся подходить к каждому участнику общества индивидуально, не пытаясь навязать единой точки зрения.

При внимательном прочтении этого текста всё перечисленное кажется правдивым, кроме последнего пункта. Да, именно он очевидно ложен. Следовательно, и все предыдущие утверждения теряют свою достоверность.

Забавно, как одно действие ставит под сомнение всю предшествующую картину.

Конечно же, всегда были и будут исключения: Они окружают нашу жизнь и являются неотъемлемой её частью. Однако исключения являются редким явлением.

По этой причине государств, которые ни разу не нарушали эти правила, почти не существует.

Как минимум, они не стали бы скрывать множество фактов, обещая о них рассказать в будущем. Или же не раскрывали некоторые вещи, слишком давно ставшие тайной, либо не создавали специальные засекреченные архивы, известные всем, но недоступные обычным людям.

Их можно понять: некоторые вещи лучше держать в тайне и рассказывать их спустя длительное время.

VII) Искажение информации - лучшее действие перед неосознанной публикой.

На самом деле большинство информационных источников содержат определённый процент искажённой информации. Под этим термином я подразумеваю: неполноценно раскрытую, сокращённую или же вовсе выдуманную информацию.

Она окружает нас повсюду. Особенно этим любят пользоваться политические деятели, чтобы приуменьшать свои падения и преувеличивать чужие. Ведь лучше будет показать себя героем, а другого человека — злодеем. Так сказать, поиграть с антитезами и сравнениями.

Удивительно, что люди этого не замечают и дословно верят им. Многие даже убеждены в том, что вышестоящие лица не могут врать и говорят только правду. Но если учесть, что все они являются такими же людьми, как и мы — совершенно неидеальными и способными на удручающие поступки, следовательно, лгать они вполне способны и часто пользуются этим ради сохранения своих драгоценных должностей.

VIII) Взаимная компенсация жадности и чрезвычайной недалёкости.

Как упоминалось ранее, цивилизация развивается совершенно не идеально, потому что мы и сами являемся эталоном не идеальности.

Поймите, всё зависит только от нас: Если б в нашем понятии не существовало жадности, то мир развивался бы гораздо быстрее. Таким образом, вероятно, уже в настоящее время достигли бы технологической сингулярности, благодаря которой жизнь в этой системе кардинально отличалась бы от действительной.

Или же, если все поголовно выбирали профессии, приносящие истинное удовольствие, и понимали, что это их призвание, за которое они готовы работать даже бесплатно. Тогда не было бы ни денег, ни вопросов о том:

"когда будет повышение заработной платы? ", "как существовать на такие деньги? ", "почему всё так дорого? ".

Потому что всё стало бы бесплатным! Но такой исход событий маловероятен из-за нашей неосознанности.

Всё же мы ограничены во многих планах: как минимум, каждый видит свою истину. Нам очень сложно прийти к однозначному решению, ведь мы все разные. И сколько не пытались бы загнать нас под абстрактные рамки, то мы всегда сохраним свою индивидуальность.

Максимум её можно затмить разными вещами: такими, как развлечения, обязательные этапы жизни, пропаганда и т. п.

Порой люди на высоких должностях злоупотребляют своими правами над неосознанными (и осознанными) людьми в том числе. Просто нужно понимать: каждый из нас по-своему уникален. И не стоит ставить выше себя тех людей, которые занимают более высокую должность, имеют большую цифру в возрасте или же внешние преимущества. Потому что может оказаться так, что вы будете намного компетентнее, умнее и лучше человека, который имеет больший вес для вас.

IX) Кардинальные изменения влекут за собой кардинальные противоречия, напрямую связанные с понятием консерватизма.

Мы не задумываемся, как на самом деле меняется наш мир. Привыкая к технологиям прошлого, негативно воспринимаем настоящие и особенно будущие. Конечно, можно привести бесчисленное количество причин такого консервативного поведения, но это заложено в нашей генетической сущности — которую с точки зрения теории и практики возможно изменить. Но будет ли такое изменение рациональным в рамках нашего понимания?

Когда-то для нас экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) казалось нецелесообразным и ужасным, ведь оно отличается от традиционного метода, заложенного природой. А теперь мы стремимся кардинально изменить свой генетический код, почти полностью избавляясь от "неидеальных" генов — что существенно снижает родственность детей с родителями: они уже не будут генетически являться вашими детьми. Однако с моральной точки зрения всё гораздо сложнее. Для вас эти дети останутся близкими людьми, которые в нашем понимании называются "детьми".

В таком случае хочется задать несколько каверзных вопросов: смысл продолжать свой род, если всё равно придём к тому, что своё личное ДНК мы не сохраним потомкам? Ведь оно не подойдёт для будущих тенденций развития человечества. И насколько важно ли сохранение своего уникального ДНК или же душевная близость окажется для нас важнее?

Правильней всего будет ответить на заданные вопросы так: пусть каждый сам решает, что думать и что делать с этими вопросами. Поймите, я подобно вам - тоже неидеальное существо, стремящееся найти ответы на множество удручающих вопросов. Во многих ситуациях навязывать свою точку зрения будет ошибочным решением.

Возвращаясь к ситуации с ЭКО и ДНК, то можно понять, что ситуация выходит немного абсурдной. С одной стороны, мы мечтаем о светлом будущем, но с другой стороны, если оно отличается от действительности, мы сильно огорчаемся, а то и вовсе испытываем консервативную ненависть к чему-то непредвиденному для нас. Возможно, это связано из-за нашей биологической сущности. Ведь любое животное не любит непредвиденные изменения.

Но будем честны, что консервативность - это рак цивилизации. С которым необходимо бороться каждому из нас.

Возвращаясь к ситуации с ЭКО и ДНК, можно понять, что все выходит несколько абсурдным. С одной стороны мы мечтаем о светлом будущем, но когда оно отличается от реальности, мы сильно расстраиваемся или даже испытываем консервативную ненависть к непредвиденному для нас. Возможно, это связано с нашей биологической сущностью: каждое животное не любит непредвиденных изменений.

X) Амбициозность - это наше лекарство от консервативности.

Порою лишь амбиции дают возможность к более прогрессивному развитию. Но бывает и наоборот. Амбициозность можно использовать как для добрых, так и для злых дел. Обращаясь к XI) части:

Неудивительно, что мы настолько негативно воспринимаем новое. Мы не далеко ушли от предков, которые 3 века назад сжигали людей из-за повышенных интеллектуальных способностей — да-да, именно из-за них! Ведь не каждый смог бы стать Джордано Бруно или Жанной д'Арк.

К тому же консервативность проявляется не только в тяжёлом восприятии чего-либо нового и неоднозначного, но и сохранении шаблонов, которые могут кардинально отличаться от реальности.

Возможно, если бы не существует в нас жажды амбиций, мир никогда не достиг того уровня развития, на котором мы живём. Конечно же, мир не идеален; однако амбиции способствуют дальнейшему развитию нашего существования.

XI) Стереотипность - шаблонность, навязанная самим собой или кем-то другим-другими. Является следствием узкого кругозора или умышленного искажения информации из-за возможности продвижения чьих-либо идей-амбиций.

Все доеденного живут по определённым шаблонам, не дающим нам полного представления о мире. Тем самым уменьшая нашу индивидуальность.

Грустно смотреть, как люди, навязанные огромным количеством запрограммированных ответов, считают своё мнение совершенно уникальным. Пусть уникального мнения у них вовсе отсутствует.

Не спорю с тем, что мы все состоим из определённых алгоритмов, взятых от разных источников информации; но осознанному человеку не будет сложно отличить поистине уникальное мнение от заученных чужих цитат.

Но вот задаётся вопрос: можно ли полностью отстраниться от такого консервативного мышления, имея сильную зависимость от общества?

Определённо нет, полностью избавиться от навязанных шаблонов у вас не получится. Возможно, отстраниться от такого стандартизированного мышления и попробовать изменить своё восприятие мира. Но вопрос в том: насколько вы готовы к переменам?

Ведь для кардинальных изменений потребуется значительные усилия, чтобы разобраться не только в устройстве собственного сознания, но и в устройстве мира. Конечно, на это потребуется достаточно времени и придётся преодолеть множество проблем для достижения осознанного понимания этого мира, но так или иначе каждый сталкивается с необходимостью пересмотра своих установок.

II) Структурная часть:

Общество - механизм, работающий на общей идее. Каждый из нас вносит тот или иной вклад в развитие цивилизации. Мы как шестерёнки, благодаря которым работает эта система.

В данном разделе статьи я проанализирую обобщенную структуру общества.

[1] Две основные группы: тип и численность.

1) Тип: Публичный/Непубличный

2) Численность: Большая/Маленькая

// Сложно понять, что на самом деле является большей численностью, а что меньшей; однако в данном случае необходимо сравнивать числа и рассматривать их отклонения от среднего значения в заданном диапазоне.

Эти факторы влияют на внешнюю и внутреннюю составляющую часть общества.

[2] Тип и численность объединяют несколько свойств: сплочённость, пропаганду и уникальность .

1) Сплочённость: Экономическая/Политическая/Социальная

//Так или иначе нас связывают три определённых направления.

2) Пропаганда: Достоверная/Недостоверная

//В VII) было описано понимание недостоверной информации.

3) Уникальность: Техническая/Смысловая

//Техническая - материальная реализация

//Смысловая - нематериальная реализация.

*Дополнение:

Различия между Сплочённостью и Демагогией:

Сплочённость - система, созданная для более эффективного управления, имеющая сильную зависимость от других людей.

Демагогия - система, созданная для более эффективного управления, имеющая сильную зависимость от пропаганды.

Эти факторы влияют на внутреннюю составляющую общества.

[3] Деления Сплочённости -> 3 свойства (Экономическое/Политическое/Социальное) -> 8 видом

1) В экономическую часть входят: традиционная, командно-административная, рыночная и смешанная экономики.

2) В политическую часть входят: признаки и режимы власти. (автократия, демократия)

//В том числе они делятся на множество разновидностей.

3) В социальную часть входят: политические идеологии.

//Примеры: демократия, консерватизм, либерализм, коммунизм, социализм и т.д.

*Дополнение:

Время играет огромную роль в нашем существовании, и без него наш мир имел совершенно иной вид.

Примерный вид обобщённой структуры общества.

III) The future of society

В данном разделе я хотел бы поговорить о будущем нашей системы: существуют ли перспективы для её развития? Или же их вовсе не предвидится.

Если мы хотим сохранить и улучшить своё существование, то придётся отказаться от многого. Путь этот необходим и важен, благодаря ему возможна новая совершенная жизнь — начиная с простых вещей, как постепенное привлечение себя к чему-то новому и правильному. Однако я не утверждаю, что это будет лёгкий путь: напротив – это огромный период, который полностью изменит нас и наш мир.

К 2024 году можно выделить три отрасли, которые будут наиболее перспективными: IT, DNA и Space. В этих областях сосредоточены основные разработки; каждая из них способна привести к новой ступени нашего существования. Сейчас идёт ожесточённая гонка между странами: первая, достигшая значительных успехов в данных направлениях, станет лидером нового мира.

Возможно, все наши действия приведут к обратному процессу, благодаря которому мы приблизимся или вернёмся к первоначальному образу существования, но сколько времени понадобится, и каким образом всё это произойдёт - неизвестно.

Изображения в более лучшем качестве: https://t.me/GalleryTelegraphKMV