Социальное государство без Лукашенко

Социальное государство без Лукашенко

Alex L.

Когда речь заходит о социальном государстве, многие вспоминают избитые клише из государственной пропаганды. Только вот в представлении диктатора и его свиты социальное государство - это нищета, бесправие и уничтожение социальных гарантий. 

О том, как построить социальную и демократическую Беларусь без диктаторов и бюрократии, читайте в материале нашего товарища Alex L.

В связи с текущими событиями в Беларуси, юридическим дефолтом власти, финансовыми проблемами на фоне мирового капиталистического кризиса, обострившегося на фоне пандемии, также остро встают проблемы в социальной сфере жизни общества. Многие правые, либералы и сторонники "свободного рынка" до сих пор находятся в иллюзии социальной ориентированности Лукашенко и его приближенных. Но последние события с увольнением медиков и других бюджетных работников, повышением возраста пенсии и проталкиванием закона о тунеядцах ярко свидетельствуют, что социальная сфера у нас находится в плачевном состоянии и постоянно сокращается.

Начнем с того, что советская система социальной поддержки населения задала новые стандарты в вопросе борьбы трудящихся за достойную жизнь и социальные гарантии уязвимых слоев населения. В 90-е годы, в ввиду распада производственных связей в постсоветских странах, в нашей стане социальные вопросы решались за счет печатного станка, что порождало гиперинфляцию. В это время Лукашенко на популистской риторике возвращения к старым связям с Россией, сохранения рабочих мест и социальных выплат, завоевывает голоса малообеспеченных граждан по всей стране. К сожалению, в России уже вовсю бушует дикий капитализм и надежды ностальгирующих по Брежневским временам граждан не суждены будут сбыться. Хотя многим политикам и образованным людям были понятны мотивы первого президента еще в 94 году, но щедрая поддержка белорусской власти за счет дешевых энергоносителей, выражающаяся фразой "газ в обмен на поцелуи" позволил Лукашенко в нулевых держать высокие стандарты социального обеспечения граждан, такие как льготное жилье, льготный проезд на транспорте, социальные выплаты. Это позволило ему купить голоса широких слоев населения и выигрывать выборы, устраняя конкурентов всеми возможными способами. Основная масса народа была готова закрыть глаза на политический и правовой беспредел, пока их доходы росли высокими темпами.

Но кризисы 2008, 2011 и 2014 оставили неизгладимый след в настроениях общественности, подорвали веру в государственные институты. Зарождающийся белорусский крупный капитал стал заигрывать с властью для выбивания преференций и приватизации лакомых кусков госсектора. В это же время начались урезания финансирования социальных программ, сворачивание поддержки малоимущим и закручивание гаек. Негласный общественный договор власти и народа стал нарушаться властью. В конечном итоге обнажилась главная идеологическая составляющая системы Лукашенко, строившегося все 26 лет - удержание власти несмотря ни на что.

Маски были сброшены и сейчас уже не нужно скрывать истинные намерения власти Лукашенко. Последовали массовые увольнения рабочих и госслужащих, при полном отсутствии поддержки от фиктивных государственных профсоюзов. Лишения студентов стипендий и даже отчисления используя вертикаль власти и увольняя неугодный преподавательский состав. Даже последние шизофренические высказывания диктатора в истеричных метаниях поиска внешних врагов уже не способны переломить общественное мнение и политические изменения в обществе. Лукашенко в интервью журналистам из России объяснил происходящие в стране протесты желанием внешних сил «убрать конкурента» в лице республики: «Мотив тоже понятен. За четверть века Беларусь выстроила эффективную модель социального государственного устройства, позволяющую отстаивать национальные интересы».

На данный момент мы пришли к следующей эффективной модели капиталистического диктаторского режима Лукашенко как:

- Низкие декретные и социальные выплаты на детей. Большинство домохозяйств, которые имеют доходы ниже прожиточного минимума, - это семьи с детьми. Постоянные поборы в детском саду и школе в связи с малым финансированием столь значимых социальных объектов;

- Половина мест в ВУЗах платные и их процент все время увеличивается. Введение отработки за бесплатное образование для затыкания дыр в кадровом голоде вместо улучшения условий труда

(или оплаты уже полученного образовании в полном размере при отказе отработки);

- Введение контрактной системы и массовое заключение коротких контрактов, которая позволяет увольнять неугодных по причине окончания контракта;

- Отсутствие защиты от провластных профсоюзов и даже сговор секретаря профкома с директором госпредприятия. Пособия по безработице составляют символическую сумму (максимальный размер пособия по безработице сейчас составляет 54 рубля — две базовые величины), и по другому, как издевательством над трудящимися, это назвать нельзя;

- Повышение пенсионного возраста, причем выплаты мало зависят от отчислений и выслуги лет работника, но зависят от сферы деятельности. Высшие чиновники, судьи, силовые структуры выходят на пенсию раньше и имеют другую шкалу начисления;

- Медицина разваливается на глазах и все, что осталось бесплатное, по доступности можно сравнить с продуктами во время перестройки, с ее очередями и дефицитом. Все это привело к тому что поликлиники из-за коронавируса прекратили плановый прием пациентов.

Хочу заметить, что кризис социальной сферы присущ не только нашей стране, но и всем странам с капиталистическим укладом хозяйствования.

Особенно остро он ощущается во время глобального кризиса перепроизводства в странах периферийного капитализма. Очевидно, что если к власти после падения режима Лукашенко придут такие же консерваторы как текущая власть, представители крупного капитала или либерально настроенные рыночники, то о серьезных социальных гарантиях широких слоев населения можно будет забыть. 

Какой же должна стать новая социальная Беларусь? На какие страны ровняться в этом вопросе? Эти вопросы открыты и остро стоят в наше неспокойное время. И только граждане смогут решить их на открытых и честных выборах.

Предполагаю, что нужно сохранить весь положительный опыт Советского Союза и развить его в рамках сегодняшних достижений в информационной сфере. Можно выделить ключевые назревшие запросы пролетариата и прекариата страны. Это реформирование трудового кодекса, отмена контрактной системы в ее текущем виде,облегчение создания независимых профсоюзов, увеличение пособий по безработице, социальных выплат, реформирование пенсионной системы. Необходимо остановить деградацию в сфере медицины и образования, которые за последние 30 лет финансировались по остаточному принципу. Если опираться на опыт скандинавских стран в построении социализма, да и ЕС в целом, то необходимо:

- поднять пособие по безработице до сравнимой с зарплатой величиной,

- увеличить декретные платежи до 80% зарплаты матери даже ценой сокращения декрета до двух лет.

- уравнивание пенсионного возраста и увеличение пенсий до приемлемого уровня, 

- провести реформу налоговой системы, внедрение прогрессивной шкалы налогообложения и введение более значимых налоговых вычетов для социально уязвимых слоев населения,

- увеличить минимальную зарплату,

- внедрить доступную ипотеку жилья,

- снизить продолжительность рабочей недели с 40 до 30-35 часов.

Также во многих европейских странах уже проводятся эксперименты по выплатам безусловного базового дохода(ББД). В Швейцарии это предложение было даже выдвинуто на всеобщий референдум. Не смотря на то что ББД требует высокой производительности труда в экономике страны, он является неотъемлемым этапом в переходе к коммунизму. В теории основными положительными эффектами введения ББД являются сокращение нищеты в обществе и уменьшению преступности, свобода гражданина от капиталистических оков необходимости работать даже за еду, возможность полноценного обучения и творческого развития личности,уменьшению бюрократической машины государства на регулирование выплат других социальных пособий и даже экономическому росту в связи с более качественным развитием производственных сил.

К сожалению, в текущей ситуации глобального кризиса и деградации белорусских элит будет сложно остановить погружение на дно экономики Беларуси и нам остается наедятся на лучшее разрешение текущих противоречий между властью и народом.

Каждый гражданин должен понять, что только от него зависит его экономическое будущее и политическое будущее его страны, а также те социальные гарантии, которые он сможет завоевать в своей борьбе.  

Report Page