Социально-экономическое развитие моногорода Сычево Волоколамского района Московской области - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Социально-экономическое развитие моногорода Сычево Волоколамского района Московской области

Сущность и особенности развития, характеристика и основные критерии анализа моногородов. Правовые особенности градообразующих организаций, проблемы развития моногородов в России. Оценка социально-экономического развития и SWOT-анализ моногорода.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ»
Институт Государственного управления и права
Кафедра Государственного и муниципального управления
по дисциплине « Муниципальное управление»
на тему: «Социально экономическое развитие моногорода Сычево Волоколамского района Московской области
Выполнил: студент ГиМУ 5-1 Атова А.А.
Глава 1. Сущность и особенности развития моногорода
1.1 Характеристика и основные критерии анализа моногородов
1.2 Правовые особенности градообразующих организаций
1.3 Проблемы развития моногородов в России
Глава 2. Анализ социально-экономического положения моногорода
2.1 Оценка социально-экономического развития моногорода
Глава 3. Разработка предложений по дальнейшему развитию моногорода
Впервые исследования важнейшей для России проблемы, связаной с градообразующими предприятиями и моногородами, были проведены в рамках проекта "Монопрофильные города и градообразующие предприятия". "Союз инвесторов" в рамках данного проекта осуществлял работы с "пилотными" городами. Проводимые работы позволили выявить причины, препятствующие развитию этих городов и разработать пути развития градообразующих предприятий, бизнеса и городов в целом.
В моногородах наполняемость бюджета, благосостояние населения, в том числе и работников градообразующего предприятия, уровень социальных услуг во многом зависят от положения и результатов деятельности данного предприятия. На долю таких предприятий приходится около 1/3 всей выпускаемой в России промышленной продукции. Для предприятий городская среда является источником формирования издержек производства, доходов от реализации продукции, фактором, определяющим условия проживания населения. Для промышленных моногородов характерно, что выпускаемая их предприятиями продукция в большей степени ориентирована на общефедеральный рынок, а ограниченные финансовые возможности не обеспечивают достойного уровня социальных услуг населению. Несмотря на свою остроту, проблемы моногородов остаются недостаточно исследованными, отсутствуют обоснованные рекомендации по диверсификации экономической деятельности.
Потребность совершенствования социально-экономического состояния города и градообразующего предприятия и недостаточное знание этой системы, ограниченность существующей методической базы оценки ее эффективности обусловливают актуальность темы исследования.
Наиболее интенсивное изучение моноотраслевых городов характерно для социалистического периода развития, когда с 1966 года более чем в 500 городах было начато строительство крупных промышленных предприятий.
Наиболее серьезные и глубокие исследования проблем моногородов были проведены Московским научно-методическим центром «Города России», где предполагались рекомендации по формированию территориальных специальных программ содействию развития занятости в монопрофильных городах.
Цель исследования - исследовать проблемы и определить перспективы
развития моногородов в Российской Федерации на примере пос. Сычево Волоколамского района Московской области.
В соответствии с поставленной целью в работе были решены следующие задачи:
• дано понятие моногорода и представлены его основные характеристики;
• проведен анализ методических подходов к оценке устойчивого экономического развития моногородов;
• выявлены основные проблемы развития моногородов в России;
• дана характеристика социально-экономическое состояние Волоколамского района в целом и моногорода в частности;
• рассмотрены вопросы формирования плана реструктуризации экономики моногорода.
• предложены основные рекомендации по вопросам модернизации моногорода пос. Сычево Московской области.
Предмет исследования - социально-экономическое развитие моногорода.
Объектом исследования является пос. Сычево.
Глава 1. Сущность и особенности развития моногорода
1.1 Характеристика и основные критерии анализа моногородов
Формирование моногородов тесно связано с процессами индустриализации в масштабах всей страны.
Можно выделить основные этапы развития моногородов с исторической точки зрения:
1. Массовое образование моногородов во времена реформ Петра I. Создание мануфактур и железодетальных заводов в зонах освоения (Урал, Тула, Подмосковье) требовало наличие рабочих ресурсов и, как следствие, образовывались заводы-поселки, многие из которых развились в крупные промышленные центры, такие как г. Челябинск, г. Тула.
2. Массовое возникновение моногородов, связан ное с развитием легкой промышленности в России. Стали образовываться центры производства за счет укрепления деревенских промыслов: г. Гусь-Хрустальный, г. Гжель.
3. Период сталинской индустриализации. Возникновение моногородов происходило в небольшой степени.
4. Годы Великой Отечественной Войны. Возникновение монопрофильных городов стало масштабным за счет эвакуированных предприятий, которые становились градообразующими.
5. 60-е и 70-е годы XX в. Развитие прогре ссивных секторов химической промышленности, разработка месторождений углеводородного сырья. Спектр хозяйственной специализации городов расширяется, возникают города-центры ядерной энергетики.
Реализация оборонной политики привела к созданию закрытых городов с ограничением въезда и выезда граждан и выделением их в самостоятельные административные образования. К подобным городам можно отнести г. Ленинск, г.Арзамас-39, г. Снежинск, г. Полярный и т. д. [28].
Как пишет Н.В. Зубаревич, процесс формирования моногорода в
России стал масовым из-за плановой экономики. Сегодня многие российские моногорода стали «депрессивными зонами, стоящими порой на грани коллапса и социальных волнений». В итоге это является главной причиной деформации традиционных (советских) моделей жизнедеятельности градообразующих предприятий [14].
Что же такое моногород?По мнению академика А.Г. Гранберга, города, на территории которых функционирует одно градоо бразующее предприятие, носят название моногородов. Монофункциональный город концентрирует какую-то одну отрасль хозяйства или деятельности: промышленность, транспортные услуги,оздоровительные учреждения. Некоторые города обслуживают только одно предприятие [7]. Исследователь в области региональной экономики Е.Г. Анимица определяет моногород как моноцентричный город по отношению к преобладающей сфере занятости, сфере деятельности трудоспособного населения. Большинство современных ученых отождествляют понятие «моногород» со следующими определениями, которые являются синонимами: «монопрофильный» [23], «моноструктурный» [26], «моноотраслевой» [53], «монофункциональный» [54], «моноцентричный» [3] город и т. д.
Российские исследователи сближают понятие «моногород» с термином «город-завод», что предполагает наличие существенной связи между функционированием городского поселения и крупным предприятием, расположенным на его территории и оказывающим значительное влияние на все сферы жизни данного города. Термин «моногород» в отечественной практике используется как эквивалент американского термина «one-company town». Г.П. Лузин, В.Я. Любовный считают, что город можно отнести к монопрофильному по следующим признакам:
• наличие в населенном пункте предприятия или цепочки технологически связанных предприятий, работающих на один конечный рынок, а остальные предприятия работают на внутренний рынок. Следовательно, существует крайняя зависимость целых групп городов в разных регионах от ситуации, связанной с реализацией продукции градообразующих предприятий;
• высокая доля занятых, около 50%, на одном предприятии из числа работающего населения города;
• прямая зависимость доходной части бюджета города от деятельности одного крупного предприятия;
• низкая мобильность жителей, которая связана с удаленностью города от более крупных населенных пунктов.
Существует аналогичный вариант классификации моногорода:
• моногород представляет сложную структуру, в которой и город, и градообразующее предприятие являются неразрывными;
• зависимость доходной части бюджета города от деятельности одного или нескольких данных предприятий;
• однородный профессиональный состав сфер занятости населения города.
Наиболее полная характеристика моногорода дана коллективом ученых под руководством И.В. Липсица. Под термином «моногород» понимается муниципальное образование на базе градообразующего предприятия. Для выделения моногородов из общей массы ученые исследователи используют
• доля доминирующего предприятия города или нескольких предприятий одной отрасли в общей численности занятых в данном населенном пункте;
• доля доминирующего предприятия города или нескольких предприятий одной отрасли в общем объеме производства в данном населенном пункте;
• географическая удаленность населенного пункта от альтернативных рынков занятости.
1.2 Правовые особенности градообразующих организаций
В отношении «моногорода» существует нормативно-правовая база, которая содержит различные положения, закрепляет понятия градообразующего предприятия. Утвержденное Постановлением Правительства РФ от 29 августа 1994 года 1001 Положение гласит, что градообразующее предприятие - это предприятие, на котором занято не менее 30% проживающих в населенном пункте, либо имеющее на своем балансе объекты социально-коммунальной сферы и инженерной инфраструктуры, обслуживающее не менее 30% проживающих в населенном пункте [34]. В Федеральном законе № 127 от 27 сентября 2009 года «О несостоятельности (банкротстве)» зафиксировано, что градообразующими признаются юридические лица, численность работников которых составляет 25% численности работающего населения соответствующего населенного пункта [33].
По мнению Н. Журавлевой, для того чтобы поселение было отнесено к категории монопрофильных, по нормативной документации Минрегиона РФ достаточно одного из двух ниже приведенных признаков:
• доля работающих на одном градообразующем предприятии или группе предприятий, связанных единой технологической цепочкой, должна составлять не менее 25 % экономически активного населения;
• объём производства такого предприятия или группы предприятий -- не менее 50 % в отгрузке продукции населённого пункта.
В докладе Минрегионразвития РФ «Моногорода: перспективы развития» на международной конференции «Зарубежный опыт реструктуризации моногородов» (Москва, февраль 2010 г.) были предложены следующие критерии и показатели отнесения городских населенных пунктов к типу монопрофильных:
• наличие предприятия или нескольких предприятий, осуществляющих деятельность в рамках единого производственно-технологического процесса, на котором занято на основной работе более 25% экономически активного населения;
• наличие в населенном пункте предприятия или нескольких предприятий, осуществляющих деятельность в рамках единого производственно-технологического процесса, на долю которых приходится более 50% всего объема промышленного производства;
• дополнительные критерии отнесения населенных пунктов к типу монопрофильных: доля налогов и сборов, поступающих в бюджет муниципального образования от предприятия или нескольких технологически связанных предприятий, осуществляющих деятельность в рамках единого производственного процесса, расположенных на территории населенного пункта, составляет не менее 20% от общего объема налогов и сборов.
В вышеназванном докладе Минрегионразвития РФ приводится следующая формулировка: «Моногород - это поселение (городской округ), организации и жители которого не способны своими силами компенсировать риски внешней экономической среды, исключающие возможность устойчивого развития этого населенного пункта, как правило, имеющее градообразующее предприятие, на котором занято не менее 25% трудоспособного населения этого населенного пункта».
Итак, трактовка термина «моногород» характеризуется многовариативностью, однако можно выделить общие черты характерные для всех понятий. Моногород - это город, на территории которого функционирует одно крупное градообразующее предприятие либо цепочка технологически связанных предприятий, работающих на один конечный рынок, доля занятых на этом предприятии составляет не менее 25 % от общего числа работающего населения, доля доходов, поступающая от предприятия в городской бюджет, до 50% его доходной части. Считаем необходимым рассмотреть вопросы оценки устойчивого экономического развития моногородов.
Вопросы устойчивого экономического развития рассматриваются как в России, так и за рубежом. В России проблема экономического развития поднималась на базе документации Конференции ООН. В 1994 году Президентом РФ был принят указ «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития» , в котором представлялись основные положения государственной стратегии в отношении устойчивого развития РФ. Акцент был сделан на то, что данные положения являются основой для взаимодействия органов власти РФ всех уровней для комплексного решения проблем развития экономики.
Европейская комиссия издала ряд документов: «Второй отчет по проблемам экономической и социальной интеграции», «Шестой план действий по охране окружающей среды», «Белая книга по управлению», в которых рассматривались проблемы развития города. Вышеперечисленные документы определяют различные направления городского развития. Например, «Шестой план…» описывает стратегию интегрированного подхода к городской окружающей среде, в «Белой книге…» рассматривается роль местного городского управления, «Второй отчет…» дает оценку значения городов в процессе экономической и социальной интеграции в Европе [61].
Если рассматривать развитие как экономический рост, то это предусматривает такие изменения в структуре, которые приведут к технологическому прогрессу, повышению качества продукции и услуг, увеличению объемов производства. Развитие может быть вызвано внешними факторами, такими, как резкое изменение цен, на энергоносители или масштабные сдвиги в технологии, которые могут провоцировать дестабилизацию экономики. Также изменения могут вызываться и внутренними факторами, в такой ситуации актуализируются механизмы совершенствования регулирования местных проблем. Города по-разному реагируют на эти перемены и имеют разную степень адаптации к ним. В любом случае цель политики развития заключается в том, чтобы повысить способность города адекватно реагировать на изменения, а не защищать от их воздействия [62, с. 26].
Устойчивое функционирование городов и городских поселений предусматривает наличие двух крупных сфер деятельности: градообразующей и градообслуживающей, которые тесно связаны между собой и, более того, могут переходить одна в другую [59].
Отрасли, относящиеся к градообслуживающей сфере, нaцелены на обеспечение жизненно важных особенностей этой территории в ресурсах, товарах, услугах. К ним относится комплекс отраслей производственной и социальной инфраструктуры, предназначенных для решения территориальных задач и обеспечивающих нормальное функционирование города (торговля, местный транспорт, муниципальное строительство, бытовое обслуживание, социально-культурная сфера, информационные системы).
Градообразующая сфера, базирующиеся на территории города, включает отрасли производственного характера (промышленность, строительство), нацеленные на внешний рынок, обеспечивающие рабочие места, создающие условия для получения городских доходов и, следовательно, способствующие повышению уровня жизни. Прерогативой градообразующих объектов выступает развитие городского поселения. Города требуют новых средств управления своим экономическим развитием.
Градообразующее предприятие играет системообразующую роль и в результате этого его интересы превалируют над интересами остальных хозяйствующих субъектов. Поэтому к градообразующему предприятию применяются особые подходы, учитывающие интересы моногорода. В связи с чем в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» делаются уточнения [56]. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 171 и статьи 172, внешнее управление градообразующим предприятием может быть продлено арбитражным судом на срок не более одного года при наличии ходатайства органа МСУ и плана финансового оздоровления (к прочим организациям - шесть месяцев).
Институтом экономических проблем КНЦ РАН в рамках программы Российского Фонда фундаментальных исследований по проекту «Основные критерии, стратегия и механизмы экономической безопасности в территориальных хозяйственных системах» был проведен анализ устойчивого развития и выделено три аспекта рассмотрения этого вопроса [56, с. 26-28]:
• использовать систему показателей характеризующих различные стороны понятия устойчивого развития системы;
• при анализе рассматривать данные показатели в динамике;
• привести критерии, позволяющие определить пороговые, критические значения различных показателей;
Анализ проблем устойчивого экономического развития моногорода
осуществляется на разных уровнях: городском, отраслевом, региональном.
Остановимся конкретнее на критериях и показателях города:
2. объем производства на душу населения;
3. объем инвестиций в основной капитал;
5. среднедушевые доходы населения и прожиточный минимум;
Рассматривая формирование современного моногорода, необходимо учитывать, то, что оно осуществляется по одному-двум доминирующим признакам, в то время как в крупных городах оно идет в нескольких направлениях. В малых городах приоритетными могут выступать следующие факторы: наличие завода-гиганта, наличие головного завода, научнопроизводственного объединения. Если рассматривать формирование малого города с учетом одного доминирующего факта - градообразующего предприятия, на котором работает не менее 25% населения, то можно сделать вывод, что практически все моногорода являются малыми городами.
При разработке направлений устойчивого экономического развития монофункционального города необходимо провести оценку производить по следующим позициям:
• показатели, отражающие влияние доминирующего фактора на финансово-экономическую и социальную сферы, к которым можно отнести структуру производственного потенциала, структуру доходов городского бюджета, численность населения, численность занятых на предприятии;
• анализ должен производиться не только в динамике, но и с учетом методов прогнозирования;
• пороговым значением устойчивого экономического развития является состояние моногорода, при котором происходит утрата способности непрерывной адаптации к изменениям, потеря способности воспроизводства.
По мнению исследователей, устойчивое социально-экономическое развитие моногородов России обеспечат во-первых, развитие малого и среднего бизнеса, инвестиции в социальную сферу (образование, медицина, культура и т.д.); во-вторых, развитие инженерной инфраструктуры города, внедрение инноваций, развитие инновационной экономики; в-третьих, - необходимо направить усилия на преодоление монопрофильности города - развитие иных отраслей хозяйства помимо градообразующего, а также на диверсификацию производства [25].
Итак, экономическое развитие является главной составляющей стабильного развития моногородов. Устойчивое экономическое развитие моногорода - процесс адаптации к заданным условиям внешней среды, с целью равномерного развития производства, социальной сферы и окружающей среды в интересах населения. Социально-экономическое развитие моногорода напрямую зависит от функционирования градообразующего предприятия. Рассмотрим основные проблемы развития моногородов в Российской Федерации.
1.3 Проблемы развития моногородов в России
Возникновение в структуре российской экономики моногородов явление закономерное, которое не может быть оценено либо положительно, либо отрицательно. Это специфичный для России способ адаптации размещения производительных сил к особым климатическим и географическим условиям страны.
На сегодняшний день в России разработаны и составлены паспорта моногородов, включающие более двухсот показателей. По степени депрессивности Минрегион выделяет четыре категории моногородов [15]:
• положение стабильное, по данным моногородам будет проводиться мониторинг, чтобы определить, как правильно подойти к тому моменту, когда природные ресурсы будут исчерпаны;
• временные трудности, связанные с кризисом. К этой группе отнесли предприятия автопрома;
• на градообразующем предприятии очень низкая производительность труда в данной ситуации необходима поддержка государства;
• наиболее сложное положение характеризующееся невозможностью решения проблем моногородов путем модернизации. В данных моногородах целесообразно переселение жителей в другие населенные пункты;
В среднем по моноотраслевым городам собственные доходы составляют 66% от общей суммы доходной части бюджета (недостающая часть доходов бюджетов моногородов -это помощь от вышестоящего бюджета). В регионе один-два города имеют собственные доходы, которые намного выше среднего показателя по региону, но у большей части городов доля собственных доходов в общей сумме доходов бюджетов существенно отстают от среднерегионального. Моногорода зачастую оказываются в сложном положении из-за возникающих проблем на градообразующем предприятии, на котором складывается тяжелая финансовая ситуация, проявляющаяся в недостаточном финансировании основных социальных статей. Еще одной проблемой таких предприятий является наследие централизованной плановой экономики советского периода: менеджмент таких предприятий не способен своевременно и адекватно реагировать на изменения, происходящие на рынках региона и страны в целом. Очень часто у градообразующих предприятий возникают проблемы с привлечением квалифицированных кадров, так как они находятся в отдалении от центров концентрации рабочей силы и культурных центров. Специфическую проблему для данного рода предприятий создает слабая производственная инфраструктура, например, низкое развитие линий коммуникаций, что создает сложные условия для нормального ведения бизнеса и развития новых фирм в таких населенных пунктах. Критическая бюджетная ситуация может возникнуть в городах, в которых доля пенсионеров составляет более 60% по отношению к численности трудоспособного населения. К числу таких городов можно отнести г. Стародуб Брянской области, г. Дегтярск Свердловской области, г. Пучеж Ивановской области, города Тульской области: г. Суворов, г. Сокольники, г. Советск [18]. Современный ученый Г.Л. Тульчинский пишет: На примерах этих городов, как под увеличительным стеклом, фокусируются и выпукло, до очевидности ясными предстают все главные проблемы российской экономики и общества" [55].
По степени влияния финансово-экономического кризиса последних лет на моногорода эксперты предлагают следующую классификацию:
• 5% моногородов - территории с высокой степенью проявления кризисной ситуации (более 1,4 млн. человек), для которых требуется срочное принятие мер на федеральном уровне.
• 15% находятся в зоне повышенной степени риска (более 5,4 млн. человек); решающую роль в решении проблем моногородов по замыслу Минрегиона России должны играть субъекты Российской Федерации;
• 80% требуют регулярного мониторинга социально-экономического состояния на региональном и федеральном уровнях и разработки программ развития моногородов на средне- и долгосрочную перспективу.
Успешными в настоящее время являются градообразующие производства, продукция которых отвечает современным потребностям рынка. Относительно стабильно развиваются в переходный период монопрофильные города, специализирующиеся на нефте- и газодобыче. Легче всего приспосабливаются к новым условиям города, расположенные в крупнейших агломерациях - Московской, Санкт-Петербургской, Самаро-Тольяттинской [19, с.84-85]. В современной России есть моногорода, экономика которых переориентировалась на мировой рынок. К ним относятся города с предприятиями, принадлежащими крупным бизнес-группам и компаниям «Газпром», «Ренова», «Лукойл», «Норильский никель», «Северсталь» и др. [10, с.58].
Надо сказать, что главным ресурсом моногородов являются не активы градо образующего предприятия, а население, но в настоящее время в России нет методов активизации этого ресурса.
Отдельно необходимо упомянуть об особом виде моногородов - наукогорода - города, градообразующие предприятия которых производят продукцию мирового значения с использованием инновационных технологий[26]. Наукограды России являются одной из наиболее эффективных форм территориальной организации инновационной деятельности и развития новой экономики знания. За 2000-2010гг. во многих законодательных, нормативных и правовых актах федерального уровня наукограды РФ рассматриваются как неотъемлемые структурные элементы новой экономики. В частности, специальное Постановление Правительства РФ от 5 августа 2012г. № 2473 «Основные направления политики РФ в области развития инновационной системы до 2010г.» предусматривает помимо прочего «формирование инновационно-активных территорий, в том числе и наукоградов»[16].
Говоря о наукоградах как моногородах, исследователи отмечают угрозу трансформации наукоградов Подмосковья в спальные пригороды столицы, утраты интеллектуального и научного потенциала при активном притоке ме-нее образованных мигрантов, превращения научных функций во второстепенный сегмент экономики города [18]. Например, в Троицке - городе физиков, расположенном вблизи столицы, треть всех трудовых ресурсов города - маятниковые мигранты. Как и другие города Подмосковья, Троицк стал в последние годы зоной интенсивного жилищного строительства. По оценкам экспертов, 50-70% жилья в новостройках покупают мигранты из других регионов России и стран СНГ. При этом Москва оттягивает на себя трудовые ресурсы города в виде не только маятниковой, но и стационарной миграции. В итоге перспективы развития Троицка как научного центра выглядят проблематичными [26].
Итак, ситуация в моногородах на современном этапе представляет собой кризис социального и культурного самоопределения. Эффективные в советский период моногорода, сегодня таковыми не являются. Изменилась система экономических отношений, и многие монопрофильные поселения и функционирующие на их территории градообразующие предприятия не смогли быстро и правильно переориентироваться на новую систему развития, что стало причиной комплекса проблем, характерных для современного моногорода.
Исследовав сущность и особенности развития моногорода, сделаем следующие выводы. Моногород - это муниципальное образование на базе градообразующего предприятия, на котором занято не менее 25% трудоспособного населения. Градообразующее предприятие играет системообразующую роль и в результате этого его интересы превалируют над интересами остальных хозяйствующих субъектов. Поэтому к градообразующему предприятию применяются особые подходы, учитывающие интересы моногорода. По мнению исследователей, устойчивое социально-экономическое развитие моногородов России обеспечивается развитием малого и среднего бизнеса, инвестициями в социальную сферу (образование, медицина, культура и т.д.), развитием инженерной инфраструктуры города, внедрением инноваций, развитием инновационной экономики, диверсификацией производства. В начале 2009 года в России насчитывалось 466 моногородов, в которых проживало около 15 % населения страны. Наибольшая концентрация моногородов наблюдается в Центральном экономическом районе, но в процентном соотношении доля монопрофильных городов по отношению к общему числу городов - в Уральском экономическом районе.
Рассматривая проблемы и определя я перспективы развития моногородов, проанализируем социально-экономическое состояние моногорода в Волоколамском районе Московской области.
Глава 2. Анализ социально-экономического потенциала моногорода
2.1 Характеристика социально-экономического потенциала Волоколамского муниципального района
Волоколамский район образован в 1929 году. Расположен в северо-западной части Московской области, в 120-ти км от г. Москвы.
Территория Волоколамского муниципального района включает в себя два городских и 6 сельских поселений, в которые входят 288 населенных пунктов, прилегающие к ним земли общего пользования, земли, необходимые для развития поселений и другие земли в границах района. Общая площадь района составляет 167110 га, что составляет 3,63 % от территории Московской области, в том числе сельскохозяйственные площади - 84200 га.
Район граничит на северо-востоке - с Клинским районом, на востоке - с Истринским и Рузским районом, на юге - с Можайским районом, на западе - с Шаховским районом, на северо-западе - с Лотошинским районом Московской области. Районный центр - г. Волоколамск -расположен нахолмах, высота которых 200 м над уровнем моря.
Волоколамский муниципальный район связан с другими регионами двумя видами транспортной связи: железнодорожной и автобусной (Трасса «Москва - Рига»).
Таким образом, Волоколамский муниципальный район является развитым транспортным узлом, обеспечивающим связь субъектов Российской Федерации со столицей России, а также с ближним и дальним зарубежьем, организацию транзитных потоков (товаров, имущества, финансов) и миграционных потоков.
Минерально-сырьевая база Волоколамского муниципального района довольно развита и разнообразна. Из десяти видов твердых общераспространенных полезных ископаемых в Волоколамском муниципальном районе добывается пять. Преобладающее значение в структуре полезных ископаемых занимают строительные материалы (песчано-гравийные смеси, пески, кирпичные глины и другие).
Свою деятельность в Волоколамском муниципальном районе осуществляют 48 недропользователей, из них пять предприятий добывают твердые полезные ископаемые, остальные - подземные воды.
До 2012 года, ежегодно, из недр Волоколамского муниципального района извлекалось 3138 тыс. куб. м твердых полезных ископаемых. С 2012 года крупнейший районный недропользователь - ООО «Сычевский ПТК»- прекратил добычу нерудных строительных материалов в связи с выработкой карьеров Сычевского месторождения.
В четырех километрах от пос. Сычево расположено новое месторождение «Себенки» с твердыми полезными ископаемыми : щебень, гравий и песок площадью 120 га. Запасы песчано-гравийных смесей сост
Социально-экономическое развитие моногорода Сычево Волоколамского района Московской области курсовая работа. Государство и право.
Курсовая Работа На Тему Фонд Социального Страхования Рф
Экологические Проблемы Землепользования Реферат
Контрольная работа по теме Новые форматы развития современных ресторанов
Реферат: Конкурентоспособность российской экономики. Скачать бесплатно и без регистрации
Тенденции развития Интернета
Доклад Витамины Лунина
Реферат: Методические рекомендации по выполнению выпускной квалификационной (дипломной) работы
Курсовая работа по теме Особенности инфляции и антиинфляционной политики в Республике Беларусь
Доклад по теме Методические приемы усиления коммуникативной направленности учащихся на уроках английского языка
Летний Сад Сочинение Описание
Реферат: Люминесцентные лампы - путь экономии энергоресурсов
Реферат по теме История манги
Курсовая работа по теме Национальный музей Республики Башкортостан
Курсовая работа: Место и роль психологической педагогики в системе современного научного знания 2
Сочинение По Картине Комарова
Курсовая работа: Рынок содержание понятия условия возникновения и развития
Доклад: Основные психофизические законы восприятия
Лучшие Эссе Писателей
Межевание Земель Реферат
Реферат: Оказание первой медицинской помощи при автомобильных катастрофах
Содержание понятия добросовестности - Государство и право контрольная работа
Проблемы обжалования действий следователя или лица, производившего дознание - Государство и право дипломная работа
Договор лизинга в Республике Беларусь - Государство и право курсовая работа