Сочинение Что Лучше Книга Или Фильм
Сочинение Что Лучше Книга Или Фильм
Рассказываем, кто и почему победит в вечной борьбе книголюбов и киноманов
Согласно старой шутке, фраза «книга лучше» может служить ответом практически на любой вопрос. И просмотр даже самой удачной экранизации фанаты литературного первоисточника нередко завершают именно этими словами. Вроде бы все ясно, но многих из нас по-прежнему волнует, что же сделать в первую очередь: посмотреть фильм или прочесть книгу. А некоторые до сих пор не могут взять в толк, зачем тратить время и силы на чтение, если включить телевизор, открыть ноутбук или сходить в кино намного проще. Давайте разберемся, кто же прав в этом споре: фанаты кино или книг?
Начнем, пожалуй, с достоинств и недостатков книг. Наверняка вы не раз слышали, что читать книги полезно. Почему? Во-первых, как мы уже писали в одной из наших статей, увлечение литературой позволяет эффективно снимать стресс, увеличивать словарный запас, расширять кругозор, а также развивать внимание, творческие способности и эмоциональный интеллект. А во-вторых, при знакомстве с художественным текстом наш мозг работает совсем не так, как при просмотре фильма, и это дает книголюбу ряд преимуществ перед киноманом.
Посвящая время чтению, мы одновременно «тренируем» самые разные отделы мозга: работают зоны, отвечающие за зрительное восприятие, речь, воображение, ассоциативное мышление и эмоции. Нервные волокна покрываются более плотным слоем проводящего вещества — миелина, и это действительно спасает от многих заболеваний мозга, например от болезни Альцгеймера.
Процесс чтения требует намного больше времени, чем длится любой полнометражный фильм (вот, кстати, и главный «минус» книг). Мы не обязаны сосредоточенно смотреть на экран, забывая обо всем на свете, и у нас появляется возможность сделать перерыв, чтобы осмыслить авторскую задумку, соотнести прочитанное с собственными воспоминаниями, оценить опыт персонажей и понять их ценности. А «переварить» фильм мы можем только после окончания просмотра или поставив видео на паузу. И все из-за того, что наше сознание по природе своей противится тому, чтобы в одно и то же время воспринимать внешние события и обращаться к внутреннему опыту. Так что, если вы хотите лучше усвоить новые идеи и найти им применение в жизни, выбирайте книги. Продираться через текст иногда бывает нелегко (а вот и второй «минус»), но это всегда пойдет вам на пользу, какой бы жанр вы ни выбрали.
Если при чтении мозг активно работает и тратит на это море энергии, то просмотр фильма помогает ему отдохнуть. У зрителя нет необходимости распутывать клубок из сюжетных нитей и пытаться понять, чего же хотел автор, — можно «расслабить извилины» и просто идти по тому пути, который проложила съемочная группа. С одной стороны, это печально — никакого простора для воображения: персонажи и локации выглядят так, как решили режиссер и художники по гриму, костюмам и декорациям. С другой — так мы экономим время и силы, все еще получая удовольствие от новой информации. Это особенно ценно в современном мире.
Не стоит забывать и о том, что в кино бывают шикарные спецэффекты и закадровая музыка, а экранизация литературного произведения может помочь за короткое время ознакомиться с сюжетом на несколько сотен страниц. Но как бы ни старались режиссер, сценарист и актеры, им не удастся перенести на экран все подробности, мысли персонажей и описания. Поэтому, скорее всего, мы так и останемся недовольны киноверсиями «Войны и мира» и «Мастера и Маргариты».
Литература и кинематограф — не конкуренты
Когда мы пытаемся заменить книгу экранизацией или сравнить новеллизацию с любимой кинокартиной, мы поступаем как минимум наивно. Все-таки кино и литература — это два разных вида искусства. Закономерным образом могут различаться их свойства и задачи. Поэтому выбирать между фильмом и книгой — все равно, что спорить, что лучше: живопись или балет.
Новеллизация никогда не сможет создать у читателя то же ощущение, что он испытал когда-то у экрана. Да и режиссер фильма не обязан дословно передавать мысли автора исходной книги. Прекрасно, если он расставляет в произведении свои акценты: это помогает включиться в диалог двух художников и посмотреть на обозначенную тему с разных сторон. К примеру, вы немного узнаете о литературных первоисточниках из работ Андрея Тарковского, но это не сделает его «Сталкера» и «Солярис» менее ценными для зрителя и кинокритика. А с «Космической одиссеей» Кларка и вовсе случилось странное: из рассказа «Часовой» вырос сценарий фильма Стэнли Кубрика, который и стал основой для романа «2001: Космическая одиссея». И потом, писатели нередко пробуют себя в роли сценаристов, и наоборот.
В общем, если вдуматься в суть вопроса, становится ясно, почему книголюбы и киноманы из года в год остаются каждый при своем мнении. Так что лучше всего не ограничивайте себя: читайте хорошие книги и смотрите интересное кино — только тогда вы получите и пользу, и удовольствие в полном объеме.
Что лучше: смотреть фильмы или читать книги?
Рассказываем, кто и почему победит в вечной борьбе книголюбов и киноманов
Лично мне, количество свободного времени.
Время, очевидно же. Поэтому предпочитаю книги. Фильмы по книгам обычно урезаны, а книги по фильмам - это фанфики, а не книги. Ну, и книги я могу в аудио-варианте воткнуть в машину, и слушать. С фильмами такое не прокатит, к сожалению.
О, меседж понял: Африка - самый читаемый континет.
А-а-а-а.... пялился две секунды на картинку, а потом порвало.
У меня Toto - Africa в голове заиграла
А зачем копировать сюда сразу несколько статей с сайта ЭКСМО с разницей в несколько минут? (Эта и о ведьмах и феминизме) Они вам так понравились?
да, не был на их сайте больше месяца, заглянул, увидел несколько хороших статей, решил поделиться, так как не все лазают по всем сайтам. Да и статья про ведьм это перевод эксмы статьи с гвардиана.
Никаких секретов, все ссылки прикреплены
Пардон, неправильно понял ситуацию. Статьи сами по себе не плохие, хотя тема "книги vs кино" несколько избита.
это да, но я специально прикрепил опросик, интересно глянуть мнение дтф по этому поводу.
опять этот искусственно раздуваемый надуманный конфликт. Лучше и то и то. Никто не заставляет записываться в определенный лагерь и делать что-то одно.
Это еще и копипаста.
Рассказываем, кто и почему победит в вечной борьбе книголюбов и киноманов
Видеоигры
Играть в игры по вахе, не читая книги - кайфовать.
Читать книги по Вахе (Понять лор, знать все тонкости) - устроить экстерминатус практический всем играм по вселеной.
Играть в настолки - не, ну это для мажоров.
Начальство: Поздравляю! Игра вышла! Производственный кранч закочился! Сотрудники: Фух. Выспимся хоть раз за полгода. Начальство: Кранч по исправлению багов объявлен открытым! За работу! Сотрудники: Бл.......
CDPR помогли мне определится с тем, с какой озвучкой я буду играть. Спасибо. Английская.
Что лучше : смотреть фильмы или читать книги?
Почему книга лучше фильма? | Ламповый книголюб | Яндекс Дзен
Сочинение на тему Чтение книги vs. просмотр фильма
Books vs. Movies. What is Better? (Тема: Книги против фильмов.)
Сочинение -рассуждение на тему, что лучше "книги или фильмы...
Отчет По Практике Юриста В Организации Ооо
Что Дает Спорт Человеку Сочинение
Сочинения Простакова Недоросль Цитаты
Курсовая Работа На Тему Налоги
Контрольная Работа По Алгебре Одночлены 7 Класс