Sobre el bufete GST  LLP y Venezuela:

Sobre el bufete GST  LLP y Venezuela:



Toda la información sobre GST LLP siguiente es bajada de su página, traducida con traductor automático del navegador web así que toca rechequear bien en caso necesario:

Sobre el bufete GST  LLP:

https://gstllp.com/


Asuntos de Derecho Internacional: Formada en 2009, GST  LLP es una firma internacional de resolución de disputas con oficinas en Washington, DC, Miami y un despacho de abogados extranjeros en Londres. La firma ha representado a empresas globales, gobiernos y partes de clientes privados en América Latina, Europa, Asia y el Caribe, incluidos Estados y sus instrumentalidades, corporaciones multinacionales e individuos selectos.


Experiencia publicada en la página web del bufete vinculada con Venezuela:

Aquí todos los datos https://gstllp.com/experience/


ICC

  • Huntington Ingalls c. Ministerio de Defensa de la República Bolivariana de Venezuela · Representó al Ministerio de Defensa en una disputa relacionada con la revisión de dos buques de guerra. La representación incluyó un litigio con Crystallex International Corp. con respecto a las ganancias de un fideicomiso en Nueva York, así como la resistencia a los esfuerzos de ejecución de Huntington Ingalls. Obtuvimos una desestimación poco común de una petición para reconocer el laudo en el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia. IMPACTO:  $ US 500,000,000


CIADI

  • Agroinsumos c. República Bolivariana de Venezuela · Representación de Venezuela en un reclamo interpuesto por un supuesto inversionista extranjero por supuestas inversiones en el sector alimentario. IMPACTO:  $ US 5,000,000,000
  • OI European Group BV c. República Bolivariana de Venezuela · Abogado de Venezuela sobre anulación y resistencia a la ejecución en el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia. Obtuvimos la primera suspensión de la ejecución de un laudo del CIADI en los tribunales estadounidenses, a pesar de que el Comité ad-hoc levantó la suspensión de la ejecución. IMPACTO:  $ US 1,200,000,000
  • Fabrica de Vidrios Los Andes, CA y Owens-Illinois de Venezuela, CA c. República Bolivariana de Venezuela · Abogado de Venezuela en un caso relativo a la expropiación de plantas de fabricación de vidrio en Los Guayos y Valera. Esta es la primera y única decisión que determinó que Venezuela revocó su consentimiento para arbitrar al dar aviso de conformidad con el artículo 71. El caso fue sobreseído en su totalidad, lo que resultó en un ahorro de más de mil millones de dólares. IMPACTO:  $ US 1,000,000,000
  • Blue Bank International Trust (Barbados) Ltd. c. República Bolivariana de Venezuela · Representó a Venezuela en una disputa presentada por un fideicomiso de Barbados en relación con un desarrollo hotelero en Venezuela. Obtuvimos la desestimación del Tribunal con costas a Venezuela. Este caso fue uno de los primeros en analizar los requisitos para que un fiduciario presente una reclamación en virtud del Convenio CIADI. IMPACTO:  $ 250.000.000
  • Flughafen Zurich et. Alabama. v. República Bolivariana de Venezuela · Asesoría legal a Venezuela en relación con la construcción del Aeropuerto de Isla Margarita en Venezuela. IMPACTO:  $ 250.000.000
  • Saint Patrick Properties Corporation c. República Bolivariana de Venezuela · Representación de Venezuela en una disputa derivada de la supuesta nacionalización de empresas que brindaban servicios de apoyo petrolero. IMPACTO:  $ 250.000.000
  • Valle Verde Sociedad Financiera SL c. Rep. Bolivariana de Venezuela · Abogado de Venezuela en relación con la presunta expropiación de un banco en Venezuela. El caso finalmente fue desestimado sin responsabilidad para nuestro cliente. IMPACTO:  $ US 200,000,000
  • Vestey Group Ltd. c. República Bolivariana de Venezuela · Representó a Venezuela en relación con la expropiación de una explotación ganadera. Descubrimos una falla en el activo subyacente que llevó al demandante a recibir más de un 20% menos de lo ofrecido en la fecha de la expropiación. IMPACTO:  $ 150.000.000
  • Tenaris y Talta c. República Bolivariana de Venezuela (Tenaris II) · Representación de Venezuela en un procedimiento de anulación del CIADI en relación con la expropiación de una planta procesadora de hierro. IMPACTO:  $ 150.000.000
  • Tenaris y Talta c. República Bolivariana de Venezuela (Tenaris I) · Abogado de Venezuela en la parte de anulación del caso, que involucró la expropiación de una planta de procesamiento de hierro en Venezuela. IMPACTO:  $ 150.000.000
  • Koch Minerals Sarl y Koch Nitrogen International Sarl c. República Bolivariana de Venezuela · Asesores legales de Venezuela en un procedimiento de anulación en una disputa surgida de la presunta expropiación de los intereses del inversionista en una empresa productora de fertilizantes nitrogenados. IMPACTO:  $ US 100,000,000
  • Longreef Investments AVV c. República Bolivariana de Venezuela · Representación de Venezuela en un proceso de nulidad en una disputa surgida de la presunta expropiación de una empresa cafetera. IMPACTO:  $ US 50,000,000


CNUDMI

  • Serafín García Armas, et al. v. República Bolivariana de Venezuela · Representó a Venezuela en un proceso por una supuesta inversión española en el sector alimentario en Venezuela. IMPACTO:  $ US 1,200,000,000
  • PDVSA Servicios SA c. Petrosaudi International Ltd. · Asesor legal de una filial de la empresa estatal venezolana de hidrocarburos en relación con un reclamo por daños relacionados con la reparación, mantenimiento y operación de una plataforma de perforación de gas costa afuera. IMPACTO:  $ US 500,000,000
  • Manuel García Armas, et al. v. República Bolivariana de Venezuela · Representó a Venezuela en un proceso por una supuesta inversión española en el sector alimentario en Venezuela. Obtuvimos una de las primeras órdenes para que un reclamante financiado depositara una garantía por los costos. Posteriormente, el Tribunal desestimó las reclamaciones en su totalidad. IMPACTO:  $ 250.000.000
  • Luis García Armas, et al. v. República Bolivariana de Venezuela · Representó a Venezuela en un proceso por una supuesta inversión española en el sector alimentario en Venezuela. Obtuvimos una de las primeras órdenes para que un reclamante financiado depositara una garantía por los costos. IMPACTO:  $ 150.000.000


Distrito Sur Florida

  • Comparelli y col. v. República Bolivariana de Venezuela · Representación de la República en relación a la presunta expropiación de una planta petroquímica en Venezuela. IMPACTO:  $ US 100,000,000


Distrito Sur Texas

  • Enerset Electric Ltd. contra Petróleos De Venezuela, SA, et al. · Representación de la empresa estatal venezolana de hidrocarburos y su subsidiaria en una disputa contractual en el Distrito Sur de Texas. IMPACTO:  $ US 13,000,000
  • Impact Fluid Solutions LP contra Bariven SA, et al. · Representación de subsidiarias de la empresa estatal venezolana de hidrocarburos en una disputa contractual en el Distrito Sur de Texas. IMPACTO:  $ US 5,645,200
  • CLA Direct, Inc. v. Bariven SA, et al. · Representación de subsidiarias de la empresa estatal de hidrocarburos de Venezuela en una disputa contractual en el Distrito Sur de Texas. IMPACTO:  $ US 2,740,136


Tribunales Italianaos y Suizos 

  • In re Litigio de Bonos de Bandagro · Representación de Venezuela en relación con el intento de ejecución de ciertos bonos fraudulentos. Nosotros prevalecimos sobre una solicitud de destrucción de los bonos por ser fraudulentos, lo que generó un ahorro de miles de millones de dólares para nuestro cliente. IMPACTO:  $ US 8,000,000,000


Distrito Sur de Nueva York

  • OI European Group BV c. República Bolivariana de Venezuela · Abogado de Venezuela sobre anulación y resistencia a la ejecución en el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia. Obtuvimos la primera suspensión de la ejecución de un laudo del CIADI en los tribunales estadounidenses, a pesar de que el Comité ad-hoc levantó la suspensión de la ejecución. IMPACTO:  $ US 1,200,000,000
  • Huntington Ingalls c. Ministerio de Defensa de la República Bolivariana de Venezuela · Representó al Ministerio de Defensa en una disputa relacionada con la revisión de dos buques de guerra. La representación incluyó un litigio con Crystallex International Corp. con respecto a las ganancias de un fideicomiso en Nueva York, así como la resistencia a los esfuerzos de ejecución de Huntington Ingalls. Obtuvimos una desestimación poco común de una petición para reconocer el laudo en el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia. IMPACTO:  $ US 500,000,000


Tribunal del Distrito de Columbia

  • OI European Group BV c. República Bolivariana de Venezuela · Abogado de Venezuela sobre anulación y resistencia a la ejecución en el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia. Obtuvimos la primera suspensión de la ejecución de un laudo del CIADI en los tribunales estadounidenses, a pesar de que el Comité ad-hoc levantó la suspensión de la ejecución. IMPACTO:  $ US 1,200,000,000
  • Huntington Ingalls c. Ministerio de Defensa de la República Bolivariana de Venezuela · Representó al Ministerio de Defensa en una disputa relacionada con la revisión de dos buques de guerra. La representación incluyó un litigio con Crystallex International Corp. con respecto a las ganancias de un fideicomiso en Nueva York, así como la resistencia a los esfuerzos de ejecución de Huntington Ingalls. Obtuvimos una desestimación poco común de una petición para reconocer el laudo en el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia. IMPACTO:  $ US 500,000,000


Distrito Sur Mississippi

  • Huntington Ingalls c. Ministerio de Defensa de la República Bolivariana de Venezuela · Representó al Ministerio de Defensa en una disputa relacionada con la revisión de dos buques de guerra. La representación incluyó un litigio con Crystallex International Corp. con respecto a las ganancias de un fideicomiso en Nueva York, así como la resistencia a los esfuerzos de ejecución de Huntington Ingalls. Obtuvimos una desestimación poco común de una petición para reconocer el laudo en el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia. IMPACTO:  $ US 500,000,000

 

Las noticias que aparecen en la página del bufete donde aparece Venezuela:

Quinn Smith de GST LLP argumenta que los nombramientos a la junta directiva de Citgo hechos por el presidente temporal o interino de Venezuela, Juan Guiado, no son legítimos.

https://gstllp.com/client-news/venezuelan-opposition-can-pick-citgo-board-chancery-says/


Quinn Smith y Katherine Sanoja de GST LLP están actuando como abogados de Venezuela mientras el fabricante de vidrio estadounidense Owens Illinois se movió en su contra para cobrar los 500 millones de dólares otorgados en 2015.

https://gstllp.com/client-news/glassmaker-targets-venezuelan-assets-in-400m-award-fight/


Mientras un Tribunal de Cancillería con sede en Delaware escucha los argumentos, Quinn Smith de GST LLP afirma que la letra de la ley venezolana establece que solo el presidente de Venezuela tiene derecho a nombrar miembros de la junta de Citgo en ese país. Dijo: “Leer poderes fuera del texto es peligroso. Esa palabra [provisional] es crucial ".

https://gstllp.com/client-news/citgo-board-fight-should-be-crystal-clear-chancery-told/


Quinn Smith de GST LLP defiende al Ministerio de Defensa de Venezuela en un asunto que involucra un laudo a favor del constructor naval Huntington Iingalls porque el tribunal no cumplió con los términos del acuerdo que especifica que el arbitraje se llevará a cabo en Venezuela. La disputa se remonta a un acuerdo de 1997 para Huntington Ingalls para modernizar dos buques de guerra de la Armada de Venezuela.

https://gstllp.com/client-news/huntington-ingalls-says-129m-award-holds/


Un tribunal estadounidense en Washington, DC se negó a hacer cumplir la adjudicación de 129 millones de dólares del constructor naval estadounidense Huntington Ingalls contra el Ministerio de Defensa de Venezuela en una disputa de 17 años sobre un contrato para mejorar dos fragatas navales armadas con misiles. Huntington Ingalls, con sede en Virginia, había solicitado previamente a un tribunal federal de Mississippi que mantuviera la jurisdicción en el caso. Quinn Smith de GST LLP, en representación del ministerio, se mostró complacido con la decisión de desestimar.

https://gstllp.com/client-news/shipbuilder-fails-to-enforce-against-venezuela/


CIAR Global revisa el caso PCA No. 2015-30, Venezuela contra Clorox España. GST LLP representó a Venezuela al ganar un laudo arbitral de $ 4.6 millones de dólares.

https://gstllp.com/press/mas-detalles-sobre-el-arbitraje-perdido-por-clorox-espana-contra-venezuela/


Ignacio Torterola, antiguo enlace con el CIADI de Argentina, se une a Gomm & Smith, ahora con la marca GST LLP y expandiendo su práctica a Washington, DC, donde tendrá su sede Torterola. Allí se une al colega argentino Diego Gosis, y trae consigo tres casos sustanciales de arbitraje de tratados, por los que actúa en representación de Venezuela. Torterola pasó nueve años en la Fiscalía General del Tesoro de Argentina y cinco años al frente de la oficina estatal del CIADI en la Embajada Argentina en Washington.

https://gstllp.com/press/argentinas-former-icsid-liaison-joins-rebranded-boutique/


Un tribunal ha declarado que Clorox España está descalificada para reclamar daños y perjuicios contra Venezuela, debido a que es una empresa fantasma creada para aprovechar un tratado bilateral de inversión (TBI) vigente entre España y Venezuela. La empresa Clorox era propietaria de sus inversiones venezolanas a través de una subsidiaria estadounidense, explicó Diego Gosis, socio de GST LLP. Aplaudió el fallo y dijo que la decisión confirma la visión de larga data en el derecho internacional de que "para acceder a las protecciones otorgadas por el sistema de arbitraje de inversiones, se debe haber realizado una inversión significativa y calificada".

https://gstllp.com/client-news/venezuela-beats-cloroxs-185m-case-over-govt-takeover/


Un tribunal de la CNUDMI en Ginebra ha declinado la jurisdicción sobre un tratado de inversión de US $ 185 millones contra Venezuela presentado por una subsidiaria española del grupo estadounidense de productos de limpieza Clorox. Encontró que Clorox España no tenía una inversión protegida en virtud del tratado bilateral de inversión España-Venezuela. Ignacio Torterola, socio de GST LLP, le dijo a GAR: "El tribunal ha afirmado la regla en el arbitraje de inversión de que una transferencia de acciones sin contraprestación no es una inversión protegida".

https://gstllp.com/client-news/clean-win-for-venezuela-in-treaty-claim-2/


La CNUDMI declina la jurisdicción sobre un reclamo de tratado de inversión contra Venezuela. Ignacio Torterola, socio de GST LLP, reconoce la equidad del resultado, citando que la transferencia de acciones de Clorox España no es una inversión protegida en su subsidiaria venezolana.

https://gstllp.com/client-news/clean-win-for-venezuela-in-treaty-claim/


Los abogados de GST para el gobierno de Maduro, Quinn Smith y Katherine Sanoja, rechazaron la sugerencia de los abogados del líder opositor Guaidó de que se emita un juicio sumario debido al "desacuerdo fundamental sobre quién tiene la autoridad para representar a Venezuela". Explicaron además que se están llevando a cabo procedimientos de arbitraje paralelo por parte de las subsidiarias de Owen Illinois por los mismos supuestos delitos, lo que complica aún más el asunto.

https://gstllp.com/client-news/venezuelan-opposition-demands-delay-in-arbitral-award-case/


Global Arbitration Review 100 informa sobre las actividades recientes de GST, que incluyen la defensa de Venezuela en relación con las reclamaciones del constructor naval estadounidense Huntington Ingalls, el negocio de distribución de alimentos Luis García Armas, una empresa de servicios petroleros del Caribe y un conglomerado agrícola español. GST también está defendiendo a Venezuela al solicitar la anulación de las indemnizaciones otorgadas a Koch Brothers y a la siderúrgica Tenaris, con sede en Estados Unidos, mientras responde a las acciones de los acreedores en los tribunales de Estados Unidos.

https://gstllp.com/recognition/the-gar-100-a-guide-to-the-leading-international-arbitration-firms-12th-edition/


Los abogados seleccionados por Maduro, Quinn Smith, Diego Gosis y Katherine Sanoja de GST LLP afirman que los abogados del líder de la oposición Juan Guaido nunca recibieron permiso de la corte de Washington DC para sustituir como abogados de Venezuela, y que GST LLP nunca consintió tal sustitución. Este es un ejemplo de una lucha de poder en curso entre los dos líderes venezolanos ante varios tribunales estadounidenses sobre los cuales el gobierno tiene derecho a comparecer en un litigio presentado contra la nación afectada por la crisis.

https://gstllp.com/client-news/maduro-says-only-his-attys-rep-venezuela-in-award-row/


Una decisión reciente de desestimar un arbitraje contra Venezuela después de que el país denunciara un tratado subyacente ha provocado especulaciones de que otros países se verán incentivados a hacerlo. Diego Gosis de GST LLP confirma que las conclusiones anteriores del tribunal sobre la denuncia de tratados también se aplican a las convenciones del CIADI, que Venezuela denunció en 2012.  

https://gstllp.com/press/axed-venezuela-claim-will-spur-similar-arguments-in-future/


El CIADI, por primera vez, administrará los procedimientos de arbitraje no solo bajo sus propias reglas sino también bajo las reglas de la CNUDMI, así como procedimientos ad hoc entre inversionistas y estados y entre estados. Venezuela, en tanto, ha solicitado la anulación de una adjudicación de US $ 307 millones por la construcción y operación de una planta de fertilizantes que se emitió en octubre de 2017 a favor de Koch Minerals Sarl y Koch Nitrogen International Sarl. Ignacio Torterola de GST LLP en Miami, quien representa al Estado, le dice a GAR que los motivos de anulación están "intrínsecamente conectados" a la opinión disidente de un árbitro australiano que, según él, "apunta a los principios más fundamentales de las decisiones".

https://gstllp.com/press/icsid-to-hear-first-administered-proceeding/


Un tribunal que escuchó los reclamos del TBI contra Venezuela ordenó a los demandantes financiados por terceros que depositen US $ 1,5 millones en garantía por costos, solo la segunda vez conocida que se ha emitido una orden de este tipo en un arbitraje de inversión. En apoyo a esta medida, Ignacio Torterola, socio de GST LLP en representación de Venezuela, dice a GAR: “Los Estados no deben ser percibidos como los que están pagando la factura en el arbitraje de inversión, especialmente en casos que no pertenecen a la jurisdicción de tribunales internacionales, como los interpuestos por personas con doble nacionalidad con la nacionalidad dominante del Estado parte en la controversia. Esos casos pertenecen a la ley municipal ”.

https://gstllp.com/client-news/funded-bit-claimants-ordered-to-pay-security/


En argumentos en nombre del Ministerio de Defensa de Venezuela, los abogados de GST LLP afirman que un tribunal federal de EE. UU. Carece de jurisdicción sobre la materia porque el contrato en cuestión es de naturaleza militar, en lugar de comercial, y los tratados invocados por el constructor naval de EE. UU. Huntington Ingalls se aplican a asuntos comerciales. También declararon que un laudo a favor de Hungtington Ingalls es inaplicable debido a arbitrajes ocurridos en sedes distintas a Venezuela, lo cual había sido estipulado en el convenio arbitral de las partes.

https://gstllp.com/client-news/shipmaker-says-venezuela-cant-escape-129m-award/


Quinn Smith, representante del Ministerio de Defensa de Venezuela, afirmó que el tribunal del CIADI abandonó los términos del contrato entre Venezuela y el constructor naval estadounidense Huntington Ingalls al enviar el arbitraje a Río, y luego se refirió erróneamente al arbitraje que tuvo lugar en Washington, DC. Afirmó: "Confiamos en que la corte estará de acuerdo en que el tribunal arbitral no aplicó la voluntad de las partes".

https://gstllp.com/client-news/venezuela-seeks-to-nix-shipbuilders-suit-over-129m-award/


Huntington Ingalls, una subsidiaria del contratista de defensa estadounidense Northrop Grumman, ganó casi 129 millones de dólares en arbitraje con el Ministerio de Defensa de Venezuela sobre la reparación y mejora de fragatas navales. Han aparecido presentaciones y contra-presentaciones desde que comenzó esta disputa hace más de 15 años, en medio del deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela. Quinn Smith de GST LLP, que maneja el asunto en los tribunales de EE. UU., Confirma que el tribunal "aceptó algunas de las reclamaciones de Huntington, mientras rechazaba otras, y admitió la contrademanda del ministerio".

https://gstllp.com/client-news/rio-panel-rules-against-venezuela/


Diego Gosis de GST LLP, que también trabaja con Guglielmino & Asociados, cuestiona la imparcialidad de un miembro del comité ad hoc del CIADI luego de que hizo referencias burlonas a Venezuela. Venezuela solicitó que el miembro del comité Álvaro Castellanos Howell sea destituido mientras el comité está decidiendo si revivir o anular una reclamación de Blue Bank International de Barbados contra Venezuela.

https://gstllp.com/client-news/venezuela-cant-dq-arbitrator-in-tourism-contract-row/


Un panel del Tratado Bilateral de Inversiones ordena a la familia hispano-venezolana García Armas que demuestre solvencia financiera en caso de que se les requiera pagar los costos en su caso contra Venezuela. Diego Gosis, socio de GST LLP en Miami y abogado de Venezuela, lo aprueba, diciendo que los demandantes ya no pueden disfrutar de un "viaje gratis" al presentar reclamos de tratados de inversión "especulativos" sin riesgo de responsabilidad si pierden ". Su colega Ignacio Torterola está de acuerdo, afirmando que "los Estados tienen derecho a protegerse contra reclamos frívolos y a cubrir los gastos incurridos en la defensa de esos reclamos".

https://gstllp.com/client-news/bit-panel-orders-funded-claimants-to-prove-solvency/


En respuesta a varias acciones de OIEG, subsidiaria del fabricante de vidrio Owens-Illinois, para buscar un laudo de Venezuela en múltiples jurisdicciones de arbitraje, la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Amy Berman Jackson, ordenó que se suspendiera el asunto, pendiente de revisión periódica. Quinn Smith de GST LLP, en representación de Venezuela, informa que la OIEG ha iniciado dos arbitrajes separados y que él cree que el despido es el camino correcto.

https://gstllp.com/client-news/venezuela-wins-stay-of-dutch-glass-co-s-500m-award/


La jueza federal de Washington DC, Amy Berman Jackson, detuvo la petición de un fabricante de vidrio para hacer cumplir un laudo arbitral de $ 500 millones emitido contra Venezuela por expropiar dos plantas de producción. Quinn Smith, socio de GST LLP, señaló que varios arbitrajes iniciados por OEIG con respecto al mismo activo deberían justificar el despido, pero estaba satisfecho con la orden de suspensión del juez.

https://gstllp.com/client-news/venezuela-wins-stay-of-dutch-glass-co-s-500m-award-2/


Un tribunal del CIADI rechazó una demanda presentada contra Veneuela por un inversionista en un negocio de importación de BMW y MiniCooper. Diego Gosis, de Guglielmino & Asociados en Buenos Aires y GST LLP en Miami señala un “… patrón consistente que desestima los reclamos de falsos inversionistas extranjeros, en este caso, un conocido empresario venezolano que tiene la intención de demandar a Venezuela bajo la apariencia de un inversionista de Barbados”. Agrega que “los tribunales han desestimado jurisdicción en los últimos tres casos del CIADI contra Venezuela donde se dictaron laudos: Blue Bank, Favianca y ahora Transban”.

https://gstllp.com/client-news/venezuela-wins-again-as-panels-divide-over-icsid-denunciation/


Un tribunal del CIADI ha dictaminado que no tiene jurisdicción para escuchar la demanda de miles de millones de dólares de un fabricante de botellas contra Venezuela porque fue presentada después de que el estado notificó su denuncia del Convenio del CIADI hace casi seis años. Diego Gosis, de Guglielmino & Asociados en Buenos Aires y GST LLP en Miami, comenta “Sentimos que el laudo llega a una buena y sólida decisión en el tema de la forma y efecto de la denuncia de los tratados en general y de la convención del CIADI en particular. . "

https://gstllp.com/client-news/icsid-exit-bars-billion-dollar-claim/


Diego Gosis, de GST LLP, aplaudió la determinación de falta de jurisdicción del tribunal del CIADI en un arbitraje contra Venezuela por la expropiación de plantas de producción de vidrio y dijo que "el caso fue en muchos sentidos un ataque especulativo contra el estado de derecho".

https://gstllp.com/client-news/venezuela-shakes-arbitration-over-2-glass-plant-seizures/


El Ministerio de Defensa de Venezuela dijo el viernes a un juez federal de Nueva York que la empresa minera canadiense Crystallex no puede confiscar fondos de una cuenta del Bank of New York Mellon, argumentando que el dinero pertenece en su totalidad a otra empresa. Quinn Smith de GST LLP, abogado de Venezuela, aclaró además que la medida de Crystallex para establecer una sentencia en Nueva York contra el Ministerio va en contra de "el fideicomiso y su lenguaje de que los activos de los estados son inmunes bajo el derecho internacional consuetudinario y estadounidense".

https://gstllp.com/client-news/venezuela-says-mining-co-cant-claim-1-4b-in-bny-funds/


La venta de un premio contra Venezuela por el fabricante de vidrio OIEG a un tercero no revelado es "problemático", según Diego Gosis de GST LLP. Explica que cualquier conflicto de intereses tampoco puede ser confirmado y que “el artículo 27 de la Convención del CIADI establece que ningún estado contratante brindará protección diplomática a sus nacionales en relación con los procedimientos en curso”.

https://gstllp.com/client-news/creditor-bottles-out-of-enforcing-venezuela-award/


Los socios de GST LLP, Diego Gosis e Ignacio Torterola, dan la bienvenida a la aplicación de los costos de seguridad para proteger contra reclamos frívolos que se presentan ante los tribunales después de que se ordenaron dos casos de tratados de inversión contra Venezuela para demostrar que tienen suficientes activos para pagar los costos si pierden. La familia García Armas persigue a la CNUDMI y al CIADI en el marco del TBI entre España y Venezuela por la expropiación de sus negocios de distribución de alimentos.

https://gstllp.com/client-news/bit-panel-orders-funded-claimants-to-prove-solvency-2/


En respuesta al cuarto despido de Venezuela en un esfuerzo por destituir a un árbitro involucrado en una disputa del fabricante de vidrio estadounidense Owens Illinois, el abogado de GST LLP, Diego Gosis, respondió que el estándar establecido en este despido “haría virtualmente imposible desafiar a los árbitros en conflicto y se aparta de las reglas establecidas y principios en el arbitraje internacional ”.

https://gstllp.com/client-news/venezuela-still-cant-dq-arbitrator-in-glass-cos-spat/


El argentino Ignacio Torterola trae la "T" a la firma boutique de Miami Gomm & Smith, ahora llamada GST. Torterola tiene un historial probado como defensor de Argentina en medio de una marea abrumadora de casos de arbitraje de inversión allí. Torterola afirma que los “servicios personalizados y precios competitivos” están de moda en este campo. Pasó ocho años en la Oficina del Fiscal General del Tesoro de Argentina, junto con el abogado de GST LLP, Diego Gosis. El bufete de abogados ha formado un equipo de abogados dedicados que defienden a países como Venezuela en arbitrajes y litigios relacionados.

https://gstllp.com/press/gomm-smith-adds-argentine-arbitration-pro-changes-name/


Caso de la OIEG contra Venezuela bloqueado por el reclamo de GST LLP de que la ley federal prohíbe que se otorguen laudos arbitrales en los procedimientos judiciales federales de Nueva York. Quinn Smith de GST LLP señaló que su firma representará a Venezuela en las acciones que se realicen en Washington DC donde sea relevante.

https://gstllp.com/client-news/glassmaker-opens-2nd-front-in-490m-venezuela-award-row/


Los abogados de GST LLP que representan a Venezuela, que se enfrenta al fabricante de vidrio Owens Illinois allí, citan el riesgo de decisiones contradictorias y / o una doble recuperación que haga que cualquier adjudicación de un tribunal federal de Nueva York sea inaplicable.

https://gstllp.com/client-news/venezuela-says-glass-co-cant-confirm-490m-award/