Со слезами на глазах

Итак, сегодня господин Путин сообщил нам о планах. Планы, вкратце, такие – воспроизвести паразитарный электорат, ликвидировать местное самоуправление, изобразить демократию.

С паразитарным электоратом всё понятно. Президент прямым текстом сообщил, что считает необходимым кормить малоимущие многодетные семьи. Повторим идею – если семья многодетная, но малоимущая, ей будет выплачиваться 1/2 или даже целый прожиточный минимум на ребёнка. То есть ответственные люди, у которых государство принудительно изымает средства в виде налогов, будут оплачивать существование тех детей, которых не могут (и не желают) перестать плодить те, кто не может себе позволить этих детей содержать. Нормальный человек задаётся вопросом – если вы малоимущие, зачем вы рожаете очередного ребёнка? Вопрос в пустоту, так как речь идёт о людях, не оперирующих категорией личной ответственности. Но именно при помощи этих людей Россия будет преодолевать демографические проблемы. Что это означает? Что родители этих детей будут голосовать за Путина и ЕР, обеспечивающих им перераспределение ресурсов от более осмотрительной части граждан. Что дети этих горе-родителей унаследуют паразитарную психологию последних. Что они придут в государственную школу, где им ещё раз объяснят необходимость укрепления обороноспособности и защиты суверенитета. Но печальнее всего то, что властью в очередной раз осуществляется подмена понятий. Сама идея семьи означает ответственность за судьбу её членов, семья – это та социальная структура, которая в идеальном варианте может существовать совершенно автономно. В этом смысле она даже несёт угрозу политической власти государства. Семья, которая нуждается в поддержке государства, это не семья, а завод по производству детей. Нормальная семья означает солидарную ответственность её членов, а семья в этатистской версии – это два, не контролирующих свои половые потребности человека, чьих детей должны обеспечивать другие люди. Иначе говоря, из приютов можете детей в ближайшее время не брать – пару-тройку вы уже содержите. Повторим – мы полностью поддерживаем семейные ценности, 2-3 ребёнка в семье и так далее. Речь идёт только о том, что рождение детей – это личная ответственность родителей. Если религиозные родители не могут себе их позволить, они могут жить как брат и сестра.

Опасные слова прозвучали по поводу унификации «публичной власти» в отношении органов государственной власти и местного самоуправления. Напомним, что в соответствии с положениями первой главы Конституции, органы местного самоуправления не являются органами государственной власти. «Единая система публичной власти» означает ликвидацию даже символических элементов самоуправления. При этом «расширение полномочий», о котором шла речь в послании, будет означать присвоение этих полномочий государственной властью. Однако загвоздка в том, что раздельный режим существования органов государственной власти и местного самоуправления предусмотрен первой главой Конституции, поправки в которую означают принятие новой Конституции, возможность которого господин Путин интерпретировал как нежелательную. Поэтому ждём конкретики.

Процедуры утверждения главы исполнительной власти, предложенные президентом, вероятнее всего будут представлять собой симуляцию парламентской республики, задача которой будет состоять в перенесении бремени символической ответственности с президента на подконтрольный ему парламент. Ничего принципиально не изменится, но виноват будет парламент.

Многих, конечно, напугала инициатива о включении в Конституцию положения о невозможности заключения международных договоров, противоречащих Конституции. Однако этот режим мы имеем уже сейчас и ничего странного в нём нет. В первой же главе Конституции указаны международные акты как составляющие элементы правовой системы РФ, имеющие верховенство над национальными законами. Однако Конституция не является законом и она уже сейчас обладает приматом над международно-правовыми нормами.

Желание перенести фокус власти из РФ в далёкие счастливые демократические места само по себе крайне показательно в части комплекса неполноценности и веры в то, что бюрократ в Европе почему-то приятнее бюрократа в своём отечестве. Более того, положение о месте международных актов в правовой системе РФ тоже закреплено в первой главе Конституции, изменение в которой возможны только в рамках принятия новой Конституции, на что никто идти не собирается.

Полагаем, что ничего принципиально нового послание не содержит. Ключевой момент – задача воспроизведения электората, голосующего за перераспределение, и ликвидация местного самоуправления, начавшего подавать признаки жизни в последнее время.

Отдельное удовольствие – наблюдение за лицами и внешним видом благодарных слушателей. «Человек-слон» обычно знал, что он «человек-слон». Эти не знают.