Снижение Порога Доминирования

Снижение Порога Доминирования




👉🏻👉🏻👉🏻 ЗА ПОДРОБНОСТЯМИ ЖМИ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻
























































Главная / Все новости / ФАС поддержала снижение порога доминирования для ритейлеров до 15%
Ключевые слова:  РФ , ФАС , ритейл , порог

Мнение посетителей сайта, оставляющих свои комментарии на новости и статьи, может не совпадать с мнением редакции ИА «Финмаркет», и за содержание комментариев ИА «Финмаркет» ответственности не несет . При этом агентство оставляет за собой право модерировать и удалять любые комментарии посетителей сайта .

Банк России совместно с правительством проработает вопрос о распространении биометрического способа проведения идентификации на нерезидентов, в том числе без посещения ими РФ, через Единую биометрическую систему (ЕБС), говорится в докладе ЦБ об основных направлениях развития . . .  читать дальше
Центробанк предлагает изучить возможность размещения средств пенсионных резервов НПФ в инвестиционные товарищества и облигации, обеспеченные залогом прав требования по кредитам МСП, следует из проекта Основных направлений развития финансового рынка на ближайшие три года, который . . .  читать дальше
Банк России предлагает изменить налоговое законодательство для внебиржевых производных финансовых инструментов (ПФИ), чтобы исключить риск переквалификации налоговыми органами хеджирующих сделок ПФИ нефинансовыми компаниями в спекулятивные, следует из проекта Основных . . .  читать дальше
К концу текущего календарного года общая стоимость трех развивающихся категорий продуктов - очков дополненной и виртуальной реальности, устройств для "умного" дома и носимых устройств - достигнет, как ожидается, $369,6 млрд к концу 2025 года - $524,9 млрд, прогнозируют . . .  читать дальше
Индекс Мосбиржи стабилизируется после роста . По состоянию на 16:00 мск индекс Мосбиржи повысился на 39,55 пункта (0,968%) по сравнению с закрытием предыдущего торгового дня и составляет 4126,54 пункта . Максимальное значение к текущему моменту - 4131,18 (+1,08%) пункта, . . .  читать дальше

ПОДПИСКА НА РАССЫЛКУ АНАЛИТИКИ ФИНМАРКЕТ:

E-mail:   
Код:
   



Если Вы желаете получать представленную в этом разделе информацию в автоматическом режиме, то заполните, пожалуйста, форму или позвоните по телефонам (495) 988-76-77/02 . Наши менеджеры обязательно свяжутся с Вами в ближайшее время и согласуют условия её поставки .

Copright © 1991—2021 . Все права защищены . | Условия использования информации | Запрещено для детей



Политика в отношении обработки и защиты персональных данных
Телефоны редакции Финмаркет: (495) 988-76-77, (495) 988-76-02 Телефон службы технической поддержки Финмаркет: (495) 988-76-39
Адрес редакции: АО «Финмаркет», 127006, г . Москва, улица Тверская – Ямская 1-я, дом 2, строение 1, комната 2411 .




E-Mail адрес редакции:
news@finmarket .ru


Сетевое издание «Информационное агентство «Финмаркет» . Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-64526 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 31 декабря 2015 года . Учредитель ООО "Инфоком" . Главный редактор Журавская О .В .


Используйте вашу учетную запись на Facebook .com для входа на сайт .
Используйте вашу учетную запись на Twitter .com для входа на сайт .
Используйте вашу учетную запись VKontakte для входа на сайт .
Используйте вашу учетную запись Google для входа на сайт .





О НАИЗ





Ассоциация




Структура




Члены Ассоциации




Скидки и бонусы для членов




География Ассоциации




Партнеры Ассоциации




НАИЗ благодарят




Новости и события





Новости




Новости членов НАИЗ




НАИЗ в СМИ




События




Конференции




Проекты




Поддержка по 44-ФЗ





О проекте




НПА




Тренажер




Калькулятор НМЦК




ОКПД и классификаторы




Шаблоны и рекомендации




Инструменты




Сервисы партнеров




Банкротство





Арбитражным управляющим




Покупателям имущества должника




Экспертное сообщество





Эксперты




Экспертные мнения




Как вступить




Контакты




Материалы





Аналитика




Фоторепортажи




Аудио




Документы




Отраслевые приколы




Опросы




Видео






В 2010 году так называемым «вторым антимонопольным пакетом» в ст .5 Федерального закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции", устанавливающую условия признания доминирования, была введена ч . 6 .1 ., согласно которой антимонопольный орган может установить доминирующее положение в отношении лица безотносительно размера его доли только по качественным признакам, если ее доля больше долей других конкурентов . Иными словами, формально, если доля компании составляет 1%, а доли остальных в отдельности не превышают 0,5%, компания с долей в 1% может быть признана доминирующей .
Это решение позволяет отнести Россию сегодня к странам с т .н . смешанной или альтернативной системой критериев, где для установления доминирования антимонопольный орган может применить количественный или качественный по своему усмотрению .
В мировом опыте используется два основных подхода установления условий доминирования:
1 . Количественный показатель — Китай, Германия, Великобритания, ЕС, США и др .
2 . Качественные показатели - Испания, Япония, Швейцария, Аргентина и др .
3 . Количественные и качественные показатели - ЮАР, Россия .
Таким образом, во всех крупнейших странах, чьи антимонопольные органы занимают первые места в рейтинге Международной конкурентной сети, используется количественный критерий . Качественные критерии используются, как правило, в странах, где антимонопольный орган относительно молодой и не наделен большими полномочиями (табл . 1) .
Основные аргументы за возвращение нижнего порога .
1 . Ликвидация нижнего порога во «втором антимонопольном пакете» - мощный коррупциогенный фактор . По сути, ФАС России получила возможность по своему усмотрению установить доминирование компании с долей рынка 1% и не установить – с долей 99% . Введение нижнего порога в России позволит установить гарантии того, что компания, доля которой менее определенной величины (например, 20%), не станет объектом давления со стороны недобросовестных чиновников (угроза возбуждения дела и наложения штрафа) . Россия занимает 143 место в индексе восприятия коррупции( 1 ) . В том числе среди стран БРИКС Россия идет на последнем месте, отставая от Индии более чем на 50 пунктов . В этих условиях, для противодействия коррупции, необходимо сокращение пределов административного усмотрения, снижения коррупциогенности правового регулирования . Аргумент об отсутствии дел в отношении компаний с маленькой доли несостоятелен, поскольку норма относительно молодая . Напомним, что фактическая отмена нижнего порога произошла в 2010 году . Например, после введения оборотных штрафов ФАС России потребовалось 2 года, чтобы начать в массовом порядке применять эту норму . Таким образом, вал дел в отношении компаний с маленькой долей можно ожидать не ранее 2013 года .
2 . Отмена нижнего порога снижает международную конкурентоспособность российского бизнеса, в первую очередь среднего . Компании с минимальной долей вынуждены теперь просчитывать антимонопольные риски по ст .10 (злоупотребление доминирующим положением), нести издержки на юридические и экономические услуги, нанимая юристов и аналитиков, испытывать давление антимонопольных органов, поскольку теперь они также становятся объектом запросов и проверок . 
3 . Отмена нижнего порога начала приводить к снижению иностранных инвестиций в Россию . Издержки и риски, указанные в предыдущем пункте, теперь несут «некрупные» потенциальные иностранные инвесторы . Уже имеется информация об отказе от реализации ряда проектов на территории России после анализа антимонопольных рисков .
4 . Отсутствие прямого указания в законе на нижний порог приводит к тому, что судебная защита от необоснованного давления антимонопольного органа малоэффективна . Дело в том, что российские суды более склонны защищать предпринимателей от антимонопольного органа по понятным суду процессуальным основанием — несоблюдение процессуальных сроков, возбуждение и рассмотрение дела ненадлежащим субъектом и т . д . В сложных вопросах расчета долей, обоснования доминирования при соблюдении ФАС формальных требований к процедуре суд не сможет разобраться в силу отсутствия специальной экономической подготовки, и предпочтет, как это происходит и сейчас, довериться «компетентному» уполномоченному органу . 
5 . Специфику отдельных рынков нужно решать в отраслевом законодательстве, а не введением общей нормы . Аргументом ФАС России при отмене нижнего порога была необходимость учета специфики отдельных рынков . Однако в России имеется опыт установления пониженного порога доминирования в отраслевом законодательстве (о связи, об электроэнергетике, о торговле) . Если такая необходимость имеется в отношении иного рынка, ее можно установить аналогичным образом, меняя соответствующее отраслевое законодательство, а не общую норму . Отсутствие же дел (аргументация в п . 2) говорит о том, что такой необходимости на самом деле нет . 
6 . Страны, не имеющие нижнего порога, исходят на практике из интересов компаний, а не пресечения большего числа нарушений на «специфических» рынках . В частности, из того, что компания может иметь большую долю на рынке при этом не быть доминирующей . Эти страны отличаются крайне незначительным числом дел по злоупотреблению доминирующим положением . В России же сложилась уникальная ситуация: число дел по злоупотреблению доминирующим положением превышает показатели развитых стран, вместе взятых (более 3 тыс . за 2011 г .), ФАС России все более заявляет о себе как о силовом органе, «экономической прокуратуре», равняясь на Антитрестовский департамент министерства юстиции США и Еврокомиссию, однако, в отличие от США и Европы, российский бизнес не имеет гарантий от преследования в виде нижнего порога доминирования . 
Таким образом, отсутствие нижнего порога доля рынка компании для признания ее доминирующей является коррупциогенной нормой, лишает правовых гарантий частных участников отечественный бизнес, выступает существенным инвестиционным риском, не решает поставленных задач на специфических рынках, противоречит положительному мировому опыту .
Предлагается внести изменения в ст . 5 закона о защите конкуренции, установив нижний порог доминирования в размере 20-35% .
Писенко Кирилл Андреевич, доцент кафедры Финансового права Российской академии правосудия, к .ю .н .
Ульянов Алексей Сергеевич, директор по развитию НАИЗ, к .э .н .
© 2012 Национальная Ассоциация Институтов Закупок
Минимальная доля рынка для признания компании доминирующей, %
См . Бурякова Л .Е . Законодательство европейского союза о злоупотреблении доминирующим положением / URL: www .juristlib .ru/book_2300 .html, Антитретовское право США, 1995 . (перевод на русский язык книги - Antitrust Law and Economics in a Nutshell / By E .Gelihorn, W .E Kovachic . – 1994 .) . С .87-88 . 
(1) 

Индекс восприятия коррупции стран мира в 2011 году // Сайт РБК . Рейтинг . 








О НАИЗ









Ассоциация









Структура









Члены Ассоциации









Скидки и бонусы для членов









География Ассоциации









Партнеры Ассоциации









НАИЗ благодарят









Новости и события









Новости









Новости членов НАИЗ









НАИЗ в СМИ









События









Конференции









Проекты











Поддержка по 44-ФЗ









О проекте









НПА









Калькулятор НМЦК









ОКПД и классификаторы









Шаблоны и рекомендации









Инструменты









Сервисы партнеров









Банкротство









Арбитражным управляющим









Покупателям имущества должника











Экспертное сообщество









Эксперты









Экспертные мнения









Как вступить











Контакты









Материалы









Аналитика









Фоторепортажи









Аудио









Документы









Отраслевые приколы









Опросы









Видео











Уважаемый пользователь!



Мы обнаружили, что вы используете Adblock и блокируете показ рекламы на нашем сайте, просим внести наш сайт в
список исключения, так как наш контент предоставляется на бесплатной основе и единственным нашим доходом
является реклама на сайте .

Это необходимо для дальнейшего развития проекта .

Инструкция по
отключению AdBlock .


Спасибо за понимание!




17 марта 2009, 00:00


5343 просмотра


Статья относится к тематикам: Общеотраслевое , Госрегулирование

Подписывайтесь на наши новостные
рассылки ,
а также на каналы 
Telegram

 и 
Яндекс .Дзен

, чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail .ru .


www .retail .ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big .png
www .retail .ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big .png
243
67


www .retail .ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big .png
www .retail .ru/local/templates/retail/images/logo/login-retail-big .png
243
67


Любое использование материалов с сайта Retail .ru, включая видео-материалы и материалы с онлайн-мероприятий допускается только при наличии гиперссылки на страницу материала на Retail .ru в первом абзаце публикуемого текста .

© 1999–2021

Retail .ru


О проекте


Редакция






Любое использование материалов с сайта Retail .ru, включая видео-материалы и материалы с онлайн-мероприятий допускается только при наличии гиперссылки на страницу материала на Retail .ru в первом абзаце публикуемого текста .
Я согласен с условиями пользовательского соглашения *
public-4028a98f6b2d809a016b646957040052

Мы используем файлы cookie, чтобы сделать использование нашего сайта более удобным . Если Вы продолжите
использовать сайт, мы будем считать что Вас это устраивает

 Алексей Орлов, Начальник отдела маркетинга компании "Лента", прокомментировал новости о том, что порог доминирования для ритейлеров должен быть снижен с 35% до 15%, а в Москве и Санкт-Петербурге – до 5%:
"Представители розничных сетей и эксперты уже неоднократно отмечали недостатки проекта по снижению порога доминирования: отсутствие четкой и прозрачной методологии подсчета доли рынка и расчета базы; противоречия с законодательством РФ (закон «О конкуренции»); отсутствие рационального обоснования необходимости снижения порога доминирования; чрезмерно широкие полномочия, даваемые новым законопроектом местным органам власти… В свете этих недоработок не думаем, что снижение порога доминирования будет выгодно конечному покупателю . Оно, напротив, лишь приведет к росту издержек сетей и производителей вследствие вмешательства государства в рыночные отношения .
Первым следствием введения новых норм, думаю, будет взрывной рост коррупции в сфере распределения земельных участков под магазины . И в этой ситуации закон будет на руку тем компаниям, которые обладают максимальной финансовой мощью: им будет проще «договориться» с местными органами власти . Также он будет выгоден ритейлерам, которые формально соответствуют новым требованиям по доле рынка . А какие компании обладают огромными финансовыми ресурсами, но не попадут под действие нормы доминирования? Есть только одна категория таких компаний: крупнейшие иностранные сети, еще не открывшие бизнес в России .
Не удивительно, если в результате снижения порога доминирования (противоречащего закону о конкуренции) стоимость российских сетей еще больше упадет . Иностранные ритейлеры смогут выкупить отечественные сети по минимальной стоимости, после чего продолжат управлять пулом формально «независимых» друг от друга «российских» сетей ."
 Алексей Орлов, Начальник отдела маркетинга компании "Лента", прокомментировал новости о том, что порог доминирования для ритейлеров должен быть снижен с 35% до 15%, а в Москве и Санкт-Петербурге – до 5%:
"Представители розничных сетей и эксперты уже неоднократно отмечали недостатки проекта по снижению порога доминирования: отсутствие четкой и прозрачной методологии подсчета доли рынка и расчета базы; противоречия с законодательством РФ (закон «О конкуренции»); отсутствие рационального обоснования необходимости снижения порога доминирования; чрезмерно широкие полномочия, даваемые новым законопроектом местным органам власти… В свете этих недоработок не думаем, что снижение порога доминирования будет выгодно конечному покупателю . Оно, напротив, лишь приведет к росту издержек сетей и производителей вследствие вмешательства государства в рыночные отношения .
Первым следствием введения новых норм, думаю, будет взрывной рост коррупции в сфере распределения земельных участков под магазины . И в этой ситуации закон будет на руку тем компаниям, которые обладают максимальной финансовой мощью: им будет проще «договориться» с местными органами власти . Также он будет выгоден ритейлерам, которые формально соответствуют новым требованиям по доле рынка . А какие компании обладают огромными финансовыми ресурсами, но не попадут под действие нормы доминирования? Есть только одна категория таких компаний: крупнейшие иностранные сети, еще не открывшие бизнес в России .
Не удивительно, если в результате снижения порога доминирования (противоречащего закону о конкуренции) стоимость российских сетей еще больше упадет . Иностранные ритейлеры смогут выкупить отечественные сети по минимальной стоимости, после чего продолжат управлять пулом формально «независимых» друг от друга «российских» сетей ."
Подпишитесь на рассылки от Retail .ru



Copyright © 1991—2021 Interfax . Все права защищены . Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального пользования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения Интерфакса .

Информация о компаниях, товарах и людях
Обнаружили ошибку на сайте? Выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите Ctrl + Enter .
Москва . 29 ноября . INTERFAX .RU - Профильное министерство поддерживает повышение порога доминирования для торговых сетей .
"По крайней мере, мы это точно поддерживаем, и если коллеги оперативно нам согласуют в установленном порядке из других ведомств данные поправки, мы будем только признательны и оперативно отработаем это", - сказал журналистам глава Минпромторга Денис Мантуров, отвечая на вопрос о том, следует ли повысить порог доминирования для сетей, который сейчас составляет 25% .
Когда Минпромторг может предложить соответствующие поправки в закон о торговле, Мантуров прогнозировать не стал .
"Вы знаете, казалось бы, тот законопроект, который сейчас вносится в Госдуму (о развитии нестационарной торговли - ИФ) , тоже не вызывал вопросов, тем более у предпринимательского сообщества, потому что они наоборот просили об этом . И мы старались оперативно как раз с ФОИВами, в правительстве рассмотреть все эти новеллы, законопроект . Но достаточно длительные дискуссии были с субъектами РФ, и это заняло определенное время . Если вспомнить начало согласования и сегодняшний день, прошло почти полтора года", - сказал Мантуров .
"Поэтому давать какие-то прогнозы, о которых вы сейчас упомянули, я бы не стал", - добавил он .
Действующий закон о торговле предусматривает, что ритейлер, доля которого превышает 25% от объема всех реализованных продовольственных товаров за прошлый финансовый год в границах городов федерального значения, муниципальных районов и городских округов, не может приобретать или арендовать торговые площади на этих рынках .
Летом этого года в ФАС заявляли, что служба выступает за снижение допустимой доли ритейлеров до 15% с 25% от оборота локального рынка .
Ранее Минпромторг предлагал увеличить порог доминирования для сетей до 35% от объема локального рынка и разработал соответствующий законопроект .







Экономика и Жизнь







О портале






Редакция






Аналитический центр






Консультационный центр






Партнеры






Контакты






Издания







Экономика и жизнь






ЭЖ-Бухгалтер






ЭЖ-Юрист






Книги






Подписка







Печатные издания






Электронные версии






Рассылки сайта






Реклама







Реклама в печатных изданиях






Реклама на сайте






Advertisement






Навигатор







Новости






Статьи






Консультации






Документы






Справочники






Сервисы






Карта сайта






Сделать стартовой











Руководителю

Бухгалтеру

Юристу

Личное

|

Книги

Подписка





ул . Черняховского, д . 16
125319
Москва
+7 499 152-68-65


13 .07 .2018 | статьи
| печать
| 93


автор:
Евгения Скопинцева , обозреватель ЭЖ



автор:
Евгения Скопинцева , обозреватель ЭЖ









Экономика и Жизнь







О портале






Редакция






Аналитический центр






Консультационный центр






Партнеры






Контакты






Издания







Экономика и жизнь






ЭЖ-Бухгалтер






ЭЖ-Юрист






Книги






Подписка







Печатные издания






Электронные версии






Рассылки сайта






Реклама







Реклама в печатных изданиях






Реклама на сайте






Advertisement






Навигатор







Новости






Статьи






Консультации






Документы






Справочники






Сервисы






Карта сайта






Сделать стартовой








© ООО «Экономикс Медиа» Правила использования материалов
+7 499 152-68-65 , 125319, Москва, ул . Черняховского, д . 16 ( на карте ), 
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-30543 . Сайт использует cookies .


Максимально допустимое значение доли торговых сетей на товарном рынке может быть снижено с 25 до 15% . Такое предложение содержится в проекте протокола по итогам совещания в Совете Федерации . По мнению поддерживающей инициативу Федеральной антимонопольной службы, данный инструмент будет способствовать развитию мелких организаций и розничной торговли в целом . Иного мнения придерживается Министерство промышленности и торговли . В ведомстве считают, что при строительстве новых магазинов и аренде непрофильных помещений долю торговой сети необходимо, напротив, увеличить до 35% .


Действующий закон о торговле предусматривает, что ретейлер, доля которого превышает 25% от объема всех реализованных продовольственных товаров за прошлый финансовый год в границах городов федерального значения, муниципальных районов и городских округов, не может приобретать или арендовать торговые площади на этих рынках .


Так, в середине июня управление ФАС по Санкт-Петербургу заявило, что доля X5 Retail Group на рынке Санкт-Петербурга по итогам 2018 г . может превысить 25% . «С учетом приобретения в конце 2017 — начале 2018 г . ретейлером супермаркетов „О’Кей-экспресс“ и открытия в них магазинов „Перекресток“, доля X5 Retail Group на рынке по итогам 2018 г ., возможно, будет превышать 25%», — говорится в сообщении антимонопольного ведомства . Если это произойдет, городское антимонопольное ведомство будет в судебном порядке оспаривать приобретение новых торговых площадей .


По итогам 2017 г ., по данным петербургского управления ФАС, доля X5 Retail Group на рынке торговли продовольственными товарами составила 23,86%, что пока не превышает порог, установленный законом о торговле, для расширения крупных торговых сетей в регионах . На втором месте — сеть «Лента» (13,36%), на третьем — «О’Кей» (11,67%) . «Совокупная доля крупных торговых сетей на рынке торговли продовольственными товарами в 2017 г . вплотную приблизилась к 90%,» — информировало городское антимонопольное ведомство .


Выступая на совещании в Совете Федерации о совершенствовании закона о торговле, начальник отдела торговли и непроизводственных услуг управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Михаил Гуленков заявил, что ведомство поддерживает предложение о снижении допустимой доли ретейлеров с 25 до 15% от оборота локального рынка . «К нам поступают достаточно регулярно и от органов власти субъектов РФ, и от различных организаций, причем, как правило, от мелких розничных организаций в различных регионах, обращения по поводу того, что торговые сети практически монополизируют рынок розничной торговли на территории того или иного административно-территориального образования . При этом формально этот 25-процентный порог соблюдается», — отметил М . Гуленков .


По словам первого зампреда Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергея Лисовского, торговые сети фактически становятся монополистами в муниципальных образованиях . Для формального соблюдения 25-процентного порога они нашли обходные пути, заявил сенатор . Представитель ФАС считает, что норма о 25-процентном ограничении для сетей может начать работать, если увеличить период, в течение которого определяется доля рынка сетей, с одного года до трех лет .


Против инициативы по снижению порога максимальной доли рынка для торговых сетей в регионах выступила Ассоциация компаний розничной торговли . «Мы считаем, что даже 25-процентный порог дискриминирует торговлю, и мы выступаем против этого . Объективные экономические условия требуют не понижать этот порог, а уточнять, приводя нормы законов в соответствие с реалиями», — заявили в отраслевом объединении . Ассоциация рассчитывает, что государство займет более взвешенную позицию и что в ближайшее время на уровне вице-премьера Правительства РФ, курирующего отрасль розничной торговли, состоится согласительное совещание по этому поводу .


Эксперты РАНХиГС в своем отчете констатировали, что российский сектор розничной торговли окончательно вышел из кризиса . Оборот розничной торговли продолжает расти по отношению к соответствующему периоду предыдущего года в сопоставимых ценах . В апреле 2018 г . он составил 102,4%, в том числе 102% — оборот пищевых товаров, включая напитки и табачные изделия, и 102,7% — непродовольственных товаров .


В денежном выражении оборот розничной торговли составил 2,4 трлн руб . Если сравнивать с предыдущим месяцем, когда значение показателя составило 102%, можно предположить, что рост произошел в первую очередь за счет товарооборота непродовольственной продукции . Так, в марте прирост оборота в годовом выражении составил 1,8% против 2,4% в апреле .


С начала года оборот розничной торговли составил 9,5 трлн руб ., а прирост по отношению к соответствующему периоду предыдущего года — 2,2% в целом, в том числе 2% — оборот розничной торговли пищевой продукцией, напитками и табачными изделиями и 2,4% — непродовольственными товарами . «Для сравнения, за аналогичный период предыдущего года значение показателя было отрицательным (–1,1, –1,7 и –0,5% соответственно), что вновь позволяет говорить о выходе из кризисного периода», — отмечается в материалах РАНХиГС .


По мнению экспертов, принимавших участие в онлайн-конференции «Финам», посвященной отечественному ретейлу, именно сделки по слиянию и поглощению позволяют сетевым игрокам оставаться на плаву в условиях системного кризиса . Аналитики полагают, что консолидация рынка в ближайшее время продолжится и уже через пять лет число участников российского продуктового ретейла сократиться до нескольких игроков .


Сейчас на топ-7 игроков рынка приходится 26%, что дает огромный потенциал для консолидации . Даже на стагнирующем рынке возможен рост за счет M&A сделок, и здесь победит игрок с лучшей логистикой и меньшей долговой нагрузкой, считают эксперты . Так, по прогнозу Тимура Нигматуллина, аналитика АО «Открытие Брокер», через пять лет на продуктовом рынке останетс
Снижение Порога Доминирования
Какать Спермой
Ищу Полную Женщину Секс
Порно Игры Без Цензуры

Report Page