Сми 4 Ветвь Власти Эссе
Сми 4 Ветвь Власти Эссе
Вход
Помощь
Заказать работу
Политология.docx
— 25.31 Кб ( Скачать файл )
© 2009 — 2020 MyUniverCity — тысячи рефератов, курсовых и дипломных работ
Предметы
Поиск
Помощь
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2013 в 07:35, доклад
Как известно, существуют три основных ветви власти. Это исполнительная власть – власть правоприменительная, та, на которую возлагается функция исполнения принимаемых законов. Это законодательная власть, которая, как видно из названия, является властью в области законодательства. Ну и наконец, судебная власть, осуществляемая посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
1. Введение……………………………………………….………………...….3 2. СМИ – четвертая ветвь власти, аргументы за и против……………..…..3 3. Заключение………………………………………………………………...7 4. Источники………………………………………………………………….8
Московский Государственный
Технический Университет
Доклад по теме: «СМИ – четвертая ветвь власти»
Как известно, существуют три
основных ветви власти. Это исполнительная
власть – власть правоприменительная,
та, на которую возлагается функция
исполнения принимаемых законов. Это
законодательная власть, которая, как
видно из названия, является властью
в области законодательства. Ну и
наконец, судебная власть, осуществляемая
посредством конституционного, гражданского,
административного и уголовного
судопроизводства. Впервые принцип
разделения властей был сформулирован
и юридически оформлен в Конституции
США 1787 года, а также в конституционных
актах Великой французской революции
1789-1794. Сегодня этот принцип конституционно
закреплен в большинстве стран мира, и
принято считать, что эти три ветви – единственно
возможное разделение, все прочие организации,
не имеющие отношение ни к одной из них,
властью считаться не должны, однако, так
ли это?
«Четвертая власть», «четвертая
ветвь власти» - словосочетание, впервые
употребленное британским историком
и публицистом Томасом Карлейлем.
Данное словосочетание несколько лирично,
но в то же время описывает реальное положение
дел – то, насколько велико влияние прессы
в социуме.
СМИ – четвертая ветвь
власти, аргументы за и против
СМИ или Средства массовой
информации – один из важнейших
институтов современного общества. Недооценить
их значимость поистине невозможно. Средства
массовой информации выполняют множество
самых разнообразных функций
одновременно: информируют, развлекают,
просвещают, рекламируют. Таким образом,
они оказывают значительное влияние
на общественное сознание, грубо говоря,
они напрямую участвуют в его
формировании, так как восприятие и интерпретация
всех происходящих в стране и в мире событий
осуществляется через СМИ.
Давайте рассмотрим каждую
функцию средств массовой информации
более детально.
Информационная функция
является основной и исторически
ранее появившейся. Пресса, телевидение,
радио – все средства массовой
информации в первую очередь служат
для передачи сведений, информации
о внутренней и внешней политике,
о событиях и явлениях, происходящих
в жизни общества, о спортивных
и культурных новостях. Не прекращающийся
поток информации особенно велик
в наше время, а потому надо быть
особенно бдительным и влиятельным,
чтобы из колоссального объема «пустых»
сведений извлекать ценные крупицы
истинного знания.
Вторая по значимости функция
СМИ – развлекательная или эстетическая.
Она служит для удовлетворения культурных
потребностей людей всех слоёв общества
– так называемая массовая культура. Предлагаемый
ассортимент очень широк: кино, музыка,
театральные и цирковые представления,
концерты, различные шоу, игры и т.д.
Образовательная или просветительная
функция средств массовой информации
заключается в создании и показе
различных образовательных программ,
электронных учебников и библиотек
и в целом информатизации учебного
процесса. Наиболее ярким примером
данной функции на российском телевидении
является канал «Россия - Культура».
Экономическая функция, в
основном, реализовывается посредством
рекламы, сообщениях экономического характера,
таких, например, как курс валют и
ситуация на фондовом рынке, сведениях
об экономической деятельности различных
организаций.
Все эти функции вместе
позволяют СМИ выполнять функцию
критики и контроля. Объектом внимания
средств массовой информации является
президент, правительство, суд, направления
политики, сами СМИ, иными словами, все
аспекты жизни общества.
Итак, вернемся к основной
проблеме, являющейся темой данного
доклада: является ли СМИ четвертой
властью? На данный вопрос может быть
дано два ответа: 1) СМИ – четвертая
ветвь власти. 2) СМИ не является четвертой
властью, государство составляют лишь
три ветви.
У обеих точек зрения существуют
свои «за» и «против».
Основным аргументом, противоречащим
теории о том, что СМИ действительно можно
назвать четвертой ветвью власти, является
тот факт, что средства массовой информации
не имеют законной подоплеки. У СМИ нет
реальной, законной власти, так как у них
нет права принуждать кого-либо к совершению
какого-либо действия.
Другим аргументом против
того, что СМИ – реальная власть,
является тот факт, что государство
влияет на средства массовой информации,
что оно способно их контролировать.
Самое простое и известное средство воздействия
– цензура. Государство или система органов
власти определяет нормы деятельности
СМИ через принятие законов, постановления
правительства или же Указы Президента.
Так, например, государством запрещена
пропаганда насилия, призыв к свержению
существующего конституционного строя
и т.д. Так, например, 11 июня 2013 года Государственной
Думой был принят законопроект о внесении
изменений в статью 5 Федерального закона
«О защите детей от информации, причиняющей
вред их здоровью и развитию», а так же
отдельные законодательные акты Российской
Федерации в целях защиты детей от информации,
пропагандирующей отрицание традиционных
семейных ценностей. 26 июня 2013 года данный
законопроект был одобрен Советом Федерации,
а 29 июня 2013 года был подписан президентом
Российской Федерации. Это является ярким
примером влияния государства на СМИ,
которые хоть и обладают так называемой
свободой слова, однако, вынуждены подчиняться
трем ветвям власти. Таким образом, средства
массовой информации не могут выступать
против целей и интересов государственной
политики. Результатом особенно жесткого
контроля государством средств массовой
информации является искажение информации,
СМИ уже не столько правдиво отражает
действительность, выявляет социальные
интересы и политическую ориентацию.
СМИ также влияет на политику,
они властвуют над умами людей, влияют
на настроение общества в целом, направляют
и формируют людские массы, а через это
влияют и на политические процессы, и на
политику в целом. Более того, в наши дни
средства массовой информации являются
политической ареной. Особенно ярко это
наблюдается во время предвыборных кампаний:
между различными политическими силами
разворачивается настоящая борьба за
влияние на отдельные печатные и электронные
СМИ, привлечение их на свою сторону и
использование в своих интересах.
Так, например, о российском
политическом и общественном деятеле
Алексее Анатольевиче Навальном общественность
узнала из интернет-сообщества. Активно
используя СМИ, он, по сути, до поры до времени
никому не известный вышел во власть,
привлек к себе внимание народных масс,
и в итоге занял второе место на выборах
мэра Москвы в 2013 году, набрав 27,24% голосов.
На нынешний день ни одни
выборы не обходятся без широкого
использования СМИ. Каждый политик
разрабатывает свою программу и
оповещает о ней электорат. Таким
образом, благодаря средствам массовой
информации создается привлекательный
для избирателей образ политиков, тот
образ, за который народ захочет и будет
голосовать. Таким образом, сегодня значительная
часть расходов на проведение избирательных
кампаний составляют расходы на СМИ:
телевизионные дебаты, интервью для различных
газет, агитационные ролики в интернете
и многое, многое другое.
Из всего вышеназванного
можно вынести один вывод: средства
массовой информации обладают огромной
властью, их влияние на общество и
на политику велико. Один из отцов холодной
войны, Джон Фостер Даллес в свое время
сказал: «Если бы я должен был избрать
только один принцип внешней политики
и никакой другой, я провозгласил бы таким
принципом свободный поток информации».
И всё же СМИ нельзя назвать четвертой
ветвью власти, так как не соблюдается
ряд очень важных критериев.
“Четвертой властью (без кавычек,
т. е. в прямом и точном смысле) СМИ
бывают только в двух случаях: первый
- когда они транслируют обязательные
для исполнения решения законодательной,
исполнительной и судебной властей;
второй - когда собственные выступления
СМИ по законодательным актам
рассматриваются как обязательные
для учета при принятии решений властями”.
И всё же взаимодействие
политики и СМИ представляет собой важное
звено функционирования политической
системы общества. Средства массовой информации
– это инструмент колоссальной силы, это
власть, пронизывающая три основных ветви
власти, направляющая мысли, ценности,
жизни целых народов.
СМИ - четвертая ветвь власти
СМИ как « четвертая власть » и их роль в современном обществе
Почему СМИ называют четвертой властью в обществе?
Эссе « Четвертая власть » (кто автор?) — Школа журналистики
Четвертая власть - почему СМИ называют четвертой властью ?
Население Как Фактор Макроэкономической Модели Реферат
Худписанди Далели Нодонист Эссе
Как Записаться На Сочинение В 11 Классе
Темы Сочинений Горе От Ума Егэ
Деловая Этика Стран Азии Эссе