Смертная казнь
MAKYSHINКак думаешь, смертная казнь - необходимый инструмент в современном мире? На этот и другие важные вопросы я постараюсь сегодня ответить.
Смертную казнь, во многих странах, сейчас заменяет пожизненное заключение. Вот только у меня вопрос: "А равноценно ли пожизненное заключение тому деянию, которое совершил преступник?". Мне кажется, что нет.
Вот только и убивать человека не имеет смысла. Объясню, почему:
- он не получит сполна за то, что совершил;
- это самый легкий путь для "искупления грехов";
- никакой пользы обществу он не принесет.
Вот насчет последнего. По факту, пользу пожизненно заключенные и не приносят. Сидят в камерах, пока не помрут от старости или еще от чего. Некоторые, конечно, заняты ручным трудом, но это лишь слегка окупает их содержание в местах заключения, не более.
Долго размышлял над тем, каким образом лучше всего использовать такую группу людей. И пришел к выводу, что есть несколько направлений:
- тестировать препараты и лекарства;
- освоение территорий;
- использовать, в качестве доноров на органы (когда заключенный умирает);
- добыча ресурсов;
- ликвидация разного рода последствий ЧС;
- тех, кто является крутым специалистом в области медицины, робототехники и других не менее сложных областях, задействовать в научных разработках.
Некоторые из перечисленных направлений могут показаться тебе не гуманными. Тогда ответь на мой вопрос: "А не слишком ли мягко, просто запирать человека, который убил 7 человек, в четырех стенах?".
Он причинил непоправимый вред семьям и обществу. Я не говорю, про материальные блага, потому что нет ничего ценнее человеческого ресурса. Поэтому, чтобы хоть как-то компенсировать потери, общество должно максимально выжать из преступника все, что только возможно.
Иначе, получается крайне тупо: "Хм, он убил кучу людей. Давайте закроем его в комнате, будем кормить и следить за его здоровьем!". Что, серьезно?!
Пусть отрабатывает каждый день своей жизни, либо пойдет в качестве материала для исследований, на благо будущего людей. Так сказать, максимально равноценный обмен.
Да-да, тут возникает справедливый вопрос, а как же быть с невиновными? А как с ними быть? Если он невиновен, то ничего ему не будет. Пойдет домой и будет жить счастливо, а виновник будет найден и наказан.
Тут нужно думать не о том, как быть с невиновными, а как сделать судебную систему объективной, в которой, помимо официального, будет присутствовать независимое расследование.
Поэтому, замена смертной казни на пожизненное заключение является неэффективной тратой ресурсов.
Кстати, для тех, кто думает, что в изоляции человек будет раскаиваться, сходить с ума и ловить разные страшные подарки от своего сознания. Возможно это так, но обществу от этого абсолютно никакой пользы.
Кстати, подписывайся на мой канал и делись с друзьями: MAKYSHIN
Моя цель - создать комьюнити адекватных людей.