Смарт-контракты. Часть 2.

Смарт-контракты. Часть 2.

М

Продолжаем о смарт-контрактах.

История успеха: ICO

Сейчас появились десятки способов проведения ICO. Некоторые даже проводятся на самодельных биржах и никак не связаны с блокчейном. Но мы разберем пример классического ICO, какими они изначально технически задумывались — через смарт-контракты.

ICO — красивый пример полезного применения смарт-контрактов, и к этому моменту вы скорее всего догадываетесь, в чем он состоит. Разберем на Олегах.

Теперь Олег — мастер по производству милых плюшевых акул. Вот таких:

Олег делает плюшевых акул дома и продаёт их в интернете. Акулы стали очень популярны и Олег решил расширять бизнес, но он не может родиться в богатой семье или взять кредит в банке. Олег решает провести ICO — выпустить собственные токены, или другими словами валюту — акула-коин, продать их и собрать на этом немного денег.

Олег создаёт смарт-контракт, в котором описывает акула-коин, для этого уже есть даже готовый стандарт — ERC20. Смарт-контракт для токена абсолютно банален, в нём описаны функции «купить», «продать», «передать» и «баланс». Когда кто-то посылает на контракт транзакцию с деньгами (Эфирами), внутри смарт-контракта в простой словарь записывается «такой-то кошелек владеет столькими-то акула-коинами». Этот словарь хранится прям в блокчейне, в том самом «хранилище Ethereum», то есть виден всем желающим.

Олег загружает его в блокчейн через Ethereum Wallet и уже может идти писать на форумы «ребята, покупайте мои токены». На хайпе кто-нибудь даже купит себе парочку, как в истории с Useless ICO, где чувак решил собрать себе денег на новый компьютер, а собрал десятки тысяч долларов. Это похоже на выпуск акций, но еще не является полноценным ICO. Это скорее донаты за виртуальное вознаграждение.

ICO-профессионалы сейчас возмутятся, мол, где же Вайтпейпер, где модный Лендинг со списком Адвайзеров, договор с Биржей и тред с краденого аккаунта на БиткоинТолке. Да, всё это пригодится, но к технической стороне не имеет никакого отношения.

Для полноценного ICO не хватает логики самой продажи: сколько стоит токен, какой лимит продажи, есть ли скидки ранним покупателям и другие особенности. Олег может заложить всю эту логику сразу в акула-коин, но тогда он уже никогда не сможет её изменить. Не сможет установить новые лимиты или устроить распродажу.

Тут я подскажу Олегу, что эту задачу решают созданием второго смарт-контракта — контракта продажи. В нём и закладывается вся логика проведения ICO: даты начала и конца, первоначальная цена, ограничения количества продаваемых токенов, и.т.д. Теперь инвесторы будут присылать деньги на него, а он уже будет решать сколько акула-коинов выдать каждому и по какой цене. 

Такой контракт тоже нельзя изменить после загрузки в сеть, ведь этим гарантируется честность ICO. Зато теперь он работает только в установленные автором сроки и потом можно создать новый, устроив новый раунд или распродажу. При проведении ICO стандартной практикой является загрузка контракта в сеть заранее, чтобы пользователи успели с ним ознакомиться. Еще популярно делать pre-sale, создавая временный контракт со скидкой, который можно будет вызвать только в ограниченный срок перед продажей. Это подогревает активность участников.

После ICO акула-коины существуют по сути только как записи внутри контракта. Технически как банальный словарь {Иван: 20 коинов, Олег: 100 коинов}, который теперь навсегда записан в глобальном хранилище. У циферок в словаре нет никакой плавающей цены, потому что их нельзя покупать или продавать — можно только передать или подарить кому-то.

Чтобы у проданных токенов появилась цена, Олегу надо добавить их на любую биржу. В этом случае Олег как бы переводит все собранные токены на счет биржи (со всеми очевидными опасностями её закрытия), на которой уже начинает формироваться их цена в зависимости от спроса и предложения.

Вот так в двух словах устроено ICO. Году в 2016 его даже можно было провести по этому описанию. Сейчас же на этот рынок прибежали Важные Дядиtm и правила игры стали сильно сложнее. Но как пример полезных смарт-контрактов ICO офигенен.

История провала: The DAO

У успеха контрактов есть и обратная сторона: история The DAO. Показательный пример того, как сделать всё правильно, но всё равно обосраться, разделить блокчейн и потерять половину коммьюнити.

Шел 2016 год, ICO еще не было массовым явлением, но Ethereum-коммьюнити уже было вдохновлено идеей тотального краудфаундинга через смарт-контракты. Тогда родился проект Decentralized Autonomous Organization. The DAO был по сути большой смарт-контракт, в котором были заложены механизмы классического инвестиционного фонда: участники вносят свои деньги, получают свою долю, с помощью голосования выбирают в какие проекты вложить собранные средства, чтобы потом срубить профит.

Смарт-контракт был гарантией, что никто никого не обманет и вообще будет полная демократия. В нём учли даже вариант, что некоторые участники захотят выйти из DAO и организовать собственные фонды. Например, если они не согласны с выбором проектов или просто хотят сами поиграть в инвесторов. Децентрализация внутри децентрализации — криптоанархисты в восторге.

Запуска The DAO ждали почти все, так что сразу после запуска в «фонд» прислали около $165 млн (а по текущему курсу Эфира это более $4.3 млрд). Это было большим событием в коммьюнити, даже сам Виталик поручился за его успех.

Через неделю после запуска, в коде смарт-контракта на GitHub нашли ошибку, в том самом месте, где реализовывалась логика «выйти и забрать свою долю из фонда». Всем нам знакомый Race Condition — операция возврата средств выполнялась не атомарно, а в языке смарт-контрактов отсутствуют Mutex'ы. fixed: На самом деле суть дыры заключалась в том, что вместо адреса получателя доли можно было передать адрес другого смарт-контракта, который внутри себя мог попробовать еще раз запросить возврат средств до того, как главный контракт зафиксирует первый возврат у себя. И так рекурсивно вывести всё.

Так злоумышленники вывели на свои счета более $65 млн. Началась паника. Даже несмотря на то, что дыра была не в Ethereum, а в коде смарт-контракта, истерия обрушилась на самих создателей Ethereum. Толпа требовала «всё закрыть и откатить», а это просто невозможно в блокчейне. Безвыходная ситуация — ты вроде сделал хорошо, а всё равно виноват.

Это краткий пересказ истории с The DAO, за подробностями можно пройти в статью крах The DAO и разделение Ethereum.

Выхода было два: подарить злоумышленникам украденные деньги и смириться, либо «остановить» блокчейн, обновив все клиенты, откатиться до ранних блоков и запустить всё заново — по сути разделить блокчейн, сделать хард-форк. Был выбран второй вариант. Так появилось два блокчейна — Ethereum и Ethereum Classic.

Это был сильный удар по сообществу. Многие до сих пор не могут принять такое стороннее вмешательство в их независимый децентрализованный мир. «Если создатели в любой момент могут поступить так с нашими деньгами — как мы можем доверять такому блокчейну», кричали они на форумах и реддите, и были в чем-то правы. Представляю каково было простым пользователям, которые в это время купили ETH где-нибудь в обменнике.

Очень неприятная история. Зато теперь, когда вы захотите отделаться от приставшего на улице криптоанархиста, просто прокричите ему в лицо пару раз «The DAO» и «ХАРДФОРК». Он упадёт и заплачет.

А вот про «пузырь», «пирамиду» и «МММ» не кричите. Это давно никого не задевает вообще.

Есть популярная аналогия: «Bitcoins is Gold, Ethereum is Oil».


Биткоин — это золото. Редкий мягкий металл, бесполезный в быту. Из него нельзя построить дом или сделать оружие, но оно приобретает ценность когда весь мир договаривается использовать его как универсальную валюту для расчетов между собой. Поэтому золото стоит очень дорого.

Ethereum — это нефть (хотя мне больше по вкусу аналогия с Электричеством). Нефть можно добывать не только ради продажи. Вы всегда сможете использовать её для отопления, получения энергии или бензина для работы техники и заводов. Даже если никто не захочет покупать вашу нефть, она решает реальные прикладные задачи — помогает людям существовать и выживать. Как и электричество.

Мне нравится эта аналогия. Она показывает, что между Биткоином и Эфиром нет конкуренции — никто ведь не скажет, что завтра нефть сможет заменить золото или наоборот. Это два независимых ресурса, которые могут двигать всех нас вперед. А могут и рухнуть завтра как Римская Империя. Кто знает.

Спасибо каждому, кто дочитал пост до конца. Поздравляю, вы стали немного лучше понимать будущее.


Report content on this page

Report Page

Please submit your DMCA takedown request to dmca@telegram.org