Slugile nu se dezmint (1)

Continuă seria de articole scrise parcă anume să servească MISA la nevoie. De ceva vreme, în postul de ”slugă utilă” este de serviciu Willy Fautré, șeful unui ONG de ”apărare a drepturilor omului”, de parcă cei care susțin că sunt victime ale MISA n-ar fi oameni!

Slugoiul de serviciu repetă aceleași ”mărturii ale practicanților yoga”, după principiul că o minciună repetată sfârșește prin a deveni adevăr. Fautré consideră relatările adepților MISA ca fiind din start adevărul ultim, dar nu știe sau nu-i pasă că aceștia au obiceiul de a minți sau sunt legați prin jurăminte de păstrare a secretului - adică de ascundere a adevărului - menite să-l protejeze de brațul legii pe ticălosul macrocosmic pe care îl urmează, numindu-l ”ghid spiritual”, deși ei știu că este un mincinos patologic.

Iată un exemplu, prezent chiar în declarațiile MISA cuprinse în penibilele răspunsuri la recentul podcast german ”Tantra Toxică”: deși Bivolaru, aflat la emisiunea lui Marius Tucă, a negat în fața întregii țări că el face sex cu cursantele în scopul inițierii acestora în practicile tantrice 🔗, cei de la MISA s-au dat de gol că știu despre astfel de ”inițieri”, așa cum se constată în partea a 2-a a seriei intitulată ”Jurnalism toxic” citez:

Persoana numită Eva a avut o poveste mai scurtă, despre o experiență din anul 2007 și despre faptul că ulterior a decis să renunțe la calea spirituală. Nu este nici prima, nici ultima care renunță. Testele spirituale nu sunt niște invenții pe care jurnaliștii să le ia în derâdere. Ele sunt reale și apar în viața tuturor căutătorilor spirituali. Când ți se oferă mult, și testele sunt mai complexe. Eva admite că experiența ei din 2007 a fost voluntară, iar atunci când a cerut să plece acasă a fost condusă elegant la gară. 🔗

”Eva” vorbește despre inițierea sexuală cu Bivolaru care a avut loc la Paris în anul 2007, despre care cei de la MISA , fără să-și dea seama că fac o imensă gafă, admit că a fost o întâlnire reală, care a fost ”un test complex, pentru că i s-a oferit mult”!

Apoi în episodul 3 al aceleiași serii, se afirmă, citez:

Unele pretinse ”victime” recunosc că nu li s-a impus nimic, că nu au fost forțate în niciun fel, că au avut tot timpul posibilitatea de a alege (știm că ne repetăm afirmând că o metodă infailibilă de a lua decizia corectă este consacrarea, pe care o cunoșteau cu toții și cu toatele). 🔗

Prin aceasta, au arătat că știau că se petrece ceea ce și Bivolaru a recunoscut în fața instanței franceze, anume că ”după ce au trecut de etapa de ”consacrare”, femeile l-au ”iubit” la el acasă”. 🔗

Cât despre jurământul de păstrare a secretului pe care cei ce participă la unele activități ale MISA îl depun, cei de pe site-ul oficial se dau din nou de gol, citez:

”Noi așteptăm cuminți să ne lămurească doamnele jurnaliste cui îi e frică și de ce. Între timp ne pregătim să dezbatem un alt subiect care le-a deranjat, și încă tare de tot: secretul necesar în cazul unor inițieri sau al unor învățături spirituale.” 🔗 

Și noi, cei de pe acest blog, împreună cu cititorii acestuia, așteptăm cu răbdare să vedem cum se mai dau de gol cei de la MISA și ce informații surprinzătoare ne mai dezvăluie, fără să-și dea seama, în articolele viitoare!

Evident Fautré, sluga MISA, nu știe toate acestea, dar nici nu-l interesează, el doar își face treaba pentru care este setat:

”Aceste locuințe percheziționate, situate în diverse locuri plăcute și atractive, potrivite pentru vacanță, erau folosite pentru retrageri spirituale și de meditație de practicanți yoga aflați în legătură cu Școala de yoga MISA din România.” 🔗

Ce să caute niște ”practicanți yoga” din România în retragere spirituală tocmai în Franța, o țară care potrivit MISA este foarte agresivă cu ”mișcările spirituale” 🔗, o țară unde Bivolaru a mai fost arestat și extrădat în trecut? 🔗

”Practicanții yoga” din România nu au în țara lor ”locuri plăcute și atractive, potrivite pentru retrageri spirituale”, cum ar fi cel de la Șirnea, despre care Bivolaru însuși a afirmat că nu este solicitat, deși este mereu la dispoziție?

Bivolaru - conf. ”Răspuns la acțiuni de pe grupul online de discuții Frăția 2020, partea a 2-a”:

”Ținem să vă anunțăm că la ashramul din Șirnea al acestei școli de yoga, unde puteți veni totuși gratis ca să vă retrageți în natură, în mod paradoxal, deși există gratuitate în a veni și a rămâne acolo pentru anumite perioade de timp, totuși numărul celor care sunt interesați să rămână măcar periodic în retragere este surprinzător de mic. Merită să vă întrebați: de ce atunci sunteți îndemnați să vă vindeți casele și să plecați la țară, atunci când aveți la dispoziție posibilitatea de a merge la Șirnea, în ashramul existent acolo, unde puteți beneficia de gratuitate deplină în acel loc dar, cu toate acestea, numărul celor care sunt interesați de astfel de retrageri nu este deloc mare.”

Parafrazând, merită să vă întrebați:

de ce unii s-ar deplasa până în Franța, când au un loc de retragere gratuită în România, care îi așteaptă?

Sluga Fautré continuă: Primul obiectiv al operațiunii era arestarea, interogarea, reținerea și punerea sub acuzare a persoanelor presupuse a fi implicate în ”trafic de persoane”, ”reținere forțată”, spălare de bani și ”abuz de vulnerabilitate” în bandă organizată. Al doilea obiectiv era salvarea ”victimelor lor” și obținerea declarațiilor acestora ca elemente de probă, însă nicio femeie interogată în cadrul operațiunii SWAT din 28 noiembrie 2023 nu a depus vreodată vreo plângere împotriva cuiva. Prima sarcină a forțelor de poliție a fost să identifice și să „elibereze victimele”. A doua lor sarcină a fost să le strângă mărturiile pentru a-i aresta pe exploatatorii lor.

Teza autorului este că operațiunea a fost realizată tocmai pentru a se obține sau a se fabrica DIN NIMIC probe împotriva MISA, el lăsând impresia că nu știe sau că se preface că nu știe de existența unor plângeri anterioare din partea unor victime.

Pe de altă parte, marii luptători ai dreptății și susținători ai MISA Introvigne și Palmer au scris articole în care au acuzat organizațiile franceze antisecte că ar fi găsit foste cursante și le-ar fi convins să depună mărturie împotriva MISA (Introvigne 🔗 🔗 🔗, Palmer 🔗 🔗), ceea ce ar fi condus de fapt la raziile întreprinse de autoriățile franceze.

Astfel ies la iveală minciunile susținătorilor MISA atunci când le sunt puse față în față tezele manipulatoare!

Fautré: Raportul Human Rights Without Frontiers (HRWF) care urmează se bazează pe mărturiile a peste 20 de practicanți români de yoga care au călătorit din proprie inițiativă și prin mijloace proprii în diferite locuri folosite pentru retrageri de yoga și meditație în Franța, unde au fost brusc vizați de raiduri simultane ale poliției. 🔗

Cei mai mulți dintre ei nu vorbeau limba țării, dar aleseseră să îmbine plăcutul cu utilul în Franța: să practice yoga și meditația în vile sau apartamente puse cu bunăvoință și în mod gratuit la dispoziția lor de proprietarii sau chiriașii acestora, care erau în principal practicanți de yoga de origine română, și să se bucure de medii naturale pitorești. 🔗

Deci Bivolaru le reproșează cursanților că nu utilizează locația gratuită de la Șirnea și îi îndeamnă să beneficieze de această oportunitate, dar aceștia - nu toți, doar unii care știau! - se duc pe cheltuiala lor tocmai în partea cealaltă a Europei, în Franța, în vile ale altor români, care erau în strânsă legătură cu... Bivolaru! (detalii în acest articol 🔗)

Logică deplină, atât la cei de la MISA cât și la Fautré. Dar tot noi suntem cei răi, așa cum afirmă altă slugă a MISA, Introbine! 🔗

Fautré: Proprietarii, coproprietarii sau chiriașii oficiali ai spațiilor nu erau prezenți în momentul descinderii, cu excepția lui Sorin Turc,  un violonist care cânta cu orchestra din Monaco. 🔗

Sublim! Proprietarii, coproprietarii sau chiar chiriașii oficiali ai spațiilor(!!), cu o singură excepție, pleacă de la ei de acasă, din locațiile plăcute și atractive potrivite pentru vacanță, ca să le facă loc - gratuit - unora veniți din România!

Și unde s-au dus să locuiască în acest timp? Unde își desfășurau practica spirituală? În locuințe închiriate? Mare înțelept - chiar realizat spiritual! - acest Fautré, care continuă să dea de gol informații ”iedificatoare”, precum aceasta:

Fautré: Unei persoane i-au fost confiscați 1.200 de euro. Un cuplu venit din România a rămas fără bani după ce poliția le-a luat toți banii de vacanță – 4.500 EUR. Persoanele intervievate de HRWF cărora li s-au luat bunuri, nu au primit nicio chitanță.

O româncă bună cunoscătoare a limbii franceze a declarat pentru HRWF că i-a auzit pe agenți spunând, după ce au luat aproximativ 10.000 EUR în numerar de la mai multe persoane, că au ”destul”. S-ar putea face o legătură cu declarațiile făcute în presă de unele autorități de investigație care au afirmat că au ”descoperit” sume mari de bani în mai multe locuințe percheziționate. Fără îndoială, aceasta pentru a da impresia că acuzația de spălare de bani era credibilă în această afacere de proporții naționale. 🔗

V-ați prins: cei 300.000 de euro nu au fost găsiți la Bivolaru, ci erau strânși de poliție de ici de colo (chetă!), de pe la ”practicanți”!

”S-ar putea face o legătură cu declarațiile făcute în presă”, dar numai de către fraierii care pun botul la vrăjeala MISA!

Ori Fautré e naiv până la tembelism, fiind luat de fraier și păpușărit de scârnăviile de la MISA, ori e și el una dintre scârnăviile care fac parte din piesă!

Uite că nu toți ”fac legătura”, ci f#ck ceva pe legătura lor, mai ales că în mod foarte foarte convenabil, fix la momentul oportun, se materializează din vidul beatific ”o româncă bună cunoscătoare a limbii franceze” care a auzit ”ce trebuie”, deși ”înțeleptul” de Fautré tocmai declarase mai înainte - tot în mod convenabil și ostentativ - că ”cei mai mulți dintre ei nu vorbeau limba țării”, pentru a sublinia că ”practicanții yoga” abia sosiseră de curând din România și nu se aflau acolo de mult timp (căci dacă ar fi fost exploatați de mult timp în Franța, ar fi știut limba franceză).

A devenit un obicei ca, ori de câte ori ”este necesar” să existe declarații care să susțină anumite teze convenabile MISA, exact în acele momente, ca un făcut, apar - ”prin sincronicități dumnezeiești” - cursanți care să afirme exact acele teze!

S-a văzut asta după ”exemplificările și revelațiile în premieră planetară”, s-a văzut și în cadrul unor procese în instanță din Suedia și din România, se așteaptă manifestarea unor astfel de ”sincronicități” și în procesele din Franța și Finlanda.

Se vede aceasta și în relatările de la ”evenimentul de vindecare” de la finalul taberei de vară unde, în primii ani după debutul acțiunii s-au ”înregistrat” mari miracole de vindecare la foc automat, dar din septembrie 2017 nu s-a mai vindecat nimeni! 🔗

Dar nu-i timpul pierdut, să vedeți ce de relatări vor apărea în mod miraculos după această postare!

Urmează praful în ochi cu abuzurile autorităților franceze, pentru ca atenția cititorilor să fie deturnată de la semnele de întrebare anterior exprimate. Dar și în acest punct apar semne de întrebare:

Fautré: Problema interpreților constituie un alt punct slab al procedurii. Multe persoane intervievate au subliniat incompetența și incapacitatea acestora de a traduce cu exactitate răspunsurile lor la întrebări. Această fază a procedurii este de o importanță crucială. Dacă procesele-verbale și traducerea lor conțin erori care nu pot fi rectificate, acest fapt poate avea implicații dramatice în procese și poate duce la nedreptăți grave. În unele cazuri, câteva persoane care cunoșteau suficient de bine limba franceză li s-au corectat procesele-verbale părtinitoare, dar cum rămâne cu toți ceilalți?

Întrebare: acele persoane care cunoșteau suficient de bine limba franceză încât puteau să-și dea seama de incompetența și incapacitatea de a traduce cu exactitate răspunsurile lor la întrebări, de ce n-au răspuns direct în franceză, cu exactitate?

Au răspuns în română, precum infractorii care, fiind prinși într-o țară străină, pretind că nu cunosc limba țării respective și că nu știu nimic, spre a evita să dea declarații scrise, astfel încât să poată profita ulterior de eventualele inexactități în traducere fie pentru a anula actele, fie pentru a-și modifica declarațiile, pretextând că nu s-a înțeles bine ce-au vrut de fapt să spună!

Cităm din ”instructajul” MISA (vezi pagina 3 din originalul în limba engleză 🔗, traducere 🔗): 

Doar dacă ești întrebată mai detaliat ce anume faci aici sau dacă apare o situație mai specială, un control când ești în mașină etc, atunci vei spune următoarele:

- am venit aici cu autobuzul sau cu avionul (fiecare după cazul ei), mi-am cumpărat EU ÎNSĂMI BILETUL

- am venit aici pentru a participa la un seminar Shakti care va avea loc în acest oraș pe... urmăriți data scrisă pe pliant și veți spune DATA LA CARE VA FACE SEMINARUL și nu data care a trecut deja sau data în care vă aflați atunci.

Dacă din întâmplare este aceeași zi care este scrisă pe pliant, atunci poți spune că nu știi mai multe detalii despre seminar, dar vei participa.

- Am ajuns aici acum 2, 3, 4 sau 5 zile. Dacă sunteți mai multe fete - răspunsul va fi diferit pentru fiecare - și ”vreau și eu să vizitez orașul”.

- m-am înscris la acest seminar telefonic sau prin internet pe site-ul de yoga din Franța, datele înscrise pe pliant

- Locuiesc cu niște prieteni, gratuit; sunt instructori aici - Sorin Turc și Voichița Suciu - am vorbit cu ei înainte de plecare și au acceptat să mă ajute oferindu-mi adăpost pe perioada sejurului meu aici.

- ÎMI PLĂTESC EU ÎNSĂMI HRANA și cumpărăm mâncare în comun.

- toate CD-urile și DVD-urile pe care le ai sunt ale tale și le-ai adus cu tine de acasă.

- nu da alte detalii, doar informațiile citite mai sus, asta e tot ce știi

- dacă poliția îți cere să dai o declarație, de orice fel sau (scrisă sau verbală) vei spune că nu știi nimic și vei da orice declarație doar în prezența unui avocat!

Fautré: Revenite acasă, aceste persoane care au fost arestate în Franța, nu au mai fost contactate de autoritățile franceze. Ele consideră că justiția franceză nu le va restitui niciodată în mod spontan banii și echipamentele electronice care le-au fost furate.

Ar trebui să aibă dreptul să depună plângere în calitate de victime ale justiției franceze pentru a-și recupera bunurile, dar preferă să uite această experiență traumatizantă și să întoarcă pagina.

Cât de îngust la minte să fii să crezi că autoritățile acționează ”spontan”?

Dacă banii au fost confiscați fără acte - așa cum afirmă cei călcați de poliție - atunci singura șansă este o plângere pentru recuperarea acestora. Doar nu o să recunoască ”spontan” poliția că a confiscat ”spontan” bani fără proces verbal - adică a furat!

Pe de altă parte, dacă nu se face plângere pentru confiscarea banilor, iar poliția nu a întocmit proces verbal, acești bani nu pot apărea la proces fără acte, ceea ce este evident în avantajul celor anchetați și foarte probabil că acesta este motivul real al renunțării la recuperarea banilor: nu ca să uite această experiență traumatizantă, ci de fapt ca autoritățile să uite de bani! Această atitudine de a renunța la recuperarea banilor poate fi explicată dacă banii au o proveniență ilicită!

Apoi ce echipamente electronice le-au fost furate? E vorba de telefoanele mobile sau de echipamentele electronice confiscate de la cel care a declarat că el locuia la locul raziei (adică nu se afla în ”retragere spirituală”)? 🔗 

Citez: memorie RAM, hard-discuri, calculator, osciloscop, generator de funcții, sursă de laborator, letcon-uri, stație de lipit, iepure 🔗 , apoi planșe cu formule de matematică și fizică 🔗 și ce mai are cu el ”practicantul yoga” aflat în retragere spirituală în Franța...

Reamintesc faptul că tocmai din cauză că declarația individului venea în contradicție cu versiunea oficială a MISA potrivit căreia toți erau ”oaspeți aflați în retragere spirituală” (versiune ce se regăsește în ”instructajul” MISA prezentat anterior), filmarea respectivă a fost trecută sub tăcere de către MISA și s-a făcut o altă filmare, iar clipul video inițial a fost făcut ”privat”, dar chiar și așa ”privat” cum e, tot nu se schimbă nimic, căci continuă să contrazică varianta ”oficială”! (vezi transcrierea 🔗)

Să nu trecem peste faptul că în declarațiile ”victimelor” raziilor de afirmă despre cutii cu bijuterii pe care acestea le aveau cu ele și care ar fi fost confiscate de poliție. Unde ați mai auzit de ”practicanți yoga” care merg peste mări și țări luând cu ei cutii cu bijuterii ce riscă să fie furate sau găsite la controalele vamale?

Unde ați mai auzit de ”practicanți yoga” ce se deplasează în ”retrageri spirituale”, adică se retrag din lume, detașându-se de bunurile lumești spre a se focaliza doar pe aspecte spirituale, dar iau cu ei în ”retragere” cutii cu bijuterii, de care se vede că sunt foarte atașați?

Concluzie: Fautré ori e prost, ori face pe prostul ca să-i prostească pe alții!

PS. Când să închei aceste rânduri, hodoronc-tronc apare articolul lui G. Andreescu intitulat ”Reprimarea grupărilor care promovează ”erotismul sacru” – patternul internațional al unei nedreptăți”. Dar despre acesta, în următorul articol.