Сложные Суждения И Их Виды Контрольная Работа
Сложные Суждения И Их Виды Контрольная Работа
Главная
Коллекция "Otherreferats"
Философия
Сложное суждение и его виды
Определение понятия и общая характеристика суждения как формы мышления, утверждающей или отрицающей связь между предметов и его признаком. Изучение структуры соединительных и разъединительных видов сложных суждений, их место и роль в логической системе.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
на тему: «Сложное суждение и его виды»
Задание № 1. Дать логическую характеристику понятиям: декодирование, спиндоктор
Задание № 2. Определить вид отношения между понятиями. Выразить в логической форме и изобразить в круговой схеме
Задание № 3. Произвести обобщение понятий: циркулярная коммуникация, рекламный текст
Задание № 4. Определить вид деления, и какое правило нарушено, если нарушено
Познавая объективный мир, человек раскрывает связи между предметами и их признаками, устанавливает отношения между предметами, утверждает или отрицает факт существования предмета. Эти связи и отношения отражаются в мышлении в форме суждений, представляющих собой связь понятий.
Связи и отношения выражаются в суждении посредством утверждения или отрицания. Всякое суждение может быть либо истинным, либо ложным, т.е. соответствовать действительности либо не соответствовать ей. Существуют суждения, истинность или ложность которых очевидна или может быть легко установлена. Истинность или ложность таких суждений должна быть подтверждена другими суждениями, истинность которых установлена.
Итак, суждение - это форма мышления, в которой утверждаются или отрицается связь между предметом или его признаком, отношения между предметами или факт существования предмета и которая может быть либо истинной, либо ложной.
Цель данной работы: Раскрытие темы. Описать сложные суждения, их вид, определить проблемы истинности сложного суждения.
Суждение - это форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами и которая обладает свойством выражать либо истину, либо ложь.
Языковой формой выражения суждения является предложение. Суждение выражается повествовательным предложением, в котором содержится сообщение о чем-либо. Например: "Состава преступления, предусмотренного статьей 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), в действиях обвиняемого не обнаружено". Кроме повествовательных существуют вопросительные и побудительные предложения, которые суждений не выражают.
Вопросительное предложение не выражает суждения, так как его назначение состоит не в передаче информации, а в побуждении к ее получению.
Побудительное предложение, выражающее волеизъявление, направленное на осуществление определенных действий, также не выражает суждения; как и вопросительное предложение, не утверждая и не отрицая чего-либо о чем-либо, оно не может рассматриваться как истинное или ложное.
Суждение о связи предмета и его признака состоит из двух понятий - двух терминов суждения: субъекта (от латинского слова subjektum), отражающего предмет суждения, и предиката (от латинского слова praedikatum), отражающего признак предмета. Субъект и предикат обозначаются латинскими буквами S и Р. Кроме субъекта и предиката суждение включает в свой состав связку - элемент суждения, который соединяет оба термина суждения, утверждая или отрицая принадлежность предмету некоторого признака. Связка выражается словами "есть" ("не есть"), "является" ("не является") и т. п. В русском языке связка обычно подразумевается или заменяется тире.
Главные члены предложения обычно совпадают с субъектом и предикатом суждения только в простом нераспространенном двусоставном предложении, например: "Халатность (S) - преступление (Р)". В большинстве случаев такого совпадения нет. Так, в суждении "Столицей России является город Москва" субъект - понятие "столица России", предикат - "город Москва", связка выражена словом "является". Грамматический анализ предложения показывает, что слово "Москва" - подлежащее, "является столицей" - сказуемое.
Логическая структура суждения одинакова независимо от его выражения в том или ином языке. В логической литературе, наряду с термином "суждение" употребляется термин "высказывание". В символической логике (логике высказываний) высказывания рассматриваются безотносительно к их внутренней субъектно-предикатной структуре и обозначаются буквами латинского алфавита: р, q, r и т. д.
Суждения делятся на простые и сложные. Простым называется суждение, выражающее связь двух понятий. Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, называется сложным. В данной работе подробнее будет изложено о сложном суждении.
предмет суждение логическая система
Сложные суждения образуются из простых путем того или иного их соединения, а также, путем соединения простых со сложными и сложных между собой.
Подобно простым, сложные суждения могут быть истинными и ложными. Сложные суждения отличаются от простых также по своим функциям и структуре. Их функции носят более сложный характер, так как в них раскрывается не одна, а одновременно несколько - две или более - связей между предметами мысли. Основными структурообразующими элементами выступают уже не понятия-термины (субъект и предикат), а самостоятельные суждения. И связь между ними осуществляется не с помощью связки "есть" ("не есть"), а посредством логических союзов (логических связкок). Это такие союзы, как "и", "или", "либо", "если... то" и др. Главное их отличие сводится к тому, что они однозначны, тогда как грамматические союзы могут иметь множество смыслов и оттенков.
В русском языке сложные суждения имеют весьма многообразные формы выражения. Они могут выражаться, прежде всего, сложносочиненными предложениями. Например: "Ни один виновный не должен уйти от ответственности, и ни один невиновный не должен пострадать". Они могут быть выражены также сложноподчиненными предложениями. Также они могут облекаться и в особую форму простых распространенных предложений. Этого нетрудно добиться, например, в результате своеобразного "свертывания" сложных предложений. Благодаря "свертыванию" достигается большая лаконичность речи, а следовательно, ее экономность и динамичность.
Таким образом, не всякое сложное суждение выражается непременно сложным предложением, но всякое сложное предложение выражает сложное суждение.
Сложным называют суждение, включающее в качестве составных частей другие суждения, связанные логическими связками - конъюнкцией, дизъюнкцией или импликацией. В соответствии с функциями логических связок основными видами сложных суждений являются: соединительные, разделительные, условные и эквивалентные суждения.
Соединительным (конъюнктивным) суждением называют суждение, включающее в качестве составных частей другие суждения-конъюнкты, объединяемые связкой "и". Например: "Кража и мошенничество относятся к умышленным преступлениям".
Конъюнктивная связка грамматически выражается не только союзом "и", но и словами "а", "но", "также", "как", "так и", "хотя", "однако", "несмотря на", "вместе с тем" и др.
В принципе логический союз "и", в отличие от грамматического, может объединять даже такие суждения, которые по смыслу очень далеки друг от друга. Классический пример: "2 ? 2 = 4, и снег бел". Правда, и здесь можно найти что-то общее, например: "Это верно, что 2 ? 2 = 4 и что снег бел".
Разделительным (дизъюнктивным) называют суждение, включающее в качестве составных частей суждения-дизъюнкты, объединяемые связкой "или". Например, "Договор купли-продажи может быть заключен в устной или письменной форме".
Слабая (нестрогая) дизъюнкция образуется логическим союзом "или". Она характеризуется тем, что объединяемые им суждения не исключают друг друга. Языковые средства выражения слабой дизъюнкции - грамматические союзы "или", "либо" и другие.
Слабая дизъюнкция истинна в тех случаях, когда истинно, по крайней мере, одно из составляющих ее суждений, и ложна, когда оба суждения ложны.
Как и в конъюнкции, логический союз "или" обладает свойствами коммутативности. Дизъюнкция может состоять из трех и более исходных суждений - по формуле p?q?r….
Примером может служить рассуждение Ходжи Насреддина, который взялся за десять лет научить падишахова ишака грамоте: "Через десять лет либо ишак сдохнет, либо падишах, либо меня аллах приберет" (а может, и все вместе). В подобных случаях, как и в конъюнкции, логический союз "или" обладает свойством ассоциативности.
Сильная (строгая) дизъюнкция образуется логическим союзом "либо... либо" (символ ?). Она отличается от слабой тем, что её составляющие исключают друг друга. Общая формула: p?q. И она выражается, по существу, теми грамматическими средствами, что и слабая: "или", "либо", но уже в ином, разделительно-исключающем значении. Строгая дизъюнкция тоже обладает свойствами коммутативности и ассоциативности.
Для того чтобы подчеркнуть строго разделительный характер грамматических союзов, используется их усиленная, двойная форма: "или... или", "либо... либо", "то... то", "ли... ли" и т.д.
Условные суждения могут служить формой выражения самых различных видов объективных зависимостей: причинных, функциональных, пространственных, временных, семантических, логических и др. Примером условного суждения о причинной связи может служить высказывание: "Если воду нагреть при нормальном давлении до 100оС, то она закипит". Пример условного суждения о семантической связи: "Если Мария - жена, то она замужем". Пример условного суждения о логической связи: "Если все преступное - наказуемо, то не все наказуемое - преступно". В естественном языке условные суждения конструируются не только с помощью союза "если..., то...", но и других союзов: "тем..., где...", "тогда..., когда...", "поскольку..., постольку..." и др.
В юридических текстах в форме импликативных суждений фиксируются не только причинно-функциональные, пространственно-временные и другие объективные связи, но и волевые предписания - разрешение, обязывание или запрет совершать определенные действия при наличии тех или других условий. Грамматическими показателями импликации при этом служат словосочетания: "если..., то...", "при наличии..., следует ...", "в случае..., следует..." и другие.
Импликация истинна во всех случаях, кроме одного, когда предшествующее (основание) есть, а последующего (следствия) нет. Импликация может включать в себя три и более суждений.
Эквивалентным (двойная импликация) называют суждение, включающее в качестве составных два суждения, связанные двойной (прямой и обратной) условной зависимостью, выражаемой связкой "если и только если..., то...". Например: "Если и только если человек награжден орденами и медалями, то он имеет право на ношение соответствующих орденских планок".
Эквивалентное суждение истинно в двух случаях: когда оба, составляющие его суждения истинны и когда они оба ложны.
Сложные суждения аналогично простым находятся в определенных отношениях между собой. Общим здесь является то, что они тоже могут быть сравнимыми и несравнимыми, совместимыми и несовместимыми, причем и для них характерны отношения именно по их истинности или ложности.
Сравнимые сложные суждения характеризуются тем, что они включают в себя одинаковые исходные суждения и различаются логическими союзами - конъюнкцией, дизъюнкцией, и т. д. (включая отрицание).
Несравнимые сложные суждения отличаются тем, что составляющие его суждения полностью или частично разные. Например: "Прокуроры и судьи имеют юридическое образование" (Р) "Прокуроры и судьи стоят на страже законности" (Q). Здесь общие субъекты, но разные предикаты. Может быть наоборот разные субъекты, но общие предикаты. Поэтому такие суждения невозможно сопоставить по смыслу и анализировать их отношения по истинности и ложности.
Сравнимые тоже бывают совместимыми и несовместимыми. Среди совместимых это эквивалентность, подчинение и частичная совместимость.
Эквивалентность. В таком отношении находятся те сложные суждения, которые при одних и тех же значениях истинности составляющих имеют одинаковые значения.
Подчинение. Это отношение между сложными суждениям характеризуется тем, что при истинности подчиняющего подчиненное ему всегда истинно.
Частичная совместимость. Она выражается в том, что два сложных суждения одновременно могут быть истинными, но не могут быть одновременно ложными.
Знание отношений между сложными суждениями, как и между простыми, помогает правильно сочетать их в рассуждениях, избегать собственных ошибок и находить ошибки оппонентов.
Логика занимает особое место в системе наук. Особенность ее положения определяется тем, что она выполняет по отношению к другим наукам методологическую роль своим учением об общенаучных формах и методах мышления. Предмет логики довольно специфичен, - это формы мысли. Поэтому на первоначальном этапе необходимо определить, что же такое мысль, форма мысли, мышление. Обратившись к философии, как науке родственной логике, можно представить себе мышление как способ отражения действительности. Существуют несколько форм отражения действительности, последовательное рассмотрение которых приводит к пониманию предмета логики.
Приступая к работе, необходимо отметить, что решения заданий написаны в той последовательности, в какой были представлены сами задания, для изучения курса логики студентами 4 курса специальности 030602 - связи с общественностью.
Задание № 1 . Дать логическую характеристику поня тиям: декодирование, спиндоктор
Декодирование - это перевод символов отправителя в мысли получателя.
Характеристика понятия «декодирование»: непустое, общее, собирательное, регистрирующее, положительное, конкретное, соотносительное, собирательное.
Спиндоктор - это PR-специалист, который за счет применения комплексной системы инструментов, приемов, форм и методов в области PR «лечит» (исправляет) события, являющиеся результатом черного PR.
Характеристика понятия «спиндоктор»: непустое, общее, собирательное, регистрирующее, положительное, абстрактное, безотносительное, разделительное.
Задание № 2 . Определить вид отношения между понятиями. Выразить в логической форм е и изобразить в круговой схеме
2) Плоская замкнутая геометрическая фигура - треугольник - прямоугольник - треугольник
Задание № 3 . Произвести обобщение понятий: циркулярна я коммуникация, рекламный текст
Для того чтобы произвести обобщение понятия, необходимо исключить его видовые признаки и оставить родовые. Тем самым, в конечном итоге обобщения у нас остается большой объем этого понятия, но с меньшим содержанием. Итак,
1) Циркулярная коммуникация коммуникация передача информации информация.
Задание № 4. Определить вид деления , и какое правило нарушено, если нарушено
1) Социальные революции могут быть мирными и не мирными.
Вид деления - дихотомия. Правила не нарушены.
2) Приговор бывает справедливым, несправедливым и обвинительным.
Нарушено правило «соразмерность в делении». В данном нет полного деления, оно с остатком. Верное деление будет звучать примерно так: Приговор бывает справедливый и несправедливый, обвинительный и оправдательный. Вид такого деления - политомия.
Изучение законов и форм мышления помогает человеку сознательно применять их в процессе познания с целью воздействия на окружающий мир и его преобразования.
Значение науки логики заключается в том, что она является основой формирования научного аппарата - системы понятий в сфере научных исследований на уровне теоретического мышления, а также и в учебном процессе для раскрытия сущности изучаемых общих понятий различных дисциплин, для осуществления преемственности понятийного аппарата изучаемых наук.
Мыслить логично - это значит мыслить точно и последовательно, не допуская противоречий в своих рассуждениях, уметь вскрывать логические ошибки. Эти качества мышления имеют большое значение в любой области юриспруденции, требующей точности мышления, обоснованности выводов. Так, например, приговор суда должен основываться на тщательно проверенном фактическом материале. Для правильного судебного решения важное значение при разбирательстве дела имеет также убедительность, логическая стройность речи прокурора и защитника.
1. Гетманова А.Д. Учебник по логике. 2-е изд.-М.: «ВЛАДОС», 1999 г.
2. Романов В.В. Логика. Курс лекций. Екатеринбург: Изд-во Екатеринбургской высшей школы МВД России, 1999 г.
3. Формальная логика. Под ред. Чупахина.
4. Иванов Е.А. Логика: Учебник для юридических вузов. - М.: Бек, 2000 г.
5. Ивин А.А. Логика Учебник для гуманитарных факультетов. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001 г.
6. Кэррол Л. История с узелками. Пер. с англ. Ю.А. Данилова - М.: «Мир», 2000 г.
7. Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике М., 1999 г.
8. Кириллов В.В., Старченко А.А. Логика. М., Высшая школа., 2002 г.
9. Кобзарь В.И. Основы логических знаний. Санкт-Петербург, 1999 г.
10. Ивлев Ю.В. Логика: учебник. - М.: издательство Московского университета, 1999 г.
11. Л.Н. Сумарокова «Основы логики» 2006 г.
Сущность и значение суждения, его отличительные признаки и структура. Связь между предложениями и суждениями. Значение логического смысла предложений и языковые формы одного суждения. Классификация простых и сложных суждений по характеру предиката. презентация [344,1 K], добавлен 14.10.2013
Общая характеристика суждения. Атрибутивные суждения, их виды. Отношение субъекта и предиката в общеотрицательных суждениях. Вид частноотрицательного суждения. Выделяющие, исключающие и определенно-частные суждения. Основные виды логической связи. реферат [44,6 K], добавлен 02.01.2011
Элементы полной структуры простого суждения. Виды простых суждений по характеру предиката. Объединенная классификация атрибутивных суждений по качеству и количеству. Отношения между понятиями, определение правильность определения и деления понятия. контрольная работа [174,9 K], добавлен 21.10.2011
Суждение как форма мышления, представляющая собой утверждение или отрицание существования предметов и явлений, связей или отношенияй между ними. Суждения: простое и сложное, атрибутивные, релятивные и экзистенциальные; равносильность или истинность. контрольная работа [13,1 K], добавлен 13.11.2009
Суждение как отображение действительно существующих существенных связей и отношений между предметами. Общая характеристика суждения, субъект атрибутивного суждения. Причины бессмысленности суждений. Понятие "квантор существования" в современной логике. реферат [13,5 K], добавлен 11.03.2012
Характеристика логического определения суждений. Изучение логических связей между суждениями. Истинностное значение сложных суждений. Особенности логических связок, которыми связываются отдельные суждения. Условный (гипотетический) силлогизм и дилеммы. реферат [30,7 K], добавлен 13.08.2010
Логическая сущность простого суждения. Рассмотрение основ построения связи между предметом и его признаком. Характеристика атрибутивных с отношениями и суждений существования. Распределение субъекта и предиката. Отношения между простыми суждениями. реферат [336,3 K], добавлен 08.11.2015
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .
© 2000 — 2020, ООО «Олбест»
Все права защищены
Сложное суждение и его виды | КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Сложные суждения и их виды | Работа содержит 1 файл
Контрольная работа - Сложное суждение
Контрольная работа - Сложные суждения - Философия
Сложные высказывания ( суждения ). Контрольная работа . Философия. 2013-02-18
Любимый Человек Это Сочинение
Реферат Предупредительный И Текущий Радиационный Контроль
Специальные Субъекты Таможенного Права Реферат
Сочинение 9.3 Любознательность По Тексту Паустовского
Эссе Справедливость Требует Ограничения Свободы