«Слоны в комнате»

«Слоны в комнате»

Third World Network

Статья бюллетеня ECO, выпуск 75(1) от 19 октября 2026 г.


Мир столкнулся с поликризисом, корень которого – несправедливая мировая модель. Утрата биоразнообразия, климатический коллапс и загрязнение окружающей среды — все это взаимосвязанные симптомы системы, которая поощряет добычу ресурсов и краткосрочную прибыль для немногих, и ставит экономический рост выше социального и экологического благополучия для всех.

«Слоны в комнате» — структурные первопричины разрушения биоразнообразия — остаются без внимания. В новом докладе «Нам нужно поговорить о слонах в комнате (и почему их игнорирование увековечивает разрушение биоразнообразия)» основное внимание уделяется четырём отдельным «слонам в комнате», или проблемам, которые остаются без внимания или, во всяком случае, не рассматриваются в полной мере. Глобальный обзор (первая общая оценка прогресса по Куньминско-Монреальской Рамочной программе – прим. перев.) не предназначен для решения этих проблем, и его акцент на пробелах в реализации и финансировании недостаточен. Устранение симптомов без решения этих более глубоких структурных первопричин не остановит утрату биоразнообразия и нанесение вреда людям.

Первый из «слонов» — это правила глобальной экономической и финансовой системы, которые активно стимулируют добычу ресурсов в ущерб социальным и экологическим приоритетам. Государства, оказавшиеся внутри этой системы, обнаруживают себя на бесконечной беговой дорожке. Многие из них структурно вынуждены поддерживать и расширять добывающие отрасли, чтобы сохранять свою финансовую стабильность и инвестиционную привлекательность, обслуживать долг и балансировать внешние счета в системе, правила которой они не создавали и которую им трудно изменить.

Второй «слон» — это вредные финансовые потоки, как частные, так и государственные, которые продолжают поступать в сектора, приводящие к утрате биоразнообразия. Мобилизация ресурсов для сохранения биоразнообразия не может сводиться к поиску нового финансирования; она должна в равной степени противостоять гораздо более крупным потокам вредного финансирования, уже действующим в этой сфере. Это финансирование, которое обеспечивает условия для деятельности, разрушающей биоразнообразие, — и никакое количество нового «зелёного» финансирования не сможет перевесить его, пока эта проблема остаётся нерешённой.

Третья замалчиваемая проблема — это корпоративный захват институтов и законов, призванных управлять этой системой. Могущественные корпорации и бизнес-интересы формируют глобальные и национальные институты, законы и политику в угоду своим собственным корыстным интересам: оказывают давление на регулирующие органы, чтобы те подстраивали стандарты под существующие модели производства, угрожают перемещением предприятий при ужесточении стандартов и используют такие инструменты, как механизм урегулирования споров между инвесторами и государством (Investor-State Dispute Settlement, ISDS), для подачи исков против правительств, пытающихся усилить охрану окружающей среды. В результате права корпораций ставятся выше экологических норм.

Четвёртый «слон» — это превращение самого кризиса в финансовую возможность для получения прибыли немногими, чему способствует рыночная логика, ошибочная в применении к природе. Растущая индустрия рыночных «решений» — компенсационные меры и кредиты на биоразнообразие, зелёные облигации, а также механизмы частного и смешанного финансирования — рекламируется как средство привлечения финансирования для сохранения биоразнообразия. Однако на практике эти схемы не обеспечивают необходимого финансирования и часто усугубляют социальный и экологический вред. Эти ложные решения выполняют дополнительную функцию: они позволяют странам Глобального Севера создавать видимость активных действий, в то время как на самом деле они уклоняются от своих финансовых обязательств перед странами Глобального Юга.

Эти четыре «слона» действуют сообща, защищая интересы тех, кто извлекает выгоду из разрушения биоразнообразия. Никакая стратегия по решению кризиса биоразнообразия не может быть успешной, пока эти субъекты, движущие силы и структуры, которые их поддерживают, остаются безымянными и безнаказанными.

Для осуществления реальных системных и трансформационных изменений необходимы действия по преобразованию экономических и финансовых условий и противостоянию влиятельным лоббистским блокам и отраслям. Кризис также имеет колониальные корни, и те, кто внёс наименьший вклад, несут самое тяжёлое бремя.

«Слоны в комнате» опираются на несправедливые системы эксплуатации и контроля и создают «пробел в правосудии», который необходимо признать и устранить.

Скачать на английском доклад «Нам нужно поговорить о слонах в комнате (и почему их игнорирование увековечивает разрушение биоразнообразия)»

Оригинал статьи


Телеграм-канал Бюллетень ECO на русском



Report Page