Слияния и поглощения в современной российской экономике - Экономика и экономическая теория курсовая работа

Главная

Экономика и экономическая теория
Слияния и поглощения в современной российской экономике

Виды интеграционных процессов. Классификация типов слияний и поглощений компаний, экономические выгоды от них. Основные мотивы слияний и поглощений компаний. Анализ экономических выгод и издержек при слиянии банков ОАО банк "Открытие" с Номос-банком.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Размещено на http://www.allbest.ru//
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
«Уральский государственный экономический университет»
Тема: Слияния и поглощения в современной российской экономике
Актуальность исследования. Интеграционные процессы мирового уровня, происходящие во всех отраслях экономической деятельности, не обошли стороной и Россию: многие российские компании активно заимствуют зарубежных стран, используют новейшие технологии развития бизнеса. В современных экономических условиях компаниям необходимо искать эффективные методы для развития, повышения конкурентоспособности, роста стоимости и рентабельности. В настоящее время одним из методов является стратегия поглощения и слияния. Мировой рынок поглощений и слияний на протяжении долгого времени активно развивается, но, в результате многих исследований, проводимых ведущими рейтинговыми агентствами, оказалось, что 61% всех подобных сделок не окупают вложенных в них инвестиций, а 57 % вновь образованных компаний отстают по показателям от аналогичных фирм-конкурентов и вынуждены разбиваться на самостоятельные бизнесы [7, с.55].
Проблема сделок по поглощению и слиянию компаний проявляется в отсутствии единого подхода к анализу таких сделок. При анализе интеграционных процессов используют стандартные подходы, не учитывающие сложность и многообразие сделок по поглощению/слиянию. Растущая динамика рынка поглощений и слияний, при низких показателях их эффективности обуславливает необходимость более глубокой выработки и рассмотрения теоретических подходов к оценке выгод и последствий сделок поглощения и слияния. Нужда проведения сделок по поглощению и слиянию компаний, в результате перемен внешней среды, с одной стороны, и их низкая эффективность - с другой, обуславливают актуальность исследования процессов поглощения и слияния.
Современное состояние вопроса о различных аспектах слияния и поглощения исследованы такими учеными, как Пономаренко И.А., Соболева В.Е., Агабекян Р. Л., Баяндурян Г., Воронин С.В., Депамфилис Д., Добрынин А. И., Ендовицкий Д.А., Ивашковская И., Игнатишин Ю., Марченок А.А., Новач К.А., Тарасевич Л. С., Сухарев, О. С., Капелюшников Р. И. и др.
Целью работы является выявление результатов и проведение оценки экономических выгод и издержек от поглощений и слияний.
- определение сущности поглощений и слияний;
- рассмотрение классификации и основных мотивов поглощений и слияний;
- характеристика банков: ОАО «Банк «Открытие» и Банк «Номос»;
- анализ рынка слияния ОАО «Банк «Открытие» и Банка «Номос».
Объект исследования - ОАО «Банк «Открытие» и Банк «Номос».
Предмет исследования - отношения, возникающие в процессе слияния и поглощения, экономические преимущества и издержки при этом.
В процессе работы использовались методы: наблюдение, сравнение, логический, диалектический и статистический, анализ.
В главе номер один работы рассмотрено понятие сделок поглощения и слияния, выявлены различия между терминологией, представленной в российском законодательстве и в зарубежной теории, затем рассмотрена классификация анализируемых сделок и основные мотивы к их заключению. В заключение главы номер один работы разобраны основные методы оценки выгод и последствий поглощений и слияний. Во второй главе работы произведен непосредственно анализ реальной сделки на примере присоединения ОАО «Банка «Открытие» и ОАО «Банка НОМОС». Произведен анализ компаний в период до осуществления сделки, затем присоединение и его результаты. В заключение третьей главы дается эффект синергии и обосновывается необходимость и обоснованность слияния.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ
1.1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ
Для того чтобы понять суть процессов поглощения и слияния компаний, нужно рассмотреть особенности терминологии данной тематики. Кроме того, необходимо обратить внимание не только на понятия, содержащиеся в российском законодательстве, но и понять суть аналогичных понятий в зарубежной практике и теории, так как существуют определенные различия в их толковании. В соответствии с российским законодательством «слияние - это реорганизация юридических лиц, при которой права и обязанности каждого из них переходят ко вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом».
Особое внимание в данном определении, по моему мнению, стоит уделить словам «ко вновь возникшему юр. лицу». Другими словами, одним из непременных условий осуществления сделки слияния в российском законодательстве является условие появления нового юр. лица. При этом прежние компании, участвующие в процессе слияния, полностью утрачивают свои способности к самостоятельному существованию. После того, как вновь созданное предприятие берет под свой контроль все активы и обязательства компаний, участвующих в процессе слияния, последние распускаются.
Процесс слияния согласно российскому законодательству может быть описан следующей формулой:
A, Б, B - компании, участвующие в слияние.
Что же относится зарубежной теории, в ней под слиянием подразумевается «любое объединение хозяйствующих субъектов, в результате которого образуется единая экономическая единица из двух или более, ранее существовавших структур». Иными словами, теория предполагает, что одна
из компаний, участвующих в процессе слияния, возьмет под свой контроль активы и обязательства других компаний, которые после этого будут распущены. Процесс слияния согласно зарубежной теории может быть описан следующей формулой:
гдеА, Б, В - компании, участвующие в процессе слияния;
A - компания, участвующая в процессе слияния и не утратившая признаков самостоятельного юр. лица.
Если рассматривать последнюю формулу через призму российского законодательства, то можно сделать вывод, что она описывает понятие «присоединение», которое подразумевает прекращение деятельности одного или нескольких юр. лиц с передачей всех их прав и обязанностей обществу, к которому они присоединяются.
Далее проведем сравнительный анализ понятий «поглощение» и «слияние». Зарубежная теория не проводит четкой границы между этими понятиями. В России же поглощение определяется как взятие одной компанией другой под свой контроль, управление ею с приобретением частичного или абсолютного права собственности на нее. Приобретение частичного или абсолютного права собственности на компанию очень часто происходит с помощью приобретения на бирже всех ее акций или их части. Следственно, следует сделать вывод, что с юридической точки зрения имеются значительные различия в толковании понятия «слияние» в соответствии с зарубежной теорией и российским законодательством [23, с.48].
Современная литература [1,5,6,10,15,17,18] выделяет множество разнообразных типов поглощений и слияний компаний. В данной работе рассмотрим классификацию процессов поглощения и слияния на основе уровня приобретаемых прав корпоративного контроля. Для более полного понимания, описания и идентификации рассматриваемых процессов, а также их классификации рассмотрим классификацию уровней приобретаемого контроля (рисунок 1):
Рисунок 1 - Уровень корпоративного контроля [30]
Как видно, понятие частичного корпоративного контроля возникает при наличии нескольких собственников рассматриваемой компании. Частичный контроль делится на пять форм: простой, блокирующий, равноправный, преобладающий, доминирующий.
Простой контроль предполагает наличие доли голосующих акций не более 25% в уставном капитале (УК) компании. Этот вид контроля дает право на участие в принятии решений. Блокирующий контроль возможен при условии, что размер доли голосующих акций будет находиться в интервале от 25% до 50%. Владелец, имеющий данный вид контроля, имеет право блокировать принятие решений. Равноправный контроль - контроль, который дает право на равноправное участие в определении решений. Доля голосующих акций в УК компании при этом должна быть равна 50%. Преобладающий контроль - частичный контроль дающий право преобладающего участия в принятии решений. Размер доли голосующих акций в УК должен находиться в интервале между 50% и 75% [4, с.78].
Доминирующий контроль подразумевает наличие прав на определение решений, принимаемых собственниками, и возможен при условии, что доля акций в УК компании превышает 75%. Что же касается полного контроля, то его существование возможно либо при приобретении всего имущественного комплекса (владение имущественным комплексом), либо при наличии единственного собственника (единственного акционера). Далее мы рассмотрим непосредственно виды интеграционных процессов и разберем каждый из них в соответствии с господствующим видом корпоративного контроля (рисунок 2):
Рисунок 2 - Виды интеграционных процессов [30]
Анализируя рисунок 2, мы можем сделать вывод, что интеграционные процессы подразделяются на два основных вида: слияние и приобретение. «Слияние - интеграция на базе вновь создаваемых компаний».
«Приобретение - процесс приобретения прав корпоративного контроля в одностороннем порядке и в рамках существующих организационных форм». [8]
Приобретение так же делиться на присоединение, полное и частичное приобретение. Понятие присоединения мы уже упоминали при рассмотрении терминологии поглощений и слияний. Стоит лишь напомнить, что данное понятие подразумевает ситуацию, когда одна из компаний, участвующих в процессе слияния, возьмет под свой контроль активы и обязательства других компаний, которые после этого будут распущены.
При полном приобретении права единственного участника УК и полный контроль переходят к покупателю при условии сохранения юридической самостоятельности приобретаемого объекта.
При частичном же приобретении происходит переход лишь права участия в УК компании и частичного контроля через участие в совете директоров. Частичное приобретение в свою очередь делиться на шесть форм: участие, влияние, партнерство, покупка, поглощение и консолидация.
«Консолидация - принятие прав на дополнительное участие в уставном капитале, приобретение корпоративного контроля более высокой степени» [9, с. 34]. Консолидация служит связующим звеном между формами частичного приобретения, а также между частичным и полным приобретением. Например, участники сначала могут проводить интеграцию в виде участия, а затем осуществить покупку. Для покупки в данном случае необходимым условием будет проведение консолидации.
«Покупка компании - процесс принятия права преобладающего участия в уставном капитале, преобладающий частичный контроль над приобретаемой компанией с сохранением ее юридической самостоятельности» [11, с. 60]. Количество участников при осуществлении данного процесса остается неизменным. Что касается процесса поглощения, то главное и единственное его отличие от процесса покупки заключается в том, что в первом фигурирует понятие доминирующего частичного контроля, а в последнем - понятие преобладающего частичного контроля.
Основной характеристикой процесса участия является обладание простым частичным контролем, позволяющим участвовать в принятии решений. Процесс влияния подразумевает наличие блокирующего частичного контроля. А партнерство характеризуется равноправным частичным контролем [13, с.32].
Слияние в свою очередь подразделяется на слияние форм и слияние активов. «Слияния активов - процесс, осуществляемый на базе вновь организуемой компании с передачей собственниками компаний-участниц в качестве вклада в уставный капитал прав контроля над своими компаниями и сохранением деятельности и организационно-правовой формы последних».
Слияние же форм подразумевает такой процесс объединения, в результате которого слившиеся компании перестают быть автономными как юридические лица и налогоплательщики. Процесс слияния характеризуется наличием полного контроля.
Часто среди менеджеров существуют ошибочные мнения, что правила определения эффективности и привлекательности сделки по слиянию компаний просты. Достаточно приобрести фирму из растущей отрасли или купить ее по цене ниже балансовой стоимости (рисунок 3).
Рисунок 3 - Классификация типов слияний и поглощений компаний [22]
При оценке эффективности такого вида реструктуризации компаний необходимо учитывать много факторов. При покупке компании происходит инвестирование средств. Следовательно, можно применять основные принципы принятия решений о долгосрочных вложениях. Однако, оценка эффективности слияния или поглощения зачастую очень сложна, что связано со следующими моментами: необходимостью определения экономических выгод и издержек, расчета синергетического эффекта от слияния и поглощения компаний; необходимостью выявления как мотивов слияния, так и того, кто из участников вероятнее всего извлечет из него прибыли, а кто понесет убытки; возникновением при слияниях и поглощениях особых налоговых, правовых, кадровых и бухгалтерских проблем; необходимостью учитывать, что не все слияния и поглощения осуществляются на добровольных началах. В случае враждебных поглощений издержки на реализацию этой сделки могут существенно превысить прогнозируемые [20, с.44].
Для оценки эффективности такой сделки используются различные подходы. Очень часто анализ слияния или поглощения начинают с прогноза будущих потоков денежных средств компании, которую собираются присоединить. В такой прогноз включают любое увеличение доходов или снижение затрат, обусловленное слиянием или поглощением, и затем дисконтируют эти суммы и сравнивают полученный результат с ценой покупки. В этом случае ожидаемая чистая выгода рассчитывается как разница дисконтированного потока денежных средств приобретаемой компании, включая выгоды слияния или поглощения, и денежных средств, необходимых для осуществления этой сделки [19, с.39].
Если приведенная стоимость ожидаемого от слияния приростного денежного потока превышает цену, которую следует заплатить за приобретаемую фирму, то приобретающей фирме можно совершать покупку.
В этом случае анализ эффективности слияния или поглощения компаний предусматривает: прогнозирование денежного потока; определение уровня дисконтной ставки или цены капитала для оценки прогнозируемого денежного потока; оценку реальной стоимости приобретаемой фирмы; сравнительный анализ полученных данных. Рассмотренный выше подход не всегда дает объективные результаты. Даже хорошо подготовленный аналитик может допустить серьезные просчеты в оценке стоимости компании.
Экономические выгоды от слияния возникают только тогда, когда рыночная стоимость компании, созданной в результате слияния или поглощения, выше, чем сумма рыночных стоимостей образующих ее фирм до их объединения. Эти выгоды и представляют собой синергетический эффект, о котором говорилось при рассмотрении мотивов слияний и поглощений компаний. Расчет синергетического эффекта представляет собой одну из самых сложных задач при анализе эффективности слияний. В случае наличия синергетического эффекта слияние или поглощение считается экономически оправданным и можно переходить к оценке издержек для его осуществления.
Издержки, возникшие в процессе слияния, представляют собой премию, или надбавку, которую покупающая компания платит за целевую фирму сверх ее стоимости как отдельной экономической единицы. На эту величину акционеры или собственники поглощаемой компании получат больше в сравнении с рыночной стоимостью их компании. Но то, что для них является выигрышем, для акционеров поглощающей компании составляет издержки. В большинстве случаев, правда, выигрыш для целевой (поглощаемой) компании ниже, чем издержки поглощающей компании, так как определенные суммы выплачены инвестиционным банкам, консультантам, адвокатам, бухгалтерам. Чистая приведенная стоимость для поглощающей компании, возникающая от поглощения другой фирмы, измеряется разностью между вышеназванными выгодами и издержками. В случае, если чистая приведенная стоимость от сделки по слиянию или поглощению компании является положительной, то соответствующая сделка экономически обоснована и можно рекомендовать ее проводить [16, с.67].
В ходе анализа эффективности слияний и поглощений компаний представляется целесообразным оценивать возможную реакцию инвесторов. Если курс акций поглощающей компании упадет после объявления о предстоящей сделке, это будет означать, что инвесторы, по существу, подают ее менеджерам сигнал о том, что, по их мнению, выгоды поглощения сомнительны или что поглощающая компания собирается уплатить за целевую компанию дороже, чем требуется. Кроме того, необходимо иметь в виду, что в процессе покупки компании часто возникает ситуация, похожая на аукцион, т.е. фирмы-покупатели конкурируют друг с другом. Необходимо быть очень осмотрительными, принимая решение об участии в таком “аукционе”. Победа в нем может обойтись дороже, чем поражение. В случае проигрыша может быть потеряно только время, а в случае победы за купленную компанию может быть заплачено слишком дорого.
Слияния могут повысить эффективность объединившихся компаний, но они же могут и ухудшить результаты текущей производственной деятельности, усилить бремя бюрократии. Чаще всего очень сложно заранее оценить, насколько велики могут быть изменения, вызванные слиянием или поглощением. Но и результаты множества исследований по измерению чистого эффекта уже произведенных слияний и поглощений дают очень противоречивые, зачастую абсолютно противоположные, выводы.
Экспертами обычно указываются три причины неудачи слияний и поглощений: неверная оценка поглощающей компанией привлекательности рынка или конкурентной позиции поглощаемой (целевой) компании; недооценка размера инвестиций, необходимых для осуществления сделки по слиянию или поглощению компании; ошибки, допущенные в процессе реализации сделки по слиянию. Таким образом, рассмотрев классификацию процессов слияния и поглощения компаний, перейдем анализу основных мотивов, побуждающих к использованию данных процессов.
1.2 ОСНОВНЫЕ МОТИВЫ СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ КОМПАНИЙ
Причины слияния и поглощения компаний хорошо раскрывает теория и практика современного корпоративного менеджмента. Таких причин много. Выявление мотивов слияний очень важно, именно они отражают причины, по которым две или несколько компаний, объединившись, стоят дороже, чем по отдельности. Анализируя мировой опыт и систематизируя его, можно выделить следующие основные мотивы слияний и поглощений компаний (рисунок 4) [25].
Рисунок 4 - Основные мотивы слияний и поглощений компаний [25]
Получение синергетического эффекта. Основная причина реструктуризации компаний в виде слияний и поглощений кроется в стремлении получить и усилить синергетический эффект, т.е. взаимодополняющее действие активов двух или нескольких предприятий, совокупный результат которого намного превышает сумму результатов отдельных действий этих компаний. Синергетический эффект в данном случае может возникнуть благодаря: экономии, обусловленной масштабами деятельности; комбинирования взаимодополняющих ресурсов; финансовой экономии за счет снижения трансакционных издержек; возросшей рыночной мощи из-за снижения конкуренции (мотив монополии); взаимодополняемости в области НИОКР. Экономия, обусловленная масштабами, достигается тогда, когда средняя величина издержек на единицу продукции снижается по мере увеличения объема производства продукции. Один из источников такой экономии заключается в распределении постоянных издержек на большее число единиц выпускаемой продукции. Основная идея экономии за счет масштаба состоит в том, чтобы выполнять больший объем работы на тех же мощностях, при той же численности работников, при той же системе распределения и т.д. Иными словами, увеличение объема позволяет более эффективно использовать имеющиеся в наличии ресурсы [2, с.56].
Получение экономии, обусловленной масштабами деятельности, особенно характерно для горизонтальных слияний. Но и при образовании конгломератов порой возможно ее достижение. В этом случае добиваются экономии, обусловленной масштабами, за счет устранения дублирования функций различных работников, централизации ряда услуг, таких как бухгалтерский учет, финансовый контроль, делопроизводство, повышение квалификации персонала и общее стратегическое управление компанией.
Слияние может оказаться целесообразным, если две или несколько компаний располагают взаимодополняющими ресурсами. Каждая из них имеет то, что необходимо для другой, и поэтому их слияние может оказаться эффективным. Эти компании после объединения будут стоить дороже по сравнению с суммой их стоимостей до слияния, так как каждая приобретает то, что ей не хватало, причем получает эти ресурсы дешевле, чем они обошлись бы ей, если бы пришлось их создавать самостоятельно.
Слияния с целью получить взаимодополняющие ресурсы, характерны как для крупных фирм, так и для малых предприятий. Зачастую объектом поглощения со стороны крупных компаний становятся малые предприятия, так как они способны обеспечивать недостающие компоненты для их успешного функционирования. Крупные компании, чаще всего, сами в состоянии создать необходимые им компоненты, но можно гораздо дешевле и быстрее получить к ним доступ, осуществив слияние с компанией, которая их уже производит [10, с.135].
Мотив монополии. Порой при слиянии, прежде всего, горизонтального типа, решающую роль играет (гласно или негласно) стремление достичь или усилить свое монопольное положение. Слияние в данном случае дает возможность компаниям обуздать ценовую конкуренцию: цены из-за конкуренции могут быть снижены настолько, что каждый из производителей получает минимальную прибыль.
Выгоды от слияния могут быть получены в связи с экономией на дорогостоящих работах по разработке новых технологий и созданию новых видов продукции, а также на инвестициях в новые технологии и новые продукты. Одна фирма может иметь выдающихся исследователей, инженеров, программистов и т.д., но не обладать соответствующими производственными мощностями, сетью реализации, необходимыми для извлечения выгоды от новых продуктов, которые ими разрабатывались. Другая компания может иметь превосходные каналы сбыта, но ее работники лишены необходимого творческого потенциала. Вместе же обе компании способны плодотворно функционировать.
Повышение качества управления. Устранение неэффективности. Слияния и поглощения компаний могут ставить своей целью достижение дифференцированной эффективности, означающей, что управление активами одной из фирм было неэффективным, а после слияния активы корпорации станут более эффективно управляемыми.
Налоговые мотивы. Действующее налоговое законодательство стимулирует порой слияния и поглощения, результатами которых являются снижение налогов или получение налоговых льгот. Например, высокоприбыльная фирма, несущая высокую налоговую нагрузку, может приобрести компанию с большими налоговыми льготами, которые будут использованы для созданной корпорации в целом.
Диверсификация производства. Возможность использования избыточных ресурсов. Очень часто причиной слияний и поглощений является диверсификация в другие виды бизнеса. Диверсификация помогает стабилизировать поток доходов, что выгодно и работникам данной компании, и поставщикам, и потребителям (через расширение ассортимента товаров и услуг) [21, с.123].
Мотивом для слияния может стать появление у компании временно свободных ресурсов. Допустим, она действует в отрасли, находящейся в стадии зрелости. Компания создает крупные потоки денежных средств, но располагает незначительным выбором привлекательных инвестиционных возможностей. Поэтому часто подобные компании используют образовавшиеся излишки денежных средств для проведения слияний. В противном случае они сами могут стать объектом поглощения другими фирмами, которые найдут применение избыточным денежным средствам.
Разница в рыночной цене компании и стоимости ее замещения. Зачастую проще купить действующее предприятие, чем строить новое. Это целесообразно тогда, когда рыночная оценка имущественного комплекса целевой компании (компании-мишени) значительно меньше стоимости замены ее активов.
Личные мотивы менеджеров. Стремление увеличить политический вес руководства компании. Безусловно, что деловые решения относительно слияния и поглощения компаний основываются на экономической целесообразности.
Помимо традиционных мотивов интеграции могут встречаться и специфические. Так, слияния для российских компаний представляют собой один из немногих способов противостояния экспансии на российский рынок более мощных западных конкурентов.
2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЫГОД И ИЗДЕРЖЕК ПРИ СЛИЯНИИ БАНКОВ ОАО БАНК «ОТКРЫТИЕ» С НОМОС-БАНКОМ
2.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНКОВ «ОТКРЫТИЕ» И ЗАО «НОМОС-БАНК»
1. Банк «Открытие» - универсальный коммерческий банк, который предлагает своим клиентам линейку традиционных банковских продуктов, а также инвестиционные, пенсионные и страховые услуги. Используя ресурсы и преимущества Финансовой Корпорации «Открытие», Банк предлагает широкий спектр финансовых услуг частным лицам, предприятиям малого и среднего бизнеса и крупным корпоративным клиентам. 18.07.2011 произошла реорганизация Банка путем присоединения Банка Губернский. Банк был образован в результате объединения 4 банков под единым брендом «Открытие». банк слияние выгода
Банк «Открытие» является частью Корпорации «Открытие» - одной из крупнейших российских финансовых компаний. Банк является действительным членом системы страхования вкладов. Госкорпорация «Агентство по Страхованию Вкладов» стала акционером Банка на этапе санации РБР.
Банку присвоены международные долгосрочные и краткосрочные кредитные рейтинги Standard&Poor's «B/B» со стабильным прогнозом, а также долгосрочный кредитный рейтинг Fitch на уровне "B", прогноз "позитивный под наблюдением" (RatingWatchPositive). Банк «Открытие» представлен более чем в 30 регионах России, сеть отделений насчитывает свыше 200 офисов более чем в 50 городах. В Банке работает более 6000 человек, которые обслуживают 1 500 000 клиентов. Сегодня Банк является одним из лидеров по обслуживанию частных клиентов в Северо-западном и Уральском регионах. Цель Банка «Открытия» - войти в ТОП-20 российских банков по совокупному кредитному портфелю в рознице, малом и среднем бизнесе. Основные акционеры Банка - ФК «Открытие», Агентство по страхованию вкладов и Международная финансовая корпорация (IFC), которая входит в группу Всемирного банка и инвестирует в наиболее перспективные компании разных стран мира. Структура акционеров Банка: АСВ - 24,17%, IFC - 14,30%, ФК «Открытие» - 61,53%.
Философия: «Реализация возможностей: у каждого из нас есть возможности, и мы имеем право их реализовывать».
Миссия: «Мы помогаем нашим клиентам, сотрудникам, контрагентам и даже конкурентам реализовывать их финансовые возможности».
Ценности: « Партнёрство - как главный принцип в бизнесе. Яркость и качество - ищем и находим надежные нестандартные решения. Непрерывное развитие - двигаемся вперед, оставаясь собой».
ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» работает во многих субъектах Российской Федерации, присутствуя в большинстве экономически активных регионов, и продолжает свое региональное развитие. Основные направления функционирования Банка - развитие ресурсной базы, коммерческое кредитование, инвестиции в ценные бумаги, операционное обслуживание клиентов. Банк является участником международных расчетов по системе SWIFT, имеет лицензии ФСБ России по работе с системами криптозащиты, что позволяет на законных основаниях строить взаимоотношения с клиентами на базе технологий дистанционного обслуживания. В целях реализации данного направления Банк углубляет взаимодействия с национальными системами электронных расчетов, внедряет систему on-line взаимодействия с процессинговыми центрами, проводит интеграцию всех компонентов IT- инфраструктуры Банка в единый комплекс обслуживания клиента. В результате присоединения СБ «ГУБЕРНСКИЙ (ОАО) ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» вошел в ТОП-30 российских банков по размеру активов, объем активов превысил 150 млрд. руб. Объединение позволило значительно усилить позиции Банка в Уральском регионе.
2. ЗАО «НОМОС-БАНК» основан в 1993 году в форме закрытого акционерного общества. Приоритетным направлением деятельности ЗАО «НОМОС-БАНКа» является финансовое и инвестиционное обслуживание корпоративного сектора, в первую очередь предприятий крупного и среднего бизнеса. Банк сохраняет лидирующие позиции по таким направлениям бизнеса, как кредитование клиентов, организация их корпоративного финансирования, обслуживание расчетов, проведение операций на валютном и фондовом рынках, а также операции на рынке драгоценных металлов. Одновременно Банк активно развивает актуальные направления бизнеса, в том числе экспортное и торговое финансирование отечественных предприятий, лизинг, факторинг, управление активами клиентов. НОМОС-БАНК также предоставляет розничные услуги и частное банковское обслуживание. Деятельность НОМОС-БАНКа базируется на полном пакете банковских лицензий. С 2002 года НОМОС-БАНК входит в список крупнейших банков мира TOP-1000, ежегодно публикуемый журналом TheBanker, входящим в группу FinancialTimes http://www.asrus.ru/texts18.htm. Важным элементом стратегии и текущей политики Банка был ориентир на развитие региональной сети и повышение ее удельного веса в формировании кредитного портфеля и получении процентных и комиссионных доходов. Доля региональных филиалов в кредитном портфеле возросла с 26,5 до 31,2%.
Одним из важных достижений Банка в 2008 году стало быстро растущее присутствие на рынке розничного кредитования. Портфель розничных кредитов вырос более чем в три раза, обеспечив Банку долю на рынке около 0,6% и сделав его лидером среди 20 крупнейших банков России по динамике кредитования физических лиц. Работа с корпоративными клиентами традиционно считается одним из ключевых направлений деятельности НОМОС-БАНКа. Банк имеет репутацию финансового института, предлагающего данному сегменту полный спектр высококачественных продуктов и услуг.
В 2007 году Банк последовательно работал на расширение отношений с существующими партнерами, а также продолжал углублять диверсификацию своей клиентской базы, в первую очередь - за счет компаний и предприятий среднего бизнеса. В
Слияния и поглощения в современной российской экономике курсовая работа. Экономика и экономическая теория.
Алгебра И Начала Анализа Контрольные Работы Глизбург
Курсовая работа по теме Особенности утверждения геополитических позиций России на Северном Кавказе
Управление Информационными Системами Лабораторные Работы
Курсовая Работа На Тему Финансовое Состояние Предприятия: Анализ, Проблемы И Пути Их Решения На Примере Ооо "Сарапульского Молочного Комбината"
Почему Необходимо Знать Русский Язык Сочинение
Курсовой Пер 15
Дипломная работа по теме Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, проводимые при расследовании грабежей и разбойных нападений
Реферат по теме Современное общество в произведениях Т.Н. Толстой
Реферат: Государство и право в Римской республике. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа: Разработка фирменного блюда Самса с зеленью и брынзой
Реферат: Релігія в структурі духовних цінностей
Курсовая работа по теме Расчет основных характеристик газопровода на участке "Александровское-Раскино"
Реферат по теме Факторы, влияющего на создание системы стратегического планирования
Реферат: Методика решения задач по теоретическим основам химической технологии. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Педагогічні ідеї А.С. Барсукова
Доклад по теме Аксельрод Любовь Исааковна
Реферат На Тему Прыжки В Длину
Рассказ Бирюк Сочинение
Алгебра 9 Класс Контрольная Работа Макарычев Жорин
Курсовая работа по теме Технологический расчет центробежного насоса
Рынок труда России и Республики Дагестан - Экономика и экономическая теория курсовая работа
Сущность, виды и роль денег в современной экономике - Финансы, деньги и налоги курсовая работа
Инженерная графика - Строительство и архитектура методичка