Следственная лингвистическая экспертиза: заключение

Содержание и описание исследования…

Выводы

Лингвистическому исследованию с использованием дополнительных методов психологического и политологического анализа подверглись высказывания, размещенных на фрагментах бумаги, размером схожих с товарными ценниками магазина. На упомянутых «ценниках» содержится информация о деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на Украине. Данная информация выражена в форме сообщений о достоверных фактах, но является ложной. Наряду с этим, исследованные тексты содержат недостоверную негативную информацию о Вооруженных Силах Российской Федерации, распространяемую в форме утверждений о фактах, достоверность которых на момент размещения «ценников» в торговом зале магазина было возможно проверить.

В исследуемых текстах выявлены лингвистические и психологические признаки дискредитации использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации, ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

В исследуемых информационных материалах выявлены признаки и мотивы политической ненависти и вражды в отношении социальной группы, объединенной принадлежностью к военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации. Помимо того, в исследуемых материалах содержатся признаки и мотивы возбуждения политической ненависти и вражды в отношении органов государственной власти Российской Федерации и Президента Российской Федерации В. В. Путина.

Коммуникативная цель исследуемого текста состоит в пропаганде автором собственной негативной оценки действий по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на Украине, имеющих действительными целями защиту Донбасса от агрессии нынешних киевских властей, демилитаризацию и денацификацию Украины, защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности. В равной степени коммуникативные цели исследуемых высказываний состоят в пропаганде автором собственной негативной оценки исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях

Заключение

Вопрос 1. Содержится ли на размещенных «ценниках», упомянутых в тексте настоящего постановления, какая-либо информация о деятельности Вооруженных Сил РФ? Если да, то какая именно и в какой форме она выражена?

Ответ на вопрос 1. Да, на размещенных «ценниках», упомянутых в тексте постановления, содержится информация о деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на Украине. Данная информация выражена в форме сообщений о — достоверных фактах, но является ложной.

Вопрос 2. Содержатся ли на размещенных «ценниках» лингвистические и психологические признаки дискредитации использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации, ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях?

Ответ на вопрос 2. Да, на размещенных «ценниках» содержатся лингвистические и психологические признаки дискредитации использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации, ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

Вопрос 3. Содержится ли на размещенных «ценниках» признаки и мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы?

Ответ на вопрос 3. Да, на размещенных «ценниках» выявлены признаки и мотивы политической ненависти и вражды в отношении социальной группы, объединенной принадлежностью к военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации. Помимо того, в исследуемых материалах содержатся признаки и мотивы возбуждения политической ненависти и вражды в отношении органов государственной власти Российской Федерации и Президента Российской Федерации В. В. Путина.

Вопрос 4. Содержат ли предоставленные на исследование тексты негативную информацию о ВС РФ в форме утверждения о фактах, которые возможно проверить? Если да, то какие именно тексты и о каких именно фактах?

Ответ на вопрос 4. Да, предоставленные на исследование тексты содержат негативную информацию о Вооруженных Силах Российской Федерации в форме утверждения о фактах. По состоянию на 31.03.2022, т. е. на момент размещения «ценников», в торговом зале магазина достоверность указанной негативной информации было возможно проверить. Такая информация содержится во фразах:

«Российская армия разбомбила худ. школу в Мариуполе».

«В первые три дня погибли 4300 Российских солдат».

«Российских срочников отправляют в Украину».

Вопрос 5. Содержат ли данные тексты признаки возбуждения ненависти или вражды?

Ответ на вопрос 5. Да, данные тексты содержат признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении социальной группы, объединенной принадлежностью к военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации. Также в исследуемых материалах содержатся признаки возбуждения ненависти вражды в отношении органов государственной власти Российской Федерации и Президента Российской Федерации В.В. Путина

Вопрос 6. Какова коммуникативная цель текста?

Ответ на вопрос 6. Коммуникативная цель исследуемого текста автора состоит в пропаганде автором собственной негативной оценки действий по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на Украине, имеющих действительными целями защиту Донбасса от агрессии нынешних киевских властей, защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности. В равной степени коммуникативные цели исследуемых высказываний состоят в пропаганде автором собственной негативной оценки исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

Эксперт Гришанина Анастасия Николаевна

Эксперт Сафонова Ольга Диомидовна

Директор Центра экспертиз А. В. Попов