Следи за дорогой (2019)

Следи за дорогой (2019)

Giger


Инди-драма «Следи за дорогой» начинается с освобождения героя Итана Хоука после 20 лет отсидки. Он попался за хранение унции травки, в третий раз. И хоть этот факт выглядит забавно, а сама ситуация глупая, фильм все равно не съезжает в комедию. Рассел попадает в мир, который за 20 лет его отсутствия очень сильно изменился, и устраивается посудомойщиком в забегаловке. Люди смеются над ним, ведь современный цифровой мир не мыслится без использования гаджетов и интернета, знания о которых прививаются уже с малых лет. А наш герой провел эту веху эволюции в местах не столь отдаленных, и всё это ему в новинку. Да и вообще, Рассел – тот человек, который попросту не готов к этой новой жизни. Но все у него получается найти работу – посудомойщиком в забегаловке. И на протяжении первых 20 минут нам показывают его унылое существование: дом, работа, дом, телевизор, и вновь. Ничего примечательного. Видно это и в технической реализации – сцены-фрустраций главного героя переходят одна в другую без какой-либо изюминки и необычного монтажа. Все это заставляет чувствовать вас словно выброшенным. Наверное, именно поэтому в фильме так ярок лейтмотив отрешенности и одиночества.


Жизнь Рассела меняет ребенок, найденный буквально на помойке (еще один повод задуматься о мотиве «выброшенности»). Все, что родители оставили вместе с ребенком – это его имя. Элла. С Эллой герой картины восполняет важный пробел в своей душе – учится вновь чувствовать, любить, быть важным для кого-то, быть нужным кому-то.


И тут стоит наконец-то отметить игру Итона Хоука, которая очень схожа с манерой исполнения Шона Пенна из фильма «Я – Сэм». Такой наивный, тихий, в какой-то степени даже забитый мужчина, который одним своим присутствием делает комнаты теснее, а мир заставляет сужаться в небольшой комок пространства вокруг него. Не лучшее его амплуа, будем честны, но максимально верное для этого фильма.


В какой-то момент, начиная с середины, сюжет фильма меняется. Вас словно обманули. Вы уже выстроили дальнейший концепт: Рассел воспитывает Эллу, проходит через трудности, дает ей то, чего не было у него, и чего не было бы у неё, не появись они в жизни друг у друга. Но нет. Все иначе. Идет ли это на пользу фильму? И да, и нет. Для кого-то это лишнее, а мне понравилось. Дальнейшая история перескакивает на другой сюжет, и это – яркий монтажный переход, просто склеивающий не две соседних сцены, а две истории. Такой вот запоминающийся режиссерский приём, недостаток которых ощущался в первой половине фильма. Просто не хотел, чтобы вы привыкли к героям.


И в финале, непростительно правильном и добром, все рады, и, кажется, насколько это возможно для такого человека как Рассел, счастливы. Он обретает если не дом, то цель, если не человека, то надежду. Если не любовь, то воспоминания о ней.


А этого уже слишком много для одного человека.


Report Page