Slc Backpage Body Rubs
👉🏻👉🏻👉🏻 ALL INFORMATION CLICK HERE 👈🏻👈🏻👈🏻
Яндекс.Браузер с защищённым режимом и быстрой загрузкой сайтов и видео Установить Закрыть 0+ Реклама
5,6 тыс. просмотров . Уникальные посетители страницы.
4,4 тыс. дочитываний , 79 %. Пользователи, дочитавшие до конца.
2,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Некоторое время назад в комментариях к одному моему обзору возникла достаточно интересная дискуссия, которая позволила обратить внимание на один интересный аспект заполнения SLC-кэша в твердотельных накопителях.
SLC-кэш - это такая зона (некий объём, точнее сказать) из всей ёмкости устройства, который при поступлении потока данных используется в качестве места быстрой записи (благодаря неполному использованию ячеек памяти MLC/TLC типа); но после прекращения записи спустя некоторое время контроллер накопителя производит уплотнение записанной ранее информации с высвобождением ресурсов.
Обычно скорость записи в рамках объёма SLC-кэша весьма велика (нередко превышая 400-450 МБ/с при последовательном доступе), но по исчерпании этого объёма скорость записи резко падает, хорошо если втрое-вчетверо, но бывает и в 10-20 раз.
Естественно, если SLC-кэш имеет размер в 30-50% ёмкости устройства (как у многих современных накопителей, например ADATA SU650), то рядовой пользователь практически никогда не столкнётся с деградацией скорости записи, ну кроме как в исключительном случае "сначала записать кучу фильмов в объёме 30-50% от ёмкости устройства, а потом, не дождавшись восстановления производительности, снова начать записывать 30-50% от оставшегося доступного пространства". Если SLC-кэш имеет ограниченный размер (1.5-5%), как у многих накопителей на контроллере Phison S11, то столкновение с деградацией скорости записи неминуемо, вопрос лишь в частоте возникновения таких ситуаций.
Суть случившейся дискуссии заключается в следующем: заполнение SLC-кэша происходит с любой скоростью. Если вы копируете файла большого размера с одного SSD на другой, кэш заполнится за секунды, если вы копируете файл большого размера по сети, SLC-кэш заполнится точно также, вырастет лишь время заполнения, исключительно из-за меньшей скорости загрузки данных.
В наличии был лишь один твердотельный накопитель с SLC-кэшем размером примерно 1.5-2 Гигабайта (Phison S11 + 3D TLC).
При копировании ISO-файла с жёсткого диска скорость записи в начале копирования ограничена лишь скоростью чтения с обычного жёсткого диска.
Но, спустя некоторое время SLC-кэш исчерпан, и скорость записи падает до втрое-вчетверо меньших значений.
Подождав некоторое время для выравнивания данных, запускаю аналогичную операцию с копированием данных по сети.
В начале копирования скорость записи заметно меньше, но опять-таки ограничена скоростью поступления данных.
Практически в том же месте SLC-кэш исчерпывается (лишь немногим позже, чем при поступлении данных с вдвое более быстрого источника), после чего происходит деградация скорости записи до того же уровня (и даже сам процесс записи выглядит точно такой же "пилой").
Т.е. по факту не имеет значения, с какой скоростью вы будете записывать данные в SLC-кэш (если, конечно же, она будет превышать скорость записи за его пределами), после заполнения объёма, ограниченного в прошивке контроллера, скорость записи упадёт до опять-таки физических ограничений накопителя. Т.е. возможны ситуации, когда SLC-кэш будет исчерпан при записи со скоростью записи за его пределами и твердотельный накопитель вообще всё время записи будет вести себя как последний тормоз.
Поэтому, как ни странно, размер имеет значение: чем больше SLC-кэш, тем меньшее значение имеет скорость записи за его пределами. Фактически, исчерпание SLC-кэша резко снижает производительность накопителя, приводит к т.н. "фризам" и прочим спецэффектам; поэтому целесообразно "дозировать" нагрузку на запись на устройство, чередуя интервалы времени записи и интервалы времени для восстановления производительности.
Клуб DNS
/
Блог
/
SSD-накопители
/ Особенности работы SSD — что такое SLC-кэш и как он влияет на скорость
Особенности работы SSD — что такое SLC-кэш и как он влияет на скорость
Мнение авторов статей, комментариев, блогов, размещенных на страницах нашего сайта, могут не совпадать с мнениями и позицией редакции сайта, и не могут рассматриваться в качестве официальной позиции. Редакция сайта не несет ответственности за какие-либо ошибки в опубликованных на сайте материалах и информации, а также за какие-либо действия, предпринятые пользователями сайта на основании статей, комментариев, блогов, размещенных на страницах нашего сайта.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter
Ты купил современный SSD и довольный устанавливаешь его в свой ПК. Сразу же, на высокой скорости, начинаешь переносить на него данные с других накопителей. И вдруг в какой-то момент скорость записи на SSD падает в несколько раз. Что произошло? Почему падает скорость записи? Все дело в SLC-кэше.
Сегодня существуют твердотельные накопители на четырех типах памяти:
Сегодня самыми распространенным типом памяти в твердотельных накопителях является усовершенствованный 3D NAND TLC. Невысокая цена производства, высокая плотность данных, современные контроллеры и использование технологий SLC-кэширования позволили производителям значительно повысить скорость и ресурс TLC накопителей. Но все ли так хорошо, как кажется на первый взгляд?
Чтение и запись данных на SSD-накопитель происходит по битам. Запись в ячейки SLC памяти самая быстрая, так как одна ячейка содержит лишь один бит. С TLC-накопителями сложнее. Чтобы записать одну ячейку, необходимо несколько раз считать с нее данные, для того чтобы далее их правильно записать. А дополнительные операции чтения с ячейкой значительно увеличивают время.
И для того, чтобы повысить скорость записи в TLC ячейки, производители прибегли к простой хитрости. В начале записи контроллер сохраняет данные по одному биту на ячейку, что называется режимом SLC. Это значительно увеличивает скорость записи. Продолжая запись, контроллер в фоновом режим уплотняет записанные данные в ячейку, преобразуя ее в трехбитную. Но такая быстрая запись не может быть постоянной. Объем накопителя все же рассчитывается из трех бит на ячейку. Следовательно, после заполнения SLC-кэша, скорость падает и достаточно сильно. SLC-кэш бывает реализован разными способами:
Большинство пользователей не столкнутся с заполнением SLC-кэша при работе с SSD накопителем и вот почему:
SLC-кэш на разных тестах и при разных условиях может показывать разные значения. Все зависит от того, как в данный момент используется накопитель. Поэтому все тесты лучше проводить на абсолютно новом пустом SSD накопителе, при этом не используя его в качестве системного. При установке операционной системы на SSD, даже в покое происходят операции чтения и записи, а следовательно результат будет не совсем точный.
Если накопитель уже используется как дополнительный, лучше его очистить или отформатировать. Дальше необходимо выполнить команду TRIM через оптимизацию накопителя средствами Windows. Для этого переходим в « Этот компьютер » («Мой компьютер»).
Правой кнопкой мыши нажимаем на наш SSD и выбираем Свойства .
Переходим во вкладку Сервис и нажимаем кнопку Оптимизировать .
После чего выбираем снова наш SSD накопитель и наживаем кнопку Оптимизировать .
После данной операции необходимо дать накопитель «отдохнуть» примерно 15 минут и не выполнять с ним никаких операций.
Для определения SLC-кэша нам понадобятся программы, которые могут непрерывно линейно записывать данные на накопитель. Это можно сделать утилитой AIDA64, в разделе Сервис → Тест диска.
Далее в новом окне AIDA64 Disk Benchmark, в первом выпадающем списке меню выбираем Тест линейной записи (Linear Write), а затем накопитель, который необходимо протестировать.
ВАЖНО! Сразу после начала этого теста все данные с накопителя будут удалены!
Не настолько точный, как тесты утилитами, но тоже наглядный и очень понятный. Для этого нам понадобится второй SSD-накопитель, назовем его «исходный». (исходный SSD накопитель может быть даже системным). Для максимальной точности скорость чтения Исходного SSD должна быть выше, чем скорость записи тестового SSD, на котором будем определять объем SLC-кэша. На исходном накопителе создаем папку с объемными видеофайлами. Даже если у вас есть один видеофайл, просто копируем его несколько раз. Объем папки будет зависеть от объема тестового SSD — папка должна быть кратна 100 ГБ, чтобы можно было легко увидеть объем SLC-кэша. Также объем папки должен быть больше, чем треть общего объема тестового SSD накопителя, чтобы на примере одного копирования мы смогли все увидеть. Не забываем подготовить SSD по инструкции выше. Давайте скопируем папку объемом 100 Гб на SSD накопитель ADATA Falcon 256GB (AFALCON-256G-C) и посмотрим на SLC-кэш.
По графику объем SLC-кэша составил примерно 85 Гб. А вот скорость до заполнения SLC-кэша и после составили 1,05 ГБ/сек и 123 МБ/сек соответственно.
Ответить на это вопрос однозначно для всех накопителей не получится. И тому есть несколько причин:
Вот пример недорого SATA SSD накопителя Patriot P210 128GB (P210S128G25)
Скорость после заполнения SLC-кэша падает до 71,5 МБ/сек. И это скорости прямой записи в TLC режиме.
Теперь давайте посмотрим, на что способны топовые NVMe SSD накопители на примере Samsung 970 EVO Plus 1TB (MZ-V7S1T0BW).
Даже после заполнения SLC-кэша скорости падают не значительно и остаются высокими до полного заполнения SSD-накопителя.
Если мы посмотрим на Smartbuy Nitro 240GB с QLC чипами памяти, то тут сразу видно еще более сильное снижение скорости до 22 МБ/сек. Даже не нужно ждать окончания теста — по графику все и так понятно.
Без SLC-кэширования не обходится ни один современный SSD-накопитель. Причем не важно, на каком типе памяти он построен — TLC или QLC. Благодаря SLC-кэшу мы имеет такие высокие скорости. И пусть на разных накопителях разный объем кэша, при обычном использовании мы никогда не увидим значительное снижение скорости, так как просто не сможем заполнить SLC-кэш. Конечно, если вы работаете с видеофайлами, особенно с разрешением 4К, и вам постоянно приходится перемещать их, например при видеомонтаже, то не стоит покупать дешевые SSD накопители. Лучше заранее посмотреть тесты и обзоры и выбрать оптимальный вариант. В большинстве же случаев SLC-кэш так и останется чем-то неизвестным.
Все очень доходчиво, даже для тех кто не в теме.
Спасибо за отзыв. Рад, что все понятно
Хорошо разобран материал, приведены примеры)
Спасибо. Годы тестов ssd в одном материале)
Без SLC-кэширования не обходится ни один современный SSD-накопитель.
Samsung 970 Pro, например. Как раз недавно делали обзор сравнительный .
Небольшое уточнение. SLC-кэширование используется не только на записи, но и на чтении (читается быстрее - польза в бенчмарках, к примеру) - данные в SLC-режиме будут лежать, пока последующие поступившие извне данные их не вытеснят. SLC-кэширование бывает динамическое, статическое и смешанное: динамический некий процент объёма свободного места в пользовательском пространстве (бывает 30%, 50%, 100%, соответственно, в AIDA64 на TLC будет "полка" на 10%, 16%, 33%), статический (например, 4.5% - в AIDA64 на TLC будет "полка" на 1.5%), комбинированный (динамический + статический, типичный пример - Samsung *** EVO, но вообще реализовано, например, в некоторых вариантах платформ Silicon Motion).
body rub on backpage ? | Yahoo Answers
SLC -кэш: размер имеет значение. | SSD и т.д. и т.п. | Яндекс Дзен
Особенности работы SSD — что такое SLC -кэш и как он влияет на скорость
Видеозаписи Leg Cast | ВКонтакте
Body Rub Reviews | Forum
Piper Perri Vs Mandingo
Free Hd Porn Pic
Asian Spreading Pussy
Slc Backpage Body Rubs
h_541" width="550" alt="Slc Backpage Body Rubs" title="Slc Backpage Body Rubs">w_812" width="550" alt="Slc Backpage Body Rubs" title="Slc Backpage Body Rubs">x_0" width="550" alt="Slc Backpage Body Rubs" title="Slc Backpage Body Rubs">y_6/c_limit" width="550" alt="Slc Backpage Body Rubs" title="Slc Backpage Body Rubs">dpr_auto" width="550" alt="Slc Backpage Body Rubs" title="Slc Backpage Body Rubs">f_auto" width="550" alt="Slc Backpage Body Rubs" title="Slc Backpage Body Rubs">fl_lossy" width="550" alt="Slc Backpage Body Rubs" title="Slc Backpage Body Rubs">q_80" width="550" alt="Slc Backpage Body Rubs" title="Slc Backpage Body Rubs">w_1200/Screen-shot-2012-04-04-at-1.07.49-PM_ofyswv.png" width="550" alt="Slc Backpage Body Rubs" title="Slc Backpage Body Rubs">