Слабое склонение прилагательных. Реферат. Английский.
💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Слабое склонение прилагательных
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Таврический Национальный Университет имени В.И. Вернадского
прилагательное готское слабое форма
Имя прилагательное - часть речи, которая обозначает признак предмета и отвечает на вопросы какой? какая? какое? чей?
Готское прилагательное имело категории рода, числа и падежа, формальное выражение которых было взаимосвязано; кроме того, оно характеризовалось степенями сравнения. Склонение прилагательных подразделялось на два типа: сильное и слабое. Готские прилагательные и существительные сохраняли тесную связь в отношении формообразования, хотя их синтаксические функции в предложении были различны.
В готском как и в других древних германских языках, в системе прилагательного сохранились следы старого деления на определенные классы склонения в зависимости от основообразующего суффикса. Исторически прилагательные в этом отношении не отличались от существительных. Однако к эпохе создания письменности в системе прилагательного господствовало уже два типа основ: основа на - а - для прилагательных мужского и среднего родов и основы на - о - для прилагательных женского рода. Другие основы представлены небольшим числом прилагательных, причем в парадигму склонения сохранившихся основ на - j-, - u - проникли падежные формы склонения на - ja-, - jo-.
Парадигмы слабого склонения прилагательных не отличаются от склонения существительных с основой на - n и сложились на его основе
Склонение существительных с основой на - n
Основы на - n имели в готском языке несколько разновидностей в зависимости от гласного, предшествовавшего носовому: - in / - an; - ôn ; - ein. Сюда относились существительные всех трех родов. В подгруппу с чередованием - in / - an входили слова в основном мужского и среднего родов
М. р Ср. рЕд. чМн. чЕд. чМн. чИ. пguma муж gumanshairto сердце hairtonaР. пguminsgumanehairtinshairtаneД. пgumin gumamhairtinhairtamВ. пgumangumanshairtohairtona
Подгруппа на - ôn включала только существительные женского рода. Вариантом данного типа основ выступали существительные на - jôn, среди которых выделяются производные обозначения имен деятеля с суффиксом - jôn (ср. arbjô наследница ). Их склонение не отличается от основного типа:
Ед. ч Мн. чИ. пmarei море mareinsР. пmareins mareinoД. пmarein mareimВ. пmarein mareins
Прилагательные мужского и среднего рода склоняются по типу - in / - an основ, а прилагательные женского рода изменяются по типу - ôn основ. Отличия имели лишь формы сравнительный степени и образований с суффиксами - m типа fruma первый , aftuma "следующий" и др., которые склоняются как основы существительных на - ein:
Единственное число М. р С. рЖ. рИ. пblinda слепой blindoblindoР. пblindin-s blindin-sblindonsД. пblindin blindinblindonВ. пblindan blindoblindon Множественное числоИ. рblindans blindonablindonsР. пblindane blindaneblindonoД. пblindam blindamblindomВ. пblindans blindonablindons
Употребление сильной и слабой форм прилагательного обусловлено в готском языке рядом факторов:
) его синтаксической функцией и сочетанием с местоимением-артиклем;
Только слабые формы имели прилагательные ibna похожий , taihswa правый , ainaha единственный , un ƕ eila непрерывный и сложные прилагательные fullawita совершенный , allaþarba терпящий нужду , allawaursta совершенный , laushandja с пустыми руками , swultawairþja близкий к смерти , qiþuhafto / inkilþo беременная , andaneiþa враждебный , uswena безнадежный , usfilma испуганный , usgrudja отчаявшийся , unkarja беззаботный , unwita незнающий . Остальные прилагательные имели обе формы.
) прилагательное выступало в атрибутивной функции в сочетании с артиклеобразным местоимением;
) оно субстантивировалось в сочетании с артиклеобразным словом;
) имело место фразеологическое сочетание (часто при обращении: atta weiha отец святой ; в сочетаниях, где прилагательное является постоянным эпитетом в религиозных понятиях: libans weiha вечная жизнь , balwein aiweinon вечное мучение ). Однако, в отношении использования слaбой / сильной форм в случае субстантивации твердых норм не существовало.
именной частью сказуемого при глаголах wisan становиться и wairþan
) выполняло функцию обособленного предикативного
) выполняло функцию определения и перед ним
отсутствовало артиклеобразное указательное местоимение sa, þata, so;
) употреблено как субстантивированная форма
) сравнительная степень - суффикс - iza / - ôza ;
) превосходная степень - суффикс - ista / - ôsta . Первый ряд суффиксов (на - i) был в готском более продуктивен. Отдельные прилагательные зафиксированы в текстах только в формах степеней сравнения (spedizei "более поздня", spedista "самый поздний". Несколько прилагательных образовывало степени сравнения супплетивно:
goþs хороший batiza лучше batists самый лучший ubils плохой wairsiza хуже wairsists самый плохой mikils большой maiza больше maists самый большой leitils маленький minniza меньше minnists самый малый
Готский язык сохранил также архаичные формы с суффиксом - *m со значением, близким к сравнительной степени: fruma самый первый , auhuma более высокий , innuma внутренний , aftuma последний из двух , iftuma следующий , hleidumei левая , которые имели превосходную степень с суффиксом - ista.
Склонение форм степеней сравнения разнообразно:
) только по слабому типу склонялись формы сравнительной степени и прилагательные с суффиксом - *m;
) прилагательные в положительной и превосходной степени имели и слабую и сильную формы склонения.
1. М.М. Гухман. Готский язык/ Гухман М.М. - М.: Издательство литературы на иностранных языка, 1958. - 281 с.
2. С.И. Дубинин. Готский язык/ Дубинин С.И., Бондаренко М.В., Тетеревёнков А.Е. - Самара.: 2006. - 148 с.
. И.М. Нетунаева. Хрестоматия по готскому языку/ Нетунаева И.М. - Архангельск.: 2007. - 202 с.
Похожие работы на - Слабое склонение прилагательных Реферат. Английский.
Как Писать Эссе По Цитате На Английском
Реферат: The Dirty Thirties Essay Research Paper Every
Учебное пособие: Методические указания к лабораторной работе по курсу «Механизация технологических процессов в животноводстве»
Дипломная работа по теме Возможности применения творческих средств социальной реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями
Контрольная Работа Строение Атома 8
Реферат Диагностика Беременности Определение Срока Беременности
Доклад: Вахта трехлистная
Реферат: Only Those With No Hope Take Drugs
Как Писать Сочинение В Научном Стиле
Дипломная работа: Сроки осуществления гражданских прав 2 Понятие и
Курсовая работа по теме Негласні слідчі дії як інститут кримінального процесу
История Болезни На Тему Хронический Калькулезный Холецистит
Менеджмент Организации Дневник Практике
Контрольные Работы Информатика 2 Класс Матвеева
Реферат по теме Физические и химические основы явлений наследственности
Ведение Переговоров В Экстремальных Ситуациях Реферат
Курсовая работа по теме Анализ прибыли предприятия и пути ее увеличения
Сочинение Первый Шаг
Реферат по теме Органы юстиции России
Какого Человека Можно Считать Воспитанным Сочинение Рассуждение
Реферат: Let Them Die Essay Research Paper Euthanasia
Курсовая работа: Диагностика банкротства предприятия и механизм финансового оздоровления предприятия
Реферат: Осада Митавы