Слабак-путин бесполезен для россии

Слабак-путин бесполезен для россии


Чем больше военных неудач и поражений несет путин, тем громче зазвучит вопрос о его легитимности. При чем, как внутри самой россии, так и за рубежом. Такое мнение высказал российский журналист Леонид Бершидский. 


В своем обозрении для Bloomberg он проводит ретроспективный анализ действий путина, помогавших ему обрести власть и столь долго удерживаться в президентском кресле.


Заняв высшую должность в стране как приемник Ельцина, первые 8 лет своего правления он, как пишет Бершидский, «был архитектором пораженного коррупцией, но в целом полезного экономического подъема». Общество, удовлетворенное таким положением вещей, мало заботила «эрозия избирательной демократии» и оно простило путину явную фикцию в виде президентства медведева. 


После возвращения в кремль путин некоторое время пытался найти новый источник своей легитимности, пока не ухватился за аннексию Крыма. Это событие воодушевило подавляющее большинство россиян, и диктатор снова получил вотум доверия. 

 

К тому времени как эйфория от подвигов «зеленых человечков» спала, путин нарастил вокруг себя такой аппарат силовиков и госбезопасности, что, казалось, ему нечего переживать за свое будущее. 


Эту уверенность не смогло пошатнуть даже огромное число жертв во время пандемии Covid-19. К тому же подавление внутренней оппозиции позволило пропутинской верхушке окончательно уверовать в собственную несокрушимость. 


Именно на волне этой самоуверенности для поддержания репутации «главного хулигана на районе» путин снова выбрал Украину. 


Вот тут-то обкатанный годами механизм и дал сбой. Далекий от реальности, окруживший себя горской подхалимов и лизоблюдов, путин рассчитывал на блицкриг с быстрым падением Киева и аннексией большого куска украинской территории. 


И хотя исход войны еще далеко не решен, по мнению Леонида Бершидского, эта демонстрация силы потерпела сокрушительный провал, а россия после многолетней бравады показала себя уязвимой в военном отношении. 


И эта слабость россиян и их президента очевидна всем мировым лидерам: от западных противников до прежде дружественных или лояльных к россии стран.  

 


Часть из них пользуется тем, что путин «увяз в украинской трясине» для того чтобы решить собственные военные конфликты. А некоторые думаю, как с выгодой для себя использовать путинскую экономическую безысходность. 


Но даже от Китая, на который так полагались в россии, не получили ровным счетом ничего из-за опасений Пекина попасть под вторичные санкции. 


То же самое касается российской аудитории. Что бы там ни говорили об эффективности путинской пропаганды, но даже такие клоуны режима как соловьев и симоньян сейчас выглядят растерянными и постепенно утрачивают остроту нарративов. 


А на пророссийских Telegram-каналах так и вовсе обострилась критика властей и военного командования рф на фоне горечи и обиды от российских поражений.  


Силовики — извечная опора власти, но их тоже потрепало войной. Хваленая внутренняя разведка ФСБ, несмотря на свою разветвленную сеть, не смогла предсказать жесткое сопротивление Украины. А большая часть 300-тысячного ОМОНа росгвардии, отправленная в Украину для охраны завоеванных территорий, оказалась в мясорубке реальных боев. И выжившие вряд ли после этого испытывают уважение к путину и его холуям.  


Что говорить, если даже верный слуга кадыров позволил себе усомниться в качестве проведения военной кампании.


Что может поддержать слабака путина на международном уровне, даже если он проиграет войну, так это опасение, что на смену ему может прийти условный «гиркин с пальцем на ядерной кнопке».


Однако внутри страны путин рискует потерять контроль, как только спадет страх. Недовольные чиновники и олигархи будут замышлять — и, вероятно, уже это делают — найти фигуру, способную заменить путина и тем самым замедлить уровень тотального российского падения, спровоцированного умалишенным диктатором.


Все это, конечно, не означает, что путин вот-вот будет свергнут. Однако не следует бояться, что он, подобно загнанной в угол крысе, учинит напоследок еще какую-то большую пакость. Все диктатуры когда-нибудь заканчиваются, и немногим диктаторам удалось уйти в сиянии славы.

Report Page