Скучно не будет

Первая. Про Хавьера Милея в Аргентине и его из ряда вон выходящий образ вечного бунтаря мы уже писали. Сейчас ему приходится свыкаться с тем, что его заявления теперь не эпатаж, а слова главы государства, а значит нужно чуть умерять свою активность.

В части Фолклендских островов его заявление о том, что видит решение проблемы в духе возвращения Гонконга в лоно КНР (которое по сути было взяткой Пекину, чтобы отношения между КНР и Британией строилось на более выгодных для Лондона принципах) некоторыми истолковывается как чуть ли не как смена курса. В случае с Аргентиной «гонконгский вариант» не возможен. Буэнос-Айресу банально нечего предложить Лондону в контексте тех же выгод, которые сулили участникам переговоров сделка с Китаем. Тем более, что для Лондона острова сейчас представляют интерес только в одном контексте. Они позволяют претендовать на огромный сектор в Антарктиде, который в свою очередь сулит баснословные деньги от добычи полезных ископаемых. Для Милея же это повод сказать, что он не предатель национальных интересов и больше ничего не делать. Просто заморозить вопрос на срок своего президентства. Собственно Лондон уже ответил, что им такое предложение не интересно.

Публике, которая голосовала за него в ожидании победы над инфляцией уже сказали, что в ближайшие месяцы инфляцию не победить, а возможно будет и вовсе гиперинфляция. Однако всё еще грозят ввести вместо песо американский доллар.

В части внешней политики, Милей хотя и придерживается идеи не вступать в БРИКС, однако перешел к более нейтральной позиции. Он уже не собирается разрывать торговые отношения с Китаем и Бразилией (что было бы самоубийством), но очевидно, что будет от них несколько дистанцироваться в политической плоскости.

При этом Милей уже переговорил с Зеленским и вероятно вскоре мы увидим, что Аргентина направит какие-нибудь вооружения на Украину. Но скорее это будет чисто символический шаг, так как отправлять особо нечего, да и крайне дорого из-за географической удаленности.

Вторая. В Европе продолжается серия нескучных выборов. На этот раз в Нидерландах. К власти в стране, которая в последние десятилетия стала символом новых подходов в части проблем беженцев, гендерного вопроса, легализации наркотиков, пришли националисты по главе с Гертом Вилдерсом.

И хотя комментарии экспертов и говорят, что это может быть стартом даже выхода Нидерландов из ЕС – это вряд ли будет сделано. Слишком серьезно Нидерланды включены в экономику ЕС. А вот крови Брюсселю правительство Вилдерса (если его сформируют, а не доведут дело до полновесного политического кризиса) попортит не мало. Оно будет иметь свой взгляд и на проблему беженцев, пытаясь урезать миграцию, и на финансовую политику (о попытке выделить 50 миллиардов из бюджета ЕС в помощь Украине можно забыть). И по ряду других вопросов. А если вспомнить, что огня в Европе прибавит социалист Фицо в Словакии, которому доверено сформировать правительство и Дональд Туск в Польше, который став премьером наверняка поведет жесткую борьбу с президентом Анджеем Дудой, то в Европе будет зимой жарко и совсем не скучно.

Третье. Резкий рост активности Великобритании на внешнеполитической арене. Лондон мало что может предложить сейчас партнерам, но пытается по максимуму использовать возможности, открывающиеся вследствие политического кризиса в США (вызванного грядущими президентскими выборами и битвой за бюджет) и эконмическим кризисом в Евросоюзе, где лидер ЕС - Германия терпит бюджетный крах из-за несбалансированной бюджетной политики Шольца и судебного отказа в возможности использовать 200+ миллиардный ковидный фонд на социальные программы. В результате Лондон с новым министром Кэмероном старается стать центром притяжения. Проводит встречу с арабскими странами по Газе, вкладывается в «мягкую силу», награждает орденами звезд К-Попа и т.д.

Смею предположить, что внешняя политика Британии теперь будет пестреть разнообразными нестандартными шагами, и станет динамичной и современной.

И это еще начало. Скучно точно не будет.