Скрудж
Theonic Solo
«Скрудж», или, как ещё переводят название, «Рождественский гимн», – британский рождественский фильм 1951 года, одна из самых известных экранизаций знаменитой повести Чарльза Диккенса «Рождественская песнь в прозе».
Положенное в основу сюжета произведение входит в сборник из пяти сказочных повестей, посвящённых Рождеству. Но это не просто сказки – Диккенс вложил в них нравственно-социальный подтекст, при помощи сатиры обличая пороки богачей.
Итак, канун Рождества. Вокруг веселье и подготовка к празднику, однако главный герой, угрюмый скряга-богатей весьма преклонных Эбенизер Скрудж, веселиться и не думает. Да и какой смысл, если это не приносит денег?
Разумеется, поучительная история не была бы поучительной историей, если в течении действия повести с главным героем не произошли бы изменения, которые бы поставили его на путь истинный. А вот каким образом это произойдёт – узнаете, посмотрев фильм.
Главную роль в версии 1951 года играет Аластер Сим – известный характерный актёр, то есть, по сути, «актёр одной роли». Но «характерный актёр» однюдь не тождественно «плохому актёру» или актёру с «бедной» игрой – вспомнить, к примеру, великолепного Петера Лорре, специализирующегося на ролях интеллигентных негодяев.
Аластер Сим, исполняющий преимущественно эпизодические роли загадочных, а иногда даже зловещих персонажей (как например в замечательном фильме «Визит инспектора»), делал лучше своим даже самым незначительным появлением каждый фильм.
Тут же он сыграл главную, и, возможно, свою самую известную роль, и сделал он это отлично.
Сим создал яркий и запоминающийся образ, который не может оставить зрителя равнодушным. Причём отношение к персонажу меняется по мере длительности фильма: сперва он вызывает неприятие, а потом – скорее жалость. Трансформация из антагониста в протагониста проходит плавно и гармонично, и почти театральная экспрессия Сима (он, кстати, часто играл в лондонских театрах) тут как нельзя к месту.
При выходе картины многие посчитали её чересчур мрачной для рождественской сказки. И действительно, в ней показываются неприглядные реалии жизни классово расслоённого буржуазного общества того времени. Но ведь это соответствует первоисточнику – который был призван не только развлекать, но и изображать несправедливость.
Впрочем, сейчас соответствующие сцены не кажутся столь депрессивными, даже напротив, например, дети бедняков выглядят довольно сытыми и здоровыми.
Даже если вы смотрели более позднюю экранизацию этой повести, например с Биллом Мюрреем или моушен-кэпчер версию Земекиса с Джимом Керри, это не значит, что бессмысленно смотреть версию 1951 года.
Она обладает особой чёрно-белой эстетикой и очарованием, а эффекты двойной экспозиции, хоть и совершенно устарели, придают определённый шарм картинке.
Картина побывала в своё время и в американском прокате, более того, на пару десятилетий она стала регулярным гостем в предновогодней программе американских телеканалов. Многим она полюбилась, возможно, полюбится и вам?
Ну и знакомство с фильмографией Аластера Сима следует начать именно с этого фильма – очень жаль, правда, что большого количества главных ролей он не играл.
Длительность: 1.26