Скот класса А

С точки зрения абсурдности контроля и надзора интересна практика российской стандартизации. Страшно представить, но в государстве, именуемом Россия, существует более 2000 стандартов (не будем влезать в дебри запутанного юридического регулирования, речь здесь идёт только о ГОСТах). Стандартизируется всё: от «изделий колбасных варёных мясных» до «разверток конических с коническим хвостовиком под конусы Морзе». Верховная власть умудрилась проникнуть даже на небо – в ионосфере Земли, оказывается, тоже не всё ровно и гладко. Да, там есть где развернуться – в отношении ионосферы Земли принято целых 5 стандартов, которые расскажут и про верхнюю ионосферу, и про нижнюю, и про то, о чём говорить вообще не принято.

Насладившись атмосферой планеты, можно спуститься и пониже – например, к рогатому скоту. Чтобы правильно кого-то убить, сначала надо правильно классифицировать. Выгляните в окно, вдруг там бегает скот класса А:

«Формы туловища сильно выпуклые и округлые, пропорциональные, кости тела не просматриваются и не выступают, мускулатура развита пышно. Тазобедренная часть очень широкая и ровная, нависание мышц бедра в области коленного сустава хорошо выражено, основание хвоста округлое, седалищные бугры и маклоки слегка обозначены, но не выступают; спина и поясница широкие и толстые почти до холки, тело бочкообразное, остистые отростки позвонков покрыты мускулатурой, лишь слегка обозначены, но не выступают; холка толстая и широкая, лопатки и грудь округлые и широкие, без перехвата за лопатками; задние и передние ноги широко расставлены; при осмотре сзади животное выглядит округлым, с выпуклой мускулатурой, при осмотре спереди – широким, с очень хорошо развитой грудью».

Картинка ниже поможет вам на практике:

Если этого было мало и хочется чего-то человеческого, то вот, например, как вы можете застрять по стандарту:

Такое ощущение, что мы все где-то давно застряли. Уйма средств тратится на содержание аппарата чиновников, стандартизирующих себя и всё вокруг, на разработку документов, ужасающих своим шизоидным содержанием. И, к сожалению, тут не спасает никакая гильотина, тем более – регуляторная.

Хуже того, стандарты, по общему правилу, добровольны для исполнения, и субъекты сами решают, стоит ли им следовать. Возникает порочный круг:

– государство тратит наши деньги на разработку стандартов;

– государство оформляет очередное извращение (нельзя отказать в ещё одном удовольствии и сказать, что при патологоанатомическом исследовании трупов непродуктивных животных определяют состояние «анального отверстия (клоаки): открыто или закрыто, состояние кожи и волосяного покрова вблизи отверстия, состояние слизистой оболочки (цвет, наличие повреждений и выделений); наружных половых органов: у самок – характер выделений и состояние слизистой оболочки, у самцов – состояние полового члена, препуция и мошонки»);

– а потом это никто не соблюдает просто потому, что это вовсе и не обязательно. 

В совокупности с представлением о потребителе как о слабой, незащищеннной, безответственной и глупой стороне всю эту стандартизацию следовало бы именовать инфантилизацией. Правила, позволяющие потребителю сослаться на своё незнание и неуверенность, лишь порождают дополнительное нежелание брать на себя ответственность. Зачем пытаться вникнуть в суть дела, если за моей спиной – государство, готовое наказать жестокого коммерсанта-продавца? Интересно, защищает ли стандарт от распития боярышника?

Вывод из всего этого лежит на поверхности: доверьтесь рыночному механизму, оставьте всё на усмотрение «анархии производства», которая в действительности означает, что решения, в конце концов, должны принимать потребители, а не третьи лица. Надпись «ГОСТ» не обеспечит удовлетворения от попадания товара в желудок или куда-то ещё. Его обеспечит конкуренция. Конкуренция и удостоверение качества на деле – это то, что заставляет выбрать Мерседес, а не Ладу Калину, обкатанную президентом.

Почему в ней так неудобно? Потому что на каждом сиденьи одновременно с вами пытается уместиться государственная власть. Уйдите в тень, люди, рисующие застрявших детей, освободите место экономической эффективности и здравому смыслу.