Скорость закладкой купить Пересвет

• • • • • • • • • • • • • • • •

Гарантии! Качество! Отзывы!

▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼

Наши контакты (Telegram):☎✍

>>>✅(НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)✅<<<

▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲

ВНИМАНИЕ!

⛔ В телеграм переходить по ссылке что выше! В поиске фейки!

• • • • • • • • • • • • • • • •

Скорость закладкой купить Пересвет

• • • • • • • • • • • • • • • •

ВАЖНО!

⛔ Используйте ВПН, если ссылка не открывается или получите сообщение от оператора о блокировке страницы, то это лечится просто - используйте VPN.

• • • • • • • • • • • • • • • •

Военное обозрение Технологии Секреты комплекса «Пересвет»: как устроен российский лазерный меч? Боевой лазерный комплекс «Пересвет». Пройтись бы мимо него с дозиметром! Boeing ABL. Установка ЛМ Теплоемкостный РЛ и РЛ непрерывного действия. Лазерный модуль на базе реактора БАРС-5 и кассета из 37 каналов в лазерном модуле. Военное обозрение в Яндекс Новостях. Военное обозрение в Яндекс Дзен. Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться. Дилетант 3 февраля Приведённая ниже информация является предположениями автора, основанными на информации из открытых источников, размещённых в Интернете. Лексус 3 февраля Важно понимать, что в этом мире ничто не берётся из ниоткуда и не исчезает в никуда. Но подобные С высокой вероятностью можно утверждать, что нет. Основной причиной здесь является то, что в годы перестройки из России «сбежал» ведущий разработчик волоконных лазеров — Научно-техническое объединение «ИРЭ-Полюс», на базе которого сформировалась транснациональная корпорация IPG Photonics Corporation, зарегистрированная в США и являющаяся ныне мировым лидером в индустрии волоконных лазеров большой мощности. Автор -честный человек. Все остальное - гадание на 1. AVM 3 февраля И третий вопрос-как получилось так,с нашим техническим отставанием учитывая отток спецов,е года и тд ,что мы оказались в этом вопросе впереди планеты всей? По первому вопросу,я почему то склоняюсь к тому,что Пересвет-это не боевой лазер,а скорее пучковое оружие. Повторюсь,-это мое мнение на сегодняшний день. Почему я пришел к такому выводу? Потому что для лазера слишком много факторов должно сойтись в одной точке,чтоб он отработал штатно и эффективно,чего не добился никто в мире пока. То есть,в грозу,туман, и тд эффективность лазера снижается в разы,если вообще не до нуля. Пучковое оружие какого типа? Пучки нейтронов? Это куда сложнее боевого лазера, напорядок. Потому, что если речь идёт про лазер с ядерной накачкой, то все специалисты там с подпиской, и особо не разбежались. Наше техническое отставание не равномерно. Наши ядерные технологии пока ещё на уровне или даже впереди, теоретическая физика тоже. КО 3 февраля Уважаемый Нексус. Спешу вас успокоить, в Сарове остались и прекрасные спецы и выращивают молодых и очень талантливых ребят, хотя исходный материал испортился. И Пересвет действительно лазер, мощьностью больше 1МВт. И использовался только теоритический задел, практически решено все с нуля. АлексейА 25 мая Тут вы не правы, технологии не привязаны к спецам. Главное мыслить в одном направлении и продолжать дело друг друга. KCA 4 февраля У меня почти под окном нейтроновод от импульсного реактора на быстрых нейтронах ИБР-2, длина трубы из нержавеющей стали 3км, нормально по трубе нейтроны летят, не теряются. Интересная мысль, про лазер с ядерной накачкой. Автор статьи, хорошо поработал с доступными источниками и плано подвел нас к мысли, о необыкновенном технологическом скачке России. Однако, хочется отметить несколько сомнительных постулатов. Что значит лазер мегаваттной мощности? Эту самую мегаваттную мощность очень легко получить резко укоротив время импульса. Лазер мощностью в импульсе около квт, продолжительностью в наносекунды, будет весить примерно 70 - 80кг. Пикосекундный лазер, будет иметь мощность в импульсе , при таком же весе, уже десятки мегаватт. Поэтому разговор о ' лазере мегваттного' класса, пустое сотрясение воздуха. Ни о чем не говорящая характеристика. И отсюда, вывод о том , что Пересвет является стратегическим оружием, конечно притянут за уши. Какое же это оружие, если может только выжигать матрицы и повреждать оптику? Это ни о чем. Автор проанализировал основные типы лазерных систем, дал им достаточно развернутую характеристику. Но не учел наиболее существенную и самую важную характеристику. Это КПД. У газодинамических, химических, лазеров с ядерной накачкой, он составлят от долей процента! Отсюда делаем вывод, о том сколько энергии надо закачать для получения искомой мощности. Этого нет. Стоит обычный дизель генератор, достаточно простой и ограниченный по своим возможностям волоконный лазер. Поэтому, Пересвет не является стратегическим оружием. Это дорогая, капризная штука для решения очень ограниченного круга задач. Как то борьба с БПЛА. Ну и естественно матрицы , глаза и прочая светочувствительная техника. Не надо ждать чудес. Они только в сказках. Алексей ЛК 6 февраля Alexey Lebedev 10 февраля Нет ничего удивительного. Россия по много им военным технологиям ушла вперёд и совершила рывок. Zaurbek 3 февраля Tektor 3 февраля На то, что у Пересвета имеется ядерный реактор, указывает наличие колёс, схожих по конструкции с используемыми в платформах по транспортитровке тяжёлых грузов. Оператор 3 февраля Тип лазера 'Пересвета' твердотельный или с ядерной накачкой пока неизвестен. Исходя из большой площади поперечного сечения лазерного луча на дистанции от до км, можно оценить выходную мощность лазера - порядка нескольких МВт. Если лазер 'Пересвета' твердотельный в виде матрицы из карбидокремниевых диодов , то возможны два варианта его энергопитания - от газотурбинного генератора более легкий, радиационно безопасный и пригодный для размещения на самолете и от ядерной энергетической установки не требующий топлива в процессе ксплуатации. Воздухозаборные и газовыпускные отверстия вполне могут быть закрыты щитами в транспортном положении. Дизель потребует радиатора - в отличии от ГТД, который охлаждается тем воздухом, что поступает потом в камеру сгорания. Особенно эффективно этот процесс происходит в случае установки 'Пересвета' на самолете на высоте 12 км, где воздух имеет постоянную температуру минус градусов Цельсия и отсутствует запыленность. Заодно можно будет охладить и матрицу из карбидокремниевых диодов. Особенно эффективно этот процесс происходит в случае установки 'Пересвета' на самолете. Спектр 3 февраля Может ядерные батарейки типа шутка , хотя кто его знает что там наворотили. Расходимость луча одного диода не помню, но она вполне корректируется оптическими линзами, в том числе сводится в параллельный пучок от матрицы диодов. На своей странице в Фейсбуке ссылки на карбидокремниевые диоды не нашел. Длина волны от 10 до метров, частота от 3 до 30 МГц. Дальность обзора в односкачковом режиме - км Разрешение по дальности в односкачковом режиме - 30 метров. При длине волны м разрешение по азимуту - 3,8 градусов, при длине волны 10 м - 0,38 градусов. ЛЧМ-сигнал хорошо различим на фоне сильных помех, даже при небольшой мощности сигнала. Чтобы заглушить ЛЧМ-радар, надо глушить его во всем диапазоне частот, или излучая синхронно с ним такой же ЛЧМ сигнал. Такое возможно, но с этим борются специальным изменением времени начала излучения, скорости изменения частоты и диапазона частот. Излучение непрерывное линейно частотно модулированное, ЛЧМ , изменение частоты во времени с периодичностью от 10 до 60 Гц. Зная, какая сейчас частота, какая вернулась и скорость изменения частоты, можно определить время распространения сигнала для этого существует специальная аппаратная обработка. ЛЧМ сигналы имеют хорошую помехозащищенность , что позволяет снизить мощность сигнала. Для обнаружения крылатых ракет необходим подбор комбинации ориентации, nоляризации и частоты зондирующего сигнала для увеличения эффективной площади отражающей поверхности. Симаргл 4 февраля AVM 7 февраля Автор не в теме. Пересвет - это большой лазерный меч, разрубающий вражеские спутники. Инфа - соточка. Kuroneko 3 февраля Страшно представить, что могли бы изобрести и взять на вооружение за эти 30 лет.. Гиперболоид инженера Гарина-конечно мечта всех генералов. Да выбить финансирование довольно легко-приглашают высокое начальство. Показывают как они лихо кусок брони прожигают-все,дальше работайте. Тут природа подножку ученым поставила-в земной атмосфере пары воды,дымка и пр. Чтобы создать мощный лазер-надо ядерный взрыв использовать-как то не комильфо,на собственной территории. Для исключения вопросов и споров о влиянии атмосферы и погоды на работу лазеров крайне рекомендуется изучить книгу А. Борейшо «Мощные мобильные химические лазеры», по крайней мере, главу 6 под названием «Распространение лазерного излучения на оперативных дистанциях». С выводом автора согласен. В СССР более всего продвинулись работы именно по лазерам с ядерной накачкой, так как именно они в перспективе легче всего могут выйти на нижний предел практической для боевого применения мощности в 1 мегаватт. Минусов у этих лазеров ну очень много, но реализовать данную схему легче всего. Скорее всего ядерная накачка впоследствии будет заменена энергетическим делением частиц. Это безопаснее ядерных реакций. Gost 3 февраля Действительно проблемным для распространения мощного лазерного излучения является только приземный слой атмосферы толщиной несколько сотен метров. Таким образом, лазерные системы со сравнительно большими длинами воли могут иметь преимущество лишь на горизонтальных приземных трассах. В то же время сильно зависящая от погоды лазерная система, работающая на горизонтальной приземной трассе, на каком бы типе лазеров она ни была построена, может в какой-то момент оказаться неспособной обеспечить требуемый результат. Это обстоятельство не позволяет считать работу лазеров на горизонтальных приземных трассах реально возможной. Аркадий Гайдар 3 февраля Спасибо за статью. Она действительно 'гадание на кофейной гуще', но тем не меннее навеяла приятные воспоминания. Я не являюсь учёным-физиком, но тем не менее, в начале х хотел предложить идею создания именно боевого лазера 'Пересвет' же, как сообщали в новостях, предназначен для ослепления оптических средств противника, ведущих разведку, на сколько помню из ближнего космоса. Ввиду отсутсвия у меня нужного образования, заниматься разработкой по данной теме не собирался, а только хотел, чтобы специальные органы помогли запатентовать идею. Но тогда в стране был полнейший бардак и от меня отмахнулись. Несколько лет назад пошёл сам в отдел научно-технической информации, узнать всю нынешнюю процедуру патентования. Сумме, которую придётся выложить за помощь патентоведов, признаться не удивился в переводе на международную валюту, более 1 тысячи долларов США. Поразмыслив, что продать идею потом не смогу и её просто засекретят, понял, что её надо забросить совсем. Конечно, теоретически возможно, что российское правительство выкупит идею, как это предусмотрено российским законодательством. Но смысл патентовать, тратить усилия, чтобы потом вернуть своё, или получить в несколько раз меньше затраченной суммы? И продать закардон тоже не получится, сразу статья в госизмене. Так что патентуйте, преумножайте мощь нашей горячё любимой Родины! А идея была интересная. Я и сейчас не встречаю чего-то похожего. Ну и чтобы не проговариваться скажу, что существующие уже тогда типы лазеров мегаваттной мощности, можно было заставить работать от обычного автомобильного аккумулятора. При этом сама установка, вполне могла поместиться в кузове грузовика средней тонажности, сохранив все его возможности по проходимости и скорости. А вот какова была бы выходная мощность, надо было проводить рассчёты в научной лаборатории, но идея заглохла. Но, полагаю, не меньше, чем у ныне существующих моделей. Видно, в этой теме может быть лишь один выход. Здесь бросить всё и рвать закардон, реализовывать свои идеи. Ну что вам сказать, человек который не смог сам оформить патент и у которого нет тысячи долларов заплатить что бы это сделали за него за границей очень нужен, кто то же должен полы и посуду мыть. Удачи вам в закордонье! Аркадий Гайдар 7 февраля Ну, это изначально бесполезный трёп. Но кто вам сказал, что я за границу уезжаю? Или вы всегда бежите впереди паровозного дыма? Ничего не выяснили, но свои выводы уже придумали И сумма на тот момент, если посчитать точнее, была полторы тысячи долларов, если перевести с рублей. Я люблю свою Родину, но в деньгах предпочитаю работы, когда мне платят. Ишачить бесплатно как-то не готов. Но, если вас устраивают условия, когда вкладываете свои силы и средства безвозвратно, так вперёд, изобретайте! За чем дело встало? И чтобы прекратить этот, по-моему бесполезный разговор, поясню сразу для всех 'умников'. Строчка о том, чтобы бросить здесь всё и уехать за кордон, направлена была скорее к людям, способным подсказать что-то полезное, ранее незамеченное мною. Но предположим такой замечательный вариант, что этот Сергей, сам уже неоднократно получал патенты на изобретения и делает это регулярно, не реже одного раза в пол года. Поэтому и рассуждающим так запросто, мол что такого оформить патент на изобретение Для остальных поясню. Получение патента в своей сути можно сравнить с подачей заявления в суд. А чтобы юридически грамотно оформить заявление в суд, существуют юристы, которые берут деньги за свои услуги. Так вот получение патента на изобретение, для тех кто не знает, требует технического описания самого предмета изобретения. И в зависимости от технического направления, сложность такого тех. Предположим, инженер-физик, всю жизнь проработавший в области разработки промышленных станков лазерной резки согласуясь с темой статьи , вдруг решил попробовать свои силы в изобретательском деле и получить патент на изобретение в области стрелкового оружия. И несмотря на его подготовку, как специалиста, больше чем уверен, что у него, никогда не сталкивавшегося с оформлением изобретений в другой технической области, обязательно возникнут трудности с подготовкой документов. Для этого, как и в юридических областях, существуют специалисты-патентоведы, работающие в центрах научно-технической информации. Но патентоведы ценят свой труд и время и бесплатно помогать не станут, даже, если их обяжут это делать. В конце концов, мы живём в капиталистическом государстве, где всё в основном за деньги и бесплатно ничего не раздают. И вот уже инженер-лазерщик, стремясь экономить своё время и средства, чтобы не переписывать одни и те же бумаги два, три, а то и четыре раза, обращается к патентоведу, платит ему деньги и тот подсказывает, как правильно оформить бумаги сразу и где в них могут зацепиться 'экзаменаторы'. А 'экзаменаторы' - это профессиональные специалисты в конкретной отрасли инженерного дела. Они защищают интересы государства и будущих инвесторов. Их задача, сделать описание наиболее понятным и 'прозрачным', при чтении. Всё это нужно, чтобы государство и частные инвесторы, могли воспользоваться приобретённой идеей, без дополнительных переплат. Из чего следует, что техническое описание в такой высокотехнологичной отрасли, как производство гражданских и боевых лазеров, может быть крайне сложным, и помощь патентоведа тогда неизбежна. Особенно, когда ты последний раз получал патент на изобретение более 20 лет назад, или получаешь патент впервые что равносильно с ти летней давностью , или получаешь патент в отрасли, где ты изначально не являешься узконаправленным специалистом. Вот почему, лично мне, для сердца порою так дороги всякие Вани, утверждающие 'да чё там патент получить! Сложно что ли?! Ну и валите за бугор, мойте посуду! Вот как-то так, чтобы не продолжать бестолковый диалог, с желающими поумничать. Аркон 3 февраля И защититься от лазерного оружия будет далеко не так просто, как некоторым кажется, по крайней мере, серебрянкой обойтись точно не удастся. Да, конечно, от длины волны отражательная способность зависит. Вячеслав Викторович 3 февраля А есть ли какая-нибудь инфа, какая длина волны у лазера с ядерной накачкой? Цитата: Вячеслав Викторович. Аркон 4 февраля ИЛ 3 февраля Так как же устроен российский лазерный меч? Не знаем? Глядя на снимок лазерного комплекса возникает сильные подозрения, что он не настоящий ,это либо макет, либо рисунок. Настоящий 'гиперболоид' все же будет разделен на два контейнера, в одном собственно лазер, в другом генератор энергии. В общем в создании наиболее передовых лазерных установок отстаём Алексей ЛК 15 февраля Статья очень понравилась. Замечание вам, такие статьи обычно в субботу выходят. Для лучшего ознакомления. Knell Wardenheart 3 февраля Из того, что анонсировал президент в свое время, мы более-менее видели в действии только 'Авангард' и 'Сармат'. Ни 'Буревестник', ни 'Посейдон', ни наконец 'Пересвет' пока с точки зрения стороннего наблюдателя никак себя не проявили -и вполне возможно что все ,что мы сейчас наблюдаем - это 'обманка', призванная раскрутить американцев на лишние траты в гонке вооружений и по совершенно разным фронтам. У меня нет желания как то уязвить тех,кто желает подобное оружие нашей стране -однако стоит учитывать и подобную точку зрения , особенно ввиду неизбежно возникающих вопросов, в связи с тем, что все три этих вида вооружений довольно плотно связаны с ядерными технологиями , высокотехнологичны, дорогостоящи и что называется 'грязны' в случае какой то нештатной ситуации. Штучные изделия на основе подобных технологий - это непозволительная роскошь и риск для того, чтобы вот так сразу и резко заявлять что либо , так,как будто образцы уже вовсю колесят просторы Матушки-России. Однако , все эти образцы можно с разной степенью успеха достаточно хорошо подготовить так, чтобы обманка в случае ,если это все таки обман - имела высокую долю достоверности. К примеру в тот же фургон за 'Пересветом' можно засунуть все что угодно , тот же химический лазер , который в случае необходимости на каких-нибудь маловнятных кадрах 'отработает' эффектно по мишени и уедет в закат. Корпус там значительный - и в него 'для картинки' можно запихнуть что угодно и показать , обозначив как 'носитель я. Сама идея 'Буревестника' уже вызывает массу скепсиса , как по потенциальной цене, так и по 'грязности', скоростям ит. Но 'втереть очки' можно при желании и им - у нас хорошие наработки по ложным целям и топливам , при желании мы можем сделать 'большой топливный бак' который будет долго кружить ,разбрасывая некоторое количество изотопных примесей - и потенциальный противник может поверить в то, что это именно то, что мы декларируем. На последок скажу, что сейчас в Вашингтоне такая же старая партократия, какая была в Брежневские времена,у нас, и которую здорово 'развели' тогда Звездными войнами и Спейс Шаттлом. Вполне возможно сейчас мы наблюдает масштабную 'липу' как некий бумеранг нашим заокеанским 'партнерам'. Anton Capucin 3 февраля Вопрос финансирования можно решить производством лазеров для населения. Я работал с лазерами, раскройка ткани, дерева, кожи, металла. Была бы возможность, я бы лучше наши брал, чем китайцев. Танцы с бубном с настройкой, перезаказ запчастей. Меня уже это вымораживает. Теперь только арендую. Я понимаю, что цена такая же будет, но если государство не хочет, тогда в условиях капитализма надо самим репу чесать. Статья по делу, есть вопросы, но мы без новой информации увы не узнаем. Andrey Zhukov 3 февраля Но реальность, думаю, гораздо проще и прозаичнее. Пересвет - это старый добрый советский комплекс 'Сжатие', о котором, кстати, в статье ни слова и который стоит в музее. Вытащили, отряхнули от пыли и паутины, назвали красиво - Пересвет. Andrey Zhukov 4 февраля О Пересвете вообще ничего не известно. Про Буревестник, Посейдон, которые есть или нет в реальности - неизвестно, вовсю говорят. ТТХ обсуждают. А о Пересвете, который уже на опытном дежурстве, вообще ничего Было бы о чем сказать - кричали бы из каждого утюга о 'не имеющем аналогов в мире' Русский среднеазиат 3 февраля По моему все эти путинские мультики не более чем просто показуха и попил бабла. Ну разве что система 'кинжал' имеет место быть. Остальное- голимое фуфло. Алекс 3 февраля Какое обсуждение А вариант, что это все дезинформация не рассматривается?? А то ВВП много о чем говорил, но ядер-крылатая ракета и ядер-умная торпеда оказались фейком. То есть их нет. О чем военные закумуфлировано давали интервью везде. Многие гипер ракеты - здесь же на ВО уличали в подмене роликов Или 3д ролик взлета, или падает в мишень совсем другая ракета от заявленной Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке это не известно! В одном автор точно прав,для энергообеспечения используется передвижная ядерная электростанция. Размеры фургона,да и внешний вид совпадает с оной. Разработаны такие электростанции были в середине 70х для крайнего севера. Тут вроде-бы всё сходится. А вот на каком принципе работает лазер,тут остаётся только гадать. Не думаю что в оптоволоконных у нас отставание,просто мы ничего не знаем об этом. Так же когда-то давно читал статью что самые мощные лазеры,это газоразрядные импульсные которые стоят в лаборатории изучения термоядерного синтеза. Там пучками реакцию зажигают. Cottodraton 4 февраля ИПГ Фотоникс - контора В. Гапонцева, как мне известно. И свое отделение она имеет где то в Подмосковье. Потому наработки по оптоволоконным системам могут иметь место. AVM 4 февраля Достаточно технологий. Это ключевое. Я уверен, что во Фрязино сидят товарищи учёные от ФСБ и при случае вполне могут 'украсть' технологии. Как бы, бояться ему нечего. А ещё, как показывает практика, США у него бизнес могут отнять в любой момент , под любым предлогом. Причем, уже пытались проткнуть Гапонцева на заре становления компании. Engineer 4 февраля Маленько все не так. Гапонцев, уехал из России, чтобы здесь у него не отобрали бизнес и его идеи. Чтобы он полностью мог реализовать свои замыслы. В России 90 годов, рухнула не только наука, но и производство. Как Вы себе представляете развитие нового научно технологического направления в России? Даже сейчас, не говоря о периоде 90 годов. Замучаетесь бумаги писать и на гранты подавать. Cottodraton 10 февраля На заре становления в США у него пытались отжать бизнес местные. О чем есть ролик официальный. Что с них взять. Любители , одно слово. Они только пытались. Здесь бы , отжали. Даже торгового представительства полноценного нет. Техподдержка по России шла через офис в Европе из моего личного опыта. Никто действительно не будет рисковать бизнесом ради военных заказов в России , господин Гапонцев уж точно не. Историю Гапонцева в миниатюре наблюдал лично со стороны на примере Полынкина и Целикова создавших короткоимпульсный волоконный лазер. Парней из Аризоны пригласили роснановцы пообещав идеальные условия. Их приезд прошел с большой помпой как реэкспатов. Полынкин свалил обратно через год. Алекс Целиков продержался заметно дольше. Часто встречался с ним в выходные дни в офисе- парень горел работой. В результате все равно плюнул и уехал. Во время последней встречи перед отъездом выглядел задерганным и абсолютно потерянным человеком. В Подмосковье скорее всего производственная площадка. А если разработки и ведутся, то перспективные разработчики быстро окажутся в США. Конечно, кто-то останется в России, но это будет отбор по принципу 'возьми убоже, что нам не гоже'. В книге Б. Родионов Н. Новичков 'Крылатые ракеты в морском бою' рассматриваются разработки гибридного оружия: лазерного и пучкового. Вначале лазер 'пробивает' канал, по которому затем запускается пучок частиц. Приводятся результаты успешных испытаний американской фирмы 'Сандиа'. Может быть в нашем лазере реализован этот принцип? Cowbra 6 апреля Это всеж не узкоспециализорованый физический портал. И всеж надо избегать терминологии не общедоступной. Я не физик, и зная продольные и поперечные волны - я не понимаю, чем поперечное возбуждение излучающего тела отличается. Перпендикулярно линии излучения? Тянет разве на рацпредложение, закрыть все, чтоб выход в одну дырку Была продемонстрирована работа многоэлементного ядерно-лазерного устройства в непрерывном режиме после 7 лет консервации установки без замены оптических и топливных элементов. NordUral 4 февраля Прочел, и грустно стало. Похоже, что очередной пшик. С высокой вероятностью можно утверждать, что нет. В это статье о 'Сжатии' не слова, поскольку оно никак к 'Пересвету' не относится. Там совсем примитивные лазеры и мощности. Это уже было бы маразмом выдавать за супероружие. Анатолий Рукавишников 4 февраля Ребята, не гадайте. Пересвет использовался в бою на Даманском 50 лет назад. Я тому свидетель. Alexey 4 февраля Автору спасибо за попытку! Вообщем грамотно все расписал, а там фиг его знает, что создали наши ученные Дмитрий Владимирович 4 февраля Логично все изложено, автор постарался раскрыть тему. То что показали журналистам как лазерный комплекс разберем по составу: Обращу внимание автора и аудитории, что показанный комплекс или его тренажер по составу: - две низкорамные платформы, непосредственно самого комплекса, - камаз с ДГУ в кунге с прицепом, с ДГУ аналогичной мощности предположительно кВт , что лгично, поскольку в лазерных комплексов 2 шт, столько же и ДГУ. Кое где попадается видео подключения шлейфом кабелей данной ДГУ, непосредственно к кунгу с лазерным комплексом. Из чего можно предположить, что это основная силовая установка обеспечивающая непосредственное питание лазерной установки. Пока все логично. Рассмотрим непосредственно полуприцеп с лазерным комплексом по комплектации: - непосредственно за кабиной тягача на полуприцепе установлена ДГУ малой мощности квт Полагаю это автономный генератор обеспечивающий автономную работу развертывания комплекса и источник питания и кондиционирования кабины оператора и систем наведения, далее между кабиной оператора и ДГУ: - система охлаждения от нее идут рукава охлаждения в кабину оператора и дальше в кунг лазерной установки. Система охлаждения высокой производительности - явно избыточная для охлаждения только кабины оператора - вероятно это и есть основная охладительная установка лазера или его оптики - далее расположен пункт управления кабина оператора. Непосредственно на подвижных частях лазерной установки не наблюдается биологической защиты. Вполне возможно и реактор с биологической защитой, или массивный резонатор или другое оборудование для генерации излучения. Меня смущает в конструкции, показанной на телевидению следующее: 1. Не видно оптических элементов для фокусировки излучения, или оно формируется непосредственно в подвижных элементах - тогда его мощность не велика, если оно формируется на оборудовании в кунге, не видно системы его передачи и охлаждения этой системы. Отдельной силовой установки ДГУ размещенной на камазе с прицепом - едва хватит на маломощный лазер кВт или для питания системы охлаждения, размещенной на полуприцепе. Те в кунге может быть и ядерный реактор с биозащитой или любое массивное оборудование. Наличие мощной системы охлаждения, свидетельствует наличие оптики, либо другого оборудования участвующее в генерации излучения, потребляющее значительную мощность на охлаждение. Так что ни опровергнуть, ни подтвердить гипотезу изложенную автором не получается. Валдаев 4 февраля Цитата: Дмитрий Владимирович. Отдельной силовой установки ДГУ размещенной на камазе с прицепом - едва хватит на маломощный лазер кВт. Nick 8 февраля В качестве источника энергии в импульсном лазере может быть супермаховик с приводом от не слишком большого дизель генератора. Если автомобиль или тролейбус может быть с маховиком накопителем энергии , значит может быть и импульсный лазер,,так как маховик в стационарной установке может быть достаточно большим, то для генерации одного импульса будет расходоваться менее процента от запасенной энергии , хватит на десяток импульсов без дополнительной раскрутки. Гулия при коммунистах получил 1. Если 1 КВт равен 3. Дмитрий Владимирович 10 февраля Xomaik 15 февраля Лазер в мире и военной индустрии будет хорошей вещью. Виктор Сергеев 19 февраля В следующий раз напишите статью на тему: есть ли жизнь на Марсе. Алматинец 27 марта В союзе понимали, что война с США неизбежна.. И чтобы победить в будущей войне, создали проект развал союза, это дало США ложную силу Создали умышленную утечку мозгов чтобы направить армию врага по пути развития безпилотников и стелс технологий А в это время На закрытых, заводах все эти 30 лет!!!! Создавали, испытывали, готовили оружие судного дня Пока США печатали свои доллары Так вроде Борисов открыто высказался, что Пересвет работает на ядерном реакторе. Наталья Руденко 3 августа Имя пользователя.

Скорость закладкой купить Пересвет

Закладки стаф в Новой Ляле

Скорость закладкой купить Пересвет

Пробы МЕФА Красногорск

АМФ без кидалова Новый Уренгой