Скорость закладкой купить Чечня
Скорость закладкой купить ЧечняСкорость закладкой купить Чечня
▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼
Наши контакты (Telegram):☎✍
>>>🔥✅(Написать нам в телеграм)✅🔥<<<
▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲
ВНИМАНИЕ! ⛔
ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН, ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ! ⛔
В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!! ⛔
Скорость закладкой купить Чечня
Скорость закладкой купить Чечня
Соль (мефедрон, скорость, легалка) - купить ценой зависимости - Свобода от зависимости
Скорость закладкой купить Чечня
Как отдохнуть в Чечне, чтобы не извиняться перед Кадыровым 2 апреля года
Скорость закладкой купить Чечня
Идеального оружия нет и не может быть, спорить можно только об оптимальном оружии для выполнения каждой конкретной задачи. Основные доводы защитников 7,мм АКМ: устойчивая пуля, дающая мало рикошетов, с большей, чем у 5,мм, пробиваемостью и большая номенклатура боеприпасов. Кстати, к АКМ есть еще зажигательная пуля — с красным носиком, — которая на поверку оказалась фактически мгновенного действия «зажигательной». Мне, офицеру спецназа МО РФ, участвовавшему в боевых действиях в Чечне зимой—весной года, их применить не пришлось. Однако мой приятель О. АК не хватает только одного — патрона с устойчивой пулей с закаленным сердечником. И такой патрон есть — это патрон 7Н10 Барнаульского завода. Но их нет в войсках, по крайней мере, их у нас не было в Чечне. Еще нужен прилив для оптики на каждом автомате уже реализовано на АКМ , особенно это нужно подразделениям СпН. Но я их встречал только в подразделениях ВВ. Еще защитникам АКМ советую заглядывать в «умные книжки», например в Наставление по стрелковому делу. Сравнение таблиц «Характеристика рассеивания» и «Количество патронов, необходимое для поражения одиночной цели» у АК и АКМ покажет несравненное преимущество первого. У нас основными были АКС Его складной приклад, по-моему, близок к идеалу — прочен, надежен, удобен. У АКМС же приклад в сложенном состоянии болтается мне это, например, не нравится. Пример: наш БТР налетел на мину как потом выяснилось — ТМ , выставленную, кстати, нашими доблестными гвардейцами-десантниками которые, сменив позицию, не потрудились поставить в известность стоящие рядом части. Всех ехавших на броне разбросало в разные стороны. Упавший с порядочной высоты рядом со мной на асфальт мой АКС с ГП отделался лишь вмятинкой на крышке ствольной коробки. А когда я после этого опробовал его на тренировке, оказалось, что пристрелка ни у АКС, ни у ГП не нарушена! Автомат не предназначен для ведения длительной непрерывной стрельбы — для этого есть пулемет ПК М со сменным стволом с гораздо более толстыми стенками. Из автомата на дальности больше 25 метров нужно, считаю, вести исключительно одиночный и прицельный огонь. Возможно, для пехоты особенно в городе скорость перезарядки имеет большое значение, но когда «выстрел — брак в работе разведчика», а передвигаешься пешком и много Использование для АКМ патронного барабанного магазина от РПК вообще, по-моему, дурость это же какую «дуру» таскать надо. Мы их не взяли с собой на войну и ни разу об этом не пожалели. Как «оружие» поддержки они себя не оправдывают, так как не могут создать большую плотность огня. Ни поставить нормальный заградительный огонь, ни «задавить» противника огнем они не в состоянии. Для этого необходимо ленточное питание и сменный ствол. Из РПК хорошо стрелять с упора одиночным огнем, но тогда уж лучше таскать с собой такую же неудобную СВД — эффект будет гораздо выше. Никакая унификация оружия на уровне взвода, идущая во вред эффективности стрельбы, оправданием служить не может по крайней мере в «спецназе». ПКМ мы имели по одному в группе. Для выполнения «разведывательных» задач этого достаточно для самозащиты , для «ударных» же задач количество ПКМ нужно увеличить в 2 — 3 раза до трех ПК на группу из 16 — 18 человек. К такому соотношению, кстати, приближался наш противник: «боевые» тройки и четверки, в составе которых 1 пулеметчик с ПК. Для ПКМ мы использовали «универсальную» ленту: попеременно патроны с пулей со стальным сердечником и бронебойно-зажигательной. Это позволяло, не меняя ленту, вести огонь и по живой силе, и по технике прежде всего по автомобилям. Трассирующие пули не использовали вообще. Пулеметчик имел за спиной РД рюкзак десантника с — патронами в лентах. Запасные стволы мы не использовали, посчитав, что будет достаточно и выстрелов непрерывной очереди по ТТХ. Имевшиеся станки к пулеметам — и Степанова, и Саможенкова — применения не нашли: все их станков достоинства могут быть реализованы только в пехоте. Свои РГД мы оставили на «зимних квартирах» и правильно сделали. Взяли по одному РПГ на роту. Гранатомет очень хороший большая прицельная дальность, высокая точность , но моя рота, к примеру, его ни разу не использовала, другие, по-моему, тоже. Борьба с бронецелями не является нашей основной задачей, а противопехотные выстрелы к РПГ-7 я видел только в газете «Красная звезда». Тот же РПГ можно использовать в спецоперациях — на больших дальностях. После эксплуатации РПГ в боевой обстановке выяснилось, что, когда группа передвигается через плотный кустарник или посадки, они могут самостоятельно раскрываться и раздвигаться, угрожая взвестись. Мне пришлось срочно договариваться с пехотой привет мсп , и О. Хорошо, что противник не обладал большим количеством бронетехники, особенно современной — с активной броней. РПО-А — очень эффективное оружие, обладающее к тому же неплохим деморализующим действием. За это ему прощается даже большой вес. Оптический прицел увеличил бы прицельную дальность стрельбы, но они имелись, видимо, только в огнеметных подразделениях. Пехота не терялась: РПО использовались в огромных количествах. У нас они также постоянно имелись и применялись. Одно из успешных применений было в районе Чечен-Аула, когда мой разведотряд находился в боевом охранении, обеспечивая наступление пехоты. Кстати, я тогда пожалел, что не взял с собой ЛПР-1 в «ручном» варианте без треноги и буссоли : точное определение дальности имеет важнейшее значение для поражения цели с первого выстрела. Я сделал заявку, чтобы мне достали РПО-З зажигательный вариант. Во многих ситуациях он был бы очень кстати. Однако наш заместитель командира по вооружению, «поставив на уши» все склады, выяснил, что во всей группировке РПО-3 в количестве нескольких штук имеются только в «каком-то мсп». А вместо них он привез РПО «Рысь» с большим количеством выстрелов. Имея прицельную дальность всего метров, ее выстрел, снаряженный вроде как напалмом, годился лишь для того, чтобы поджечь очень большой стог сухого сена, и то с вероятностью 50 процентов. Но нет худа без добра: под конец «кампании» мы уже имели по два ВСС на группу. АСы я в Чечне видел только у различных «крутых» подразделений МВД — явно не у тех, кому оно больше всех нужно. Пусть парни из «соседнего силового министерства» не обижаются, но ни подразделения внутренних войск, ни какие-либо СОБРы на этой войне в первых рядах в атаку ходили не слишком часто и по уши в грязи буквально в тактической глубине обороны противника не ползали. Боеприпасы к ним первоначально были в дефиците, потом, правда, ситуация разрядилась. А СП-6 бронебойные появились вообще «под занавес». Хочу сказать следующее. Его умелое использование позволяет творить чудеса. Так, например, во время одного из ближних огневых боев разведгруппа из нашей части командир группы — И. Наличие штатной дневной и ночной оптики, бронебойного патрона и эффективного интегрированного прибора бесшумной и беспламенной стрельбы позволяет решать большую часть задач, которые могут возникнуть перед подразделением «спецназа». Например, классическую задачу — «снятие часового» ВСС решает идеально лучше, чем брошенный нож, арбалет или еще черт знает что. Это оружие — не для срочнослужащего! Особенно при таком качестве призывного контингента, как сейчас. На ударно-спусковой механизм мне, воспитанному на автомате Калашникова, вообще смотреть без слез нельзя — такое все миниатюрное. У нас была проблема с несколькими ВСС — что-то с ударно-спусковым механизмом. Возможно, заводской брак или «сырость», недоведенность первых серий оружия. Есть отдельные недоработки: например, пластмассовое цевье на своем месте «сидит» неплотно, нет сумки для ночного прицела, патронные магазины к ВСС, считаю, нужно заменить на патронные а для АС, возможно, пригодился бы и патронный. В других подразделениях осталось некоторое количество АКМС «в шумном варианте». У меня было по одной СВД с ночным прицелом в группе. В системе огня группы — необходимое оружие. Одно время у нас зародилось было «снайперское движение», но развития оно не получило а зря! Отмечу некоторые недостатки. На мой взгляд применительно для «спецназа» , неудобная — длинная. При действиях в лесу, кустарнике, бронетехнике — это заметно. Кратность дневной оптики ПСО-1 маловата, ведь винтовка рассчитана на прицельную дальность метров и надежное поражение цели на — метров. Крепление наглазника на ПСО-1 ниже всякой критики. Эта «мелочь» приносит очень много хлопот. Закрепить его изолентой или скотчем, конечно, несложно, но конструктору прицела я при случае «пару слов» сказал бы. О СВД-У можно было только мечтать. Впрочем, я как-то раз ее даже подержал в руках. Кто мне ее дал подержать? Ну конечно же, парень из МВД. В определенных условиях — когда необходима большая дальность эффективной стрельбы и надежное поражение живой силы — СВД целесообразно заменить все или почти все автоматы группы предусмотрев для ближнего боя что-нибудь компактное и скорострельное из того, что имеется, например АПБ. Разумеется, данный вариант — не для пехоты. И, кстати, в Афганистане, по-моему, такое уже делали. Практически каждый автоматчик, для которого автомат — основное средство ведения боя, а не оружие самозащиты, как, например, для радиста, должен иметь и ГП На всей прицельной дальности метров он позволяет первой же гранатой накрыть групповую цель правда, по опыту, в точечную цель не попадешь и с 10 выстрелов, хотя этого, как правило, и не требуется. Как-то на окраине Грозного мы хотели из ГП взломать калитку в заборе из листового железа, чтобы пройти через двор. Огонь вели с противоположной стороны улицы, с расстояния 20—25 метров. Ничего не вышло: ВОГи не успевали взводиться, отскакивали от забора, и уже на земле у них срабатывали самоликвидаторы. Из недостатков могу назвать два: крупный — наличие только противопехотного выстрела в отличие от того же М ; мелкий — сумки для боекомплекта не все не рассчитаны на «прыгающие» ВОГП. У меня был ГП, но я от него очень быстро отказался, чтобы не отвлекаться от своей главной работы — руководства подразделением. Основное оружие командира что в пехоте, что у нас — радиостанция и бинокль, не считая мозгов конечно. А «наличие оружия вызывает соблазн его применения». Много слышали об их капризности, однако никаких эксцессов у нас не было. Однако на «пару ласковых» претендует и их конструктор, скорее, видимо, его помощник, разработавший укупорку: пластиковые коробки, в которых находятся запалы, может, и обеспечивают сохранность последних в течение 50 лет, но, пока их вскроешь, — проклянешь все на свете специальной открывашки нет, а в бою, даже если она и есть, ее можно потерять. Заслуживает внимания массовое применение противоборствующей стороной, особенно в Грозном, считающихся устаревшими противотанковых кумулятивных гранат РКГ Хотя это вряд ли делалось целенаправленно — скорее всего они в больших количествах достались чеченцам на оставленных складах Советской Армии. Для городских условий — необходимая вещь, так как противотанковый гранатомет и «одноразовый», и «многоразовый» применить не всегда есть возможность: с расстояния 10 метров из РПГ в танк не выстрелишь, как и не выстрелишь из помещения маленького объема — и то и другое опасно для здоровья. Наверное, их скупило МВД для отстрела бродячих собак в московских подворотнях. Поэтому каждый «боевой» офицер то есть «ходящий» на задания имел ПБ — вполне, впрочем, нас удовлетворяющий и, главное, имеющий в условиях нашего нынешнего повального дефицита стратегический прямо-таки «плюс»: в нем используется самый обыкновенный патрон 9-мм ПМ. Еще у ПБ мне нравится огромная квадратная мушка — очень удобная для стрельбы. Имели мы и АПБ. Целесообразно брать его как «второе оружие», так как альтернативы ему — полноценного пистолета-пулемета с глушителем аналога МП-5СД «Хеклер Кох» — на вооружении нет. Очень эффективен для «тихой» стрельбы в упор; с расстояния 10 метров из патронной очереди в грудную мишень с кругами я укладываю до 15 — 16 пуль — с рук от бедра. А это может пригодиться, например, при внезапной встрече с противником в лесу, в городе, ночью. Для него не помешал бы магазин на 30 патронов. Наш личный состав специальных ножей кроме штатных штык-ножей к оружию в Чечне не имел, офицеры, впрочем, тоже. Многие офицеры имели свои личные боевые ножи, из-за которых, кстати, при возвращении домой возникли трения с новоявленной таможней на аэродроме в Моздоке что-то я не заметил никакой таможни там же в Моздоке в январе года, когда недоукомпдектованные и необученные подразделения сразу же после выгрузки из самолетов бросали в Грозный. У меня, например, в Чечне был штык от АК, не лучший, конечно, вариант. В других частях, подобных нашей, я специальные ножи видел, например, легендарный «нож разведчика образца года» HP Очень простой и, по-моему, довольно неплохой, Хотя мне более симпатичен НР в отличие от HP у него более удачный клинок и он достаточно плотно и удобно крепится на поясном ремне. Крепление HP HPC на ноге или руке — это для тех, кто насмотрелся фильмов с участием Шварцнеггера: оно при более иди менее длительной носке очень неудобно, к тому же я, например, сторонник того, чтобы ноги были максимально свободны, а не нагружены всякой всячиной. Нож в современной войне у любого боевика боевик по своим моральным принципам, по духу зачастую всего лишь символ, талисман, «третье» оружие — на самый последний случай. После возвращения домой я проштудировал определенную литературу в том числе статьи по холодному оружию в вашем журнале и, прибавив к полученным знаниям личный опыт, купил в Москве нож фирмы БАК. В целом ситуацию с боеприпасами можно было охарактеризовать так: с нормальными, наиболее распространенными — без проблем, со специальными, узкоспециализированными — все значительно сложнее. Например, как я уже говорил, мы, как ни старались, не смогли раздобыть РПО-З; не смогли мы найти также «пристрелочно-зажигательные» боеприпасы к ПКМ; о противотанковых боеприпасах я уже говорил. Что касается их качества — был только один, но достаточно крупный инцидент: для ПКТ получили как-то патроны с трассирующей пулей Т — «трассера» у нас шли только для вооружения БТР. При стрельбе на тренировке оказывается: пуля, выстрелив из гильзы, застревает в стволе. Видимо, после длительного хранения порох уже никуда не годился. Хорошо, что это обнаружилось не в бою. Вывод в принципе общеизвестен: для проверки всех новых партий боеприпасов нужно проводить их контрольный отстрел. В заключение отмечу несколько интересных моментов, касающихся применения стрелкового оружия — по опыту боевых действий в Чечне. Так, за все время войны у нас не было ни одного случая применения по прямому назначению ни пистолета, ни тем более ножа и даже потенциальных ситуаций для их применения. Я, безусловно, считаю, что боевой нож должен присутствовать в снаряжении разведчика, однако вышеуказанный факт заставляет задуматься, Видимо, со времен второй мировой войны приоритеты сместились, и имеющаяся на вооружении «куча» бесшумного оружия позволяет, например, выполнить многие если не почти все задачи более эффективно, чем брошенный, пусть и умелой рукой, нож. Результативность наших действий была бы значительно выше, если бы мы располагали оружием, которое уже разработано а зачастую и принято на вооружение , но отсутствует в войсках. Эффективность же даже имеющегося у нас оружия часто снижалась из-за отсутствия дефицита полной номенклатуры боеприпасов для него. Части специального назначения в боевой а следовательно, и в мирной обстановке должны располагать возможностью использовать наиболее оптимальное для каждой конкретной задачи вооружение. С учетом особенностей региона, местности предстоящих боевых действий эти варианты вооружения должны быть предусмотрены штатами частей. А после прибытия в зону боевых действий и особенно после получения определенного боевого опыта — оперативно дополучать необходимое вооружение в нужных количествах. Например, если вероятны операции в лесных или урбанизированных зонах, а «новых» боеприпасов к АК С 7Н10 нет, то кроме них иметь и достаточное количество АКМС. В горных районах нужно предусмотреть возможность вооружения значительной части личного состава СВД СВД-С , в крайнем случае — снайперскими винтовками Мосина времен Великой Отечественной вспомните душманские «БУРы» — старые английские винтовки Ли-Энфильда, о которых среди советского контингента в Афганистане ходили легенды. За последние десятилетия многие взгляды на действия разведчика в тылу противника значительно изменились. Ценность человеческой жизни заметно увеличилась. Количество задач, которые разведгруппа вынуждена решать исключительно своими силами и средствами оружием , уменьшилось и будет уменьшаться в дальнейшем. Теперь зачастую предпочтительнее обнаружить какой-либо объект и навести на него артиллерию или авиацию, после чего зафиксировать результат удара. Поэтому, хотя подбору и подготовке своего вооружения необходимо продолжать уделять очень большое внимание, в целом к его применению нужно подходить критически. Реактивный пехотный огнемет РПО «Шмель». Огнемет «Рысь». Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Напомнить пароль.
Скорость закладкой купить Чечня
Объявления о покупке и продаже оружия, Чеченская республика
Телеграмм каналы в категории «Военное». Поиск по Telegram каналам. Каталог телеграмм каналов.
Метадон закладкой купить Гранада Испания
Скорость закладкой купить Чечня
Ретимно Греция закладки Марихуана
'Сухой закон' в Чечне. Можно ли купить алкоголь в Грозном? И если можно, то где?
Ещё в ходе первой чеченской кампании гг. Кустарное изготовление оружия на территории Чеченской республики в период с по г. Ещё во время первой кампании были собраны на поле боя, изъяты у населения и из различных тайников самые разнообразные образцы охотничьего и спортивного оружия, оружие 2-й мировой войны, приведённое в работоспособное состояние или переделанное под современные боеприпасы. После первой компании у боевиков появился промежуток времени, в течении которого они, занялись пополнением своих арсеналов, изрядно поредевших в ходе боевых действий. При полном отсутствии власти и каких-либо законов процесс изготовления оружия принял массовый характер. Самостоятельное изготовление оружия боевиками всячески приветствовалось. Для производства задействовались все имеющиеся возможности — от личных мастерских, до заводов, где имелось исправное станочное оборудование. В Чечне кустарно производилась практически вся номенклатура стрелкового огнестрельного оружия и средств ближнего боя. Что оно из себя представляло? По большому счету чеченский «Борз» «волк» можно считать практически полным клоном армянского ПП К — его спешно разрабатывали конструкторы Армении еще в начале х годов, когда после распада СССР обстановка на границе с Азербайджаном была очень накалена. Какая-то часть в целом удачного ПП перекочевала в Чечню, где осела у местных боевиков. Рассмотрев немудреное оружие подробнее, горные кустари и сами принялись клепать «Волков», модифицируя их по мере возможности. За основу конструкции было взято устройство пистолета-пулемета Судаева ППС. Автоматика действует за счет отдачи свободного затвора. Затвор подпирается спиральной возвратно-боевой пружиной, надетой на направляющий стержень. Боек неподвижно закреплен в чашечке затвора. При движении вперед затвор извлекает патрон из магазина и досылает его в патронник ствола. Выстрел происходит тогда, когда затвор еще движется вперед. Боек накалывает капсюль при достижении определенного трения между патроном и стенкой патронника. Давление пороховых газов на дно гильзы сначала тормозит затвор, а затем отбрасывает его назад. Такой принцип производства выстрела позволил уменьшить массу затвора и уменьшить скорость его отката. Ствольная коробка изготовлена из листовой стали штамповкой. Горловина приемника магазина и рукоятка управления огнем присоединены к ней точечной сваркой иногда винтами. Ствол закреплен с помощью винтовой муфты. Прицельные приспособления в виде мушки и целика закреплены на ствольной коробке. Рукоятка взведения затвора расположена сверху. Для повышения устойчивости при стрельбе ПП имеет складывающийся поверх ствольной коробки приклад. Конструкция магазина скопирована с магазина немецкого пистолета-пулемета МП Достаточная компактность оружия и наличие в комплекте магазинов малой емкости обеспечивала удобство скрытого ношения пистолета-пулемета в готовности к открытию огня. Размещение переводчика-предохранителя на левой стороне ствольной коробки позволяет переключать его не отпуская рукоятку управления огнем. Затвор можно взводить как правой, так и левой рукой. Пистолетная рукоятка имеет выемки для пальцев и вполне удобна для удержания оружия. Удлиненную горловину приемника магазина можно использовать в качестве дополнительной рукоятки для удержания оружия при стрельбе. Применение направляющего стержня возвратно-боевой пружины в качестве отражателя стреляных гильз позволило исключить отражатель как отдельную деталь. Маломощный патрон и низкое качество изготовления оружия обусловили его скромные боевые характеристики. Большое рассеивание пуль при автоматической стрельбе. Неприкрытый кожухом ствол быстро перегревается и обжигает руки стрелка. Короткая прицельная линия снижает меткость стрельбы. При стрельбе с откинутым прикладом из-за эффекта аккомодации ухудшаются условия прицеливания. Приклад не обеспечивает удобство прицельной стрельбы удобно вести огонь только с упором его в живот или бедро. Ствол ПП имеет низкую живучесть. Предохранитель запирает затвор только во взведенном положении, что нередко влечет случайный выстрел при сильном ударе или падении оружия. Надежность тоже невысока. При загрязнении патронника или чашечки затвора происходят осечки. Часто зуб выбрасывателя соскакивает с кольцевой проточки гильзы и она застревает в окне ствольной коробки, препятствуя досыланию очередного патрона. Раннее открытие канала ствола приводит к выбросу пороховых газов внутрь ствольной коробки и не только к быстрому перегреву ствола, но и к отравлению стрелка пороховыми газами при стрельбе в закрытом помещении. Изготавливаемый из листовой стали, не сбалансированный и постоянно клинящий «Борз» был неудобен в стационарном бою. Устранить быстро возникшую задержку в стрельбе боец просто не мог. При ударе стволом о камень почти гарантированно следовал выстрел без нажатия на спусковой крючок. Откидной приклад оказался слишком короток для стрельбы с плеча — в общем, не оружие, а настоящее издевательство. Этот пистолет-пулемет обладает весьма невысокими тактико-техническими характеристиками. После выпущенных рожков, «Борз» просто начинает «плеваться». Несмотря на все недостатки, пистолет-пулемет оказался идеальным оружием киллера и диверсанта. Скорострельность у «БОРЗа» феноменальная, а дешевизна позволяла без особых сожалений бросить орудие прямо на месте убийства. Качество изделий под собирательным названием «Борз» так разнилось по своим техническим характеристикам. Ведь были «Борзы» которые едва ли можно было назвать «одноразовыми», а были такие, как будто из скрутили из водопроводных труб. Выпуск пистолета-пулемета «Борз» волк по-чеченски был начат на грозненском заводе «Красный молот» в году по распоряжению первого чеченского президента. Президент Чечни генерал Джохар Дудаев получил и первый экземпляр «Борза» под номером Однако промышленный выпуск этого оружия был вскоре прекращен по причине недостатка качественного металла и начавшейся войны , но кустарное производство этих пистолетов-пулеметов продолжалось вплоть до — годов. Сам по себе «БОРЗ» — это скорее собирательное название целой серии автоматических «самопалов» производимых кустарным способом на разных производственных мощностях, и просто где то в сарае, а так же целой серии ПП промышленного изготовления с одноименным названием. Часть из промышленных образцов имела маркировку К Образцы этого оружия отличаются друг от друга и по техническим характеристикам, и по внешнему виду. Собственно в условиях партизанских войн по всему миру подобные самопалы занимают свою небольшую, но устойчивую нишу, и все они, несмотря на одно общее название «БОРЗ» производились не только в Чечне, но и за ее пределами. В своих воспоминаниях бывший начальник цеха завода «Красный молот» Адлан Мусаев утверждает, что «настоящих… заводских «Борзов» было выпущено всего несколько сотен штук'. Но все это было всего лишь пародией на оружие», — сказал он. Действительно — качество изделий с маркировкой «БОРЗ» меняется от образца к образцу, начиная от совсем кустарщины и самопальщины, до вполне промышленного вида моделей собранных явно на заводе с применением уже не инструментальных а оружейных сталей. При этом многие исследователи этого вопроса сходятся во мнении, что окончательную сборку все же проводили в ЧРИ Чеченская Республика Ичкерия , когда как сами комплектующие производили в других местах СНГ и доставляли в Чечню контрабандой через Грузию, где потом ПП «БОРЗ» собирался в оружейных мастерских. Например, в качестве стран производивших комплектующие, называют Приднестровье, Грузию, Армению. Возможно часть из известных модификаций «БОРЗ-а» действительно собиралась из деталей произведенных в Грузии и Приднестровья, однако, одна из модификаций «БОРЗ-а» отличающаяся высоким качеством изготовления и имеющая маркировку ПП К в действительности тот самый «БОРЗ» с номером который держал в руках Дудаев, но это была не чеченская разработка а армянский пистолет-пулемет «К» созданный сразу после карабахского конфликта. Тогда почему возникла путаница в названиях и почему все эти чеченские «БОРЗЫ» очень сильно разнятся как по виду так и по конструкции? Все очень просто — к середине-концу х в массовом сознании «Борз» прочно ассоциировался с любым пистолетом-пулеметом кустарного производства северокавказского происхождения. Таким образом, из имени собственного, «Борз» стал до определенной степени именем нарицательным, или как сказали бы современные оружейники — «контрафактным», ибо те самые «Борзы», что держал в руках генерал Дудаев, были как раз не чеченского происхождения и уж точно не выпускался по лицензии. Уже к — годам достаточно большое количество пистолетов-пулеметов К оказалось за рубежом, в частности в Чечне. Крупные партии оружия невозможно было завозить контрабандой, поэтому и до первой чеченской войны и после нее была принята попытка организовать производство нелицензионных копий ПП К из завозимых в ЧРИ комплектующих. Именно тогда и появились так называемые пистолеты-пулеметы «Борз», которые яко бы были разработаны и производились на заводе «Красный молот», а в реале оказалось, что развернуть серийное производство в тех условиях, при нерегулярных поставках комплектующих было просто невозможно. Производить же свои комплектующие не позволяла производственная база. Было собранно крайне незначительное количество ПП «Борз», которые не отличались особым качеством изготовления; армянские К по прежнему пользовались куда большей популярностью. Конечно, встречались и действительно серьезные образцы разработки чеченских оружейников. Кустари пробовали модифицировать откровенно слабое оружие. Второе поколение «Борза» получило новую компоновку, заимствованную у израильского «Узи». Магазин под 40 патронов теперь помещался прямо в пистолетную рукоятку. В конце концов один такой был изъят на территории Чеченской республики, но ничем особенным оружейников эта модель удивить не смогла, ибо была явно мелкосерийным изделием достаточно посредственного качества. Изделие с маркировкой БОРЗ качественно отличалось от тех «самопалов»-подражаний армянского К, однако ни о каком массовом серийном производстве опять же и речи не было. Там просто множество банд сменилось одной большой, а если кто пытается вылазить их гасят на месте, вот и все что там изменилось. Хорошая тема! Рем на супругу зарегистрированный… Вобщем то утка, то зайка, то лиска…. Сам по себе короткоствол легализовать — хорошая тема, но там подготовка юридическая и на местах хорошая нужна, чтобы это не превратилось в месиво. Вместо кулаков будут за стволы хвататься. MihailSmolensk Был больше месяца назад. Пистолеты-пулемёты БОРЗ. Комментарии 16 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать комментарии, задавать вопросы и участвовать в обсуждении. Войти Зарегистрироваться. Я езжу на Mitsubishi ASX. Да уж, лихое было время. MihailSmolensk Автор. Я езжу на УАЗ Это лихое время там еще и не прекращалось. Кавказ всегда был горячим, во всех смыслах. У вас с этим попроще, у нас сложнее с регистрацией. Я езжу на Зил Оружие для того чтобы напасть и раздобыть нормальное оружие. И попасть легче чем с ПМ. Подожди, я сейчас про их снайперки пишу Вот что сделаешь. Я езжу на Renault Да их там десятки видов было под одним названием.
Скорость закладкой купить Чечня
Амфетамин закладкой купить Сызрань
Мотоциклы и мототехника Чеченская республика Авито Юла — 63 объявления на Интернет-Кабинет.ру
Праслин Сейшелы купить Гидропоника
Скорость закладкой купить Чечня
Оружие чеченских боевиков, часть 1 — DRIVE2
Зеленоградский административный округ Москвы купить Амф
Скорость закладкой купить Чечня