Скорость в Сланце
Скорость в СланцеСкорость в Сланце
Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!
И продолжаем радовать всех!)
Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!
Такого как у нас не найдете нигде!
Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!
Наши контакты:
Telegram:
ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!
Сейчас сланцевая волна докатилась до Украины. А что мы знаем про сланцевый газ? Какова его ценность и цена на самом деле? Особо восторженным журноламерам даже стало казаться, что США могут начать экспортировать газ и наконец-то поставят заносчивых русских на колени. На самом деле журноламеры просто были не в курсе темы. Но поскольку первую такую скважину в США пробурили лишь в году — долговечность такого решения находится под большим вопросом. Ну то есть специалистам понятно, что горизонтальная скважина имеет стойкость гораздо ниже, чем вертикальная — но пока не совсем понятно, насколько ниже. Единичные и очень молодые горизонтальные скважины позволили газовым компаниям США бодренько подставить в расчеты окупаемости типичную цифру длительности жизни и кривую падения дебета от обычных, вертикальных, скважин — и так получить привлекательные цифры себестоимости килокубометра газа. К году добыча сланцевого газа в США на бумаге достигла 51 млрд кубометров в год. А потом случилось то, что в изолгавшихся насквозь США случается всегда. Очередной биржевой пузырь лопнул. Оказалось, что газовые компании США приписывали объемы добычи, разведанные запасы газа, и занижали себестоимость добычи — чтобы поднять котировки своих акций на бирже. Минэнерго США пришлось это признать, и было объявлено, что показатели добычи задним числом скорректируют в сторону уменьшения. Правда же очень проста. Добыча сланцевого газа экономически бессмысленна. И этому есть целая куча причин. Я же вам сейчас это объясню. Вот наши динозавры сдохли и сгнили. Из них получилась нефть и газ. Однако чтобы эти нефть и газ накопились, нужна порода-коллектор. Идеальным коллектором является песчаник. Но песчаник, как промежуточная фаза измельчения твердой породы, встречается редко — гораздо чаще порода измельчается еще сильнее, до состояния пыли. А окаменевшая глина — это и есть то, что геологи называют сланец claystone или shalestone. У месторождения углеводородов в сланцах недостатков просто море. Во-первых, сланец куда твёрже песчаника, бурить тяжелее. Во-вторых, малый объём пор — это значит, что накапливается мало полезного продукта на единицу объема породы. В-третьих, у этих пор очень плохая связность пор — то есть по этой породе-коллектору продукт течет к стволу скважины совсем плохонько. В случае с нефтью это приводит к тому, что практически отобрать нефть из сланца нереально. Ну разве что немного и очень недолго — а потом скважина пустеет. Газ же поступает несколько дольше — плохо поступает, медленно, без напора — но сочится понемногу какое-то время. То есть в принципе газ из сланца отобрать можно — что и показал в году старина Хартон. Да, мало и медленно. Скважины получаются убогие, и при наличии альтернатив никто бы на них не смотрел. И — не смотрели, реально. Ну то есть на самом деле сланец хорош только тем, что его везде дофига. И тем, что он совершенно не рисковый — практически любая скважина, тупо пробуренная в сланец, какую-то выдачу газа покажет. Поэтому и начали бурить скважины в сланцы на газ чуть ли не на 30 лет раньше, чем нефтяные. Другой вопрос, что даже стоимость бурения скважин в сланец при совеременном уровне развития техники добытым газом обычно не окупалась. Однако, как ни странно — помог мировой кризис и рост цен на углеводороды. Причем не только в том, что дороже стал газ. Тут вот какой прикол — с ростом рентабельности газо- и нефтедобычи выросли цены на оборудование для этой добычи, и множество фирм кинулось производить различного качества буры, колонки, насосы и всякое прочее, что для скважин нужно. Это само по себе породило переизбыток такого оборудования на рынке — а тут еще началось сворачиваение старых скважин в США , сократился объем бурения, и на рынок поступило множество б-у оборудования по совсем бросовым ценам. Таким образом, в США возник специфический бизнес: На бумаге рисовались радужные цифры расширения добычи — после чего фирма быстренько размещала акции, лохи их покупали, и дальше уже сами эти лохи были заинтересованы в поддержании видимости преуспеяния фирмы. Эти технологии сильно — раз в , иногда даже больше — увеличивают площадь контакта скважины с породой. То есть газ начинает переть весьма бодренько — поначалу. Долго это не продлится — малая пористость породы и низкая огруга дренирования никуда не делись, скважина сдохнет через несколько месяцев, редко когда кое-как проживет до года для сравнения — в Уренгое скважины дают газ по лет , но ведь чтобы развести лохов, большего и не надо. Скважина фактически бурится на сезон, причем в месте, к которому уже есть дороги и т. Этот пузырь, конечно, реально оказалось возможно надуть только в Штатах — благодаря крайне либеральному законодательству о недрах и большому количеству когда-то освоенных, но сейчас заброшенных, территорий. Ну и благодаря избытку никому не нужного бурильного оборудования. В Европе эта тема не прокатит. Там не так легко надуть бумажные объемы добычи. Да там просто зеленые всех с дерьмом съедят, если начнется массвое бурение — а добыча газа из сланцев только такое бурение и предполагает. Кроме того, даже в США сланцевый газ недешев. По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют — долларов США за 1 тысячу кубометров — для сравнения, этот же килокуб обходится Газпрому в 19 долларов. То есть, с экономической точки зрения такая добыча не имеет смысла. Это сугубо внеэкономический способ быстро получить газ, почти не вкладываясь в разведку, обустройство инфраструктуры месторождений и транспортировку газа. Спору нет — для США это может быть интересно. Даже не столько тем, чтобы добыть газ — сколько тем, чтобы чем-то занять болтающееся без работы население. Фокус был в том, что шарлатаны набрали кредитов под свои скважины — а лоховатые банкиры типа были не в курсе, что сланцевые скважины дохнут за несколько месяцев. Вы упускаете такое направление, как подземная газификация сланцев. Техника горизонтального бурения открыла новые возможности в этой области. Впервые прочитал такую объективную, всестороннюю, професиональную статью о сланцевом газе. Спасибо, вы прочитали мои мысли. Очень важная статья, спасибо. Вот, Янукович, уже не глядя вляпался. То, что вынуждено-хорошо для США не значит хорошо для других государств с их географией. Как глубоко сланец на Донбассе, что будет с экологией. Это говорит об интеллекте автора. Красиво с огоньком написано…Респект! Да только основа с гнильцой! Господин Федотов вроде не врёт, но не договаривает…У компании Chesapeake Energy действительно финансовые проблемы! Но они как раз в том, что газ сильно упал в цене и руководство на такой быстрое падение не рассчитывало, и потому у компании проблемы с отдачей кредитов! За эти ошибки управляющий был заменен! Ну я конечно не большой специалист в области бурения и сланцев…Но могу сказать одно…в крупнейших газовых корпорациях дураков нет! А они сейчас дерутся, кто первый вложит в разработки месторождений…. Весь Мир должен объденить свои усилия, чтобы прекратить этот сволочизм, любой ценой! И это будет сделано! Даже пока и путем покупки у США сланцевого газа, а дальше будем добывать невыгодно свой газ, но дешевле чем покупать у Вас! Статья написана неплохо, живо, и доходчиво даже для неспециалиста. Но,блин, фраза про 19 баксов действительно подкашивает…. Сланцы- это осадочная горная порода или эти породы называются терригенными. И о никаком измельчении песчанника речи быть не может. Сначала бурится вертикальная скважина, а в районе забоя отклоняется почти горизонтально. Технически это не так просто так как сланцы имеют больше горизонтальное распространение и попасть в кровлю пласта не так просто. Запасы газа может и большие, но извлекаемые запасы благодаря малой подвижности флюида незначительна. Я сам по специальности буровик, и о том, что сланец тверже песчаника первый раз слышу. Автор, как большинство незнающих людей, скорее всего путает песчаник с песком, а это две большие разницы!!!! Сланец пробурить намного легче, но он менее устойчив, и сохранить целостность скважины после ее окончания намного сложнее, тем более в горизонтальных скважинах… а так в основном все более-менее правильно… В частности в Украине сланцевый газ разрабатывать сейчас не рентабельно сильно дорогой получается , плюс необходимо построить огромную инфраструктуру по его добыче. Тем неменее, Польша уже наелась сланцевого газа- его добыча там не рентабельна. Как я понимаю он, для полного счастья, не природен к транспортировки и используется в месте добычи. Тогда о каком экспортеров может идти речь? Плюс каждый раз до поднятия на верх есть вопросы к его составу. Так, что получается главная мысль статьи верна. Стремительность и эмоциональность изложения не может исправить фактических неточностей или явного передёргивания фактов. В источниках в сети фигурируют другие цифры. Эти цифры обсуждаются на правительственных совещаниях. Неизвестно, какая на самом деле себестоимость могла бы быть у Газпрома, если бы не его монополия. Много денег теряется в никуда доходная-то часть проблемы для Газпрома не представляет. Конкуренция Газпрому необходима, потому что цены становятся заоблачными, как и зарплаты в Газпроме. США мастера в экспорте технологий — компьютеры, программы, автомобили. Собирается всё это в разных странах, но за этим стоят американские технологии. Я буду очень рад, если благодаря США цены на газ снизятся. Может в Газпроме начнут тогда хоть как-то работать, вместо того, чтобы получать бабло с трубы. Автор либо очень молод, либо плохо воспитан… По сути дела… Все понятно. Мир больше не позволит Газпрому так себя вести и диктовать свою волю народам через цены на газ. Поэтому мир сделает все, чтобы снизить цены на газ, а также найти другие источники энергии. Это вопрос геополитический и стратегический. А вообще, скоро будут новые источники энергии… Например, научатся сжигать воду…Уже есть разработки. Так что все встанет на свои места и каждый окажется там, где должен быть по уму и уровню технологий…. Сейчас на Украине разгораются жаркие дебаты по поводу добычи сланцевого газа. Экологи бьют тревогу, опасаясь серьезного вмешательства в экологическую ситуацию в регионе, которая и так особо не блещет. По сути-думаю, что не так всё просто с этим самым сланцевым газом. Ну а что Газпром-неважно сколько себестоимость, берут ведь по этой цене. И бросьте обижаться, господа украинцы. Сколько лет покупали по 50 баксов при европейской , при этом покупали порядка 50 млрд кубов, а стало по или сколько там, и вдруг резко сократились объёмы потребления. Да перепродавали наши начальнички москальский газ в Эуропу, а сейчас шара закрылась. И ещё вопросик незалежным- а представить ситуацию наоборот- на Украине газ, в Росии нет- почём бы отдали братьям-думаю, не меньше , чем по Этот газ плохо горит, кпд температура сгорания у него очень низкое, а объемы которые можно прокачать через счетчики — будут максимально увеличивать что-бы снимать с Лохов бабло за газ который плохо горит. Вся эта затея придумана для того что-бы снимать бабло с Лохов, фактически недопоставляя Лохам нормальный газ. Не совсем понятны кивки в сторону Украины. Россия что ли рынок придумала? И не Украина ли рвется в ЕС? Даже смешно читать подобные стенания. Хотите дешевого газа и прочих сопутствующих — здоровеньки булы в Таможенный союз, как и подобает союзникам. Я геолог-мумиевед с летним стажем. Правда, не претендую на полное знание нефтяной геологии. Но мне почему-то этот сланцевый газ не нравится. Что-то раздутое в этой теме. Не знаю на счет рентабельности етого газа, но в Изюмском районе Харьковской области из-за него перерыли половину озимой пшеницы. И из города Изюма пытаются сделать ПГТ для увеличения района добычи!!! В статьях хвалящих сланцевый газ не встречал технических особенностей его добычи: А здесь, хотя и коробит жаргон, все расставлено по полочкам. И кстати не встречал нормального технаря не говорящего на жаргоне ; В общем спс автору. А на счет братьев-украинцев: Абсолютно реальная тема добыча сланцевого газа. Иначе — как США удалось бы опередить Рашу в добыче газа? Все вопли экологов проплачены Газпромом. США не газ добывает, а печатает деньги в огромных объемах. А затем эти ценности в измененном виде крутятся на биржах и публикуются в отчетах. В Европе, где живут на свои деньги, попробовали, посчитали, и сделали свои выводы. Даже обсуждать нет желания. Просто пахнет пропагандой х годов прошлого века. Ключевые моменты верны, по сути. Добыча сланцевого газа — несостоятельна. Это очередная пирамида типа МММ , биржевой лохотрон с эфемерной добычей. Прозападной элите на украине выгодно быть дураками! Поэтому и тащат сюда американских шарлатанов якобы для добычи сланцевого газа. Соглашение о разделе продукции является страховкой, того что компании США не будут в убытке при любой себестоимости добычи сланцевого газа на украине. При этом, если из какой-то скважины газ и пойдет, то закончится он через года, а площади сдаются в аренду на десятилетия, что позволяет США там творить все что угодно. При этом ядерные могильники в местах т. Сланцевый газ — афера планетарного масштаба! Украина и ее народ очень скоро почувствует это на собственном кармане! Сланцевый газ — не афера мирового масштаба! Если добыча на Украине окажется невыгодной, это будет большой ошибкой теперешнего правительства, тем более, что такие люди в неволе ждут — не дождутся: Только, наверное, все риски уже взвешены. Тем более, что десятки лет на отработанных угольных шахтах не снимают вентиляцию — метан идет вовсю и что с ним делать — никто не знает… По поводу цен — обсуждать можно будет, когда получим результат. Но в любом случае светлая память останется, не сомневайтесь. Люди склонны помнить денежные махинации даже с 30 монетами серебром по нескольку тысяч лет. Но люди… кажется ничего не помнят: МММ десяток лет назад никого ничему не научила, сейчас подросли новые ло…хи и все повторяется по.. Так и с этим газом - другие 'вступили в это го.. Да понятное дело, что это все организовывается. Олигархи себе денежек накрадут, а людям тут жить. Нам на другое нужно внимание обратить, на то что экономику нужно пересмотреть и модернизировать.. Ребята в Шелл работают одни придурки, готовые вкладывать собственные средства то есть свои — Украина ничего не вкладывает в мыльный пузырь. Сэкономите им их денежки. Я специалист по бурению,занимаюсь этим делом 30 с лишним. Развитие Сланцевой темы- непростая вещь! Америка построила громадные терминалы для перевозки сжижженого газа из Эмиратов. Потом резко отказалась от этого проекта, и стала заниматься сланцевым газом!! В этом, видимо есть смысл. Они получают этот газ в нормальных объемах и им хватает! Вообще бурение под сланцевый газ непростая вещь, сначала вертикальное до 4х тысяч метров, потом в горизонт и затем закладка взрывчатки и поехали!! В США этим занимаются несколько компаний, имеющие опыт в бурении таких скважин. У нас нет такого опыта сегодня!!! И нет развития и вклада ресурсов в эту тему, набивают свои карманы легким газом и нефтью, а о будущем не думают! Вот и существует такого рода заказные статейки! Сланцевую тему необходимо развивать параллельно с обычной добычей, рано или поздно это придется делать так лучше научиться сейчас, а иначе в будущем можем оказаться как всегда в …. Перед тем как начинать критиковать проект по сланцевому газу, необходимо учитывать несколько факторов. Первый — опыт США. Эту страну нельзя упрекнуть в игнорировании вопросов экологии. Тем не менее буквально за 5 лет США решили вопрос энергетической независимости. Второй фактор — разрешение Европарламента вести разведку и добычу сланцевого газа в странах Европейского союза. Это говорит о том, что и в Европе не видят существенных рисков в данном проекте. И, наконец, самое главное — в Украине только начинается процесс разведки. О том, какими запасами сланцевого газа мы реально владеем, будет известно не ранее, чем через полгода. Вполне возможно, что эти запасы не настолько большие, как этого бы нам хотелось, и тогда вопрос будет исчерпан сам собой. В интернете очень много статей о сланцевом газе, но нет цифр, нет конкретных примеров расчета экономической эффективности. Подскажите,пожалуйста, ссылки на источники, которые я смогу использовать в своей научной работе. Где вы его видели? В году в Украине у нас под самым носом начали добывать УРАН методом скважного подземного выщелачивания в промышленных масштабах!!! Жители Донецкой области вымирают от онкологии!!! Сланцевый газ только прикрытие ширма!!! Пора пи-ть царьков и вешать их на столбах вдоль дорог!!! Добывать газ всё равно будут, так эти хоть что-то делают для людей, в отличии от десятков других, которые в тихаря уже делают гидроразрывы по всей Украине. Польза от сланцевого газа? Может и не так плох этот сланцевый газ, только вот за него ли погибают дети Донбаса? Я живу в РБ и вот что думаю: Мы бы тогда закидали бы Турцию своими помидорами из Берёзок, и молочным цунами затопили бы всю Европу! Устроили заваруху, подкрепили ее масмедиа пропагандой и теперь эта пропаганда пошла расползаться по инету. А ведь в обсуждении проскочила интересная информация про залежи урана. Не из-за него ли вся кутерьма пошла? Фотовольтаика в Германии Водород в автомобилях военного времени. Светодиодная лента SMD белая теплая , светодиодов на метр. Предназначена для наружного использования IP Яркость 1 метр Лм. Рабочее напряжение 12 вольт. Потребляемая мощность 1 метра 8 ватт. Цель токамака — в году нагреть плазму до миллионов градусов по Цельсию, что в 7 раз жарче, чем в центре Солнца. В немецком городе Грайфсвальде завершено строительство самого крупного в мире стелларатора Wendelstein 7-X, строительство которого было начато в году. А 3 февраля институт физики плазмы Общества имени Макса Планка, в котором установлен стелларатор, запустил термоядерный реактор с водородной плазмой и удерживали образовавшуюся плазму в равновесном состоянии в течение четверти секунды. Несколько ранее, 10 декабря года Wendelstein 7-X запускался с гелиевой плазмой, которую удерживали в равновесном состоянии секунды. Главная Энергомеханизмы Энергоновости Каталог Контакты. В чем ценность сланцевого газа? Технология добычи сланцевого газа. Светодиодная лента SMD белая теплая, для наружного применения Светодиодная лента SMD белая теплая , светодиодов на метр. В Германии запущен термоядерный стелларатор Wendelstein 7-X В немецком городе Грайфсвальде завершено строительство самого крупного в мире стелларатора Wendelstein 7-X, строительство которого было начато в году. Это интересно Автомобили на опилках Водородное топливо Для справки Самодельное отопление Самодельный бензин Самодельный ветрогенератор Самодельный газ Эконовости. Последние энергоновости В Британии заработал частный термоядерный реактор В Германии запущен термоядерный стелларатор Wendelstein 7-X Первый в мире водородный трамвай создан в Китае Зеленые крыши и солнечные панели для энергосбережения Сервера для отопления Дорога из солнечных панелей в Нидерландах Вечная лампа накаливания Газовое озеро Киву Биотопливо из водорослей Cолнечная энергия на миллионов жителей Индии. Синтезгаз c - Разрешается использование материалов Синтезгаз со ссылкой на sintezgaz.
Скорость интернета Сланцы
Как ездить на механике: Десять простых шагов
Климат Сланцы
На федеральных трассах в Ленобласти продолжаются дорожные работы
В чем ценность сланцевого газа?
Скорость человека при оздоровительной ходьбе
Скорость человека при оздоровительной ходьбе
Купить закладки шишки в Данкове