Скорость в Мантурове

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/happystuff

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-03-2

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Свидетельство о регистрации СМИ: Связь между магнитным векторным потенциалом и скоростью заряженной частицы. Установлена неизвестная ранее закономерность в виде однозначной, а, следовательно, измеримой корпускулярно-волновой связи между магнитным векторным потенциалом A и скоростью v заряженной частицы электрона , движущейся вне магнитного поля,. Открытие относится к нерелятивистской электродинамике, в частности, к квантовой электродинамике. Теперь это уже — предмет истории физики. Но не вызывает сомнений тот факт, что первым именно М. Фарадей догадался благодаря своим экспериментальным исследованиям, что и магнит и всякие электромагнитные процессы наводят, вызывают, создают в окружающем пространстве, в том числе и в вакууме в воздухе , какие-то поля, приводящие к наблюдаемым нами откликам. Эти поля, по-современному, — поля потенциалов, векторного и скалярного. Он назвал их, после совета с коллегами, электротоническими. Это теперь мы о них говорим достаточно уверенно, как о полях потенциалов, векторном и скалярном. Сам же Фарадей почти всю свою жизнь мучился сомнениями по этому поводу \\\\\\\\\\\\\[24\\\\\\\\\\\\\]. Он ведь не выводил формул и теоретических зависимостей, зато, в отличие от теоретиков, он в своих опытах ощущал их в проявлениях, в постоянной готовности откликнуться на действия, движения зарядов, магнита, электромагнитных процессов. И тем самым открыл явление электромагнитной индукции. Можно лишь восхищаться тем счастливым случаем, что опытами Фарадея заинтересовался!!! Прежде всего, он защитил Фарадея от нападок и пренебрежения теоретиков: Я знал, что между пониманием явлений Фарадеем и концепцией математиков предполагалось наличие такой разницы, что ни тот, ни другие не были удовлетворены языком друг друга. Я был убежден, что расхождение это возникало не из-за неправоты какой-либо сторон выделено — ВМ. А затем он не только переложил идеи Фарадея на математический язык, но и придумал соответствующую им механическую модель, на базе которой ввел и понятие, и теорию токов смещения и создал теорию электромагнитного поля. И вот прошло с тех пор более полутора веков, и только теперь мы можем, наконец, более-менее уверенно заявить о том, что нам стали в основном понятны и природа, и смысл, и физический механизм работы векторного потенциала и закономерность его связи со скоростью электрона заряда \\\\\\\\\\\\\[10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18\\\\\\\\\\\\\]. Разумеется, и до последних лет физики неоднократно обращались к загадке этих потенциалов. Фейнберг \\\\\\\\\\\\\[25\\\\\\\\\\\\\], например, развил очень сложную теорию. Ничуть не проще это получилось и у В. Фейнман \\\\\\\\\\\\\[26\\\\\\\\\\\\\], попытавшись т. В результате в случае соленоида пришел к выводу, что векторный потенциал вокруг оси соленоида циркулирует точно таким же образом, как и токи в нем с. Даже в этом примере наше открытие позволяет предложить и свое видение новую точку зрения и его развитие. В самом деле, и вокруг прямого провода с постоянным током, как известно, аналогично циркулируют векторы магнитного поля, образуя магнитные силовые линии. Получается поэтому на рисунке — в виде весьма протяженного перпендикуляра \\\\\\\\\\\\\[26\\\\\\\\\\\\\] фиг. Как и выше сказано, тоже, как бы, в точках соприкосновения. Вспомним о шестеренчатой модели Максвелла. И в этом случае это — векторы линейной скорости взаимодействующих шестерён по линии их контактов. И вокруг оси каждой магнитной силовой линии каждое её поперечное сечение представляет собою что-то поскольку РАН отрицает эфир , чему можно и д о лжно поставить в соответствие циркуляцию векторного потенциала см. Циркуляции ВП и шестерни — аналоги. И снова оказывается, что плоскости циркуляций векторного потенциала и ось тока совпадают. Так, видимо, Природой устроено, так и мы понимаем. И тогда становится ясным, что циркуляции векторного потенциала, касающиеся поверхности проводника с током, не только и не просто соприкасаются, цепляются с этой поверхностью точнее, с приповерхностными носителями тока. Природа обязала эфир вакуум выполнять эти функции по аналогии с третьим законом Ньютона в виде: Под объектами следует понимать: Например, как в эффекте Мейсснера в стационарном случае: Сверхпроводящий ток возникает лишь в результате понижения температуры до критической величины. А как векторный потенциал связан с электронами проводимости? Если уточнять, кто кому больше обязан, то есть что является первичным: И лишь в этом случае станет понятным, что ток начинается, как известно, с ускорения носителей тока в источнике ЭДС. По завершении которого на выходе из источника ЭДС эти электроны превращаются в обычные носители тока проводимости , увлекаемые или подгоняемые потоком своих же волн де Бройля, то есть потоком их ВДБ циркуляций векторного потенциала. Это значит, что пока в источнике ЭДС электроны ускорялись, они и порождали поле циркуляций векторного потенциала 1 , формировавшихся в виде волн де Бройля. Поэтому за пределами источника ЭДС первичным становится поток вектора Умова-Пойнтинга в виде статистического потока волн де Бройля с их циркуляциями векторного потенциала. Э тот статистический поток энергии и есть ток смещения. Хотя оно, магнитное поле, одно и то же. Это в противовес выше изложенному случаю Мейсснера: Однако и в самых общих случаях электроны проводимости приводятся в движение потоком вектора Умова-Пойнтинга в виде потока циркуляций векторного потенциала, заключенных и стянутых в ВДБ, какова бы не была природа источника ЭДС. Ведь циркуляции векторного потенциала всегда лежат в плоскости, содержащей ось тока и, грубо говоря, ось провода вектор скорости носителей , так как циркуляции поперечны магнитным силовым линиям МСЛ , а последние - перпендикулярны оси тока и провода. И направления векторов v и A в точке их соприкосновения , всегда, следовательно, совпадают. Вот где наступает совпадение с Максвелловской моделью с шестеренками. Поток циркуляций векторного потенциала и работающая система взаимосвязанных вращающихся шестеренок во всём окружающем пространстве, цепляющийся с проводником-проводом, носителями тока, — это единое: Таков, на наш взгляд, тот объективный физический механизм, который Природой заложен в электродинамику. Мне удалось представить ее, электродинамику, в виде именно модели Максвелла. Осмысливать её пришлось десятки лет, пока случайно не встретил в книге В. Буккеля \\\\\\\\\\\\\[3\\\\\\\\\\\\\] второе уравнение Лондонов. Из него впервые и вывел закономерность 1. Но до такой интерпретации электродинамики в образе векторного потенциала еще никто не доходил. О векторном потенциале пытались писать многие авторы \\\\\\\\\\\\\[21, 19, 29, 22, 4, 5, 2, 25, 20\\\\\\\\\\\\\]. Но они в процессе и развития своих теорий электродинамики, и критики теории Максвелла и пр. Но не измеримый, не силовой и не имеющий физического смысла. Такова и установка РАН \\\\\\\\\\\\\[27\\\\\\\\\\\\\]: Многие ученые старались выразить векторный потенциал путем поиска через аналог теории скалярного потенциала, следуя выбору такого пути еще недавним флагманом в электродинамике Фейнманом \\\\\\\\\\\\\[26\\\\\\\\\\\\\]. И он использовал электростатику и СТО. Но первым, пожалуй, такой тропой прошел Луи де Бройль \\\\\\\\\\\\\[8\\\\\\\\\\\\\]. Так поступают и другие. Менде \\\\\\\\\\\\\[19\\\\\\\\\\\\\] развил свою теорию аналогичным образом и пришел к такому выводу: Если бы… Но не случилось этого ни у него, ни у многих, многих других. Отнюдь, это — не работа как бы вновь открытой продольной электромагнитной волны, на чем настаивал Николаев. Это — макроэффект Мейсснера см. Затем он увлекся выяснением новых магнитных полей и их сумм при объяснении эффекта Ааронова-Бома \\\\\\\\\\\\\[21\\\\\\\\\\\\\] рис. Он еле-еле уместил свою статью в двух томах журнала. Получилось основательно, развернуто, красиво и т. Баумана, связывает электромагнитные поля с веществом вакуума. В результате приходит вот к какому выводу: Зависимость потенциалов от скоростей … приведет к двойному учету коэффициента Лиенара-Вихерта при дифференцировании. Ивченков \\\\\\\\\\\\\[5\\\\\\\\\\\\\] выполнил множество экспериментов, расширивших и утвердивших наши знания о явлении униполярной индукции!!! Эткину \\\\\\\\\\\\\[29\\\\\\\\\\\\\], фотон — плоская волна. Луи де Бройль \\\\\\\\\\\\\[7\\\\\\\\\\\\\], как мне удалось в средине сентября года отыскать, наконец, в его теоретических поисках важную зацепку, тоже мог получить зависимость 1. Он вывел уравнение движения точечного заряда для случая переменного поля \\\\\\\\\\\\\[7 c. И когда он пренебрег энергией движения по сравнению с внутренней энергией m 0 c 2 , то получил. И в его времена, наверное, градиент можно было принять равным нулю в Практически никто и сейчас не догадывается о том, какую роль и значение имеет наше открытие. В самом деле, даже доведя свои выводы до открытых мною, они бы не догадались, где их применить \\\\\\\\\\\\\[12\\\\\\\\\\\\\]. Догадка не приходит даже когда десятилетия бьются над разгадкой эффекта Сёрла, его диска. Как и множества электродинамических парадоксов Г. Или, например, многих изобретений и трансформатора, в том числе, Н. В этих случаях без обращения к векторному потенциалу не обойтись. Доказательство достоверности открытой закономерности. Впервые это случилось осенью года. На семинаре нашего отдела я выступил с сообщением о том, что из второго уравнения Лондонов можно вывести такую закономерность. В самом деле, перепишем второе уравнение Лондонов \\\\\\\\\\\\\[3\\\\\\\\\\\\\] чуть проще, без излишних для нас индексов подчеркивавших, что в уравнении описываются сверхпроводящие электроны. Которое следует подставить в 2. Или в гауссовой системе единиц. Выбор знака, а точнее, принятие A v , параллельность и совпадение направленности этих векторов в точках соприкосновения — обязательное и изначальное наше условие, посыл. Это следует из принятой нами модели физического механизма, отражающего объективную реальность. Заметим, что в этом выводе не ставилось никаких условий о том, каков электрон: Носители тока принято считать точечными. Дальнейшие поиски подтверждений увенчались множеством находок уже известных соотношений, в которых закономерность 1 имеет место, но скрыта. Покажем ряд характерных случаев. Наиболее простейшими случаями являются зависимости, в которых электрон заряд выступает как точечная частица. Как станет понятно ниже, если эти соотношения соответствуют связи с магнитным полем, то электрон в них выступает как точечный заряд. У Ландау с Лифшицем \\\\\\\\\\\\\[6\\\\\\\\\\\\\] находим на стр. То же самое и практически таким же путем мы получим и из импульса ускоренного электрона ФЭС \\\\\\\\\\\\\[28\\\\\\\\\\\\\], т. И там же ФЭС т. И заметим, в этих случаях нигде нет даже упоминания о необходимости учета релятивистской массы. А ведь речь только что шла о макроэлектродинамических ускорителях. То же самое мог бы получить и А. Там рассмотрены частные случаи. Вот два из них в системе СГС: Сравните наши выкладки с теориями, воздвигнутыми и В. Фейнбергом \\\\\\\\\\\\\[25\\\\\\\\\\\\\] и соавторами В. Они пытались найти решения в общем виде, пришли в тупики, а мы получили однозначную закономерность 1 , в доступном даже школьникам виде. Наши существенно проще и результативнее, так как сразу понятно, где их применять. Пожалуй, интереснее в плане проникновения в сущность случаи, в которых электрон необходимо представлять в виде сферического тела классического радиуса \\\\\\\\\\\\\[12\\\\\\\\\\\\\]. Обычно это связано с движением электрона вне магнитного поля. До такого подхода нужно было догадаться и, поверив и проверив, утвердиться в достигнутом результате. Мне это удалось \\\\\\\\\\\\\[12\\\\\\\\\\\\\]. Речь идет о движении заряда вне магнитного поля. Тогда в лабораторной системе отсчета имеем. В этой же книге на стр. Она ничем не отличается от выше рассмотренной Аналогичные упрощения можно выполнить и с выражениями Но самым убедительным доказательством нашего утверждения об однозначности связи векторного потенциала со скоростью может служить вывод искомой из одного из потенциалов Лиенара-Вихерта \\\\\\\\\\\\\[6 c. Здесь R - радиус-вектор, указывающий расстояние от центра электрона до точки наблюдения мы её избрали на экваторе сферического электрона с классическим радиусом. Таким образом, и в этом случае мы получили неоспоримое доказательство. Дался этот вывод автору с большим трудом \\\\\\\\\\\\\[10\\\\\\\\\\\\\], \\\\\\\\\\\\\[11\\\\\\\\\\\\\], \\\\\\\\\\\\\[13\\\\\\\\\\\\\], но результат налицо. Что и требовалось доказать. Область научного и практического использования. Понятия и открытая нами электронно-волновая связь 1 необходимы и квантовой электродинамике и квантовой физике. Они в результате становятся теоретически более доказательными, эвристичными и приобретают новые прикладные возможности. Наше открытие позволило показать, в отличие от многочисленных физиков \\\\\\\\\\\\\[15\\\\\\\\\\\\\], что и волна де Бройля и фотон представляют собою тороидальную электромагнитную волну, содержащую один квант магнитного потока, охваченного множеством циркуляций векторного потенциала. Последняя и есть однозначная длина волны и ВДБ и фотона. Им не нужны ни осцилляторы, ни амплитуды. И потому они не обладают свойством интерференции. Причем фотон — это тороидальная волна де Бройля, покинутая или покинувшая своего родителя и носителя. Это не значит, что мы претендуем на пальму первенства. Нет, нет и нет \\\\\\\\\\\\\[15\\\\\\\\\\\\\]. Тороидальным фотон представлял еще Дж. Этого взгляда придерживаются многие единомышленники \\\\\\\\\\\\\[15\\\\\\\\\\\\\]. И мы своим открытием развиваем эти же идеи \\\\\\\\\\\\\[18\\\\\\\\\\\\\]. Но моделей фотонов, как показано \\\\\\\\\\\\\[15\\\\\\\\\\\\\], много, и не было надежды добиться консенсуса. Потому что каждый из единомышленников по признаку формы, тороидальности снабжал фотон своей, и только своей моделью осциллятора. А по нашему открытию, повторимся, ни фотоны, ни волны де Бройля в осцилляторах не нуждаются. Относительно волн де Бройля и того хуже: В соответствии с нашим открытием: Ранее об этом не было известно. Подставим 1 в знаменитую формулу Де Бройля. Слева здесь циркуляция векторного потенциала по длине волны де Бройля, а справа — один квант магнитного потока. Заслуга векторного потенциала А!!! Если воспользоваться правилом квантования момента импульса Н. Об этом тоже никто не знал до нашего открытия. И подтвердим это сравнением. Для этого в формулу де Бройля 9 подставим скорость орбитального электрона. Удивительно, но только что полученный результат так напоминает известное еще со времен Бора математическое выражение для радиуса стационарных орбит. Представим 14 в виде. Тем самым определилось, наконец, что главное квантовое число несёт на себе еще одну нагрузку: Наше открытие позволило показать, и об этом ранее не было известно даже виртуально, что в атоме водорода векторный потенциал не только однозначен!!! В этом нетрудно убедиться, если в 1 подставить скорость орбитального электрона 13 см. Векторный потенциал, как известно, тождествен электрическому полю. Отсюда следует, что волна де Бройля - это единая электромагнитная волна, в которой всегда электрическое и магнитное поля взаимно перпендикулярны. Что полностью отвечает теории Максвелла и современной электродинамике, и в первую очередь, квантовой. В силу тороидальности и волны де Бройля и фотона и действия эффекта обруча они становятся настолько компактными, что представлять их в виде какого-то пакета волн совершенно бессмысленно. Они и ведут себя как корпускулы. Длина волны де Бройля определена нами однозначно как длина поверхностной циркуляции векторного потенциала. Частота — делением скорости света на длину поверхностной циркуляции векторного потенциала. Поэтому никаких осцилляторов в волне де Бройля и в фотонах Природой не предусмотрено. А поскольку ни волна де Бройля, ни фотон не осциллируют, то им не присущи ни амплитуда, ни способность интерферировать. Природа экономна и рациональна, и потому не стала снабжать каждую ВДБ и фотон персональным осциллятором. Они — не чиновники Природы, а славные, дуальные исполнители, аккуратные и неутомимые труженики. Установленная закономерность 1 открывает возможность однозначно измерять величину векторного потенциала A путем измерения скорости v заряда, электрона. Сведения о приоритете и признании новизны и достоверности. Часть моих работ опубликована: Ни одна из них не была подвергнута серьезной критике. Установлена неизвестная раньше закономерность, корпускулярно-волновая связь, между v — скоростью электрона заряда и A — векторным потенциалом электромагнитного поля, порожденного движущимся вне магнитного поля электроном зарядом и сопровождающего его, или увлекающего электрон заряд , в виде. Основы теории металлов, М. Старые и новые проблемы в теории эффекта Ааронова-Бома, ж. Физика элементарных частиц и атомных ядер, том 21, вып. Основы конструктивной электродинамики Независимость потенциалов от скорости. Специфика силового и индукционного взаимодействия постоянных магнитов с проводниками, токами и зарядами. Эквивалентные схемы постоянных магнитов. Луи де Бройль Избранные научные труды т. Луи де Бройль Избранные научные труды, т. Максвелл Джеймс Клерк Избранные сочинения по теории электромагнитного поля М. О векторном потенциале замолвим слово http: От кристаллических нуклонов и ядер к разгадке распределения простых чисел М , http: Был ли шанс у Луи де Бройля проникнуть в тайны электронной волны? Освободим магнитный векторный потенциал от комплекса неполноценностей http: Фотоны, похоже, способны распространяться вспять http: О некоторых моделях фотонов http: О размере фотона или гидрино природой не предусмотрено http: Векторный потенциал магнитного поля и природа его возникновения http: Курс теоретической физики Квантовая механика М. Современная электродинамика и причины её парадоксальности. Перспективы построения непротиворечивой электродинамики. О физическом смысле векторного потенциала электромагнитного поля. Основы теории электричества М. Экспериментальные исследования по электричеству М. Фейнмановские лекции по физике, тт. Физический энциклопедический словарь М. Как вернуть физику в лоно классицизма? Поступила в редакцию Все материалы, размещенные на данном сайте, охраняются авторским правом. При использовании материалов сайта активная ссылка на первоисточник обязательна. Вид обложки Адрес редакции: Курск, Бурцевский проезд, д.

Купить Скорость a-PVP в Полевской