Скорость в Гаджиевом

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Скорость в Гаджиевом

Прав был Коэлью, или Встреча с Беюкагой Гаджиевым в Москве (БЛОГ)

Скорость в Гаджиевом

Купить через гидру Амфетамин Алмалык

Купить Мел Новосибирск

Скорость в Гаджиевом

Где купить Кокаин Батайск

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта года. Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта года. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:. Общество с ограниченной ответственностью 'Марвел КТ' далее - заявитель, Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни далее - Таможня от Решением суда от Не согласившись с указанным решением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, дана ненадлежащая оценка обстоятельствам дела, не принято во внимание, что с учетом положений подпунктов 5 и 6 пункта 3 Приложения N 2 к Решению Коллегии ЕАЭК от В судебном заседании представители Таможни возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения. Заявитель и третье лицо - Министерство цифрового развития и массовых коммуникаций Российской Федерации извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, Вес брутто Вес брутто , 64 кг, нетто ,4 кг. Вес брутто ,79 кг, нетто ,55 кг. Вес брутто ,1 кг, нетто ,1 кг. Вес брутто , 24 кг, нетто кг. Согласно подпункту 'б' пункта 9 части 1 статьи 32 Федерального закона от В соответствии с пунктом 1 статьи Таможенного кодекса Таможенного союза далее - ТК ТС , действующего на момент ввоза и декларирования спорного товара, перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения. При декларировании товаров предоставляются, в том числе документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности статья ТК ТС. В силу положений статьи ТК ТС обязанность подтверждения соблюдения условий помещения товаров под таможенную процедуру возлагается на декларанта. Такие документы исходя из положений статьи ТК ТС представляются непосредственно при таможенном декларировании товаров. В силу статьи ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей ТК ТС. Административная ответственность декларанта за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов ЕАЭС, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС установлен статьей В процессе осуществления документального таможенного контроля установлено, что согласно наименованию и заявленным техническим характеристикам рассматриваемые товары попадают в раздел 2. В соответствии с примечанием к разделу 2. Согласно подпункту 17 пункта 3 данного Перечня не требуется представление лицензии, заключения или иного разрешительного документа на следующие радиоэлектронные средства различного применения для передачи или приема голоса, изображения, данных и или других видов информации, в том числе встроенные либо входящие в состав других товаров редакции N 12 от Товар N 50 - рабочая частота 2. Товар N 51 - рабочая частота 2. Товар N 52 - рабочая частота 2. Товар N 53 - рабочая частота 2. Товар N 54 - рабочая частота 2. Сопоставив технические характеристики ввезенных товаров с нормативными требованиями к такому товару, на который не распространяются разрешительные условия выпуска, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что характеристики товара NN не попадают под исключения, поименованные в Перечне , соответственно для целей помещения данных товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления требуется представление лицензии Министерства промышленности и торговли Российской Федерации далее - Минпромторга. Срок действия лицензии с Как правильно отмечено судом, данная лицензия не распространяет свое действие на ввезенные и предъявленные к таможенному оформлению Таким образом, в результате таможенного контроля установлено нарушение таможенного законодательства, в части отсутствия разрешительного документа разрешительных документов на момент декларирования рассматриваемых товаров. По факту выявленного правонарушения в отношении Общества Согласно подпунктам 5 и 6 Пункта 3 данного Перечня Приложение N 2 к Решению N 30 не требуется представление лицензии, заключения или иного разрешительного документа на следующие радиоэлектронные средства различного применения для передачи или приема голоса, изображения, данных и или других видов информации, в том числе встроенные либо входящие в состав других товаров редакции N 12 от Вместе с тем, ввезенный Обществом товар по своему описанию, приведенному в графе 31 рассматриваемой ДТ, и также представленным фотоснимкам, не подпадает под описание товаров, приведенное в подпунктах 5 и 6 пункта 3 Перечня, так как имеет следующие характеристики: 'Записывающие видеокамеры, Именно данные характеристика товаров позволили его сопоставить с товаром, описанным в подпункте 17 пункта Перечня: - аппаратура радиоуправления моделями самолетов, катеров и т. Однако, выходная мощность такой аппаратуры, при которой предоставление разрешительных документов не требуется, значительно меньше 1 Вт мощности ввезенной аппаратуры. Также несостоятельна ссылка Общества на рекомендации Министерства цифрового развития и массовых коммуникаций Российской Федерации. Именно Роскомнадзор в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от По информации, полученной из Управления разрешительной работы в сфере связи Роскомнадзора NN от В соответствии с частью 2 статьи 2. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО 'МАРВЕЛ КТ' установленных законом обязанностей, предусмотренных статьями , ТК ТС, в процессе административного расследования выявлено не было, что свидетельствует о наличии в действиях Общества также субъективной стороны правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен, постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в пределах предусмотренного статьей 4. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, повлекших нарушение, не представлено, в связи с чем суд первой инстанции не нашел оснований для применения статьи 2. Апелляционная коллегия не усматривает основания для переоценки данного вывода суда. Наказание назначено Обществу в минимальном размере санкции части 2 статьи При таких обстоятельствах следует признать правомерным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления и признания оспариваемого постановления Таможни законным и обоснованным. Оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы апелляционная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Открыть полный текст документа.

Кокаин (КОКС) Иркутск

Скорость в Гаджиевом

MDMA в Чегеме