Скорость ск купить наркотик Бага
Скорость ск купить наркотик БагаСкорость ск купить наркотик Бага
• • • • • • • • • • • • • • • • •
Скорость ск купить наркотик Бага
• • • • • • • • • • • • • • • • •
Гарантии ❗ Качество ❗ Отзывы покупателей ❗
• • • • • • • • • • • • • • • • •
👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇
Наши контакты:
▶️▶️▶️ (НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)️ ◀️◀️◀️
👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆
• • • • • • • • • • • • • • • • •
🚩 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!
🚩 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!
• • • • • • • • • • • • • • • • •
Скорость ск купить наркотик Бага
В Ставропольском крае группа автомобилистов пытается опротестовать решения судов о привлечении их к ответственности за езду в нетрезвом состоянии. Обратившиеся в редакцию RT водители уверяют, что не принимали запрещённых веществ, — это подтверждали экспресс-анализы. Однако дополнительное исследование, которое проводилось у одного и того же врача, показывало наличие в организме препаратов, о существовании которых они даже не знали. При этом сама процедура освидетельствования и забора биоматериала, по их словам, проходила с рядом нарушений. Эксперты отмечают, что в законодательстве существует пробел в этой сфере, который нужно устранить. В Ставрополе группа водителей пытается добиться отмены решений судов о лишении их водительских прав за нетрезвое вождение. Автомобилисты уверяют, что ничего запрещённого не употребляли, но при этом у всех в организме по итогам углублённого химико-токсикологического исследования, которое было сделано по направлению одного и того же врача в одном и том же медучреждении, были найдены различные вещества, о существовании которых они раньше и не подозревали. Ранее для того, чтобы исправить ошибочные решения судов, наказавших нескольких автомобилистов в Зеленокумском районе Ставропольского края за употребление антидепрессанта флуоксетин, потребовалось вмешательство Генпрокуратуры РФ. В ночь на 9 декабря года на одной из улиц Ставрополя сотрудники ДПС остановили автомобиль, за рулём которого был Сергей Хлебец. Несколько лет назад он вместе с матерью уехал из объятого войной Донбасса на Ставрополье и сейчас работает строителем. Вместе с мужчиной в салоне в тот вечер находились два его приятеля, которым он помогал с перевозкой вещей и мебели. Затем — дать мобильный телефон, чтобы якобы узнать, краденый он или нет. Стали в нём лазить, открыли смс-сообщения, звонки, приложения. Уже когда дошли до фотографий, я вмешался, свернул окно и забрал телефон. Затем начали расспрашивать, на что я брал кредит, в общем вопросы пошли весьма странные. И в конце осмотра, когда я убирал в багажник инструменты, один из них рукой залез в кармашек передней двери и сразу стал звать напарника. Там оказался кусочек изоленты. Не факт, что он там лежал до этого, точно сказать не могу. Пригласили в машину ДПС. Я спросил, что такого в этой изоленте? А инспектор ответил, что для него это повод вести меня на медосвидетельствование», — рассказывает обратившийся в редакцию RT Хлебец. Проведённый на месте тест на алкоголь, по словам Сергея, показал, что он трезв, но инспектор всё равно предложил ему проехать на освидетельствование в краевой клинический наркологический диспансер, сказав, что у него «красные глаза». Снова прошёл алкотестер, потом стал сдавать мочу. Баночку всё время носили куда-то в открытом виде, а после сдачи материала меня неожиданно повели сдавать кровь на СПИД. При этом в акте по итогам исследования результатов этого анализа не указали — для чего его вообще брали, неясно. После сдачи крови завели в кабинет врача, и там на столе стояли уже две баночки: моя и другая, поменьше, где тоже была жидкость», — рассказывает он. Экспресс-тесты жидкости из ёмкости, в которую сдавал биоматериал Сергей Хлебец, показали отсутствие запрещённых веществ. Это я сейчас понимаю, что это были две пломбы для баночек. Сам акт медицинского освидетельствования мне на руки не дали, и полицейские повезли меня обратно к машине. Мне обещали, что акт будет готов где-то в течение трёх дней», — рассказывает мужчина. Я был в шоке, потому что из лекарств я иногда принимаю только спрей от насморка «Снуп», о чём и сообщил в диспансере», — добавляет он. От врачей Сергей узнал, что гамма-бутиралоктон — это «какие-то масла, которые нередко используют таксисты или дальнобойщики». Уже в ходе судебного заседания мужчина обнаружил в материалах дела две записи сотрудников ГИБДД о том, что ещё 9 декабря он якобы подписал уведомление, что должен явиться в отдел 18 и 23 декабря. Однако судья, по его словам, на соответствующую реплику заявила ему, чтобы он «успокоился» и что эти подписи принадлежат именно ему. Даже выступить толком не дали», — недоумевает Сергей. Когда Хлебец попытался вызвать в суд сотрудников ГИБДД, то, как он утверждает, судья чётко дала понять ему, что вызов полицейских или других свидетелей с его стороны будет трактоваться как попытка затянуть разбирательство, что негативно отразится на итоговом сроке лишения прав. Получил минимум: полтора года лишения и штраф в 30 тыс. Адвокаты потом сетовали, что надо было все эти откровения судейские записывать на диктофон», — рассказывает автомобилист. Он с ходу перечисляет и другие нарушения, допущенные в его деле, в частности неполную запись с полицейского видеорегистратора при первичном освидетельстовании на алкоголь. Хотя на том же видео хорошо заметно, что я абсолютно спокоен и адекватен», — говорит Хлебец. Истории других ставропольских «лишенцев», которые они поведали RT, очень похожи. Остановка для проверки документов в позднее время суток, отрицательные экспресс-тесты, неожиданное предложение проехать в диспансер под одним и тем же предлогом в виде покраснения глаз, «чистые» повторные анализы и найденные спустя несколько дней запрещённые вещества после дополнительного исследования мочи. Ранее по аналогичной схеме привлекали к ответственности и водителей, якобы употреблявших антидепрессант флуоксетин. Юрия Шаренко остановили, когда он ехал вместе с друзьями. В салоне машины чувствовался запах алкоголя, который употребили его приятели, что насторожило полицейских. Несмотря на отрицательный результат при проверке на алкотестере, ему предложили проехать всё в тот же краевой диспансер, где ещё при первичном освидетельствовании у того же врача психиатра-нарколога Ольги Мутаевой у Шаренко неожиданно нашли в моче следы употребления кокаина. Заодно мимоходом слукавил, сказал ему, что сделал независимую экспертизу и она никакого кокаина не нашла. Не знаю, повлияло ли это как-то, но в акте вместо кокаина было указано, что нашли какой-то габапентин — противосудорожное лекарство при эпилепсии. Позже Мутаева сначала отрицала факт первичного обнаружения кокаина, но затем всё-таки признала его, пояснив, что аппаратура даёт погрешности и могла таким образом ошибочно среагировать на эти таблетки», — рассказал RT Шаренко, не страдающий эпилепсией и никогда не употреблявший это лекарство. В ходе судебного процесса, растянувшегося примерно на год, Шаренко пытался добиться повторного проведения анализа своих проб. Судья направила письмо в диспансер, чтобы до разрешения ходатайства его биоматериал был сохранён. Но, когда судья постановила провести повторное исследование, оказалось, что биоматериал уже уничтожен. Всё как у остальных ребят. На месте всё было чисто, тут они стали говорить, что у меня глаза какие-то не такие, что выгляжу странно, мол, что будем делать дальше? Я почувствовал, что пошли намёки, но я-то знаю, что трезв абсолютно, поэтому спокойно поехал в диспансер. Сдал мочу на десять веществ, ничего не нашли. Потом всё та же врач Мутаева сказала, что они будут делать дополнительную экспертизу с ней и, если что-то найдут, оповестят. Я четыре месяца ждал, и тут мне приходит повестка в суд», — рассказывает военный. Хотел обжаловать решение, но денег не было на это. Недавно увидел материал RT о том, что я не один с такой проблемой столкнулся и что людям теперь возвращают водительские права, что прокуратура сама вступилась за них, но я без адвоката и сам даже не знаю, куда обратиться и с чего начать, чтобы это как-то сдвинуть», — рассказал он RT. Житель Чечни Идрис Амтаев оказался всё в том же Ставропольском краевом клиническом наркодиспансере в январе года. Я им объяснял, что я веду сугубо здоровый образ жизни, что я донор, стою на учёте. Меня это задело, честно говоря. Сам настоял, чтобы меня отвезли в диспансер, они долго не хотели. И перед анализом, и после инспектор о чём-то беседовал с врачом. Анализ был 16 января, обещали через день отдать акт, но когда я го приехал, сказали что не готово», — рассказал RT Амтаев. Они показали, что я чист. Когда пришёл го в диспансер, вообще за дверь выставили, мол, мы сами позвоним. Только 26 января, через десять дней, с нарушением сроков, меня остановили те же инспектора, чтобы вручить этот акт, и спросили, почему я за рулём езжу, сказали, что у меня нашли какой-то прегабалин», — добавил мужчина. Была та же врач Мутаева, я и ей показал анализы. Она сказала, что отправит на исследование мочу и всё выяснится. Кстати, на акте от 26 января указано, что она проверяла зрачки, упражнения на координацию и так далее — ничего этого не было вообще, я тогда просто сдал анализ и всё. Самое удивительное, что оба акта, от 16 и 26 января, полностью идентичны — перечислены одни и те же признаки, особенности поведения, скорость реакции, просто всё под копирку. Но, несмотря на, казалось бы, полностью одинаковое состояние и поведение, во второй раз никакого прегабалина у меня уже не нашли. В итоге меня лишили прав на полтора года на основании акта от 16 января», — сообщил мужчина. Судя по результату, который у меня показало исследование, я незадолго до анализа должен был принять очень большую дозу этого лекарства, где-то семь таблеток», — заявил Амтаев. Это далеко не все «лишенцы», которые сейчас сообща пытаются добиться отмены наказания, пишут жалобы и готовят совместное обращение к полпреду президента РФ в СКФО. У большинства из них при освидетельстовании в краевом диспансере был один и тот же врач — Ольга Мутаева, которая не так давно уволилась из диспансера и перешла на работу в частную клинику. Координатора сообщества «Синие ведёрки», автоэксперта Петра Шкуматова подобные административные дела не удивляют. Учитывая, что сама процедура забора материала проходила с грубейшими нарушениями, найти в моче потом можно всё что угодно, тем более что, в отличие от алкоголя, никаких пороговых значений для всех этих веществ нет», — подчеркнул эксперт. Что касается смысла таких действий, эксперт считает, что при условии отсутствия намёков на взятку, как было у большинства попавших в неприятную ситуацию ставропольских автомобилистов, скорее всего, инспектора могли руководствоваться негласным планом по административным протоколам. Ну а врачи, возможно, в таких случаях оказывают «дружескую услугу» и работают с ними в спайке», — считает Шкуматов. По его словам, нередко выбираются люди, ранее уже лишавшиеся прав за такой проступок или имеющие большой багаж нарушений, кому в суде будет меньше оснований доверять. Так и появляются вот такие неоднозначные дела», — говорит он. Сдаёшь мочу непонятно куда. Можно баночку заранее подмазать, но даже если она стерильна, можно ведь что-то потом добавить, тем более когда водитель теряет из поля зрения ещё не опечатанную ёмкость. В итоге найдут какие-то микрограммы, и всё — прощайся с правами. Я много раз говорил об этой проблеме: любого водителя, даже если в жизни он не пробовал ничего запрещённого, можно вот так по всей форме лишить прав. С этим надо что-то делать», — уверен эксперт. В таких случаях Шкуматов советует для подстраховки сразу же после освидетельствования сдавать анализ в независимой лаборатории. Нужно дополнять пороговые значения этих веществ. Сейчас они существуют только для установления самого факта употребления человеком, а не его опьянения этим веществом. Но очевидно, что факт употребления и возможность безопасно управлять автомобилем — это совершенно разные вещи», — подчеркнул эксперт. Тут нужна серьёзная работа Минздрава, нужно менять КоАП. Увы, до сих пор это всё находится в очень зачаточном состоянии», — подытожил он. Первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков тоже считает, что в законодательстве есть серьёзный пробел в этой области. Я думаю, что должны. Даже употребление обычного макового рулета грозит лишением, потому что при обследовании находятся опиаты и доказать, что эта была всего лишь булочка, практически невозможно. Необходимы более тонкие исследования и дифференциация того, каким образом то или иное вещество попало в организм человека», — уверен парламентарий. Лысаков подчеркнул, что специалистам надо серьёзно взяться за эту тему с тем, чтобы выйти на решение, защищающее, с одной стороны, права и свободы водителя, и в то же время права, свободы, жизнь и здоровье других участников движения. Каким образом выявить те или иные вещества и с какой долей погрешности — должны решать специалисты разных ведомств. Эту сферу надо регламентировать и с медицинской точки зрения, и с административной. Здесь получается стык биохимии, наркологии с федеральным законодательством и ПДД, нормативными документами. Обязательно нужно привлечь метрологов, потому что сейчас приборы действительно сверхчувствительные, они выявляют буквально атомы. Нужна отдельная дифференциация для разных исследований. Допустим, при эксгумации, когда надо найти следы каких-то веществ, требуется одна калибровка, а при химико-токсикологическом исследовании биоматериала водителя — уже другая: прибор покажет что-то, а человек, может, принял что-то месяц назад, но следы какие-то в организме остались», — добавил депутат. Здесь нужна другая административная ответственность для тех, кто, несмотря на прямой запрет врача, всё-таки сел за руль после приёма того или иного препарата. Понятно, что они не пьяные, но реакции всё равно меняются. Возможно, шаги в этом направлении будут», — отметил парламентарий. Пока неясно, когда он будет принят и в каком виде, но работать в этом направлении всё равно обязательно нужно», — подытожил Лысаков. Презумпция невиновности. Россияне за границей. Бюрократия и право. Проблемы ЖКХ. Дети в беде. Врачебная ошибка. Жертвы насилия. Не один на один. Правовой тупик: на Ставрополье водители, в анализах которых нашли запрещённые вещества, добиваются пересмотра дел Бюрократия и право 16 сентября , Анатолий Караваев. Еще истории. Ваша заявка принята. Чем вам помочь? Опишите вашу проблему. Имя, фамилия. Прикрепить файл. Максимальный размер файла 5 МБ. Я не робот. Оставить заявку. Расскажите подробнее о вашем случае.
MDMA XTC экстази бесплатные пробы Шеффилд
Ł₳ßℝℂ - Sekta Lab (открывается при помощи VPN)
Скорость ск купить наркотик Бага
Скорость ск купить наркотик Бага
Марихуана купить наркотик Колпино
Артём Купить закладку Метадон, Скорость (Ск Альфа-ПВП)
Скорость ск купить наркотик Бага
Жителей Казани будут судить за 5 кг спайса
Скорость ск купить наркотик Бага
Скорость ск купить наркотик Бага
WAX картриджи бесплатные пробы Железнодорожный
Скорость ск купить наркотик Бага
MDMA XTC экстази бесплатные пробы Анаклия